Le Rhône en alerte rouge canicule ce mardi, le ministre "en phase" avec la mairie de Lyon

Le Rhône en alerte rouge canicule ce mardi, le ministre "en phase" avec la mairie de Lyon
Photo d'illustration - LyonMag

C'est l'entourage du ministre de la Transition écologique Christophe Béchu qui l'a annoncé ce lundi, à l'occasion de son déplacement à Lyon.

Ce lundi à 16h, Météo-France va basculer le Rhône, ainsi que l'Ardèche, la Drôme et la Haute-Loire en vigilance rouge canicule. Une alerte qui sera effective pour la journée de mardi, où on annonce jusqu'à 38°C l'après-midi (mais 42°C en température ressentie) et 28°C dans la nuit de mardi à mercredi.

A l'occasion de cette vague de chaleur inédite qui s'abat sur une partie du pays, dont particulièrement le Rhône, Christophe Béchu, ministre de la Transition écologique, était en déplacement à Lyon ce lundi. Durant sa visite lyonnaise, le ministre a rappelé que selon les scientifiques du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat), "le rythme canicule en France allait encore doubler en nombre et en intensité d'ici le début du siècle".

"Lyon fait partie des villes dans lesquelles il y a des idées à prendre"

Présent dans la capitale des Gaules pour évoquer le plan national de gestion des vagues de chaleur présenté le 8 juin dernier, le ministre a reconnu qu'il fallait "repenser nos villes, les renaturer, enlever du bitume" pour faire face à ces épisodes caniculaires. S'il a admis ne pas "partager tous les combats" avec la Ville de Lyon, il se "retrouve en phase" sur ce sujet.

Durant la visite du Parc de la Tête d'Or, il a notamment échangé durant de longues minutes avec le maire de Lyon Grégory Doucet, à l'écart de la foule. Christophe Béchu a reconnu que Lyon "fait partie des villes dans lesquelles il y a des idées à prendre" à propos de ce qui est fait pour lutter contre la canicule.

X

Tags :

Lyon

canicule

0-50 sur 101 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
NAM'S le 25/08/2023 à 11:38
Perdu a écrit le 24/08/2023 à 10h30

Bien sûr que vous participez ! Et pour le jugement de ma personne vous repasserez. J ai pris 2 fois l avion dans ma vie et ça fait plus de 10ans. Vôtre climatisqeur réchauffe l air ambiant. Mon ventilateur de plafond bien que moins efficace permet de limiter mon impact sur les autres. Tout le monde dors mal. C est pas une raison pour faire augmenter la température ambiante

Je doute qu'il fasse 35 degrés toute la nuit dans votre chambre.
Dormez mal si vous voulez, moi je ne veux plus...
Suivez les conseils de votre guide suprême E.M., il adore les gens comme vous.

Signaler Répondre

avatar
Perdu le 24/08/2023 à 10:30
NAM'S a écrit le 23/08/2023 à 19h33

Petit clic par inadvertance... Je continue :

Quand vous somnolez une heure par nuit pendant une semaine et que vous devez vous rendre au travail tous les jours, la raison vous rattrape vite !
Et peu importe les considérations écologiques ou égoïstes...
Et ce n'est pas moi avec mon petit climatiseur d'appoint qui participe le plus au réchauffement de la planète ! Allez plutôt vous plaindre auprès des gros industriels chinois, indiens, pakistanais, américains ou russes !
Ou, mieux encore, balayez devant votre porte vous qui critiquez ce genre d'achats car vous êtes les premiers à vous rendre en voyage en avion à l'autre bout du monde ou a acheter un véhicule électrique qui embarque 300 kilos de batteries ultra polluantes à produire !

Bien sûr que vous participez ! Et pour le jugement de ma personne vous repasserez. J ai pris 2 fois l avion dans ma vie et ça fait plus de 10ans. Vôtre climatisqeur réchauffe l air ambiant. Mon ventilateur de plafond bien que moins efficace permet de limiter mon impact sur les autres. Tout le monde dors mal. C est pas une raison pour faire augmenter la température ambiante

Signaler Répondre

avatar
NAM'S le 23/08/2023 à 19:33
NAM'S a écrit le 23/08/2023 à 18h40

Rien à faire !
Quand vous somnolez une

Petit clic par inadvertance... Je continue :

Quand vous somnolez une heure par nuit pendant une semaine et que vous devez vous rendre au travail tous les jours, la raison vous rattrape vite !
Et peu importe les considérations écologiques ou égoïstes...
Et ce n'est pas moi avec mon petit climatiseur d'appoint qui participe le plus au réchauffement de la planète ! Allez plutôt vous plaindre auprès des gros industriels chinois, indiens, pakistanais, américains ou russes !
Ou, mieux encore, balayez devant votre porte vous qui critiquez ce genre d'achats car vous êtes les premiers à vous rendre en voyage en avion à l'autre bout du monde ou a acheter un véhicule électrique qui embarque 300 kilos de batteries ultra polluantes à produire !

Signaler Répondre

avatar
NAM'S le 23/08/2023 à 18:40
BonneIdee a écrit le 23/08/2023 à 07h31

Achetons tous des climatiseurs qui va rejeter de l air chaud dehors. Sinon égoïstement ça ira ceux qui le peuvent auront froid... Et mieux ! Reglont la à 18 degrés ! Super on accélére vers le pire

Rien à faire !
Quand vous somnolez une

Signaler Répondre

avatar
On est pas aux USA le 23/08/2023 à 09:23
BonneIdee a écrit le 23/08/2023 à 07h31

Achetons tous des climatiseurs qui va rejeter de l air chaud dehors. Sinon égoïstement ça ira ceux qui le peuvent auront froid... Et mieux ! Reglont la à 18 degrés ! Super on accélére vers le pire

Pas du tout. L'air chaud expulsé montera plutot que de transmettre sa chaleur au batiment, et vu qu'on est en France métropolitaine, l'électricité n'est quasi pas émettrice de CO2 ou méthane. Le problème c'est que toutes ces clims consomment beaucoup, ce qui fragilise la grille énergétique, et effet pervers, cela tend à déporter le problème. Donc au final vous avez raison, ce n'est pas la solution. Mais bon, dans les cas d'urgence comme en ce moment, pourquoi pas?

Signaler Répondre

avatar
BonneIdee le 23/08/2023 à 07:31
NAM'S a écrit le 22/08/2023 à 23h34

Pareil pour moi.
Des nuits entières où le thermomètre ne descendait pas en dessous de 35 degrés...
J'ai craqué et investi dans un climatiseur à 270 euros.
Ça marche très bien ! Ça change la vie !

Achetons tous des climatiseurs qui va rejeter de l air chaud dehors. Sinon égoïstement ça ira ceux qui le peuvent auront froid... Et mieux ! Reglont la à 18 degrés ! Super on accélére vers le pire

Signaler Répondre

avatar
NAM'S le 22/08/2023 à 23:34
7b7 a écrit le 22/08/2023 à 21h27

Il fait plus de 33° dans mon appart quand il fait 40° et au mieux dans la nuit ça ne baisse que de 2°, c'est totalement invivable, impossible de faire quoi que ce soit dans l'appartement avec ce niveau de température.
Je ne sais pas quoi faire, il semble que les persiennes pourraient résoudre une partie de la suffocation en évitant que le soleil ne frappe les fenêtres directement, même avec les volet qui sont en métal non traité, tout ce que ça fait, ça fait four, mais faudrait faire de la tyrolienne depuis le toit de l'immeuble...
Je suis inquiet pour mon animal qui doit rester chez moi toute la journée là dedans...

Pareil pour moi.
Des nuits entières où le thermomètre ne descendait pas en dessous de 35 degrés...
J'ai craqué et investi dans un climatiseur à 270 euros.
Ça marche très bien ! Ça change la vie !

Signaler Répondre

avatar
7b7 le 22/08/2023 à 21:27

Il fait plus de 33° dans mon appart quand il fait 40° et au mieux dans la nuit ça ne baisse que de 2°, c'est totalement invivable, impossible de faire quoi que ce soit dans l'appartement avec ce niveau de température.
Je ne sais pas quoi faire, il semble que les persiennes pourraient résoudre une partie de la suffocation en évitant que le soleil ne frappe les fenêtres directement, même avec les volet qui sont en métal non traité, tout ce que ça fait, ça fait four, mais faudrait faire de la tyrolienne depuis le toit de l'immeuble...
Je suis inquiet pour mon animal qui doit rester chez moi toute la journée là dedans...

Signaler Répondre

avatar
Résumebis le 22/08/2023 à 19:09
récapitule a écrit le 22/08/2023 à 16h16

je resume: le giec fait des résumés orientés un peu comme un journal opinion tapez giec les mensonges

Pour résumer : les gens ici ne savaient pas ce que faisaient le giec, il n ont donc pas lu une ligne du rapport mais pense savoir que c est orienté. C est guignolesque! Quel declin

Signaler Répondre

avatar
Chercheur d'embrouilles le 22/08/2023 à 18:50
Exactement cela a écrit le 22/08/2023 à 17h24

Ce commentaire est l'exacte vérité. Le GIEC ne fournit aucun travail ni en laboratoire ni en mission extérieur. Il compile des données externes et sort une synthèse de temps à autre. Pour être un professionnel de la synthèse, la construction de l'abaque peut se faire soit en utilisant les variables hautes ou les basses. Élémentaire mon cher Watson. Le GIEC, défend son casse croûte et ses prébendes. Je peux le comprendre. Les sommets, les bons hôtels, les belles rencontres ont un coût. Mais seul l'impact de la peur distillée insidieusement lui permet de venir sur le font de temps en temps. Bien sûr en accord complet avec le staff écolo branche "décroissance" qui n'en rate pas une dans le genre.

Le niveau de la mer a monté de 10cm en 30 ans. On attend votre synthèse géniale expliquant clairement comment ça n'a rien, mais alors rien à voir avec un hypothétique réchauffement. Allez y, amusez nous.

Signaler Répondre

avatar
ironie le 22/08/2023 à 18:24
logique a écrit le 22/08/2023 à 14h08

donc si je comprend bien le giec ne sait rien mais ouvre sa gueule comme s il savait

et oui comme beaucoup d experts n importe qui peut etre expert en quelque chose

Signaler Répondre

avatar
en résumé le 22/08/2023 à 18:19
Hypotheses a écrit le 22/08/2023 à 14h11

Il n émet pas des hypothèses mais résume les études scientifiques qui font consensus dans le monde scientifique. Comprenez vous la nuance ? En clair il fait un état de la science actuelle. La réalité est dur à accepter...

^consensus non mais c est une blague le giec émet une hypothèse::le co2 point...mais jamais comme leur amis ecolos le sujet tabou de la démographie 8 millards demain 10

Signaler Répondre

avatar
Exactement cela le 22/08/2023 à 17:24
Retour sur Terre a écrit le 22/08/2023 à 08h51

C'est la réalité effectivement
Il est devenu impossible d'émettre la moindre critique concernant les travaux du GIEC sans se faire instantanément traiter de fasciste, de négationniste, de boomer, d'anti woke, etc...
Et pourtant, si tout le monde peut constater le réchauffement climatique, il n'y a pas de consensus clair sur ses causes exactes, notamment sur tous les paramètres qui nous échappent complètement vu la complexité d'un climat planétaire
Ce qu'il faut comprendre, c'est que les gens du GIEC et leur amis ont trouvé là une rente à vie qui leur permet de voyager dans le monde entier à nos frais (et en avion)
Il ne sont pas près de lâcher cette poule aux œufs d'or croyez moi
Et donc on va subir ce matraquage encore très très longtemps.

Ce commentaire est l'exacte vérité. Le GIEC ne fournit aucun travail ni en laboratoire ni en mission extérieur. Il compile des données externes et sort une synthèse de temps à autre. Pour être un professionnel de la synthèse, la construction de l'abaque peut se faire soit en utilisant les variables hautes ou les basses. Élémentaire mon cher Watson. Le GIEC, défend son casse croûte et ses prébendes. Je peux le comprendre. Les sommets, les bons hôtels, les belles rencontres ont un coût. Mais seul l'impact de la peur distillée insidieusement lui permet de venir sur le font de temps en temps. Bien sûr en accord complet avec le staff écolo branche "décroissance" qui n'en rate pas une dans le genre.

Signaler Répondre

avatar
récapitule le 22/08/2023 à 16:16
LeGiec a écrit le 22/08/2023 à 15h26

Le giec resume l ensemble des études scientifiques sur le réchauffement climatique. Et donc résume mieux que vous.

je resume: le giec fait des résumés orientés un peu comme un journal opinion tapez giec les mensonges

Signaler Répondre

avatar
MDR le 22/08/2023 à 15:56
Retour sur Terre a écrit le 22/08/2023 à 13h49

Est il bien utile de répondre à ce genre de commentaire ?
Bon, disons que oui pour la pédagogie de base
Donc, le GIEC ne sait pas expliquer les évolutions climatiques ni dans un sens (réchauffement actuel) ni dans l'autre (petite ère glaciaire pré industrielle)
Il constate et émet des hypothèses et c'est à peu près tout
Voilà, c'est plus clair comme ça ?

Encore moins! Le GIEC n'a pas la science infuse, en fait, ils bossent pour continuer à comprendre. Le fait qu'ils n'expliquent pas une chose n'invalident pas leur explication d'une autre. Bref, comme pour le COVID, ce serait bien que les gens n'ayant pas les compétences requises (j'en fait partie) restent humbles sur ce genre de sujet.

Signaler Répondre

avatar
LeGiec le 22/08/2023 à 15:26
logique a écrit le 22/08/2023 à 14h08

donc si je comprend bien le giec ne sait rien mais ouvre sa gueule comme s il savait

Le giec resume l ensemble des études scientifiques sur le réchauffement climatique. Et donc résume mieux que vous.

Signaler Répondre

avatar
Hypotheses le 22/08/2023 à 14:11
Retour sur Terre a écrit le 22/08/2023 à 13h49

Est il bien utile de répondre à ce genre de commentaire ?
Bon, disons que oui pour la pédagogie de base
Donc, le GIEC ne sait pas expliquer les évolutions climatiques ni dans un sens (réchauffement actuel) ni dans l'autre (petite ère glaciaire pré industrielle)
Il constate et émet des hypothèses et c'est à peu près tout
Voilà, c'est plus clair comme ça ?

Il n émet pas des hypothèses mais résume les études scientifiques qui font consensus dans le monde scientifique. Comprenez vous la nuance ? En clair il fait un état de la science actuelle. La réalité est dur à accepter...

Signaler Répondre

avatar
logique le 22/08/2023 à 14:08
Rigolo a écrit le 22/08/2023 à 10h45

Pourquoi il ne serait pas possible de faire une critique ? Plein de personne critique le giec. Vous le premier. Le problème c est que vous n opposez aucun argument. Donnez nous vos chiffres, vos sources, vos études au lieu de vous victimisez. Des personnes font des études depuis des dizaines d années pour prouver les faits et montrer l impact de l homme sur le climat. Vous comprendrez que l on attend la même rigueur pour les contradicteurs.

donc si je comprend bien le giec ne sait rien mais ouvre sa gueule comme s il savait

Signaler Répondre

avatar
Retour sur Terre le 22/08/2023 à 13:49
MDR a écrit le 22/08/2023 à 12h40

Bah si c'est pré-industriel, ça confirme le propos du GIEC et infirme le votre! Pas d'arguments, et se tire une balle dans le pied en plus, c'est ballot. Allez, admettez le réel, ce sera plus simple et surtout moins ridicule que vos contortions du mème acabit que les "Je suis pas raciste maiiiiiis..."

Est il bien utile de répondre à ce genre de commentaire ?
Bon, disons que oui pour la pédagogie de base
Donc, le GIEC ne sait pas expliquer les évolutions climatiques ni dans un sens (réchauffement actuel) ni dans l'autre (petite ère glaciaire pré industrielle)
Il constate et émet des hypothèses et c'est à peu près tout
Voilà, c'est plus clair comme ça ?

Signaler Répondre

avatar
Retour sur Terre le 22/08/2023 à 13:46
Capello a écrit le 22/08/2023 à 12h43

Voila l'explication :
https://archive.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/fr/faq-6-1.html

Les divers changements climatiques du passé (avant l'ère industrielle) ont eu des causes différentes.
Le fait que des facteurs naturels aient été à l’origine de changements climatiques de par le passé ne signifie toutefois pas que le changement climatique actuel soit d’origine naturelle. Par analogie, le fait que des feux de forêt aient été de tout temps provoqués par des éclairs ne signifie pas que ces feux ne puissent être provoqués par un campeur imprudent.

Oui je connais cet article et ce n'est pas une explication bien au contraire
Il démontre ce que j'ai écris plus bas : une multitude d'hypothèses sont posées pour tenter d'expliquer les phases de réchauffement ou de refroidissement pré industriels, mais ce ne sont que des hypothèses

Signaler Répondre

avatar
Pascal 12 le 22/08/2023 à 13:18

De la com entre collègues

Signaler Répondre

avatar
boumboum le 22/08/2023 à 12:56

j'ai prévu d'aller faire des courses cet aprem, seul lieu climatisé où aller tranquillement se rafraichir .... vais me balader dans les rayons frais .. dans les parcs à proximité, pas assez d'arbres, pas assez grands et touffus pour faire de l'ombre et apporter un peu de fraicheur !!

Signaler Répondre

avatar
Capello le 22/08/2023 à 12:45
née a lyon a écrit le 21/08/2023 à 18h47

Ta connerie elle, elle remonte bien
les cigales ont toujours existé à Lyon

rigolo
Les grillons peut-être, mais les cigales !

Signaler Répondre

avatar
Capello le 22/08/2023 à 12:43
Retour sur Terre a écrit le 22/08/2023 à 11h51

Vous savez pertinemment bien qu'il n'est pas possible d'exposer des contre arguments étayés sur un forum tel que celui de LyonMag
Mais si vous vous intéressez au sujet, ce qui semble être le cas, vous savez aussi que ces contre arguments existent bel et bien mais sont systématiquement évacués par le GIEC
Allez, je vous en donne un pour le déjeuner : Nos "experts" du GIEC ne parviennent pas à expliquer le petit âge glaciaire qui s'étale du XIII au XIXème siècle, c'est à dire à une période pré industrielle où l'homme n'avait aucun impact sur le climat
Mais je suis sûr que vous le saviez déjà n'est ce pas ?
Attention, restez honnête et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit
Je ne nie pas le réchauffement, je dis juste que le GIEC n'est pas capable de l'expliquer contrairement à ce qu'il prétend

Voila l'explication :
https://archive.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/fr/faq-6-1.html

Les divers changements climatiques du passé (avant l'ère industrielle) ont eu des causes différentes.
Le fait que des facteurs naturels aient été à l’origine de changements climatiques de par le passé ne signifie toutefois pas que le changement climatique actuel soit d’origine naturelle. Par analogie, le fait que des feux de forêt aient été de tout temps provoqués par des éclairs ne signifie pas que ces feux ne puissent être provoqués par un campeur imprudent.

Signaler Répondre

avatar
MDR le 22/08/2023 à 12:40
Retour sur Terre a écrit le 22/08/2023 à 11h51

Vous savez pertinemment bien qu'il n'est pas possible d'exposer des contre arguments étayés sur un forum tel que celui de LyonMag
Mais si vous vous intéressez au sujet, ce qui semble être le cas, vous savez aussi que ces contre arguments existent bel et bien mais sont systématiquement évacués par le GIEC
Allez, je vous en donne un pour le déjeuner : Nos "experts" du GIEC ne parviennent pas à expliquer le petit âge glaciaire qui s'étale du XIII au XIXème siècle, c'est à dire à une période pré industrielle où l'homme n'avait aucun impact sur le climat
Mais je suis sûr que vous le saviez déjà n'est ce pas ?
Attention, restez honnête et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit
Je ne nie pas le réchauffement, je dis juste que le GIEC n'est pas capable de l'expliquer contrairement à ce qu'il prétend

Bah si c'est pré-industriel, ça confirme le propos du GIEC et infirme le votre! Pas d'arguments, et se tire une balle dans le pied en plus, c'est ballot. Allez, admettez le réel, ce sera plus simple et surtout moins ridicule que vos contortions du mème acabit que les "Je suis pas raciste maiiiiiis..."

Signaler Répondre

avatar
EtAlors le 22/08/2023 à 12:14
Retour sur Terre a écrit le 22/08/2023 à 11h51

Vous savez pertinemment bien qu'il n'est pas possible d'exposer des contre arguments étayés sur un forum tel que celui de LyonMag
Mais si vous vous intéressez au sujet, ce qui semble être le cas, vous savez aussi que ces contre arguments existent bel et bien mais sont systématiquement évacués par le GIEC
Allez, je vous en donne un pour le déjeuner : Nos "experts" du GIEC ne parviennent pas à expliquer le petit âge glaciaire qui s'étale du XIII au XIXème siècle, c'est à dire à une période pré industrielle où l'homme n'avait aucun impact sur le climat
Mais je suis sûr que vous le saviez déjà n'est ce pas ?
Attention, restez honnête et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit
Je ne nie pas le réchauffement, je dis juste que le GIEC n'est pas capable de l'expliquer contrairement à ce qu'il prétend

Le giec n ont pas pour vocation de faire des études mais de compiler les études réalisées. C est la base ! Pour vos dires en quoi cela remet il en question l impact de l homme sur le climat ? Ne pas savoir comment la terre c est réchauffer avant l ère industriel ne remet pas en cause l impact du carbone sur l atmosphère. Donnez nous des études à lire qui nous explique que le carbone est sans impact! Ou montrez nous que l activite humaine ne réjete pas de carbone !

Signaler Répondre

avatar
Retour sur Terre le 22/08/2023 à 11:51
Rigolo a écrit le 22/08/2023 à 10h45

Pourquoi il ne serait pas possible de faire une critique ? Plein de personne critique le giec. Vous le premier. Le problème c est que vous n opposez aucun argument. Donnez nous vos chiffres, vos sources, vos études au lieu de vous victimisez. Des personnes font des études depuis des dizaines d années pour prouver les faits et montrer l impact de l homme sur le climat. Vous comprendrez que l on attend la même rigueur pour les contradicteurs.

Vous savez pertinemment bien qu'il n'est pas possible d'exposer des contre arguments étayés sur un forum tel que celui de LyonMag
Mais si vous vous intéressez au sujet, ce qui semble être le cas, vous savez aussi que ces contre arguments existent bel et bien mais sont systématiquement évacués par le GIEC
Allez, je vous en donne un pour le déjeuner : Nos "experts" du GIEC ne parviennent pas à expliquer le petit âge glaciaire qui s'étale du XIII au XIXème siècle, c'est à dire à une période pré industrielle où l'homme n'avait aucun impact sur le climat
Mais je suis sûr que vous le saviez déjà n'est ce pas ?
Attention, restez honnête et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit
Je ne nie pas le réchauffement, je dis juste que le GIEC n'est pas capable de l'expliquer contrairement à ce qu'il prétend

Signaler Répondre

avatar
GLOUGLOU le 22/08/2023 à 11:04

A part les constats et le catastrophisme que font tous ces braillards. J'aimerais bien qu'ils aillent taper sur la gueule de l'allemagne et de la pologne qui produisent en ce moment une énergie électrique de 9 et 13 fois plus carboné. Les Français ont en marre de se faire engueuler alors que nos voisins nous polluent .

Signaler Répondre

avatar
Rigolo le 22/08/2023 à 10:45
Retour sur Terre a écrit le 22/08/2023 à 08h51

C'est la réalité effectivement
Il est devenu impossible d'émettre la moindre critique concernant les travaux du GIEC sans se faire instantanément traiter de fasciste, de négationniste, de boomer, d'anti woke, etc...
Et pourtant, si tout le monde peut constater le réchauffement climatique, il n'y a pas de consensus clair sur ses causes exactes, notamment sur tous les paramètres qui nous échappent complètement vu la complexité d'un climat planétaire
Ce qu'il faut comprendre, c'est que les gens du GIEC et leur amis ont trouvé là une rente à vie qui leur permet de voyager dans le monde entier à nos frais (et en avion)
Il ne sont pas près de lâcher cette poule aux œufs d'or croyez moi
Et donc on va subir ce matraquage encore très très longtemps.

Pourquoi il ne serait pas possible de faire une critique ? Plein de personne critique le giec. Vous le premier. Le problème c est que vous n opposez aucun argument. Donnez nous vos chiffres, vos sources, vos études au lieu de vous victimisez. Des personnes font des études depuis des dizaines d années pour prouver les faits et montrer l impact de l homme sur le climat. Vous comprendrez que l on attend la même rigueur pour les contradicteurs.

Signaler Répondre

avatar
John-69003 le 22/08/2023 à 10:43
TonThermomètre a écrit le 22/08/2023 à 09h41

est cassé ou alors tu travailles dans une chambre froide lol

Y fait bcq plus que 25 depuis une semaine mais bon

Signaler Répondre

avatar
TonThermomètre le 22/08/2023 à 09:41
Tartufferie a écrit le 21/08/2023 à 21h26

Je croyais que pour qu'il y ait une canicule, il fallait que les températures soient au dessus de 25 degrés la nuit.... je suis dehors la nuit, pour le travail, je précise....il ne fait pas du tout en dessus de ces 25 degrés.... il fait chaud la journée en effet... mais comme beaucoup d'étés

est cassé ou alors tu travailles dans une chambre froide lol

Signaler Répondre

avatar
rienDanormal le 22/08/2023 à 09:37
Simon Cussonnet-Thorelleur a écrit le 21/08/2023 à 18h04

Bon, il fait chaud, on s'en rend compte, il n'y a rien d'anormal puisque c'est l'été. Vous n'avez pas d'autres sujets ?

Continuez de faire l'autruche plutôt que de dire des âneries. Il y a pourtant pas mal d'alarmes qui sont tirées, mais on comprend vous êtes tel sméagol qui ne pense qu'à son ...nombril.

Signaler Répondre

avatar
Le retour le 22/08/2023 à 09:26
Vlad l'Empaleur a écrit le 22/08/2023 à 08h20

tu as raison, chuut, tais toi, facho !

de l'emprunteur de pseudos. Alors les vacances sont terminées? La canicule a fini de te liquéfier le cerveau ?

Signaler Répondre

avatar
NAM'S le 22/08/2023 à 09:00
Jean Mi, climato-négationniste en freelance a écrit le 22/08/2023 à 08h21

Vous pouvez faire l'autruche si vous voulez, mais il y a des gens un peu plus adultes et un peu plus intelligents que vous, qui comprennent la notion de consensus scientifique et les impacts du changement climatique. Continuez votre train-train quotidien et votre mode de vie hérité des années frics, de toute façon et laissez les problèmes à ceux qui ont à cœur de les régler. Vous, vous êtes visiblement dans le déni (ou trop bête pour vous rendre à l'évidence).

C'est peut-être aussi ce qu'on te force à "comprendre".
Ce n'est pas pour autant que c'est vrai.

Signaler Répondre

avatar
Retour sur Terre le 22/08/2023 à 08:51
Christobal a écrit le 22/08/2023 à 00h35

John clauser, prix Nobel de physique 2022, est en désaccord avec le Giec. Désolé, mais tous les scientifiques ne souscrivent pas au catastrophisme. Malheureusement, nos médias les ignorent ou les injurient.

C'est la réalité effectivement
Il est devenu impossible d'émettre la moindre critique concernant les travaux du GIEC sans se faire instantanément traiter de fasciste, de négationniste, de boomer, d'anti woke, etc...
Et pourtant, si tout le monde peut constater le réchauffement climatique, il n'y a pas de consensus clair sur ses causes exactes, notamment sur tous les paramètres qui nous échappent complètement vu la complexité d'un climat planétaire
Ce qu'il faut comprendre, c'est que les gens du GIEC et leur amis ont trouvé là une rente à vie qui leur permet de voyager dans le monde entier à nos frais (et en avion)
Il ne sont pas près de lâcher cette poule aux œufs d'or croyez moi
Et donc on va subir ce matraquage encore très très longtemps.

Signaler Répondre

avatar
je dis n'importe quoi et j'en suis fiers ! le 22/08/2023 à 08:47
La gauche CAVIAR , Champagne 🍾 de la Nupes . a écrit le 21/08/2023 à 16h46

Ils s’en fichent , même les écologistes sont des enfants gâtés issus dans l’immense majorité des hautes sphères de la grande bourgeoisie . D’ailleurs ils sont tous presque millionnaires avec de gros patrimoines qui s’enrichissent encore plus en politiques. La gauche aujourd’hui est justement occupée par des Millionnaires pour discréditer une vrie gauche populaire qui a disparu faute de représentants du peuple français et pas des riches qui sont déguisés en gens du peuples pour tromper et tuer les plus pauvres des français.

tu l'as lu dans Valeurs actuelles ?

Signaler Répondre

avatar
en prestation le 22/08/2023 à 08:45

l'inaction environnementale des Macronistes et du RN en prestation

Signaler Répondre

avatar
ttKC69 le 22/08/2023 à 08:43
Tartufferie a écrit le 21/08/2023 à 21h26

Je croyais que pour qu'il y ait une canicule, il fallait que les températures soient au dessus de 25 degrés la nuit.... je suis dehors la nuit, pour le travail, je précise....il ne fait pas du tout en dessus de ces 25 degrés.... il fait chaud la journée en effet... mais comme beaucoup d'étés

NON, c'est 20°C la nuit pour avoir une canicule.
Et on est très largement au dessus!

Signaler Répondre

avatar
Jean Mi, climato-négationniste en freelance le 22/08/2023 à 08:21
question de lucidité a écrit le 22/08/2023 à 07h56

vous nous aurez bien fait ch.. avec vos conneries !!!

Vous pouvez faire l'autruche si vous voulez, mais il y a des gens un peu plus adultes et un peu plus intelligents que vous, qui comprennent la notion de consensus scientifique et les impacts du changement climatique. Continuez votre train-train quotidien et votre mode de vie hérité des années frics, de toute façon et laissez les problèmes à ceux qui ont à cœur de les régler. Vous, vous êtes visiblement dans le déni (ou trop bête pour vous rendre à l'évidence).

Signaler Répondre

avatar
Vlad l'Empaleur le 22/08/2023 à 08:20
mouchette a écrit le 22/08/2023 à 08h15

Le carburant aussi augmente, mais ? chutt. .. toutes les stations essences sont elles aussi en rouge mais , chutt...Les prix alimentaires montent en flèche , mais chutt..

tu as raison, chuut, tais toi, facho !

Signaler Répondre

avatar
mouchette le 22/08/2023 à 08:15

Le carburant aussi augmente, mais ? chutt. .. toutes les stations essences sont elles aussi en rouge mais , chutt...Les prix alimentaires montent en flèche , mais chutt..

Signaler Répondre

avatar
question de lucidité le 22/08/2023 à 07:56
EtDonc a écrit le 22/08/2023 à 07h21

Et alors ? On se croirait dans les débats sur la cigarette il y a 30 ans. Il y a toujours un scientifique pour dire que c est pas vrai. L important c est les études et le concensus. J ai regardé et il n y a aucune étude de ce monsieur contredisant point par point les études déjà publié. Juste une déclaration. On va aller loin. Juste du pain bénie pour les théoricien du complot

vous nous aurez bien fait ch.. avec vos conneries !!!

Signaler Répondre

avatar
Correction le 22/08/2023 à 07:52
Des idées à prendre ? a écrit le 21/08/2023 à 23h34

attention les parisiens, bientôt les pissotieres et les pistes genre.e.s arrivent chez vous. on se sentira moins seuls...

des pistes cyclables NON genrées, évidemment.

Signaler Répondre

avatar
Veroma le 22/08/2023 à 07:29

Et on attend quoi pour faire des entrées à prix réduits dans les lieux culturels climatisés à Lyon ??
Bibliothèque de la part Dieu fermée jusqu’àu 17 août.
Le Mac de Lyon fermé au mois d’août !
Ou sont les lieux rafraîchis accessibles à tous?
Je ne parle même pas des transports en communs non climatisés
Ni des personnes âgées qui n’ont pas la Clim dans les Ehpad .
Et les gens qui se noient dans le Rhône car il manque des piscines c’est flagrant
Les politiques n’ont rien fait depuis vingt ans !
On ne sait que faire des réunions de crise et mettre en route des numéros verts .
Mais enfin ! Ça suffit !

Signaler Répondre

avatar
EtDonc le 22/08/2023 à 07:21
Christobal a écrit le 22/08/2023 à 00h35

John clauser, prix Nobel de physique 2022, est en désaccord avec le Giec. Désolé, mais tous les scientifiques ne souscrivent pas au catastrophisme. Malheureusement, nos médias les ignorent ou les injurient.

Et alors ? On se croirait dans les débats sur la cigarette il y a 30 ans. Il y a toujours un scientifique pour dire que c est pas vrai. L important c est les études et le concensus. J ai regardé et il n y a aucune étude de ce monsieur contredisant point par point les études déjà publié. Juste une déclaration. On va aller loin. Juste du pain bénie pour les théoricien du complot

Signaler Répondre

avatar
CIGALE le 22/08/2023 à 06:57
Inflation, pauvreté alimentaire et énergétique…. a écrit le 21/08/2023 à 16h36

Tant qu’ils parlent de CANICULES, ils ne parlent pas des Vrais problèmes qui font souffrir le peuple FRANÇAIS !

En vacances l'inflation, la pauvreté alimentaire et énergétique n'ont plus l'air d'exister pour certains...

Signaler Répondre

avatar
Greenbike le 22/08/2023 à 06:45

C'est la faute des cyclistes !!

Signaler Répondre

avatar
Memphis ..... le 22/08/2023 à 06:42

Donc toutes les réalisations du petit Doucet restent vaines à ce jour ! Alerte rouge....

Signaler Répondre

avatar
Princesse Hagler le 22/08/2023 à 04:30

Sur la photo, la personne semble faire une "quenelle"
Peut être, contre la canicule ?

Signaler Répondre

avatar
Eddy le 22/08/2023 à 03:00
Arbres a écrit le 21/08/2023 à 17h25

On attend toujours la végétalisation de la place des Terreaux, pourtant à 0 m de l'Hotel de Ville

Bonjour pourquoi toute les fontaines sont eteintes sur Lyon 8 alors que ses la canicule... Même a la mairie dans le parc de la mairie

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.