L’audience s’est déroulée sous haute surveillance au tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône.
Le prévenu, âgé de 24 ans, devait répondre de deux dossiers distincts : l’agression d’un codétenu dans une prison des Bouches-du-Rhône et une tentative d’évasion survenue quelques semaines plus tard lors d’une audience judiciaire.
Les premiers faits remontent au 9 janvier dans l’établissement pénitentiaire d’Aix-en-Provence. Les surveillants avaient découvert un détenu blessé au visage. Plusieurs fractures avaient été constatées par les médecins. Et tous les soupçons se dirigeaient vers le jeune homme qui partageait sa cellule.
Le second épisode s’est produit le 3 mars devant le tribunal judiciaire de Grasse.
Alors qu’il comparaissait dans une autre affaire, le détenu avait tenté de quitter le box en profitant d’un espace entre les parois vitrées. Sa fuite avait toutefois été rapidement stoppée.
Devant les juges caladois, il a reconnu avoir essayé de s’échapper. Mais il a expliqué avoir agi sous l’effet d’hallucinations et de voix qu’il entendait régulièrement.
Les débats se sont largement concentrés sur l’état psychique du prévenu. L’expertise réalisée dans le cadre de la procédure décrit une personnalité antisociale associée à un délire mystique. Le spécialiste mandaté par la justice a conclu à une schizophrénie et à une abolition du discernement au moment de la tentative d’évasion.
Depuis son passage en hôpital psychiatrique, l’homme suit un traitement médical important.
Les magistrats caladois ont reconnu le prévenu coupable des violences commises contre son codétenu et l’ont condamné à 18 mois d’emprisonnement avec maintien en détention.
En revanche, ils ont retenu l’abolition du discernement concernant la tentative d’évasion du tribunal de Grasse. Le jeune homme a donc été déclaré pénalement irresponsable pour ces faits.
Son hospitalisation sous contrainte a été ordonnée à l’issue de la procédure.
on est a Villefranche donc aucune surprise tous savent qu il faut se déclarer taré, ou avec des problèmes de drogue ou d alcool ou les 3 a la fois.Moi j ai entendu des voix sur les juges Caladois qui serait de bons samaritains particulièrement indulgents conformément à leur idéal et appliquant a la lettre la formation qu ils ont reçu a l école de la magistrature.
Signaler RépondreNon, moi ça me fais vraiment pas rire! Regarde l'affaire Lyhanna! Ce qui est inadmissible, c'est que c'est jamais de leurs fautes! Les Français en ont marre!!!!!
Signaler Répondre😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Signaler RépondreDécidément, ces abrutis de juges me feront toujours marrer, de vrais clowns...
Il comparait dans l'anonymat le plus complet !
Signaler RépondreJouer le fou ils le font tous les délinquants !
Signaler RépondreMais Villefranche what else ;-)
rappelez-vous bien la formule magique: "J'ai entendu des voix ,Madame la juge" !
Signaler Répondre