L’audience s’est déroulée sous haute surveillance au tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône.
Le prévenu, âgé de 24 ans, devait répondre de deux dossiers distincts : l’agression d’un codétenu dans une prison des Bouches-du-Rhône et une tentative d’évasion survenue quelques semaines plus tard lors d’une audience judiciaire.
Les premiers faits remontent au 9 janvier dans l’établissement pénitentiaire d’Aix-en-Provence. Les surveillants avaient découvert un détenu blessé au visage. Plusieurs fractures avaient été constatées par les médecins. Et tous les soupçons se dirigeaient vers le jeune homme qui partageait sa cellule.
Le second épisode s’est produit le 3 mars devant le tribunal judiciaire de Grasse.
Alors qu’il comparaissait dans une autre affaire, le détenu avait tenté de quitter le box en profitant d’un espace entre les parois vitrées. Sa fuite avait toutefois été rapidement stoppée.
Devant les juges caladois, il a reconnu avoir essayé de s’échapper. Mais il a expliqué avoir agi sous l’effet d’hallucinations et de voix qu’il entendait régulièrement.
Les débats se sont largement concentrés sur l’état psychique du prévenu. L’expertise réalisée dans le cadre de la procédure décrit une personnalité antisociale associée à un délire mystique. Le spécialiste mandaté par la justice a conclu à une schizophrénie et à une abolition du discernement au moment de la tentative d’évasion.
Depuis son passage en hôpital psychiatrique, l’homme suit un traitement médical important.
Les magistrats caladois ont reconnu le prévenu coupable des violences commises contre son codétenu et l’ont condamné à 18 mois d’emprisonnement avec maintien en détention.
En revanche, ils ont retenu l’abolition du discernement concernant la tentative d’évasion du tribunal de Grasse. Le jeune homme a donc été déclaré pénalement irresponsable pour ces faits.
Son hospitalisation sous contrainte a été ordonnée à l’issue de la procédure.
Le secteur de la psychiatrie en France n'est plus en mesure de prendre en charge ce genre de personne.
Signaler RépondreIl faut les neutraliser.
mettre à plat les experts auprès des tribunaux (parfois on est étonné).
Signaler Répondremais ce qui est demandé par tous aujourd'hui pourvoir juger les juges.
Mise en place de comité inter-disciplinaires avec des représentants de la société civile (et pas que des fonctionnaires).
Remettre dans la fonction publique (et la Haute) des sanctions allant jusqu'à la radiation.
Sitôt qu'un juge est pris en train de déclarer publiquement un avis politique il doit être écarté.
Revoir le syndicalisme car i lest aujourd'hui politique et la justice c'est comme l'armée car aux mains de certains mouvements c'est une dictature donc interdisons le syndicalisme.
Bref remettre aux pas les juges.
Simplifions les textes aussi au passage.
A une époque, il existait les sans culottes !!!
Signaler RépondreAujourd'hui au gouvernement ou à la justice il y a maintenant les " sans couilles "...!!!
Ils ne peuvent pas car les psychiatres les ont également déclaré irresponsables 😆 Un monde de fou…
Signaler RépondreJe vous attends demain à mon cabinet car vous m'avez l'air bien amoché.
Signaler RépondreEst ce que ce ne sont pas les magistrats qui devraient aller en PSYCHATRIE
Signaler RépondreAhh! L'activité judiciaire de Villefranche. Tout un programme.
Signaler RépondreSacré acteur il mérite un oscar
Signaler RépondreOn nous prend vraiment mais vraiment pour des cons !
Signaler RépondreC'est satan qui lui a dit de fuir...
Signaler RépondreDans un premier temps, ça m'a fait sourire, mais je vais vous dire la vérité, dans un deuxième temps, je n'ai pas souri...
Signaler Répondre"sous l’effet d’hallucinations et de voix qu’il entendait régulièrement". Sérieusement les gars un peu de bon sens de croire tout et son contraire, plus c'est gros et bêtes comme excuse plus la justice et les personnes décisionnaire sont à coté de la plaque vraiment il y a des questions à ce poser.
Signaler RépondreExactement et je serais curieux de connaître leurs clémences si ça arrivait à un de leurs gosses...
Signaler RépondreComment ça se fait qu'un lelandais par exemple ait autorisation de planter sa graine lors d'un parloir après ce qu'il a fait ?
Des exemples y en a un paquet mais le jour où ça arrivera à une fille de proc, politique et autres..
Évidemment ce com sera censuré vu que pour que ça passe faut placer un lfi ou rn dans le com
on est a Villefranche donc aucune surprise tous savent qu il faut se déclarer taré, ou avec des problèmes de drogue ou d alcool ou les 3 a la fois.Moi j ai entendu des voix sur les juges Caladois qui serait de bons samaritains particulièrement indulgents conformément à leur idéal et appliquant a la lettre la formation qu ils ont reçu a l école de la magistrature.
Signaler RépondreNon, moi ça me fais vraiment pas rire! Regarde l'affaire Lyhanna! Ce qui est inadmissible, c'est que c'est jamais de leurs fautes! Les Français en ont marre!!!!!
Signaler Répondre😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Signaler RépondreDécidément, ces abrutis de juges me feront toujours marrer, de vrais clowns...
Il comparait dans l'anonymat le plus complet !
Signaler RépondreJouer le fou ils le font tous les délinquants !
Signaler RépondreMais Villefranche what else ;-)
rappelez-vous bien la formule magique: "J'ai entendu des voix ,Madame la juge" !
Signaler Répondre