Lyon : après avoir arraché une phalange à son ancienne amie à la Part-Dieu, elle échappe à la prison

Lyon : après avoir arraché une phalange à son ancienne amie à la Part-Dieu, elle échappe à la prison

La violente bagarre survenue samedi au centre commercial de la Part-Dieu a laissé une jeune femme de 25 ans avec une infirmité permanente. Son ancienne amie, qui lui avait sectionné une phalange en la mordant, a été condamnée ce mardi par le tribunal correctionnel de Lyon.

Les médecins ne pourront pas pu recoudre le morceau de doigt arraché.

Quatre jours après une rixe particulièrement violente à la Part-Dieu, la femme de 24 ans mise en cause a comparu devant le tribunal correctionnel de Lyon.

Samedi 15 août, vers 16h10, les deux jeunes femmes s’étaient croisées fortuitement dans le centre commercial du 3e arrondissement. Elles se connaissaient depuis le collège mais leur ancienne amitié avait laissé place à une relation très conflictuelle.

Selon la victime, son ex-amie lui avait envoyé par le passé des messages vocaux dans lesquels elle menaçait de "l’égorger" ainsi que ses enfants. Elle affirme que de nouvelles menaces de mort ont été prononcées lors de leurs retrouvailles impromptues samedi à la Part-Dieu.

Une morsure aux conséquences définitives

Au cours de l’affrontement qui s'en est suivi, la prévenue a arraché deux tresses à son adversaire avant de lui mordre l’index gauche avec une telle force qu’une phalange a été sectionnée.

Hospitalisée, la jeune mère a appris que les chirurgiens ne pourraient pas la lui rattacher. L’infirmité est donc permanente.

À l’audience, la prévenue, connue pour sa consommation de protoxyde d'azote qu'elle dit avoir stoppé, a contesté avoir volontairement voulu provoquer une telle blessure. Elle a également nié les menaces de mort qui lui étaient reprochées, malgré l’existence de messages vocaux envoyés depuis son numéro.

Face à son casier judiciaire vierge et malgré la gravité des faits et son absence de regrets à la barre, le tribunal l’a finalement condamnée à 10 mois de prison assortis d’un sursis probatoire de huit mois.

Pendant deux ans, elle aura également interdiction de se rendre au domicile de la victime ainsi qu’au centre commercial de la Part-Dieu.

0-50 sur 68 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Clyde le 29/08/2026 à 17:59

la condamnation est bien légère !!!

Signaler Répondre

avatar
neutre04 le 24/08/2026 à 11:12

pas de non donc on c’est, tout est permis.

Signaler Répondre

avatar
Jeeep le 21/08/2026 à 07:37

on n’a pas les prénoms donc on les devine …

Signaler Répondre

avatar
erreur 403 le 20/08/2026 à 20:22
erreur 404 a écrit le 19/08/2026 à 15h28

ouga ouga moi pas comprendre décision judiciaire pas encore rendue. euh erreur 404 connexion neurones failed. try again.

Le mec est arrêté pour "viol sur personne vulnérable", on le laisse dehors et tu trouves ça normal ???
"viol sur personne vulnérable" c’est donc insignifiant pour toi et ça t'amuse vu ta réponse stupide. J'espère qu'il n'y a pas de femmes dans ton entourage et ta famille.

Signaler Répondre

avatar
Plus de boussole le 20/08/2026 à 16:59
Vous prendrez bien un doigt a écrit le 20/08/2026 à 13h15

"Pendant deux ans, elle aura également interdiction de se rendre au domicile de la victime ainsi qu’au centre commercial de la Part-Dieu.'
Deux ans !!!!
Sans Part Dieu !!!!!
Mais quelle est cette justice immonde qui inflige de pareille torture !!!!
Deux ans sans pouvoir aller s'abrutir au Temple de la Consommation !!!!

La peine capitale : privation de TikTok 😭💀
On l’applique en cas d’arrachage d’un membre entier.

Signaler Répondre

avatar
Incroyable le 20/08/2026 à 16:01
Vous prendrez bien un doigt a écrit le 20/08/2026 à 13h15

"Pendant deux ans, elle aura également interdiction de se rendre au domicile de la victime ainsi qu’au centre commercial de la Part-Dieu.'
Deux ans !!!!
Sans Part Dieu !!!!!
Mais quelle est cette justice immonde qui inflige de pareille torture !!!!
Deux ans sans pouvoir aller s'abrutir au Temple de la Consommation !!!!

Mdr c'est tellement stupide

Signaler Répondre

avatar
Vous prendrez bien un doigt le 20/08/2026 à 13:15

"Pendant deux ans, elle aura également interdiction de se rendre au domicile de la victime ainsi qu’au centre commercial de la Part-Dieu.'
Deux ans !!!!
Sans Part Dieu !!!!!
Mais quelle est cette justice immonde qui inflige de pareille torture !!!!
Deux ans sans pouvoir aller s'abrutir au Temple de la Consommation !!!!

Signaler Répondre

avatar
Plus de boussole le 20/08/2026 à 12:47

Elle a aucun regret donc selon elle, elle a raison. Sérieusement d’où sortent toutes ces personnes mal finies et haineuses ??? En tout cas c’est pas la peine qu’elle a reçu qui va lui faire comprendre qu’elle doit pas recommencer. Même si elle respecte pas les interdictions c’est quasiment jamais suivi de sanction. À ce tarif c’est quasiment un encouragement à continuer au lieu de se remettre en question

Signaler Répondre

avatar
Siamo tutti antiLFI le 20/08/2026 à 12:14

Il y en a marre de ces LFIstes qui se croient tout permis !

Signaler Répondre

avatar
Bourgeoisie et Révolution le 19/08/2026 à 17:28

Drame de l’exclusion ! Combien de phalanges sectionnées faudra-t-il pour que le gouvernement de ce pays comprenne qu’il faut instaurer la gratuité des piscines, des cinémas, des tacos et des manucures ??? !!!

Signaler Répondre

avatar
strogoff le 19/08/2026 à 16:52
juge kfc a écrit le 19/08/2026 à 15h14

en même temps on a pas le contexte, ça se trouve elle se défendait. on va pas envoyé les gens en prison parce qu’ils ont gagné la bagarre.

il aurait mieux valu prendre des paris ?

Signaler Répondre

avatar
erreur 404 le 19/08/2026 à 15:28
Asinus maximus a écrit le 19/08/2026 à 12h51

Espèce de bourricot !
https://www.lyonmag.com/article/153642/piscine-de-bron-les-faits-reproches-a-l-homme-interpelle-requalifies-en-viol-sur-personne-vulnerable
"viol sur personne vulnérable", pourtant la justice l'a laissé dehors.
Toi et tes potes mascus qui t'approuvent y'en à comprendre ? ?

ouga ouga moi pas comprendre décision judiciaire pas encore rendue. euh erreur 404 connexion neurones failed. try again.

Signaler Répondre

avatar
juge kfc le 19/08/2026 à 15:14

en même temps on a pas le contexte, ça se trouve elle se défendait. on va pas envoyé les gens en prison parce qu’ils ont gagné la bagarre.

Signaler Répondre

avatar
Regard en Lumière le 19/08/2026 à 15:04

les gens des quartiers qui se comporte toujours mal même dans les centres commerciaux. triste vie.

Signaler Répondre

avatar
ironie le 19/08/2026 à 14:18
incroyable a écrit le 19/08/2026 à 13h36

on marche sur la tête ! elle mérite de la prison ferme !!!! y’a un réelle problème … aucune justice

et en + macron veut lui décerner une médaille ??

Signaler Répondre

avatar
jeanfifouxxxx le 19/08/2026 à 14:05
Gabin69 a écrit le 19/08/2026 à 11h22

Le pire en plus c'est que c'est vrai, marqué sur le Progrès

J'espère que dorénavant elle aura droit à un rabais de 10% ...

Signaler Répondre

avatar
Kassos le 19/08/2026 à 14:00
Jerome Bardella a écrit le 19/08/2026 à 12h40

J'y étais au tribunal et c'était des français de souches pro RN comme d'habitude toujours les mêmes .....

Ah bon ? Moi j'y ai vu des militants LFI surexcités (comme d'habitude).

Est-ce surprenant ? C'est toujours les mêmes !

Signaler Répondre

avatar
CerisedeLyon le 19/08/2026 à 13:55
Jerome Bardella a écrit le 19/08/2026 à 12h40

J'y étais au tribunal et c'était des français de souches pro RN comme d'habitude toujours les mêmes .....

Mais oui blondes aux yeux bleus et avec des brassards nazis. On y croit.

Signaler Répondre

avatar
incroyable le 19/08/2026 à 13:36

on marche sur la tête ! elle mérite de la prison ferme !!!! y’a un réelle problème … aucune justice

Signaler Répondre

avatar
Catalan le 19/08/2026 à 13:15

manifestement la justice française fait de gros efforts pour s adapter aux différentes justices coutumières .

Signaler Répondre

avatar
C est ça oui le 19/08/2026 à 13:05
Jerome Bardella a écrit le 19/08/2026 à 12h40

J'y étais au tribunal et c'était des français de souches pro RN comme d'habitude toujours les mêmes .....

Mytho !

Signaler Répondre

avatar
Justice de gauche le 19/08/2026 à 13:04

La prochaine fois elle pourra y aller avec une tronçonneuse, vu qu'elle risque pas grand chose.

Signaler Répondre

avatar
johnny le 19/08/2026 à 12:57

Comment y vont faire pour l'interdire de venir a pardieu y arrive déjà pas a arrêté les vols traffic dans le centre .

Signaler Répondre

avatar
Asinus maximus le 19/08/2026 à 12:51
justice sexiste a écrit le 19/08/2026 à 11h52

cela se serait passé entre homme il y aurait eu de la prison...justice sexiste

Espèce de bourricot !
https://www.lyonmag.com/article/153642/piscine-de-bron-les-faits-reproches-a-l-homme-interpelle-requalifies-en-viol-sur-personne-vulnerable
"viol sur personne vulnérable", pourtant la justice l'a laissé dehors.
Toi et tes potes mascus qui t'approuvent y'en à comprendre ? ?

Signaler Répondre

avatar
La Meute le 19/08/2026 à 12:43

Ça devait être une militante LFI qui bénéficie d'une immunité.

Signaler Répondre

avatar
LFI 69 le 19/08/2026 à 12:40

Nos cassos ont du talent !

Signaler Répondre

avatar
Jerome Bardella le 19/08/2026 à 12:40
vrailyonnais a écrit le 19/08/2026 à 12h30

justice sexiste oui….. 1 homme serait parti allé Direct case Prison et cette folle furieuse est en liberté ! allez à la Part-Dieu avec des Moufles…….que vous soyez homme ou femme !! y-a-t-il aussi une sur-population carcérale féminine ? peut-on en savoir + sur âges et origines de mordeuse et mordue?

J'y étais au tribunal et c'était des français de souches pro RN comme d'habitude toujours les mêmes .....

Signaler Répondre

avatar
Touriste de passage le 19/08/2026 à 12:38
justice sexiste a écrit le 19/08/2026 à 11h52

cela se serait passé entre homme il y aurait eu de la prison...justice sexiste

Pour pondre une connerie pareille, on voit que tu ne lis pas LM, on a des champions du monde en terme de laxisme judiciaire, notamment à Villefranche.

Signaler Répondre

avatar
vrailyonnais le 19/08/2026 à 12:30

justice sexiste oui….. 1 homme serait parti allé Direct case Prison et cette folle furieuse est en liberté ! allez à la Part-Dieu avec des Moufles…….que vous soyez homme ou femme !! y-a-t-il aussi une sur-population carcérale féminine ? peut-on en savoir + sur âges et origines de mordeuse et mordue?

Signaler Répondre

avatar
Par contre... le 19/08/2026 à 12:25
Solidarité 69 a écrit le 19/08/2026 à 09h10

Dans la France de Macron nous vivons dans un sentiment d'insécurité et dans la nouvelle France by EELV-LFI nous vivons dans la violence permanente.

... dans les coms de LM on a la certitude de croiser les 2-neurones pavloviens/

Signaler Répondre

avatar
France XXIe siècle le 19/08/2026 à 11:55

Le renardeau de Tassin risque la peine de mort pour avoir mordu des imbéciles qui voulaient le toucher à tout prix. En effet, pour le commun des mortels, c’est un comportement aberrant et extrêmement choquant de la part d’un animal sauvage !

Signaler Répondre

avatar
justice sexiste le 19/08/2026 à 11:52

cela se serait passé entre homme il y aurait eu de la prison...justice sexiste

Signaler Répondre

avatar
aimelyon le 19/08/2026 à 11:45

J’espère que la victime va lui réclamer de l'argent pour les frais de santé car l'autre est vraiment dingue dans sa téte. Trop de protoxyde d'azote voici le résultat.

Signaler Répondre

avatar
SIMPLEMENTCITOYEN le 19/08/2026 à 11:43

La prévenue a arraché deux tresses à son adversaire avant de lui mordre l’index gauche avec une telle force qu’une phalange a été sectionnée.la prévenue, connue pour sa consommation de protoxyde d'azote. Elle a également nié les menaces de mort qui lui étaient reprochées, malgré l’existence de messages vocaux envoyés depuis son numéro. Et bien rien au bout de tout cela ne soyez pas étonner du comportement sauvage des gens. Une folle qui ne sait pas s’exprimer mais mordre et menacer des gens, c'est un suivi psychologique qui lui faut d'urgence. Ne pas savoir mettre des mots sur des maux voici l'époque très basse de réflexion dans la quelle nous vivions.

Signaler Répondre

avatar
Justice mon c... le 19/08/2026 à 11:32

Ces juges sont des clowns...

Signaler Répondre

avatar
Mariannes le 19/08/2026 à 11:23

Tout est vraiment très beau, autant la justice française ultra lasciste que la nouvelle France LFI. Les années qui arrivent vont être magiques !!!

Signaler Répondre

avatar
Gabin69 le 19/08/2026 à 11:22
c'est drole a écrit le 19/08/2026 à 09h47

Et elle était venue pour une manucure c'est ballot !

Le pire en plus c'est que c'est vrai, marqué sur le Progrès

Signaler Répondre

avatar
Lyon avec Zemmour le 19/08/2026 à 11:21

Quel gachis que ces femmes en soit arrivées la. Si elles avaient des vrais mecs à l'ancienne comme moi , rien de cela serait arrivé et elle seraient encore amies. C'est un problème personnel et non de sécurité publique les amis.

Signaler Répondre

avatar
C’est la France le 19/08/2026 à 11:15

Avec sa justice gauchiste qui condamne les victimes et protège les racailles...Mais c’est ce que veulent les français en votant toujours pour les mêmes...

Signaler Répondre

avatar
Clown tragique le 19/08/2026 à 11:01
Apprends à lire a écrit le 19/08/2026 à 10h27

Déjà les commentaires qui ne savent pas faire 10 - 8 ça me fume. Ensuite pour le "pas besoin d'être Expert" .... Bah si. T'as zéro info fiable sur le dossier, les personnes etc et tu te pose en juge.

Commence par lire le titre…

Signaler Répondre

avatar
Apprends à relire le 19/08/2026 à 10:34
Apprends à lire a écrit le 19/08/2026 à 10h27

Déjà les commentaires qui ne savent pas faire 10 - 8 ça me fume. Ensuite pour le "pas besoin d'être Expert" .... Bah si. T'as zéro info fiable sur le dossier, les personnes etc et tu te pose en juge.

"T'as zéro info fiable sur le dossier"?
Heu , une phalange coupée peut etre considérée comme une information fiable.

Signaler Répondre

avatar
Apprends à lire le 19/08/2026 à 10:27
Absolu dégoût a écrit le 19/08/2026 à 08h59

Menaces de mort, y compris sur enfants, arrachage de cheveux à pleines poignées et amputation par morsure.

Il paraît qu’il ne faut pas employer les mots « sauvagerie » ou « barbarie ». Si on ne peut pas les employer dans un cas comme celui-ci, autant les rayer définitivement de la langue française.

Comme si le profil n’était pas assez inquiétant comme ça, cette « chose » n’exprime ni culpabilité, ni honte, ni regret. Pas besoin d’être expert psychiatre pour savoir ce que cela signifie : elle recommencera. Ses propres enfants, si elle en a, ne sont pas en sécurité auprès d’elle que ce soit physiquement ou psychologiquement.

Mais la justice a décidé que ses victimes passées, présentes et futures passaient par pertes et profits. L’idéologie avant les conditions d’une société juste et viable.

La pire sanction pour cet être hautement développé (merci à ses parents) est sans doute cette effroyable interdiction d’aller au centre commercial de la Part-Dieu 😱. Tout le monde sait qu’elle ne la respectera pas mais le tribunal fait semblant de croire que nous-mêmes allons faire semblant d’y croire… Il compte sur une folie collective, en somme.

Au final, tout ce qu’elle retiendra, c’est qu’elle ne risque pas grand chose à continuer d’exercer sa tyrannie ultra violente.

Déjà les commentaires qui ne savent pas faire 10 - 8 ça me fume. Ensuite pour le "pas besoin d'être Expert" .... Bah si. T'as zéro info fiable sur le dossier, les personnes etc et tu te pose en juge.

Signaler Répondre

avatar
CQQFD69! le 19/08/2026 à 10:26

En résumé : une invalidité, des soins, donc un cout pour la sécurité sociale collective. Il conviendra de savoir si la CPAM va récupérer auprès de la contrevenante ces frais. Si c'est le cas il faut communiquer les montants que va payer la sauvage pour un doigt sectionné afin que cela soit dissuasif. La justice pénale a t'elle condamnée la repris de justesse à une amende et au remboursement des frais de justice ?

Signaler Répondre

avatar
justicebidon le 19/08/2026 à 10:23

bientot il vont mettre 10 mois de prison avec un sursis probatoire (que c est beau la langue française) de 12
Elle ne peut plus aller au centre commercial,batiment ultra surveillé, la derniere fois une amie c est fait voler son portable on est allé directement voir les CRS au rdc,ils ont dit qu ils ne pouvaient pas gérer cette situation,elle est pas belle la france?

Signaler Répondre

avatar
Gabin69 le 19/08/2026 à 10:19
c'est drole a écrit le 19/08/2026 à 09h47

Et elle était venue pour une manucure c'est ballot !

Ce qui est encore plus drôle c'est qu'elle sortait de chez le coiffeur en plus

Signaler Répondre

avatar
LaxismeJudiciaireMerciLaFrance le 19/08/2026 à 09:49

Donc la victime est mutilee À vie et elle ne prend qu’un simple suris (autrement dit rien même pas de prison rien du tout…) voilà la justice en France. Épouvantable!

Signaler Répondre

avatar
c'est drole le 19/08/2026 à 09:47

Et elle était venue pour une manucure c'est ballot !

Signaler Répondre

avatar
Marius69 le 19/08/2026 à 09:41

On finira par se faire justice soi-même.
A quand des juges devant la justice pour complicité envers les agresseurs ?

Signaler Répondre

avatar
Rlb le 19/08/2026 à 09:38

Interdiction de se rendre au... Imbéciles
Interdiction de se rendre à... Incapables
Justice, Politiques un avenir réjouissant

Signaler Répondre

avatar
OQTH le 19/08/2026 à 09:24

Elle est passée à deux doigts de la prison

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.