Grand Stade : "il ne semble plus y avoir d'obstacles" selon Aulas

Grand Stade : "il ne semble plus y avoir d'obstacles" selon Aulas
Jean-Michel Aulas est ravi que le Grand Stade avance - DR

Le président de l'OL qui rencontrait vendredi Jacques Lambert a précisé que le contrat de conception/construction du stade serait signé la semaine prochaine.

JMA a donc rassuré le président du comité d'organisation de l'Euro 2016. "Je comprends les questions légitimes que se pose Jacques Lambert, mais je pense lui avoir apporté des réponses précises et claires. Les choses avancent bien avec Vinci construction, (...) Il semble ne plus y avoir d'obstacle?». Si le dossier suit son cours, les premiers travaux débuteraient durant le mois d'octobre". Par ailleurs Jean-Michel Aulas a remis le dossier du match d'ouverture sur la table. L'homme fort de l'OL veut absolument l'accueillir au Grand Stade de Décines. Une invitation à rencontrer les élus en novembre a été envoyée à Jacques Lambert et au président de l'UEFA Michel Platini.

0-50 sur 73 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Nanard qui se marre le 18/10/2012 à 17:06

Une plaisanterie ! "ça c'était avant !"
Oh la belle parole fiable et crédible que celle du JEANMI,
on ne l'entend plus en ce moment, oh que ça fait du bien !

http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" width="480" height="320" align="middle" data="http://www.youtube.com/v/z8xbBcaTU2I?version=3&;fs=1&autoplay=0" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"> http://www.youtube.com/v/z8xbBcaTU2I?version=3&;fs=1&autoplay=0" /> http://www.youtube.com/v/z8xbBcaTU2I?version=3&;fs=1&autoplay=0" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="480" height="320" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" allowFullScreen="false" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" />


Le ridicule ne tue pas

Signaler Répondre

avatar
lamy le 17/10/2012 à 10:42

STADE DE LILLE
Le recours sur le fond

Déposé le jeudi 18 février un recours contre le permis de construire du grand stade.

nous avons trouvé dans la demande de permis de très nombreux points d'irrégularité.

LES 2 sous du grand stade, extrait.

Signaler Répondre

avatar
lamay le 17/10/2012 à 10:28

Vous faite souvent abstraction de vos échecs, notamment devant la cour administrative et le conseil constitutionnel. Rapprochez vous de l'association les 2 sous du grand stade de Lille, même combat même fin.

Signaler Répondre

avatar
JJessica le 17/10/2012 à 10:05

On reconnait les fautes du JEANGLAUDE
Il est des indices qui ne trompent personne

Signaler Répondre

avatar
cépapourdire le 17/10/2012 à 10:02

On ne peut qualifier une décision de justice de « favorable » ou « défavorable » que lorsqu’elle est devenue définitive
Citez moi des décisions favorables au projet, en dehors des actions en référés qui étaient doublées de procédures sur le fond, qui elles, sont encours ou en appel
Par contre, nombre de « défavorables » sont pléthores, voulez vous que je vous fasse l’affront de les citer ?
On commencerait par :
- L’annulation de la délibération du Grand Lyon décidant de l’ouverture da deuxième enquête pour révision du PLU – qui avait semé le trouble dans les rangs
- des jugements récents viennent d’être frappés d’appel, avec quelques munitions dans le musette, concernant l’intérêt général
- 30 autres sont en cours d’instruction devant les juridictions administratives locales ou européennes
- Et je ne rappellerai pas, dans les colatéraux, les attendus pour le moins cocasses de l’arrêt du Conseil d’Etat qui condamne le Pt du SYTRAL à rembourser ce qu’il a volé aux contribuables, soit la petite somme de 120.000 euros
- Les annulations de délibérations pour subventions déguisées à OLG entre autres, par les collectivités publiques, dont l’une fait l’objet d’appel de la part de la collectivité

Cette liste n’est évidemment pas exhaustive,
Vous en voulez d’autres ?

Signaler Répondre

avatar
jany le 17/10/2012 à 09:13

j'ai lu avec intérêts les messages des pros et anti-stade.
Fort de constater que malgré une campagne d’informations ou de désinformations, comme certains l’appellerons, les tribunaux ont donnés raison aux pros stade.

Signaler Répondre

avatar
Bernard le 17/10/2012 à 01:05
pauvre JC a écrit le 16/10/2012 à 21h10

Mon pauvre JEAN CLAUDE tu ne compte tout de même pas nous avoir avec cette petite mise en scène!! tu ne sais vraiment plus quoi inventer comme nouveaux pseudos et nouveau rôle pour brouiller les pistes! Navrant!

Je confirme
http://www.ledauphine.com/isere-sud/2012/10/16/agglomeration-grenobloise-grosse-incertitude-quant-a-l-avenir-du-tram-e

Signaler Répondre

avatar
pauvre JC le 16/10/2012 à 21:10
et hop a écrit le 16/10/2012 à 18h50

Tu vois où peut conduire ce que tu appelles allègrement recours abusif" --- lis >>>

TRAVAUX Agglomération grenobloise : grosse incertitude quant à l’avenir du tram E

Les travaux ont débuté mais le chantier du tram E pourrait bien être retardé, voire annulé !

Le projet de tram E reliant Grenoble au Fontanil-Cornillon via Saint-Martin-le-Vinoux et Saint-Egrève pourrait ne jamais voir le jour, ou être retardé.
En effet, le tribunal administratif de Grenoble examine ce mardi cinq recours visant à annuler ce projet. Et le rapporteur public a estimé que l’étude d’impact contenue dans le dossier d’enquête publique présentait deux grandes insuffisances, l’une liée aux nuisances sonores qui auraient été sous-estimées, l’autre relative à la qualité de l’air, et notamment à l’impact du chantier du celle-ci.
« Ces deux insuffisances ont été de nature à nuire à l’information complète de la population, ont vicié la procédure d’enquête publique. L’arrêté préfectoral du 26 août 2011 déclarant ce projet de tram E d’utilité publique est donc entaché d’illégalité », a estimé le rapporteur public.
Le tribunal rendra son jugement le 6 novembre prochain.

Mon pauvre JEAN CLAUDE tu ne compte tout de même pas nous avoir avec cette petite mise en scène!! tu ne sais vraiment plus quoi inventer comme nouveaux pseudos et nouveau rôle pour brouiller les pistes! Navrant!

Signaler Répondre

avatar
et hop le 16/10/2012 à 18:50
jessica a écrit le 10/10/2012 à 10h28

c'est les recourt abusif qui est punissables.

Tu vois où peut conduire ce que tu appelles allègrement recours abusif" --- lis >>>

TRAVAUX Agglomération grenobloise : grosse incertitude quant à l’avenir du tram E

Les travaux ont débuté mais le chantier du tram E pourrait bien être retardé, voire annulé !

Le projet de tram E reliant Grenoble au Fontanil-Cornillon via Saint-Martin-le-Vinoux et Saint-Egrève pourrait ne jamais voir le jour, ou être retardé.
En effet, le tribunal administratif de Grenoble examine ce mardi cinq recours visant à annuler ce projet. Et le rapporteur public a estimé que l’étude d’impact contenue dans le dossier d’enquête publique présentait deux grandes insuffisances, l’une liée aux nuisances sonores qui auraient été sous-estimées, l’autre relative à la qualité de l’air, et notamment à l’impact du chantier du celle-ci.
« Ces deux insuffisances ont été de nature à nuire à l’information complète de la population, ont vicié la procédure d’enquête publique. L’arrêté préfectoral du 26 août 2011 déclarant ce projet de tram E d’utilité publique est donc entaché d’illégalité », a estimé le rapporteur public.
Le tribunal rendra son jugement le 6 novembre prochain.

Signaler Répondre

avatar
JeanGlaude le 15/10/2012 à 13:28
jessica a écrit le 10/10/2012 à 10h28

c'est les recourt abusif qui est punissables.

La liberté des uns s'arrête où commence celles des autres,

beaucoup l'ont oublié surtout parmi les représentants qui auraient plus raison de rendre compte à leurs administrés qu'à tenter de faire diversion pour faire passer les petits et grands arrangements que les contribuables vont devoir subir pour enrichir ce PDG qui en a déjà plein les fouilles

Signaler Répondre

avatar
d'autres sont en galère le 15/10/2012 à 13:25
jessica a écrit le 10/10/2012 à 10h28

c'est les recourt abusif qui est punissables.

les opposants disposent d'un droit de citoyen-payeur,

Dans un leg, comme c'est le cas, il faut l'accord de tout le monde et beaucoup n'ont pas été consultés pour donner suite à de tels cadeaux, fussent ils pour ami proche comme l'est devenu Collomb depuis qu'il fréquente le pont du yatch et le club de boules de st-trop

Signaler Répondre

avatar
jessica le 10/10/2012 à 10:28
mougette a écrit le 10/10/2012 à 10h07

un papyphobe ? mais c'est punissable vous savez ?

c'est les recourt abusif qui est punissables.

Signaler Répondre

avatar
mougette le 10/10/2012 à 10:07
papy mougeot a écrit le 08/10/2012 à 19h12

Normal qu'ils s'emmèlent un peu les pinceaux chez canol, vu leur moyenne d'age...ahahah

un papyphobe ? mais c'est punissable vous savez ?

Signaler Répondre

avatar
papy mougeot le 08/10/2012 à 19:12
tassilunois a écrit le 08/10/2012 à 18h27

je suis surpris que canol et vous même présente Tassin comme une des communes les plus défavorables en matière de taxes locales:
Lyon mag régulièrement dans ses études précédentes place cette commune dans le top 5 de celles qui gérent le mieux leur finances avec un taux d'endettement le plus faible...
Qui croire..

Normal qu'ils s'emmèlent un peu les pinceaux chez canol, vu leur moyenne d'age...ahahah

Signaler Répondre

avatar
tassilunois le 08/10/2012 à 18:27
marine a écrit le 08/10/2012 à 17h32

A TOUS LES "ECRIVAINS" DU FORUM ; lisez le bulletin N° 49 de CANOL


L’Olympique Lyonnais est tre?s disert sur la date d’utilisation de ce lieu : on parle maintenant de 2015, trop tard pour respecter l’e?che?ance de l’EURO 2016 !
Les proce?dures en justice ne sont toujours pas re?gle?es, les terrains ne sont toujours pas vendus a? l’O.L., l’accord de construction avec VINCI n’est toujours pas signe?, les finances de l’O.L. sont en berne, comme le nombre des abonnements a? Gerland...
Ne?anmoins le Grand Lyon continue a? de?penser l’argent du contribuable (tramway, canalisations, rainurage des pistes de l’ae?roport de Bron,...) comme si de rien n’e?tait !
CANOL, gra?ce aux informations fournies par la direction des services fiscaux, a calcule? les augmentations de recettes que ces taxes leur ont rapporte?es depuis 2001.
Vous pouvez trouver les re?sultats, commune par commune, sur le site www.canol.fr.
Nous avons e?galement classe? celles de plus de 10 000 habitants en fonction de leur pourcentage d’augmentation.
Parmi celles-ci, ce sont les contribuables de MEYZIEU qui ont subi l’augmentation la moins forte : 41%. Et ce sont ceux de Tassin et Villeurbanne qui ont e?te? les plus taxe?s : 77%. Pour les foyers de Lyon, la croissance a e?te? 65%.
Ces augmentations sont a? comparer a? celle du cou?t de la vie, qui est de 20,2% sur la pe?riode !
Pourquoi nos e?lus font-ils qu’une part de plus en plus importante du revenu des contribuables soit ainsi accapare?e ?
???Le de?partement du Rho?ne n’ache?tera plus d’abonnements pour les matchs de l’O.L. !
?Conseil Re?gional : les comptes SNCF sont encore faux !!
Au Grand Lyon : TEOM = vache a? lait !
?L’argent des contribuables ne semble pas e?tre dans de bonnes mains a? la Re?gion Rho?ne-Alpes !

sur le site :
http://www.canol.fr/accueil3/index.html

JE PENSE QUE TOUT EST DIT ET TOUT EST ECRIT ....
ON PREND LES CONTRIBUABLES POUR DES PIGEONS ....

je suis surpris que canol et vous même présente Tassin comme une des communes les plus défavorables en matière de taxes locales:
Lyon mag régulièrement dans ses études précédentes place cette commune dans le top 5 de celles qui gérent le mieux leur finances avec un taux d'endettement le plus faible...
Qui croire..

Signaler Répondre

avatar
marine le 08/10/2012 à 17:32

A TOUS LES "ECRIVAINS" DU FORUM ; lisez le bulletin N° 49 de CANOL


L’Olympique Lyonnais est tre?s disert sur la date d’utilisation de ce lieu : on parle maintenant de 2015, trop tard pour respecter l’e?che?ance de l’EURO 2016 !
Les proce?dures en justice ne sont toujours pas re?gle?es, les terrains ne sont toujours pas vendus a? l’O.L., l’accord de construction avec VINCI n’est toujours pas signe?, les finances de l’O.L. sont en berne, comme le nombre des abonnements a? Gerland...
Ne?anmoins le Grand Lyon continue a? de?penser l’argent du contribuable (tramway, canalisations, rainurage des pistes de l’ae?roport de Bron,...) comme si de rien n’e?tait !
CANOL, gra?ce aux informations fournies par la direction des services fiscaux, a calcule? les augmentations de recettes que ces taxes leur ont rapporte?es depuis 2001.
Vous pouvez trouver les re?sultats, commune par commune, sur le site www.canol.fr.
Nous avons e?galement classe? celles de plus de 10 000 habitants en fonction de leur pourcentage d’augmentation.
Parmi celles-ci, ce sont les contribuables de MEYZIEU qui ont subi l’augmentation la moins forte : 41%. Et ce sont ceux de Tassin et Villeurbanne qui ont e?te? les plus taxe?s : 77%. Pour les foyers de Lyon, la croissance a e?te? 65%.
Ces augmentations sont a? comparer a? celle du cou?t de la vie, qui est de 20,2% sur la pe?riode !
Pourquoi nos e?lus font-ils qu’une part de plus en plus importante du revenu des contribuables soit ainsi accapare?e ?
???Le de?partement du Rho?ne n’ache?tera plus d’abonnements pour les matchs de l’O.L. !
?Conseil Re?gional : les comptes SNCF sont encore faux !!
Au Grand Lyon : TEOM = vache a? lait !
?L’argent des contribuables ne semble pas e?tre dans de bonnes mains a? la Re?gion Rho?ne-Alpes !

sur le site :
http://www.canol.fr/accueil3/index.html

JE PENSE QUE TOUT EST DIT ET TOUT EST ECRIT ....
ON PREND LES CONTRIBUABLES POUR DES PIGEONS ....

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 08/10/2012 à 16:41
DWADE de Lyon a écrit le 08/10/2012 à 16h06

AULAS LE BOSS

ANNE, SOEUR ANNE, tu ne devais pas voir venir des choses la semaine dernière ???

Au fond, c'est la grande confirmation que les paroles de ce petit homme n'engagent que ceux qui les écoutent, et qui rêvent .. encore !

Signaler Répondre

avatar
DWADE de Lyon le 08/10/2012 à 16:06

AULAS LE BOSS

Signaler Répondre

avatar
lilian69 le 08/10/2012 à 15:41

faux archi faux en effet !! toujours rien ne peut commencer ! recours sur le permis de construire
ce projet semble voué à l'échec depuis le début
pas clair, pas pratique, trop cher pour les contribuables et par les temps qui courent franchement ça craint
en plus trop loin pas assez d'accès !! vous devrier penser au plan B avant de vous faire souffler l'euro...
remettez gerland sur la table ! si vous voulez sortir quelque chose!!!! a gerland on peut tout faire en moins cher et moins loin !!!!!

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 02/10/2012 à 14:41
Herrero a écrit le 01/10/2012 à 18h33

vous disiez précisément ceci :
- quand est sortie l'illusoire arrêté d'intéret général
- puis quand les résultats des pseudo-enquetes publiques ont été publiées
- puis à chaque fois que AULASSE bougeait le petit doigt ...
etc etc

on vous a vu "globuler" vert rouge jaune

C'est un tissu de mensonge encore une fois

Signaler Répondre

avatar
Herrero le 01/10/2012 à 18:33
Jean Claude a écrit le 01/10/2012 à 18h13

Il y a un an ?

Faux, faux et archi faux !
Encore un mensonge et une manipulation grossière !

Je n'ai jamais dit ceci car il y a un an .... le permis de construire n'était toujours pas signé !!!

Je dis ce que j'ai toujours dit, le stade sortira de terre dès lors que le permis de construire sera signé et le contrat conception réalisation sera bouclé, c'est à dire durant l'automne !!!

Hop hop hop !!

Encore un mensonge ridiculisé !!

Cherche pas Herrero, à ce petit jeu, les Anti Tout perdent toujours face à JC !

vous disiez précisément ceci :
- quand est sortie l'illusoire arrêté d'intéret général
- puis quand les résultats des pseudo-enquetes publiques ont été publiées
- puis à chaque fois que AULASSE bougeait le petit doigt ...
etc etc

on vous a vu "globuler" vert rouge jaune

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 01/10/2012 à 18:13
herrero a écrit le 01/10/2012 à 18h02

le pb c'est que vous disiez E-XAC-TE-MENT la même chose il y a un an

c'est ce qui vous ridicule franchement ridicule

Il y a un an ?

Faux, faux et archi faux !
Encore un mensonge et une manipulation grossière !

Je n'ai jamais dit ceci car il y a un an .... le permis de construire n'était toujours pas signé !!!

Je dis ce que j'ai toujours dit, le stade sortira de terre dès lors que le permis de construire sera signé et le contrat conception réalisation sera bouclé, c'est à dire durant l'automne !!!

Hop hop hop !!

Encore un mensonge ridiculisé !!

Cherche pas Herrero, à ce petit jeu, les Anti Tout perdent toujours face à JC !

Signaler Répondre

avatar
herrero le 01/10/2012 à 18:02
Jean Claude a écrit le 01/10/2012 à 17h57

Patience Herrero ...

Elles arrivent !

Ne sois pas si pressé !

Tu vas passer un bien triste Automne ...

Moi je vais adorer cette saison!!!!

le pb c'est que vous disiez E-XAC-TE-MENT la même chose il y a un an

c'est ce qui vous ridicule franchement ridicule

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 01/10/2012 à 17:58
JMA a écrit le 01/10/2012 à 17h26

>>jeanglaude lyonel arthur machin

t'as pas idée à quel point tu te ridiculises

JMA, ANATOLE, HERRERO, LUCIOLE

C'est toi qui me fais de la peine ...
Je ne sais pas si tu t'en rends compte, c'est ce qui m'atriste le plus en fait ...

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 01/10/2012 à 17:57
Herrero a écrit le 01/10/2012 à 16h11

à Jean Claude qui annonçe l'arrivée imminente des grues,

je lui demande d'où elle viennent pour prendre tant de temps ?
elles ont perdu leur route ?

Ca en devient pathétique.

Patience Herrero ...

Elles arrivent !

Ne sois pas si pressé !

Tu vas passer un bien triste Automne ...

Moi je vais adorer cette saison!!!!

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 01/10/2012 à 17:54
luciole a écrit le 01/10/2012 à 17h41

et nous nous sommes des bataiillons,
2 millions de contribuables du Grand Lyon à trouver que ces investissements pharaoniques publics à des fins strictement et exclusivement privées, ne sont pas justifiés

On est énervé Lucilole ???

Je vois que tu sors les unsiltes toi aussi ..

Et ce pourquoi .??

parceque je ridiculise tous les Contents de Rien sui n'ont aucun arguments ?

Parceque j'ose ridiculiser la Pensée Unique ?

C'est sans doute le bruit des pelleteuses qui arrivent que tu rend nerveuse .....

Et moi, je suis tellement heureux !

Un Décinois heureux

Signaler Répondre

avatar
luciole le 01/10/2012 à 17:41
jessica a écrit le 01/10/2012 à 17h26

jean-claude on est tous avec toi!

et nous nous sommes des bataiillons,
2 millions de contribuables du Grand Lyon à trouver que ces investissements pharaoniques publics à des fins strictement et exclusivement privées, ne sont pas justifiés

Signaler Répondre

avatar
jessica le 01/10/2012 à 17:26

jean-claude on est tous avec toi!

Signaler Répondre

avatar
JMA le 01/10/2012 à 17:26
Lyonel a écrit le 01/10/2012 à 17h05

+10000 Jean Claude !

Comme tu le massacres le Herrero !!

Trop drôle !!

>>jeanglaude lyonel arthur machin

t'as pas idée à quel point tu te ridiculises

Signaler Répondre

avatar
Thibault le 01/10/2012 à 17:18

On peut voir comme des dollars dans ses yeux ! $$$$$
Pardon ! Non Mr Aulas ne va rien gagner dans cette affaire bien sûr ;)

Signaler Répondre

avatar
anatole le 01/10/2012 à 17:18
Lyonel a écrit le 01/10/2012 à 17h05

+10000 Jean Claude !

Comme tu le massacres le Herrero !!

Trop drôle !!

pauvre bof !

Signaler Répondre

avatar
Lyonel le 01/10/2012 à 17:05
Jean Claude a écrit le 01/10/2012 à 16h53

Hererro (Elella en fait),

Tu nous sors les insultes ?
Ah oui j'oubliais... Les ANTI TOUT et autres CONTENTS DE RIEN donneurs de leçons quand ils n'ont pas d'argument (c'est à dire tout le temps en fait) ils sortent les bonne vieilles insultes ...

Toujours du mal à DIGérer les pelleteuses qui arrivent Hererro ??
Rassure toi Herrerro, PLU que quelques jours et tu pourras définitivement faire la Etienne TETE !!!

Vive le Grand Stade !!!

Un décinois heureux de clouer le bec aux ANTI TOUT sans arguments !


Tic tac ...
Tic tac ...

Patience !!

+10000 Jean Claude !

Comme tu le massacres le Herrero !!

Trop drôle !!

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 01/10/2012 à 16:53
Herrero a écrit le 01/10/2012 à 16h20

personne n'est DUP ? dites vous

sauf vous qui êtes vraiment d'utilité publique comme tous les zouaves

Hererro (Elella en fait),

Tu nous sors les insultes ?
Ah oui j'oubliais... Les ANTI TOUT et autres CONTENTS DE RIEN donneurs de leçons quand ils n'ont pas d'argument (c'est à dire tout le temps en fait) ils sortent les bonne vieilles insultes ...

Toujours du mal à DIGérer les pelleteuses qui arrivent Hererro ??
Rassure toi Herrerro, PLU que quelques jours et tu pourras définitivement faire la Etienne TETE !!!

Vive le Grand Stade !!!

Un décinois heureux de clouer le bec aux ANTI TOUT sans arguments !


Tic tac ...
Tic tac ...

Patience !!

Signaler Répondre

avatar
Herrero le 01/10/2012 à 16:20
Jean Claude a écrit le 01/10/2012 à 15h10

OK ...

Devant tant d'arguments immplacables on ne peut que se taire et rire !!!!

Merci encore de l'illustration de votre imposture !

Personne n'est DUP très cher !
Et les pelleteuses elles .... elles arrivent dans quelques semaines ..

Tic Tac ...

Vive le grand Stade !

personne n'est DUP ? dites vous

sauf vous qui êtes vraiment d'utilité publique comme tous les zouaves

Signaler Répondre

avatar
bourso le 01/10/2012 à 16:18

Après toutes les affirmations de Mr AULAS vendredi dernier, à qui voulait l'entendre ou le lire, face aux interrogations bien légitimes concernant l'euro 2016,
"on avance normalement" ! (pour mémoire le normal aurait du déjà voir le stade inauguré !!),

on aurait dû exploser le cours de bourse aujourd'hui !
Il n'en est rien, aucune demande sur le titre qui perd 1,30% quand le CAC et les différents indices européens prennent plus de 2,50%

Comme quoi, les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent, trouve bien souvent tout son sens

Signaler Répondre

avatar
Herrero le 01/10/2012 à 16:11

à Jean Claude qui annonçe l'arrivée imminente des grues,

je lui demande d'où elle viennent pour prendre tant de temps ?
elles ont perdu leur route ?

Ca en devient pathétique.

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 01/10/2012 à 15:10
Herrero a écrit le 01/10/2012 à 14h39

Effectivement JEAN CLAUDE,
chacune de vos lignes, à y regarder de plus près, est un mensonge ou une omission

Mais, je ne sui s pas le seul à avoir remarqué vos élucubrations
on peut se demander d'ailleurs pourquoi tant d'obstinations à nier l'évidence

OK ...

Devant tant d'arguments immplacables on ne peut que se taire et rire !!!!

Merci encore de l'illustration de votre imposture !

Personne n'est DUP très cher !
Et les pelleteuses elles .... elles arrivent dans quelques semaines ..

Tic Tac ...

Vive le grand Stade !

Signaler Répondre

avatar
Herrero le 01/10/2012 à 14:39

Effectivement JEAN CLAUDE,
chacune de vos lignes, à y regarder de plus près, est un mensonge ou une omission

Mais, je ne sui s pas le seul à avoir remarqué vos élucubrations
on peut se demander d'ailleurs pourquoi tant d'obstinations à nier l'évidence

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 01/10/2012 à 14:13
Herrero a écrit le 01/10/2012 à 12h32

comment ne pas être d'accord avec vous
sauf à faire de l'intox comme s'y emploie Jean Claude qui occupe le terrain ici, pour soutenir l'insoutenable et le mensonge qu'il colporte avec zêle

Mensonge ??

Quel mensonge ?

Argumente si tu en es capable ?

Le stade : DIG / DUP et permis de construire : mensonge ?
Ah bon ?

La construction en coopération avec l'ADEM : Mensonge ?
Ah bon ?

Les accès : tram + navette .. Mensonge ?
Ah bon ?

Le stade créateur d'emplois : Mensonge ?
Ah bon ??

Encore la preuve de la manipulation des ANTI TOUT et CONTENTS DE RIEN qui nous accusent de mentir sur des faits avérés et qui n'apportent aucun argument !

Allez Hop hop hop !!!!!

Un autre CONTENT DE RIEN ridiculisé en 2 secondes par JC !!

Vive le Grand Stade, un projet IRREPROCHABLE, PRIVE et CREATEUR D'EMPLOIS !

Un Décinois heureux

Tic tac .... les pelleteuses arrivent !!!!


Et ils sont où ??
Et ils sont où les Cartons Rouge ????!!!

Signaler Répondre

avatar
Herrero le 01/10/2012 à 12:32
Stéphane a écrit le 01/10/2012 à 12h03

Vous travaillez pour la construction du stade ?! Affligeant car en terme d'emplois on peut bien faire d'autres choses que des stades à la pelle tout pour utiliser les subventions publiques données par l'Europe, Lyon a déjà un stade suffisant et bien placé et desservi à Gerland, pourquoi ne pas l'améliorer et/ou l'agrandir ? Il y a pleins d'autres monuments à entretenir déjà ceux de confluence qui s'abîment à vue d'oeil.
Un habitant de confluence.

comment ne pas être d'accord avec vous
sauf à faire de l'intox comme s'y emploie Jean Claude qui occupe le terrain ici, pour soutenir l'insoutenable et le mensonge qu'il colporte avec zêle

Signaler Répondre

avatar
herrero le 01/10/2012 à 12:26
Stéphane a écrit le 01/10/2012 à 12h03

Vous travaillez pour la construction du stade ?! Affligeant car en terme d'emplois on peut bien faire d'autres choses que des stades à la pelle tout pour utiliser les subventions publiques données par l'Europe, Lyon a déjà un stade suffisant et bien placé et desservi à Gerland, pourquoi ne pas l'améliorer et/ou l'agrandir ? Il y a pleins d'autres monuments à entretenir déjà ceux de confluence qui s'abîment à vue d'oeil.
Un habitant de confluence.

+1

Signaler Répondre

avatar
Stéphane le 01/10/2012 à 12:03
Jean Claude a écrit le 01/10/2012 à 11h12

VOUS VOYEZ ???

Ils continuent à mentir en copiant collant les mensonges de Carton Rouge !

Le projet est IRREPROCHABLE : DIG / DUP / Permis de Construire signé
ECOLO : projet réalisé en coopération avec l'ADEM
LE TOUT VOITURE ?? : FAUX ! il n'y a presque pas de places de parking justement pour inviter les gens à venir en transports en commun (tram + navcettes)
CREATEUR D'EMPLOIS : comment réfuter ce fait ? Le stade va-t-il se construire tout seul ? Le satde, une fois construit va-t-il s'entretenir tout seul ? Les boutiques vont elles vendre des boissons + merchandising toutes seules ? Le stade va-t-il assurer sa sécurité tout seul ?

Ellez ! Hop hop hop !
Encore une manipulation mensongère ridiculisée en deux secondes !!

Vous avez vu ?
Il continue à nous faire croire que le stade ne se fera pas !!!
Parcequ'il y a encore ..... 31 recours !!!!

Hooouuuu !!! On tremble !!
On a déjà balayé 250 recours !!! Alors c'estvrai que 31 recours .... ca fait peur !!!

Tic Tac !
Elella, plus que quelques semaines avant la pose de la 1ere pierre!!

Un Décinois fou de joie !!

Vive le Grand Stade,
Un projet PRIVE, IRREPROCHABLE et CREATEUR D'EMPLOI !

Vous travaillez pour la construction du stade ?! Affligeant car en terme d'emplois on peut bien faire d'autres choses que des stades à la pelle tout pour utiliser les subventions publiques données par l'Europe, Lyon a déjà un stade suffisant et bien placé et desservi à Gerland, pourquoi ne pas l'améliorer et/ou l'agrandir ? Il y a pleins d'autres monuments à entretenir déjà ceux de confluence qui s'abîment à vue d'oeil.
Un habitant de confluence.

Signaler Répondre

avatar
rolande le 01/10/2012 à 11:18

à DE MARBRE

moi ça ne me laisse pas de marbre de voir le niveau de la cécité qui vous a gagné !

mais c'est pas sûr qu'on puisse jouer les chiens d'aveugles encore longtemps

Signaler Répondre

avatar
André le 01/10/2012 à 11:14
@coltar a écrit le 01/10/2012 à 09h39

On ne comprend pas bien ce que vous voulez dire par là, à part faire ce que vous pensez être un bon mot.
Et pour info, c'est Montebourg qui avait dit que le principal défaut de Ségolène c'était son compagnon. Ce qui lui avait valu sa place de porte-parole. Au moins pourriez-vous vous donner la peine de savoir qui vous parodiez et à propos de quoi.

+1 bravo

Si certains feignent de ne pas comprendre,
d'autres ont tout à bien compris ! et je suis de ceux là

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 01/10/2012 à 11:12
Antiol a écrit le 01/10/2012 à 10h44

"Ils sautent sur leur chaise comme des cabris en criant le « grand stade, le grand stade » Cela fait depuis 2006 qu’il en est ainsi. Un projet exemplaire : artificialisation de 150ha pour un projet privé, expropriations et conséquences sur la santé des expropriés, le tout bagnole prévaut, accès dédiés pour le stade, lois spéciales pour favoriser les expropriations et les financement (comme écrivait Crédoz : il faut un cadre juridique adapté), instrumentalisation de la création d’emplois, pour donner un semblant de dimension sociale au projet, confusion entre la nécessité d’avoir un stade et le fait qu’il soit à Décines. En clair projet anti écolo, anti démocratique, anti économique. C’est d’autre part l’exemple même d’un projet ou la propagande des politiques (dont celle du PS) a permis de tromper la population et en particulier,ceux qui ne demandent qu’à l’être, les footeux !
Rien n’est fait, puisque jusqu’à présent 31 recours sont toujours vivants, les terrains ne peuvent être vendus , car objet de 5 contentieux…etc…

VOUS VOYEZ ???

Ils continuent à mentir en copiant collant les mensonges de Carton Rouge !

Le projet est IRREPROCHABLE : DIG / DUP / Permis de Construire signé
ECOLO : projet réalisé en coopération avec l'ADEM
LE TOUT VOITURE ?? : FAUX ! il n'y a presque pas de places de parking justement pour inviter les gens à venir en transports en commun (tram + navcettes)
CREATEUR D'EMPLOIS : comment réfuter ce fait ? Le stade va-t-il se construire tout seul ? Le satde, une fois construit va-t-il s'entretenir tout seul ? Les boutiques vont elles vendre des boissons + merchandising toutes seules ? Le stade va-t-il assurer sa sécurité tout seul ?

Ellez ! Hop hop hop !
Encore une manipulation mensongère ridiculisée en deux secondes !!

Vous avez vu ?
Il continue à nous faire croire que le stade ne se fera pas !!!
Parcequ'il y a encore ..... 31 recours !!!!

Hooouuuu !!! On tremble !!
On a déjà balayé 250 recours !!! Alors c'estvrai que 31 recours .... ca fait peur !!!

Tic Tac !
Elella, plus que quelques semaines avant la pose de la 1ere pierre!!

Un Décinois fou de joie !!

Vive le Grand Stade,
Un projet PRIVE, IRREPROCHABLE et CREATEUR D'EMPLOI !

Signaler Répondre

avatar
Antiol le 01/10/2012 à 10:44

"Ils sautent sur leur chaise comme des cabris en criant le « grand stade, le grand stade » Cela fait depuis 2006 qu’il en est ainsi. Un projet exemplaire : artificialisation de 150ha pour un projet privé, expropriations et conséquences sur la santé des expropriés, le tout bagnole prévaut, accès dédiés pour le stade, lois spéciales pour favoriser les expropriations et les financement (comme écrivait Crédoz : il faut un cadre juridique adapté), instrumentalisation de la création d’emplois, pour donner un semblant de dimension sociale au projet, confusion entre la nécessité d’avoir un stade et le fait qu’il soit à Décines. En clair projet anti écolo, anti démocratique, anti économique. C’est d’autre part l’exemple même d’un projet ou la propagande des politiques (dont celle du PS) a permis de tromper la population et en particulier,ceux qui ne demandent qu’à l’être, les footeux !
Rien n’est fait, puisque jusqu’à présent 31 recours sont toujours vivants, les terrains ne peuvent être vendus , car objet de 5 contentieux…etc…

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 01/10/2012 à 10:12

Et ils sont où ???

Et ils sont où ???

Et ils sont où les ANTI TOUT ! Lalallalalère,

Lalallalalère !!!

Tic tac tic tac !
La première pièrre c'est pour bientôt !!
Et Notre ami qui nous rabache depuis des lustres que ce stade ne se fera jamais ! J'ai bien fait de lui clouer le bec !!!

Spécial dédicace à Elella !!!

Vivre le Grand Stade, un projet IRREPROCHABLE, PRIVE et CREATEUR D'EMPLOI !!

Un Décinois heureux !

Signaler Répondre

avatar
@coltar le 01/10/2012 à 09:39
coltar a écrit le 01/10/2012 à 09h08

parodiant Julien dray qui parlait de ségo quand il disait "le plus grand problème de hollande, c'est sa compagne (de l'époque)

moi je dis le plus grand obstacle du stade, c'est son pdg et le baronnet qui l'enrichit au vu et sur le compte des contribuables

On ne comprend pas bien ce que vous voulez dire par là, à part faire ce que vous pensez être un bon mot.
Et pour info, c'est Montebourg qui avait dit que le principal défaut de Ségolène c'était son compagnon. Ce qui lui avait valu sa place de porte-parole. Au moins pourriez-vous vous donner la peine de savoir qui vous parodiez et à propos de quoi.

Signaler Répondre

avatar
coltar le 01/10/2012 à 09:08

parodiant Julien dray qui parlait de ségo quand il disait "le plus grand problème de hollande, c'est sa compagne (de l'époque)

moi je dis le plus grand obstacle du stade, c'est son pdg et le baronnet qui l'enrichit au vu et sur le compte des contribuables

Signaler Répondre

avatar
jessico le 30/09/2012 à 22:58
jessica a écrit le 30/09/2012 à 04h46

pourquoi c'est pas un grand club?

une grande équipe ?

les résultats du passé ne peuvent présumer des résultats présents et futurs
Confirmation

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.