Grand Stade – Indemnités d’éviction
Suite à la mise en cause de la Chambre d’Agriculture par Maître Tête au
sein des articles parus le jeudi 08 novembre 2012 dans la presse locale,
régionale, aussi bien écrite que radio et télévisuelle, la Chambre
d’Agriculture du Rhône demande un droit de réponse aux différents propos
erronés émis par M.TÊTE.
En effet, dans les divers articles
retraçant les propos de M.TÊTE, la Chambre d’Agriculture est « accusée
», d’une part, de collusion avec le Grand Lyon, et, d’autre part, de «
traquer et forcer » les exploitants agricoles évincés dans le cadre du
projet Grand Stade, pour signer des accords amiables avec l’autorité
expropriante.
Concernant la collusion avec le Grand Lyon, la
Chambre d’Agriculture, à la demande de la très grande majorité des
exploitants agricoles impactés par les différentes procédures liées à la
réalisation du futur Grand Stade, a répondu à un appel d’offre du Grand
Lyon pour un montant de 36 261 €.
La somme annoncée par M.TÊTE de
900 000 euros est donc erronée et correspond à une délibération du Grand
Lyon pour sa participation, en association avec le Conseil Régional, le
Conseil Général et les deux Communautés de Communes de l’Est lyonnais
au programme PSADER/PENAP mis en œuvre sur l’agglomération lyonnaise !
En
aucun cas, cette somme est destinée au financement de la Chambre
d’Agriculture, mais elle permet de financer des projets agricoles
validés par un Comité de Pilotage où siègent les élus du Conseil
Régional, du Conseil Général et des deux Communautés de Communes de
l’Est lyonnais
Maître TÊTE, engagé depuis longtemps dans la gestion
publique de par ses mandats et de par sa qualité d’avocat, n’aurait pas
dû faire cette erreur d’interprétation, si ce n’est de façon délibérée,
dont on ne sait dans quelle intention !
Concernant l’évaluation
des indemnités, forte de ses compétences et de son expérience passée, la
Chambre d’Agriculture a évalué les préjudices subis par les exploitants
agricoles et proposé aux deux parties (Grand Lyon et Exploitant
agricole) la juste indemnité à verser.
En aucun cas nous ne forcions
ni ne traquions qui que ce soit pour signer à l’amiable, selon les
mises en cause de M.TÊTE. L’exploitant reste maître de ses décisions
pour signer ou non les propositions qui lui sont faites par le Grand
Lyon à l’issue de l’étude réalisée par la Chambre d’Agriculture.
Si
nous effectuons un bilan : 20 exploitations étaient impactées par la
procédure d’éviction, 12 ont choisi d’être accompagnées par la Chambre
d’Agriculture. Ces 12 exploitations accompagnées ont toutes signé un
accord amiable reconnaissant le travail effectué par nos collaborateurs.
Sept exploitations ont choisi de traiter directement avec le Grand
Lyon, sans l’intermédiaire de la Chambre (nous n’avons donc traqué
personne !) et une exploitation, M.LAYAT, fait l’objet d’un désaccord
porté devant le juge de l’expropriation.
Il est totalement
inadmissible qu’un avocat, en l’occurrence M.TÊTE, mette en cause de la
sorte la Chambre d’Agriculture en utilisant des éléments infondés et
erronés, jetant le discrédit sur l’institution Chambre d’Agriculture,
ses élus et ses collaborateurs qui oeuvrent tous pour la pérennité de
l’activité agricole de notre département.
Le 09 novembre 2012
Jo GIROUD
Président de la Chambre d’Agriculture du Rhône
Vendredi 9 Novembre 2012 à 15h03
Droit de réponse de la chambre d'Agriculture du Rhône suite aux propos d'Etienne Tête
La Chambre d'Agriculture du Rhône - DR Google
Suite à notre article du 08/11/12 "Grand Stade : pour Etienne Tête, les paysans expropriés sont "traqués" et "spoliés", la chambre d'Agriculture du Rhône nous a transmis un droit de réponse.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Si la chambre d'agriculture œuvrait pour la pérennité de l'agriculture, alors elle se serait opposée à l'artificialisation de 150ha dans le V-VERT, zone non urbanisable suivant les prescriptions du SAGE. Mais motus, elle a suivi les directives des élus et autres préfets. Tout le monde va à la soupe!
Signaler RépondreAlors Elella ???
Signaler Répondreon a la haine à ce que je vois ??
Cw'est les pelleteuses qui te croisent les nerfs ??
ahahaha
Et ils sont ou ???
Et ils sont ou ???
Et ils sont ou les ANTI TOUT
Lzalalalelelalalère !!!
lalalalalalère !!!!
citoyen
Signaler Répondretu as tellement raison
il semble que tu aies tapé dans le mille chez Jean Claude
mon pov JEANGLAUDE où t'en es arrivé !
Signaler Répondreet puis bientôt on va t'apporter des oranges,
mais ne compte pas sur moi !
Citoyen, tu nous invite à nous lever ....
Signaler Répondremoi je t'invite à retourner te coucher .....
Les indignés à 2 euros .... ça commence a être fatiguant ....
Comme un pif au milieu de la tronche, on devine le forniquage avec le capitalisme,
Signaler RépondreComment peut on être juge et partie ?
c'est inadmissible !
c'est la corruption tolérée,
pour avoir une place dans les loges pour soi même et sa famille .... ?
Où donc va la France ? elle perd son âme ?
Heureusement qu'il n'y a pas que des béni oui oui, il ya encore des citoyens capables de s'indigner, des élus qui refusent la soupe de Collomb. Les courageux, les vertueux sont rares à notre époque. Merci Monsieur Etienne, continuez à dénoncer les magouilles, ils se tiennent tous par la barbichette, et nous font croire qu'ils agissent sans pression, comme les commissaires enquêteurs.
Signaler RépondreJe crois surtout qu'Etienne Tête est quelqu'un de non épanoui qui assouvit sa frustration au Tribunal en croyant jouer le Robin des Bois Lyonnais
Signaler RépondreUn vert un vrai courageux et pugnace. le pot de terre contre le pot de fer. Courage Etienne tu es leur grain de sable qui enraye leur belle mecanique a fric.
Signaler RépondreLes methodes d'Etienne Tête ont les connait:
Signaler Répondrehttp://www.lyonmag.com/article/37676/etienne-tete-condamne-pour-avoir-calomnie-l-ol
Ahahahahaaa !!!!!!!
Signaler RépondreLa preuve que Tête multiplie tous les chiffres par 150 !!!!
Encore une humiliation!!!!
Et ils sont ou ????
Et ils sont ou ?????
Et ils sont ou les ANTI TOUT !!!!!
Lalala lalère !!!!