Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Le pont Schuman est estimé à 85M d'euros - DR

Pont Schuman : les opposants saisissent le juge des référés

Le pont Schuman est estimé à 85M d'euros - DR

Alors que les travaux du futur pont reliant le 4e au 9e arrondissement de Lyon ont commencé selon l'A.D.G.M, une procédure d'urgence a été formulée par les habitants du quai Gillet.

L'association d'opposants demande au juge des référés de suspendre les travaux alors qu'un premier recours est toujours examiné concernant l'utilité publique du futur pont Schuman.
L'Association Défense Gillet Masaryk dénonce depuis le début du projet un "pont autoroutier aux nuisances sonores importantes et qui provoquera de nombreux embouteillages dans le secteur".
Selon eux, Gérard Collomb est passé en force sur ce dossier, en "accélérant le démarrage des travaux du pont au mépris de certaines règles de sécurité pour les habitations voisines de telle sorte qu'à l'heure où la justice se prononcera, ces travaux soient suffisamment avancés pour que toute démolition soit devenue impossible". La décision du juge des référés est attendue pour le début du mois de janvier 2013.



Tags : pont schuman |

Commentaires 44

Déposé le 08/12/2012 à 13h26  
Par propriétaire Citer

ficuse a écrit le 07/12/2012 à 15h07

habitant quai Gillet, des nuisances sur le quai, il en existe depuis le percement du tunnel de la Croix Rousse il y a 50 ans.
Cependant je comprend que la résidence Geoffroy d'Alban soit incommodés par ce pont, peur plus d'une décote de leur patrimoine immobilier surtout, quitte a pousser le pont au nord et l'envoyer chez le voisin.

Effectivement vous touchez là à la vraie raison de ces opposant, la décote de leurs logements pour une future revente, et je les comprends!

Déposé le 08/12/2012 à 10h28  
Par margot Citer

ficuse a écrit le 07/12/2012 à 15h07

habitant quai Gillet, des nuisances sur le quai, il en existe depuis le percement du tunnel de la Croix Rousse il y a 50 ans.
Cependant je comprend que la résidence Geoffroy d'Alban soit incommodés par ce pont, peur plus d'une décote de leur patrimoine immobilier surtout, quitte a pousser le pont au nord et l'envoyer chez le voisin.

Toujours pas compris le problème. Relisez les commentaires précédents. Il n'est pas question de déshabiller Pierre pour habiller Paul. Il est question, et tout le monde devrait être d'accord, de refuser un nouveau pont "autoroutier" qui va capter un maximum de trafic vers le Centre ville via le quai Gillet et de refuser qu'une telle construction débouche au pied d'immeubles habités que ce soit au sud, au centre ou au nord. Votez donc pour la planête au lieu de cautionner ce genre de projets.

Déposé le 08/12/2012 à 10h19  
Par contribuable Citer

solange a écrit le 07/12/2012 à 19h53

tout à fait d'accord avec vous!

Il ne manquait que votre avis éclairé cautionnant la fameuse proposition du dénommé Gérome : "il faut condamner sévèrement les plaignants". La fonction première de la justice est de défendre les victimes qui sont la plupart du temps les plaignants. Mais bon, le chemin du diable est pavé de bonnes intentions....

Déposé le 07/12/2012 à 19h53  
Par solange Citer

gerome a écrit le 06/12/2012 à 17h00

Depuis une dizaine d'années les tribunaux administratifs sont engorgées de procédure abusives.
il est temps de reformer ces tribunaux et de condamner sévèrement les plaignants dont les recours seraient abusifs.

tout à fait d'accord avec vous!

Déposé le 07/12/2012 à 15h20  
Par Unlyonnais Citer

ficuse a écrit le 07/12/2012 à 15h07

habitant quai Gillet, des nuisances sur le quai, il en existe depuis le percement du tunnel de la Croix Rousse il y a 50 ans.
Cependant je comprend que la résidence Geoffroy d'Alban soit incommodés par ce pont, peur plus d'une décote de leur patrimoine immobilier surtout, quitte a pousser le pont au nord et l'envoyer chez le voisin.

Chez le voisin au nord, je ne vois pas d'habitations coté 4ème ?

Déposé le 07/12/2012 à 15h07  
Par ficuse Citer

habitant quai Gillet, des nuisances sur le quai, il en existe depuis le percement du tunnel de la Croix Rousse il y a 50 ans.
Cependant je comprend que la résidence Geoffroy d'Alban soit incommodés par ce pont, peur plus d'une décote de leur patrimoine immobilier surtout, quitte a pousser le pont au nord et l'envoyer chez le voisin.

Déposé le 06/12/2012 à 17h17  
Par cirage Citer

gerome a écrit le 06/12/2012 à 17h00

Depuis une dizaine d'années les tribunaux administratifs sont engorgées de procédure abusives.
il est temps de reformer ces tribunaux et de condamner sévèrement les plaignants dont les recours seraient abusifs.

supprimons les tribunaux, les urnes

et investissons dans les métaux précieux pour orner les couronnes de ceux qui s'autoproclament les rois du monde

Déposé le 06/12/2012 à 17h12  
Par contribuable Citer

gerome a écrit le 06/12/2012 à 17h00

Depuis une dizaine d'années les tribunaux administratifs sont engorgées de procédure abusives.
il est temps de reformer ces tribunaux et de condamner sévèrement les plaignants dont les recours seraient abusifs.

Vous êtes juge ? Vous connaissez le sens du mot "abusif" ? Si il sied à quelque chose c'est d'abord à vos propos : "Condamner les plaignants". Heureusement que des démocrates comme vous n'ont pas encore pris le pouvoir.

Déposé le 06/12/2012 à 17h11  
Par sage Citer

gerome a écrit le 06/12/2012 à 17h00

Depuis une dizaine d'années les tribunaux administratifs sont engorgées de procédure abusives.
il est temps de reformer ces tribunaux et de condamner sévèrement les plaignants dont les recours seraient abusifs.

Quand tu dis abusif tu sous- entend non fondé...alors que seul le juge peut le décider
les décisions des élus te paraissent justes alors que la population semble de plus en plus ne pas faire confiance à ceux ci face à la recrudescence des affaires qui ne respectent pas toujours la loi et des combines corporatiste..
Tu as une vision bien aveugle de la démocratie...

Déposé le 06/12/2012 à 17h00  
Par gerome Citer

contribuable a écrit le 06/12/2012 à 16h39

Les choses bougent. Les projets ruineux pour la collectivité et loin d'être d'intérêt général sont de plus en plus contestés, et le fameux refrain que ces projets ont été décidés en concertation avec les citoyens ne convainc plus grand monde. En un mot le plus grand nombre ne veut plus payer pour ce qui n'est d'intérêt que pour un petit nombre.

Depuis une dizaine d'années les tribunaux administratifs sont engorgées de procédure abusives.
il est temps de reformer ces tribunaux et de condamner sévèrement les plaignants dont les recours seraient abusifs.

Déposé le 06/12/2012 à 16h39  
Par contribuable Citer

Les choses bougent. Les projets ruineux pour la collectivité et loin d'être d'intérêt général sont de plus en plus contestés, et le fameux refrain que ces projets ont été décidés en concertation avec les citoyens ne convainc plus grand monde. En un mot le plus grand nombre ne veut plus payer pour ce qui n'est d'intérêt que pour un petit nombre.

Déposé le 06/12/2012 à 13h00  
Par ANDY Citer

Jean Claude a écrit le 06/12/2012 à 12h39

Margot, il est commant votre corsage?

toujours aussi goujat le JEAN GLAUDE

Déposé le 06/12/2012 à 12h43  
Par Margot Citer

Jean Claude a écrit le 06/12/2012 à 12h39

Margot, il est commant votre corsage?

Toujours aussi subtil. On dit : il est "comment"......

Déposé le 06/12/2012 à 12h39  
Par Jean Claude Citer

Margot, il est commant votre corsage?

Déposé le 06/12/2012 à 12h02  
Par Margot Citer

@oui au pont
Les autres emplacements proposés se situaient au pied des balmes et non au pied d’immeubles habités. Les résidences concernées vont non seulement subir des expropriations (les contre-allées et lieux de stationnement leur appartenant) mais les risques liés aux vibrations qu’entraînera l’édification de ce pont sont si importants que le Grand Lyon a dépêché un expert pour visiter au préalable toutes les parties communes et privatives (appartements) de ces résidences. Dans ces conditions si vous ne voyez toujours pas le côté « ubuesque » d’un tel projet et si vous pensez qu’un pont « autoroutier » au pied d’immeubles habités (plutôt que face à des lieux inhabités) est une bonne chose, on ne peut pas faire grand-chose pour vous.

Déposé le 06/12/2012 à 11h59  
Par Unlyonnais Citer

Oui au pont a écrit le 06/12/2012 à 11h21

intéressant comme réponses, alors que vous aviez proposé déplacer ce pont plus au nord, pour résumer chez le voisin.
Et en en plus vous avez l'outrecuidance de me faire une leçon de morale!

Oui au pont plus au nord pour qu'il puisse débouché sur la rue d'Yprès dans le 4ème, cela aurait été plus judicieux qu'un pont débouchant sur un mur ?

Déposé le 06/12/2012 à 11h34  
Par pit Citer

Lyon est classé 39 ville au monde ou il fait bon vivre, ce n'est pas une dizaine d'anti-tout, stade, pont, LGV, aeroport, qui vont changer la donne.

Déposé le 06/12/2012 à 11h31  
Par vitar Citer

Lyon est une des villes les plus pollué en Europe, surtout l'été.
quant je vois tous ces enfants qui passent leurs étés a Lyon, de plus en plus nombreux, parfois grâce a leur génies de parents qui ont achetés leurs appartements deux fois plus cher qui'il y a 10 ans.

Déposé le 06/12/2012 à 11h21  
Par Oui au pont Citer

Margot a écrit le 06/12/2012 à 10h16

Vous avez déjà expliqué que vous habitiez Quai Gillet ce qui peut se situer entre Caluire et approximativement le quai St Vincent. Ce qui est certain c’est que vous ne vous situez pas au pied de ce futur « pont autoroutier » appelé à capter un maximum de trafic venu des Monts d’Or, à engorger davantage le centre ville et à engendrer de la pollution supplémentaire (bravo le respect du Grenelle de l’environnement !). Vous êtes comme tous ces gens qui vivent suffisamment loin des projets pour en apprécier les « minimes » avantages mais suffisamment loin pour ne pas en subir les « énormes » désavantages. Bref, vous avez une vision étriquée des problèmes sociétaux et de santé.

intéressant comme réponses, alors que vous aviez proposé déplacer ce pont plus au nord, pour résumer chez le voisin.
Et en en plus vous avez l'outrecuidance de me faire une leçon de morale!

Déposé le 06/12/2012 à 10h16  
Par Margot Citer

vik a écrit le 06/12/2012 à 08h56

J'habite quai Joseph GILLET et ce pont est une nécessitée, habiter sur les quais c'est un choix et cela est bruyant par définition.
Seul les habitants de la résidence Geoffroy d'Alban semblent se plaindre, peur d'une dépréciation de leurs logements surtout.

Vous avez déjà expliqué que vous habitiez Quai Gillet ce qui peut se situer entre Caluire et approximativement le quai St Vincent. Ce qui est certain c’est que vous ne vous situez pas au pied de ce futur « pont autoroutier » appelé à capter un maximum de trafic venu des Monts d’Or, à engorger davantage le centre ville et à engendrer de la pollution supplémentaire (bravo le respect du Grenelle de l’environnement !). Vous êtes comme tous ces gens qui vivent suffisamment loin des projets pour en apprécier les « minimes » avantages mais suffisamment loin pour ne pas en subir les « énormes » désavantages. Bref, vous avez une vision étriquée des problèmes sociétaux et de santé.

Déposé le 06/12/2012 à 08h56  
Par vik Citer

J'habite quai Joseph GILLET et ce pont est une nécessitée, habiter sur les quais c'est un choix et cela est bruyant par définition.
Seul les habitants de la résidence Geoffroy d'Alban semblent se plaindre, peur d'une dépréciation de leurs logements surtout.

Déposé le 06/12/2012 à 08h53  
Par tina Citer

voireuil a écrit le 06/12/2012 à 07h39

Sans vouloir appeller à la guerre, si les opposants sont réels... un stade ou un pont, une fois construit... ça se plastique!

Attention vous pouvez faire l'objet de poursuite judiciaire, j'en informe le parquet.

Déposé le 06/12/2012 à 08h46  
Par luciole Citer

dudule a écrit le 05/12/2012 à 14h59

4
et même pire que cela

le 4 et ce n'est pas cher payé

Déposé le 06/12/2012 à 08h45  
Par luciole Citer

Luciole la vraie a écrit le 05/12/2012 à 20h22

Les défaites sur défaites ont rendus les anti-stade aigris et agressifs, ils ne faut leur en vouloir, ils n'ont plus que ça à eux.

pauvre bouffon qui n'est capable que d'imitation et de gesticulations puisqu'il vit dans l'illusion

instinct grégaire jusqu'à l'extrême

Déposé le 06/12/2012 à 07h39  
Par voireuil Citer

Sans vouloir appeller à la guerre, si les opposants sont réels... un stade ou un pont, une fois construit... ça se plastique!

Déposé le 05/12/2012 à 23h27  
Par Jean Claude Citer

Jean Claude a écrit le 05/12/2012 à 17h54

moi JEAN CLAUDE
Je suis là rien que pour vous pourrir la vie

finalement je vous rejoins dans votre lutte
d'ANTI TOUT POUR LE FRIC

il y a bien autre chose dans la vie sur le foot
Des valeurs certaines comme l'amitié, le "bien vivre ensemble"

c'est dommage qu'à DECINES, du coté de l'INTERIM MAIRE on ne connaisse pas ces valeurs humaines fondamentales ....

n'est ce pas JEAN GLAUDE (le vrai)

toujours assi ennervé ???

Les pelleteuses te font mal aux oreilles c'est ça ??

J'espère que tes 13 copains seront là pour toi car tu m'as l'air un peu fatigué là ....

Déposé le 05/12/2012 à 21h00  
Par oxygène Citer

Jean Claude a écrit le 04/12/2012 à 17h25

En tous cas ..

J'espère que les opposants au pont Schuman seront plus nombreux que les opposants au Stade !!

Parceque nos 14 Papys Mougeots qui font leur révolution ont été la risée de tous le Grand Lyon la semaine dernière !!!

Vous savez donc ce qui fait rire le Grand Lyon, rien de surprenant à lire vos commentaires que vous soyez proches de cette équipe qui a vraiment un sens poussé de l'humour comme créer un hôtel 5 étoiles dans ce qui fut un hôpital pour les pauvres, l'hôtel Dieu. Désopilant !

Déposé le 05/12/2012 à 20h57  
Par osygène Citer

Jean Claude a écrit le 04/12/2012 à 17h25

En tous cas ..

J'espère que les opposants au pont Schuman seront plus nombreux que les opposants au Stade !!

Parceque nos 14 Papys Mougeots qui font leur révolution ont été la risée de tous le Grand Lyon la semaine dernière !!!

C'est donc "vous" qui décidez que les gens qui défendent des idées justes ont étéla risée de tout le Grand Lyon. Ce qu'ils font actuellement, comme par exemple un hôtel 5 étoiles dans ce qui était un hôpital pour les pauvres, l'Hôtel Dieu est aussi du plus haut comique et d'un goût exquis.,

Déposé le 05/12/2012 à 20h22  
Par Luciole la vraie Citer

Jean Claude a écrit le 05/12/2012 à 16h32

Wouuu !!!

Admiez un peu la qualité des arguments des Anti Tout !!

Ils s'y sentent tellement bien dans la cour d'école !!

C'est certain qu'avec de tels arguments vous allez le faire capoter ce Stade !!!

C'est juste dommage que vous ne soyez que 14 !!!

Ahaha !!!!

Si vous croyez qu'en utilisant mon nom vous allez me faire taire ... vous êtes mal partis !!!

Je serai toujours là pour vous ridiculiser sur ce forum !
Je le fais depuis des années et grâce à moi plus personne ne vous lit !!!

Je suis tellmeent heureux de voir que je vous fait tant enrager !!!

Vive le Grand Stade !!

Un projet privé, irréprochable et créateur d'emploiSSSS

Le décinois cloueur de bec des 14 anti TOUT !

Les défaites sur défaites ont rendus les anti-stade aigris et agressifs, ils ne faut leur en vouloir, ils n'ont plus que ça à eux.

Déposé le 05/12/2012 à 17h57  
Par Jean Claude Citer

et puis approfondissez un peu le contenu de ce lien

il est plein de vérités citoyennes

http://lesgonespourgerland.blogspot.fr/

lu et approuvé
par moi même JEAN GLAUDE en puissance

Vous voyez à quel point j'ai viré ma cutie

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.