5 parlementaires UMP invitent les Rhodaniens à participer à la manif du 13 janvier contre le mariage gay

5 parlementaires UMP invitent les Rhodaniens à participer à la manif du 13 janvier contre le mariage gay
Michel Terrot, Philippe Cochet et Philippe Meunier, lors de la manifestation à Lyon en novembre - LyonMag

Le 13 janvier à Paris, ils défileront contre ce qu'ils considèrent être "un sujet grave".

Le sénateur-maire d'Oullins François-Noël Buffet, la sénatrice-maire de Gleizé Elisabeth Lamure, le député-maire de Caluire Philippe Cochet, le député-maire de Villefranche Bernard Perrut et les députés Dominique Nachury, Philippe Meunier et Michel Terrot signent un appel commun aux Rhodaniens. "Pour réclamer des Etats Généraux sur le mariage et la filiation, pour obtenir un référendum sur un sujet aussi grave qui dépasse le seul cadre parlementaire, nous, Parlementaires du Rhône, participerons à cette manifestation et invitons massivement nos concitoyens rhodaniens à y venir nombreux. (...) Le projet de loi que le Gouvernement veut faire adopter en janvier prochain, sans qu'il n'y ait eu aucun débat public préalable, entrainerait des bouleversements majeurs pour la famille, les enfants et donc, l'ensemble de la société. Non, ce n'est pas être homophobe de dire qu'une famille, c'est un père, une mère et des enfants nés de leur union ou adoptés par eux. Non, ce n'est pas refuser l'égalité de dire qu'il est impossible à deux hommes ou à deux femmes d'avoir des enfants ! C'est un constat de pur fait !", rajoutent les parlementaires UMP.

X

Tags :

mariage gay

250-300 sur 317 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Logique... le 03/01/2013 à 18:30

Ernest et Célestine font la joie de sorties de Noël quand on est enfant avec son Papa et sa Maman

Signaler Répondre

avatar
athée le 29/12/2012 à 19:21
Henri a écrit le 29/12/2012 à 18h58

La première réunion dans le Rhône a eu lieu à Neuville et c était une vraie réussite. Les Religions étaient présentes et les échanges de grande qualité.

Toute votre éducation à vous et à vos potes catho étant à refaire, vous devriez aller voir "ernest et célestine" au ciné, pour vous réapprendre la tolérance et la différence.

Signaler Répondre

avatar
Henri le 29/12/2012 à 18:58

La première réunion dans le Rhône a eu lieu à Neuville et c était une vraie réussite. Les Religions étaient présentes et les échanges de grande qualité.

Signaler Répondre

avatar
Prochainement Meeting d'Oullins organisé par M.TERROT! le 27/12/2012 à 20:30

Prochainement la Réalité en Face vous parlera du Meeting de Michel Terrot, de Xavier Breton, de François Noël Buffet sur le sujet à Oullins!

Vous en avez entendu parlé ?

Signaler Répondre

avatar
La Realité en Face aime Lyon MAG le 27/12/2012 à 18:44
Zemmour avec nous! a écrit le 23/12/2012 à 22h18

http://www.itele.fr/emissions/magazine/ca-se-dispute/video/40032
A partir le 17ème minute « les masques tombent ! » - achetez aussi le Figaro Magazine page 16 !

Beaucoup de détails sur
http://larealiteenface.overblog.com/

Signaler Répondre

avatar
Francoise le 24/12/2012 à 07:52

Je compte sur nos Parlementaires pour empêcher ce non sens du mariage pour tous. On voit bien que Saint Germain de s Prés pousse dans ce sens mais nous les vrais gens nous n en voulons pas.
Beaucoup d Homos ne demandent pas le mariage, ils ne se reconnaissent pas dans les associations Gay et Lesbiennes qui portent tort à leur quotidien.
Le 13 janvier j irai à Paris pour refuser cette folie

Signaler Répondre

avatar
Zemmour avec nous! le 23/12/2012 à 22:18

http://www.itele.fr/emissions/magazine/ca-se-dispute/video/40032
A partir le 17ème minute « les masques tombent ! » - achetez aussi le Figaro Magazine page 16 !

Signaler Répondre

avatar
Chomdu le 19/12/2012 à 17:57

Les Socialistes sont inconscients. Ils sont pour tout ce qui fragilise la famille. Ils aiment détruire comme les emplois. Ils créent 1500 chômeurs de plus chaque jour

Signaler Répondre

avatar
Illumination le 19/12/2012 à 08:43

Non, mais y en a qui débarque.

Extrait du JDD

De la possibilité de se marier, découlera le droit d'adopter ensemble un enfant pour les couples homosexuels. Le projet de loi "ouvre aux personnes de même sexe mariées la voie de l'adoption, que ce soit l'adoption conjointe d'un enfant par les deux époux ou l'adoption de l'enfant du conjoint", précise le compte-rendu du Conseil des ministres.

Néanmoins, cela ne veut pas dire que l'adoption d'enfants (abandonnés par leurs parents, Ndlr) sera facile pour les couples homosexuels. "Les conseils de famille qui confient les pupilles de l'Etat ne choisiront pas leurs dossiers, étant donné qu'ils ne privilégient déjà pas les personnes célibataires", explique mercredi dans Libération l'ancienne présidente de la fédération Enfance et familles d'adoption (EFA), Geneviève Miral. Concernant les enfants étrangers, beaucoup de pays - comme la Chine par exemple - n'autorisent pas l'adoption par les couples homosexuels.

Donc rien de nouveau sous le soleil.

Signaler Répondre

avatar
ILS VEULENT SUPPRIMER LE PERE NOEL!!! le 19/12/2012 à 08:29

Alerte Info !!! 2012 LA DERNIERE ANNEE DU PERE NOEL !!
L’année prochaine si la loi passe, on devra dire Parent Noël !!

Lisez le Projet de loi !
http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp

Il autorise le mariage pour deux personnes de même sexe, et donc automatiquement, l’adoption.
Elle supprime les notions de « père » et de « mère ».

Source : http://larealiteenface.overblog.com/

Signaler Répondre

avatar
Couzon le 19/12/2012 à 07:37

Je suis très heureux que mon Député Philippe Cochet soit un fer de lance contre ce projet fou. Je suis à Gauche et je condamne l attitude du P.S. Qui veut imposer cette Loi inqualifiable.

Signaler Répondre

avatar
ON VOUS TROMPE! le 19/12/2012 à 01:41
jl a écrit le 18/12/2012 à 10h39

il y a 2 choses: le mariage et l'adoption il ne faut pas tout mélanger.
Pour le mariage , est-ce que tout ceux qui sont contre, élus(de tout bord) et personnes de la société civile ont pensés que peut-être un jour il auraient dans leur famille( enfants, petits enfants) un homo ? les rejetteraient -ils ?

Objection : Le Maraige donne automatiquement droit à l'adoption!

Les sondages qui n'associe pas les deux le font car les sondés ignore ce point!

Mariage+Adoption = 44% des français d'accord!

Donc une minorité!

Il ne faut pas que ça se sache!!!!

Chuut...

Signaler Répondre

avatar
jl le 18/12/2012 à 10:39

il y a 2 choses: le mariage et l'adoption il ne faut pas tout mélanger.
Pour le mariage , est-ce que tout ceux qui sont contre, élus(de tout bord) et personnes de la société civile ont pensés que peut-être un jour il auraient dans leur famille( enfants, petits enfants) un homo ? les rejetteraient -ils ?

Signaler Répondre

avatar
Hoo ! le 17/12/2012 à 10:55
LE CHE ET LE MRC CONTRE LE MARIAGE DE MEME SEXE! a écrit le 17/12/2012 à 10h41

ALERTE INFO !!!

JEAN-PIERRE CHEVENEMENT ET LE MRC NE VOTERONT PAS LE MARIAGE DE MÊME SEXE !

"Arrêtons d'enflammer la France avec des idées marginales"
Entretien de Jean-Pierre Chevènement au Monde, vendredi 14 décembre 2012.
(..)

Voterez-vous la loi sur le mariage et l’adoption pour les homosexuels ?

Le MRC n’a pas encore défini sa position, mais ce sera pour la majorité soit le non soit un refus de participer au vote. Je continue pour ma part, de penser qu’un enfant doit avoir une mère et un père ou au moins l’idée d’un père et d’une mère, et qu’on ne peut rompre, sans alimenter le désarroi social, avec des repères fondamentaux.

(..)

D'une façon générale, arrêtons d'enflammer la France avec des questions marginales.

Ces réformes dites sociétales sont trop souvent le cache misère d'une insuffisante prise en compte des questions économiques et sociales.

Je le redis à François Hollande : il faut mobiliser sur l'essentiel, et surtout ne pas s'égarer sur des chemins de traverse.

C'est en assumant pleinement l’intérêt national que nous bâtirons la meilleure digue contre les dérives démagogiques et xénophobes du Front National et la tentation d’une partie de la droite d’y joindre sa voix.

La côte d’alerte est atteinte.

Seul un langage de salut public sera entendu.

-------------

Propos recueillis par David Revault d'Allonnes et Thomas Wieder

C'est censé être un scoop ? Ce n'est qu'un réac de plus à cette longue liste de vieux attardés. Mais ça ne changera rien au vote de cette loi égalitaire

Signaler Répondre

avatar
LE CHE ET LE MRC CONTRE LE MARIAGE DE MEME SEXE! le 17/12/2012 à 10:41

ALERTE INFO !!!

JEAN-PIERRE CHEVENEMENT ET LE MRC NE VOTERONT PAS LE MARIAGE DE MÊME SEXE !

"Arrêtons d'enflammer la France avec des idées marginales"
Entretien de Jean-Pierre Chevènement au Monde, vendredi 14 décembre 2012.
(..)

Voterez-vous la loi sur le mariage et l’adoption pour les homosexuels ?

Le MRC n’a pas encore défini sa position, mais ce sera pour la majorité soit le non soit un refus de participer au vote. Je continue pour ma part, de penser qu’un enfant doit avoir une mère et un père ou au moins l’idée d’un père et d’une mère, et qu’on ne peut rompre, sans alimenter le désarroi social, avec des repères fondamentaux.

(..)

D'une façon générale, arrêtons d'enflammer la France avec des questions marginales.

Ces réformes dites sociétales sont trop souvent le cache misère d'une insuffisante prise en compte des questions économiques et sociales.

Je le redis à François Hollande : il faut mobiliser sur l'essentiel, et surtout ne pas s'égarer sur des chemins de traverse.

C'est en assumant pleinement l’intérêt national que nous bâtirons la meilleure digue contre les dérives démagogiques et xénophobes du Front National et la tentation d’une partie de la droite d’y joindre sa voix.

La côte d’alerte est atteinte.

Seul un langage de salut public sera entendu.

-------------

Propos recueillis par David Revault d'Allonnes et Thomas Wieder

Signaler Répondre

avatar
15-16 décembre 2012 le 13/12/2012 à 07:34

Pour l'ordre et la raison dans notre société
sans discrimination.

Signaler Répondre

avatar
PERE ET MERE NE DOIVENT PAS ETRE SUPPRIMES! le 12/12/2012 à 14:28

Le Gouvernement et « La Gauche Bergé » (mais il y en a aussi à Droite et au Centre !) veulent instituer le « Mariage et l’adoption de même sexe », la PMA pour femmes fertiles – remboursé avec l’argent de la Sécu – qui veut rapatrier en France les profits faits en Espagne…. et plus tard l’esclavage des mères porteuses – remboursée avec l’argent de la Sécu !

Il commence par supprimer tous les « Père » et « Mère »
……………….du Code-Civil !
Mais aussi du Code de l’action sociale et des familles !
Mais aussi du Code de la Défense!
Mais aussi du Code de l'Environnement!
Mais aussi du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique !
Mais aussi du Code des Impôts!
Mais aussi du Code de justice militaire, du Code des pensions civiles et militaires de retraite, du Code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre !
Mais aussi du Code de Procédure Pénale !
Mais aussi Le Code de la Sécurité Sociale !
Mais aussi Le Code des Transports
Mais aussi Le Code du Travail !
Mais aussi sur les dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’État ; portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale ; dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière, a l’ordonnance n° 45-174 du 2 février 1945 relative à l’enfance délinquante


Lisez le projet de loi !
http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp
Le 13 janvier nous devons être des millions ce citoyens de Gauche ou de Droite à Paris pour empêcher cela !
Informez autour de vous !
LE 13 JANVIER, TOUS A PARIS !

Article 21
Après le premier alinéa de l’article 6 de l’ordonnance n° 2002-149 du 7 février 2002 relative à l’extension et la généralisation des prestations familiales et à la protection sociale dans la collectivité départementale de Mayotte, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Dans le cas d’un couple de même sexe dont les deux membres assument à leur foyer la charge effective et permanente de l’enfant, l’allocataire est le membre du couple qu’ils désignent d’un commun accord. À défaut d’accord, la qualité d’allocataire est attribuée à celui qui en fait la demande en premier. »

Chapitre iv
Dispositions diverses, transitoires et finales

Article 22
Le mariage entre personnes de même sexe contracté avant l’entrée en vigueur de la présente loi est reconnu, dans ses effets à l’égard des époux et des enfants, en France, sous réserve du respect des articles 144, 146, 146-1, 147, 161, 162, 163, 180, 191 du code civil. Il peut faire l’objet d’une transcription dans les conditions prévues aux articles 171-5 et 171-7 du code civil. À compter de la date de transcription, il produit effet à l’égard des tiers.

Article 23
I. – Les articles 1er à 4 de la présente loi, les 6°, 7° et 8° de l’article 5, ainsi que les articles 6, 10 à 13, 17 à 20 et 22 sont applicables en Nouvelle-Calédonie et dans les îles Wallis et Futuna.
II. – Les articles 1er à 3 de la présente loi, l’article 4 à l’exception des modifications apportées aux articles 601, 1114 et 1384 du code civil par ses 1°, 58° et 59°, les 6°, 7° et 8° de l’article 5, ainsi que les articles 6, 10 à 13, 17 à 20 et 22 sont applicables en Polynésie française.
III. – La présente loi, à l’exception de ses articles 5, 7, 8, 9 et 14, est applicable dans les Terres australes et antarctiques françaises.

Fait à Paris, le 7 novembre 2012.
Signé : Jean-Marc AYRAULT
Par le Premier ministre :
La garde des sceaux, ministre de la justice

Signé : Christiane TAUBIRA

Signaler Répondre

avatar
13 JANVIER TOUS A PARIS! le 11/12/2012 à 23:35

Le Gouvernement et « La Gauche Bergé » (mais il y en a aussi à Droite et au Centre !) veulent instituer le « Mariage et l’adoption de même sexe », la PMA pour femmes fertiles – remboursé avec l’argent de la Sécu – qui veut rapatrier en France les profits faits en Espagne…. et plus tard l’esclavage des mères porteuses – remboursée avec l’argent de la Sécu !

Il commence par supprimer tous les « Père » et « Mère »
……………….du Code-Civil !
Mais aussi du Code de l’action sociale et des familles !
Mais aussi du Code de la Défense!
Mais aussi du Code de l'Environnement!
Mais aussi du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique !
Mais aussi du Code des Impôts!
Mais aussi du Code de justice militaire, du Code des pensions civiles et militaires de retraite, du Code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre !
Mais aussi du Code de Procédure Pénale !
Mais aussi Le Code de la Sécurité Sociale !
Mais aussi Le Code des Transports
Mais aussi Le Code du Travail !
Mais aussi sur les dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’État ; portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale ; dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière, a l’ordonnance n° 45-174 du 2 février 1945 relative à l’enfance délinquante


Lisez le projet de loi !
http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp
Le 13 janvier nous devons être des millions ce citoyens de Gauche ou de Droite à Paris pour empêcher cela !
Informez autour de vous !
LE 13 JANVIER, TOUS A PARIS !


Article 17
I. – Le premier alinéa du 5° de l’article 34 de la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’État est remplacé par les dispositions suivantes :
« Au congé pour maternité, ou pour adoption, avec traitement d’une durée égale à celle prévue par la législation sur la sécurité sociale. Le droit au congé d’adoption est ouvert à l’un ou l’autre des parents adoptifs. Lorsque les deux conjoints travaillent soit l’un des deux renonce à son droit, soit le congé est réparti entre eux. Dans ce dernier cas, la durée de celui-ci est augmentée et fractionnée selon les modalités prévues par la législation de la sécurité sociale. »
II. – Au premier alinéa de l’article 40 bis de la même loi, les mots : « de sa mère ou de son père » sont remplacés par les mots : « de l’un des parents ».
Article 18
I. – Le premier alinéa du 5° de l’article 57 de la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale est remplacé par les dispositions suivantes :
« Au congé pour maternité, ou pour adoption, avec traitement d’une durée égale à celle prévue par la législation sur la sécurité sociale. Le droit au congé d’adoption est ouvert à l’un ou l’autre des parents adoptifs. Lorsque les deux conjoints travaillent soit l’un des deux renonce à son droit, soit le congé est réparti entre eux. Dans ce dernier cas, la durée de celui-ci est augmentée et fractionnée selon les modalités prévues par la législation de la sécurité sociale. »
II. – Au premier alinéa de l’article 60 sexies de la même loi, les mots : « de sa mère ou de son père » sont remplacés par les mots : « de l’un des parents ».
Article 19
L’article 41 de la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière est ainsi modifié :
1° Le premier alinéa du 5° est remplacé par les dispositions suivantes :
« Au congé pour maternité, ou pour adoption, avec traitement d’une durée égale à celle prévue par la législation sur la sécurité sociale. Le droit au congé d’adoption est ouvert à l’un ou l’autre des parents adoptifs. Lorsque les deux conjoints travaillent soit l’un des deux renonce à son droit, soit le congé est réparti entre eux. Dans ce dernier cas, la durée de celui-ci est augmentée et fractionnée selon les modalités prévues par la législation de la sécurité sociale. »
2° Au premier alinéa du 11°, les mots : « de sa mère ou de son père » sont remplacés par les mots : « de l’un des parents ».
Article 20
À l’article 5-2 de l’ordonnance n° 45-174 du 2 février 1945 relative à l’enfance délinquante, les mots : « père et mère » sont remplacés par les mots : « parents ».

Signaler Répondre

avatar
UN PERE UNE MERE C'EST NECESSAIRE! le 11/12/2012 à 20:24

Le Gouvernement et « La Gauche Bergé » (mais il y en a aussi à Droite et au Centre !) veulent instituer le « Mariage et l’adoption de même sexe », la PMA pour femmes fertiles – remboursé avec l’argent de la Sécu – qui veut rapatrier en France les profits faits en Espagne…. et plus tard l’esclavage des mères porteuses – remboursée avec l’argent de la Sécu !

Il commence par supprimer tous les « Père » et « Mère »
……………….du Code-Civil !
Mais aussi du Code de l’action sociale et des familles !
Mais aussi du Code de la Défense!
Mais aussi du Code de l'Environnement!
Mais aussi du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique !
Mais aussi du Code des Impôts!
Mais aussi du Code de justice militaire, du Code des pensions civiles et militaires de retraite, du Code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre !
Mais aussi du Code de Procédure Pénale !
Mais aussi Le Code de la Sécurité Sociale !
Mais aussi Le Code des Transports
Mais aussi Le Code du Travail !


Lisez le projet de loi !
http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp
Le 13 janvier nous devons être des millions ce citoyens de Gauche ou de Droite à Paris pour empêcher cela !
Informez autour de vous !
LE 13 JANVIER, TOUS A PARIS !
Article 16
I. – Le code du travail est ainsi modifié :
1° À l’article L. 1453-1, les mots : « leur père, mère ou tuteur » sont remplacés par les mots : « leurs représentants légaux » ;
2° Au 6° de l’article L. 3142-1, les mots : « du père, de la mère, du beau-père, de la belle-mère, d’un frère ou d’une sœur » sont remplacés par les mots : « d’un des parents, beaux-parents, frère ou sœur » ;
3° À l’article L. 4153-5, les mots : « du père, soit de la mère » sont remplacés par les mots : « d’un des parents » ;
4° À l’article L. 4153-7, les mots : « père, mère » sont remplacés par le mot : « parents » ;
5° À l’article L. 4743-2, les mots : « le père, la mère » sont remplacés par les mots : « l’un des parents » ;
6° Au 2° et au 3° de l’article L. 7124-16 les mots : « père et mère » sont remplacés par le mot : « parents » ;
7° Au premier alinéa de l’article L. 7124-17, les mots : « père, mère » sont remplacés par le mot : « parents » ;
8° L’article L. 7124-30 est ainsi modifié :
a) Au 2°, les mots : « père et mère » sont remplacés par le mot : « parents » ;
b) Au 3°, les mots : « le père et la mère » sont remplacés par les mots : « les parents » ;
9° L’article L. 7124-31 est ainsi modifié :
a) Au 1°, les mots : « le père, la mère » sont remplacés par les mots : « l’un des parents » ;
b) Au dernier alinéa, les mots : « pères et mères » sont remplacés par le mot : « parents » ;
II. – Le code du travail applicable à Mayotte est ainsi modifié :
1° Au dernier alinéa de l’article L. 211-1, les mots : « du père, de la mère » sont remplacés par les mots : « des parents » ;
2° Au sixième alinéa de l’article L. 224-1, les mots : « du père ou de la mère » sont remplacés par les mots : « d’un des parents » ;
3° À l’article L. 231-1, les mots : « du père, soit de la mère » sont remplacés par les mots : « d’un des parents » ;
4° Au 5° de l’article L. 328-18, les mots : « respectivement la mère, le père » sont remplacés par les mots : « l’un des parents ».
III. – La loi n° 52-1322 du 15 décembre 1952 instituant un code du travail applicable dans les territoires et territoires associés relevant des ministères de la France de l’outre-mer est ainsi modifiée :
1° À l’article 8, les mots : « leur père, mère ou tuteur » sont remplacés par les mots : « leurs représentants légaux » ;
2° À l’article 53, les mots : « père et mère » sont remplacés par le mot : « parents ».
Article 17
I. – Le premier alinéa du 5° de l’article 34 de la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’État est remplacé par les dispositions suivantes :
« Au congé pour maternité, ou pour adoption, avec traitement d’une durée égale à celle prévue par la législation sur la sécurité sociale. Le droit au congé d’adoption est ouvert à l’un ou l’autre des parents adoptifs. Lorsque les deux conjoints travaillent soit l’un des deux renonce à son droit, soit le congé est réparti entre eux. Dans ce dernier cas, la durée de celui-ci est augmentée et fractionnée selon les modalités prévues par la législation de la sécurité sociale. »
II. – Au premier alinéa de l’article 40 bis de la même loi, les mots : « de sa mère ou de son père » sont remplacés par les mots : « de l’un des parents ».

Signaler Répondre

avatar
NON A LA PMA! NON A LA GPA! le 11/12/2012 à 19:38

Le Gouvernement et « La Gauche Bergé » (mais il y en a aussi à Droite et au Centre !) veulent instituer le « Mariage et l’adoption de même sexe », la PMA pour femmes fertiles – remboursé avec l’argent de la Sécu – qui veut rapatrier en France les profits faits en Espagne…. et plus tard l’esclavage des mères porteuses – remboursée avec l’argent de la Sécu !

Il commence par supprimer tous les « Père » et « Mère »
……………….du Code-Civil !
Mais aussi du Code de l’action sociale et des familles !
Mais aussi du Code de la Défense!
Mais aussi du Code de l'Environnement!
Mais aussi du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique !
Mais aussi du Code des Impôts!
Mais aussi du Code de justice militaire, du Code des pensions civiles et militaires de retraite, du Code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre !
Mais aussi du Code de Procédure Pénale !
Mais aussi Le Code de la Sécurité Sociale !
Mais aussi Le Code des Transports

Lisez le projet de loi !
http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp
Le 13 janvier nous devons être des millions ce citoyens de Gauche ou de Droite à Paris pour empêcher cela !
Informez autour de vous !
LE 13 JANVIER, TOUS A PARIS !

Article 15
À l’article L. 5552-36 du code des transports, les mots : « de père et de mère » sont remplacés par les mots : « de leurs deux parents ».

Signaler Répondre

avatar
NON A LA PMA! NON A LA GPA! le 11/12/2012 à 18:55

Le Gouvernement et « La Gauche Bergé » (mais il y en a aussi à Droite et au Centre !) veulent instituer le « Mariage et l’adoption de même sexe », la PMA pour femmes fertiles – remboursé avec l’argent de la Sécu – qui veut rapatrier en France les profits faits en Espagne…. et plus tard l’esclavage des mères porteuses – remboursée avec l’argent de la Sécu !

Il commence par supprimer tous les « Père » et « Mère »
……………….du Code-Civil !
Mais aussi du Code de l’action sociale et des familles !
Mais aussi du Code de la Défense!
Mais aussi du Code de l'Environnement!
Mais aussi du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique !
Mais aussi du Code des Impôts!
Mais aussi du Code de justice militaire, du Code des pensions civiles et militaires de retraite, du Code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre !
Mais aussi du Code de Procédure Pénale !
Mais aussi Le Code de la Sécurité Sociale !
Mais aussi Le Code des Transports

Lisez le projet de loi !
http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp
Le 13 janvier nous devons être des millions ce citoyens de Gauche ou de Droite à Paris pour empêcher cela !
Informez autour de vous !
LE 13 JANVIER, TOUS A PARIS !

Article 15
À l’article L. 5552-36 du code des transports, les mots : « de père et de mère » sont remplacés par les mots : « de leurs deux parents ».

Signaler Répondre

avatar
itération X le 11/12/2012 à 17:55
UN PERE, UNE MERE C'EST NECESSAIRE! a écrit le 11/12/2012 à 17h24

Le Gouvernement et « La Gauche Canal Bergé » (mais il y en a aussi à Droite et au Centre !) veulent instituer le « Mariage et l’adoption de même sexe », la PMA pour femmes fertiles – remboursé avec l’argent de la Sécu et plus tard l’esclavage des mères porteuses – remboursée avec l’argent de la Sécu !

Il commence par supprimer tous les « Père » et « Mère »
……………….du Code-Civil !
Mais aussi du Code de l’action sociale et des familles
Mais aussi du Code de la Défense!
Mais aussi du Code de l'Environnement!
Mais aussi du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
Mais aussi du Code des Impôts!
Mais aussi du Code de justice militaire, du Code des pensions civiles et militaires de retraite, du Code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre
Mais aussi du Code de Procédure Pénale

Lisez le projet de loi !
http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp
Le 13 janvier nous devons être des millions ce citoyens de Gauche ou de Droite à Paris pour empêcher cela !
Informez autour de vous !
LE 13 JANVIER, TOUS A PARIS !

Article 13
Le code de procédure pénale est ainsi modifié :
1° Les articles 335 et 448 sont ainsi modifiés :
a) Au 1°, les mots : « père, de la mère » sont remplacés par le mot : « parent » ;
b) Au 5°, les mots : « Du mari ou de la femme » sont remplacés par les mots : « De l’époux » ;
2° À l’article 753, les mots : « le mari et la femme » sont remplacés par les mots : « les époux ».

c'est quoi le problème du retrait des mots "père" et "mère" des textes de loi?

Signaler Répondre

avatar
13 JANVIER TOUS A PARIS! le 11/12/2012 à 17:50

Le Gouvernement et « La Gauche Bergé » (mais il y en a aussi à Droite et au Centre !) veulent instituer le « Mariage et l’adoption de même sexe », la PMA pour femmes fertiles – remboursé avec l’argent de la Sécu et plus tard l’esclavage des mères porteuses – remboursée avec l’argent de la Sécu !

Il commence par supprimer tous les « Père » et « Mère »
……………….du Code-Civil !
Mais aussi du Code de l’action sociale et des familles !
Mais aussi du Code de la Défense!
Mais aussi du Code de l'Environnement!
Mais aussi du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique !
Mais aussi du Code des Impôts!
Mais aussi du Code de justice militaire, du Code des pensions civiles et militaires de retraite, du Code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre !
Mais aussi du Code de Procédure Pénale !
Mais aussi Le Code de la Sécurité Sociale !

Lisez le projet de loi !
http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp
Le 13 janvier nous devons être des millions ce citoyens de Gauche ou de Droite à Paris pour empêcher cela !
Informez autour de vous !
LE 13 JANVIER, TOUS A PARIS !

Article 14
Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié :
1° L’article L. 331-7 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « la femme assurée » sont remplacés par les mots : « l’assuré » ;
b) Au deuxième alinéa, les mots : « l’intéressée » sont remplacés par les mots : « l’assuré » ;
c) Au troisième alinéa les mots : « l’assurée » sont remplacés par les mots : « l’assuré » ;
d) Le quatrième alinéa est supprimé ;
e) La première phrase du cinquième alinéa est remplacée par la phrase suivante : « La période d’indemnisation prévue au présent article peut faire l’objet d’une répartition entre les parents adoptifs lorsque l’un et l’autre ont vocation à bénéficier d’une indemnisation ou d’un maintien du traitement en cas de cessation de leur travail ou de leur activité dans le cadre d’une adoption. » ;
2° L’article L. 351-4 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa du II, les mots : « du père ou de la mère assuré social » sont remplacés par les mots : « de l’un ou l’autre des deux parents assurés sociaux » ;
b) Le cinquième alinéa du II est complété par une phrase ainsi rédigée : « Lorsque les deux parents sont de même sexe, la majoration est partagée par moitié entre eux. » ;
c) Le troisième alinéa du III est complété par une phrase ainsi rédigée : « Lorsque les deux parents adoptants sont de même sexe, la majoration est partagée par moitié entre eux. » ;
3° Au deuxième alinéa de l’article L. 434-10, les mots : « de père et de mère » sont remplacés par les mots : « des deux parents » et les mots : « le père ou la mère » par les mots : « l’un des deux parents » ;
4° À l’article L. 434-11, les mots : « au père ou à la mère » sont remplacés par les mots : « à l’un de ses deux parents » ;
5° Au troisième alinéa de l’article L. 521-2, les mots : « du père ou, à défaut, du chef de la mère » sont remplacés par les mots : « de l’un des deux parents » ;
6° L’article L. 523-1 est ainsi modifié :
a) Au 1°, les mots : « de père ou de mère, ou de père et de mère » sont remplacés par les mots : « de l’un ou de ses deux parents » ;
b) Au 3°, les mots : « le père ou la mère, ou les père et mère, » sont remplacés par les mots : « l’un ou les deux parents » ;
7° L’article L. 523-3 est ainsi modifié :
a) Au deuxième alinéa, les mots : « de père et de mère » sont remplacés par les mots : « de ses deux parents » ;
b) Au troisième alinéa, les mots : « de père ou de mère » sont remplacés par les mots : « de l’un de ses parents » ;
8° Les articles L. 613-19 et L. 722-8 sont ainsi modifiés :
a) Au troisième alinéa, les mots : « Les femmes mentionnées au premier alinéa » sont remplacés par les mots : « Les assurés qui relèvent à titre personnel du régime institué par le présent titre », les mots : « aux femmes titulaires » sont remplacés par les mots : « aux titulaires » et les mots : « lorsqu’elles » sont remplacés par les mots : « lorsqu’ils » ;
b) Au cinquième alinéa, le 2° est complété par une phrase ainsi rédigée : « La durée d’indemnisation peut faire l’objet d’une répartition entre les parents adoptants dans les conditions prévues au 4e alinéa de l’article L. 331-7. Dans ce cas, la durée maximale d’indemnisation est augmentée et fractionnable selon les modalités prévues au même alinéa. » ;
9° Les articles L. 613-19-1 et L. 722-8-1 sont ainsi modifiés :
a) Au quatrième alinéa, le mot : « Elles » est remplacé par les mots suivants : « Les conjoints collaborateurs remplissant les conditions mentionnées au premier alinéa » ;
b) Le sixième alinéa est complété par deux phrases ainsi rédigées : « La durée d’indemnisation peut faire l’objet d’une répartition entre les parents adoptants dans les conditions prévues au quatrième alinéa de l’article L. 331-7. Dans ce cas, la durée maximale d’indemnisation est augmentée et fractionnable selon les modalités prévues au même aliéna. » ;
c) Au septième alinéa, les mots : « aux femmes titulaires » sont remplacés par les mots : « aux titulaires » et les mots : « lorsqu’elles » sont remplacés par les mots : « lorsqu’ils » ;
10° Aux premier et deuxième alinéas des articles L. 613-19-2 et L. 722-8-3, les mots : « ou de l’arrivée au foyer » sont supprimés ;
11° L’article L. 713-6 est remplacé par les dispositions suivantes :
« Art. L. 713-6. – Les veuves et veufs de guerre, bénéficiaires d’une pension au titre du premier alinéa de l’article L. 66 du code des pensions civiles et militaires de retraite, dont l’époux était militaire de carrière au moment du décès, ont droit aux mêmes prestations que les veuves et veufs titulaires d’une pension de réversion. »

Signaler Répondre

avatar
UN PERE, UNE MERE C'EST NECESSAIRE! le 11/12/2012 à 17:24

Le Gouvernement et « La Gauche Canal Bergé » (mais il y en a aussi à Droite et au Centre !) veulent instituer le « Mariage et l’adoption de même sexe », la PMA pour femmes fertiles – remboursé avec l’argent de la Sécu et plus tard l’esclavage des mères porteuses – remboursée avec l’argent de la Sécu !

Il commence par supprimer tous les « Père » et « Mère »
……………….du Code-Civil !
Mais aussi du Code de l’action sociale et des familles
Mais aussi du Code de la Défense!
Mais aussi du Code de l'Environnement!
Mais aussi du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
Mais aussi du Code des Impôts!
Mais aussi du Code de justice militaire, du Code des pensions civiles et militaires de retraite, du Code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre
Mais aussi du Code de Procédure Pénale

Lisez le projet de loi !
http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp
Le 13 janvier nous devons être des millions ce citoyens de Gauche ou de Droite à Paris pour empêcher cela !
Informez autour de vous !
LE 13 JANVIER, TOUS A PARIS !

Article 13
Le code de procédure pénale est ainsi modifié :
1° Les articles 335 et 448 sont ainsi modifiés :
a) Au 1°, les mots : « père, de la mère » sont remplacés par le mot : « parent » ;
b) Au 5°, les mots : « Du mari ou de la femme » sont remplacés par les mots : « De l’époux » ;
2° À l’article 753, les mots : « le mari et la femme » sont remplacés par les mots : « les époux ».

Signaler Répondre

avatar
redondance le 11/12/2012 à 17:15
STOP A L SUPPRESSION DES PERE ET MERE! a écrit le 11/12/2012 à 16h52

Le Gouvernement et « La Gauche Canal Bergé »

(mais il y en a aussi à Droite et au Centre ! car c'est un sujet qui dépasse le clivage Droite-Gauche)

veulent instituer le « Mariage et l’adoption de même sexe », la PMA pour femmes fertiles – remboursé avec l’argent de la Sécu et plus tard l’esclavage des mères porteuses – remboursée avec l’argent de la Sécu !

Il commence par supprimer tous les « Père » et « Mère »
……………….du Code-Civil !
Mais aussi du Code de l’action sociale et des familles
Mais aussi du Code de la Défense!
Mais aussi du Code de l'Environnement!
Mais aussi du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
Mais aussi du Code des Impôts!
Mais aussi du Code de justice militaire, du Code des pensions civiles et militaires de retraite, du Code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre

Lisez le projet de loi !
http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp

Le 13 janvier nous devons être des millions à Paris pour empêcher cela !

Informez autour de vous !

LE 13 JANVIER, TOUS A PARIS !

Le 13 janvier nous devons être des millions à Paris pour empêcher cela ! Informez autour de vous !
Article 10
L’article L. 222-39 du code de justice militaire est ainsi modifié :
a) Au 1°, les mots : « père, de la mère » sont remplacés par les mots « parent » ;
b) Au 5°, les mots : « Du mari ou de la femme » sont remplacés par les mots : « De l’époux ».
Article 11
Le code des pensions civiles et militaires de retraite est ainsi modifié :
1° Au deuxième alinéa de l’article L. 47, les mots : « veuves » sont remplacés par les mots : « conjoints survivants » ;
2° Les deuxième et troisième alinéas de l’article L. 88 du même code sont remplacés par les dispositions suivantes :
« Un orphelin peut cumuler au maximum deux pensions de réversion obtenues du chef de ses parents au titre des régimes de retraite énumérés à l’article L. 86-1. »
Article 12
Le code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre est ainsi modifié :
1° À l’article L. 184, les mots : « le mari et la femme » sont remplacés par les mots : « les époux » ;
2° L’article L. 473 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, le mot : « parent » est remplacé par les mots : « membre de la famille » ;
b) Au deuxième alinéa, les mots : « le mari et la femme » sont remplacés par les mots : « deux époux ».



Article 12
Le code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre est ainsi modifié :
1° À l’article L. 184, les mots : « le mari et la femme » sont remplacés par les mots : « les époux » ;
2° L’article L. 473 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, le mot : « parent » est remplacé par les mots : « membre de la famille » ;
b) Au deuxième alinéa, les mots : « le mari et la femme » sont remplacés par les mots : « deux époux ».

quel est le problème avec le retrait des mots "père" et "mère" des textes de loi?

Signaler Répondre

avatar
STOP A L SUPPRESSION DES PERE ET MERE! le 11/12/2012 à 16:52

Le Gouvernement et « La Gauche Canal Bergé »

(mais il y en a aussi à Droite et au Centre ! car c'est un sujet qui dépasse le clivage Droite-Gauche)

veulent instituer le « Mariage et l’adoption de même sexe », la PMA pour femmes fertiles – remboursé avec l’argent de la Sécu et plus tard l’esclavage des mères porteuses – remboursée avec l’argent de la Sécu !

Il commence par supprimer tous les « Père » et « Mère »
……………….du Code-Civil !
Mais aussi du Code de l’action sociale et des familles
Mais aussi du Code de la Défense!
Mais aussi du Code de l'Environnement!
Mais aussi du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
Mais aussi du Code des Impôts!
Mais aussi du Code de justice militaire, du Code des pensions civiles et militaires de retraite, du Code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre

Lisez le projet de loi !
http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp

Le 13 janvier nous devons être des millions à Paris pour empêcher cela !

Informez autour de vous !

LE 13 JANVIER, TOUS A PARIS !

Le 13 janvier nous devons être des millions à Paris pour empêcher cela ! Informez autour de vous !
Article 10
L’article L. 222-39 du code de justice militaire est ainsi modifié :
a) Au 1°, les mots : « père, de la mère » sont remplacés par les mots « parent » ;
b) Au 5°, les mots : « Du mari ou de la femme » sont remplacés par les mots : « De l’époux ».
Article 11
Le code des pensions civiles et militaires de retraite est ainsi modifié :
1° Au deuxième alinéa de l’article L. 47, les mots : « veuves » sont remplacés par les mots : « conjoints survivants » ;
2° Les deuxième et troisième alinéas de l’article L. 88 du même code sont remplacés par les dispositions suivantes :
« Un orphelin peut cumuler au maximum deux pensions de réversion obtenues du chef de ses parents au titre des régimes de retraite énumérés à l’article L. 86-1. »
Article 12
Le code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre est ainsi modifié :
1° À l’article L. 184, les mots : « le mari et la femme » sont remplacés par les mots : « les époux » ;
2° L’article L. 473 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, le mot : « parent » est remplacé par les mots : « membre de la famille » ;
b) Au deuxième alinéa, les mots : « le mari et la femme » sont remplacés par les mots : « deux époux ».



Article 12
Le code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre est ainsi modifié :
1° À l’article L. 184, les mots : « le mari et la femme » sont remplacés par les mots : « les époux » ;
2° L’article L. 473 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, le mot : « parent » est remplacé par les mots : « membre de la famille » ;
b) Au deuxième alinéa, les mots : « le mari et la femme » sont remplacés par les mots : « deux époux ».

Signaler Répondre

avatar
delirium le 11/12/2012 à 16:28
UN PERE UNE MERE C'EST NECESSAIRE! a écrit le 11/12/2012 à 11h33

Le Gouvernement et « La Gauche Canal Bergé » veulent instituer le « Mariage et l’adoption de même sexe », la PMA pour femmes fertiles – remboursé avec l’argent de la Sécu et plus tard l’esclavage des mères porteuses – remboursée avec l’argent de la Sécu !
Il commence par supprimer tous les « Père » et « Mère »
du Code-Civil !
Mais aussi du Le code de l’action sociale et des familles
Mais aussi du Code de la Défense!
Mais aussi du Code de l'Environnement!
Mais aussi du du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
Mais aussi du Code des Impôts!

Lisez le projet de loi !
http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp
Le 13 janvier nous devons être des millions à Paris pour empêcher cela !
Informez autour de vous !
LE 13 JANVIER, TOUS A PARIS !

Article 9
Le code général des impôts est ainsi modifié :
1° L’article 6 est ainsi modifié :
a) Au deuxième alinéa du 1, après les mots : « personnes à charge mentionnés au premier alinéa », la fin de la phrase est supprimée ;
b) Au 3° du 3, les mots : « de père et de mère » sont remplacé par les mots : « de ses deux parents » ;
2° Le 1 de l’article 195 est ainsi modifié :
a) Au c, après le mot : « veuve » sont ajoutés les mots : « ou veuf » ;
b) Au f, les mots : « veuves, âgées » sont remplacés par les mots : « veuves ou veufs, âgés » ;
3° À l’article 776 ter, les mots : « père ou mère » sont remplacés par les mots : « parents » ;
4° Au 2° de l’article 1452, après les mots : « la veuve » sont ajoutés les mots : « ou le veuf » et le mot : « mari » est remplacé par le mot : « conjoint ».

j'ai tout lu mais...

je n'ai pas vu la moindre référence à la PMA dans le projet de lois.
je n'ai pas non plus vu de référence à la sécu, pas plus qu'à l'esclavage de quiconque.

vous nous exhortez à informer autour de nous, mais vous...?
vous n'informez pas. vous énoncez des délires sans queue ni tête en interprétant de manière étrange un texte.

vu d'ici ça ressemble a de la manipulation maladroite, ou du mensonge.

Signaler Répondre

avatar
question le 11/12/2012 à 11:34
NON A L'EFFACEMENT DE PERE ET MERE! a écrit le 11/12/2012 à 10h51

Lisez le projet de loi !

http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp

Ce projet de loi se résume à l’effacement des mots Père et Mère ...
du Code-Civil !
Mais aussi du Le code de l’action sociale et des familles
Mais aussi du Code de la Défense!
Mais aussi du Code de l'Environnement!
Mais aussi du du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique

Le 13 janvier nous devons être des millions à Paris pour empêcher cela ! Informez autour de vous !

Article 8
Au deuxième alinéa de l’article L. 13-7 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, les mots : « père ou la mère » sont remplacés par le mot : « parent ».

et encore des tonnes de copier/coller...
n'as tu donc aucune réflexion propre?

même question que Marie Jeanne pour moi:
quel est le problème dans le fait d'effacer les mots père et mère du code civil?

Signaler Répondre

avatar
UN PERE UNE MERE C'EST NECESSAIRE! le 11/12/2012 à 11:33

Le Gouvernement et « La Gauche Canal Bergé » veulent instituer le « Mariage et l’adoption de même sexe », la PMA pour femmes fertiles – remboursé avec l’argent de la Sécu et plus tard l’esclavage des mères porteuses – remboursée avec l’argent de la Sécu !
Il commence par supprimer tous les « Père » et « Mère »
du Code-Civil !
Mais aussi du Le code de l’action sociale et des familles
Mais aussi du Code de la Défense!
Mais aussi du Code de l'Environnement!
Mais aussi du du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
Mais aussi du Code des Impôts!

Lisez le projet de loi !
http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp
Le 13 janvier nous devons être des millions à Paris pour empêcher cela !
Informez autour de vous !
LE 13 JANVIER, TOUS A PARIS !

Article 9
Le code général des impôts est ainsi modifié :
1° L’article 6 est ainsi modifié :
a) Au deuxième alinéa du 1, après les mots : « personnes à charge mentionnés au premier alinéa », la fin de la phrase est supprimée ;
b) Au 3° du 3, les mots : « de père et de mère » sont remplacé par les mots : « de ses deux parents » ;
2° Le 1 de l’article 195 est ainsi modifié :
a) Au c, après le mot : « veuve » sont ajoutés les mots : « ou veuf » ;
b) Au f, les mots : « veuves, âgées » sont remplacés par les mots : « veuves ou veufs, âgés » ;
3° À l’article 776 ter, les mots : « père ou mère » sont remplacés par les mots : « parents » ;
4° Au 2° de l’article 1452, après les mots : « la veuve » sont ajoutés les mots : « ou le veuf » et le mot : « mari » est remplacé par le mot : « conjoint ».

Signaler Répondre

avatar
bernard pivot le 11/12/2012 à 11:30
NON A LA PMA! NON A LA GPA! a écrit le 10/12/2012 à 22h15

Tutoiement, ni Monsieur, ni prénom, islamophobe refoulée (Jeaubeleau serait donc une femme…), misogyne, viel islamophobe (comme Laurent Gerra tous les matins sur RTL – intéressant que Laurent Gerra et RTL sont des islamophobes, c’est Duhamel, Apathie, Bazin, Fogiel etc…qui vont être heureux de l’apprendre !), baudruche, lourdeau, qui récite un discours qu'on lui souffle, gourou d'une quelconque secte peu recommandable, lâche qui nient les réalités, monstre !!!

Après ânes, taré agressif, rétrograde !

Mais quels adjectifs vont vous rester pour le mois qui nous sépare du 13 janvier ?

Tout ce qui excessif, est insignifiant…

et tous ces commentaires pleins d’anathèmes ne font révéler la personnalité de ceux qui les écrivent !

C’est très éclairant pour ceux qui lisent ces échanges !

Et pour tout sont très réjouissants car ils discréditent chaque fois un peu plus leurs auteurs qui ne comprennent pas qu’avec de tels posts, ils ne font que creuser l’ornière dans laquelle ils s’enfoncent chaque jour un peu plus !

SVP continuez à m’insulter c’est une bénédiction car l’Evangile est clair sur ce point :

Matthieu 5 (10-12)
10 Heureux ceux qui sont persécutés pour la justice; car le royaume des cieux est à eux. 11 Vous serez heureux lorsqu'à cause de moi on vous dira des injures, qu'on vous persécutera, et qu'on dira faussement contre vous toute sorte de mal. 12 Réjouissez-vous et tressaillez de joie, parce que votre récompense sera grande dans les cieux; car on a ainsi persécuté les prophètes qui ont été avant vous.

quand on parle d'une "idée vaguement islamophobe refoulée" il parait juste d'écrire "refoulée" avec un E puisque le mot "refoulée" se rapporte au mot "idée" qui est féminin.

quand au sexe de Jeaubeleau, je me garderai bien d'affirmer quoi que ce soit.

Signaler Répondre

avatar
NON A L'EFFACEMENT DE PERE ET MERE! le 11/12/2012 à 10:51

Lisez le projet de loi !

http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp

Ce projet de loi se résume à l’effacement des mots Père et Mère ...
du Code-Civil !
Mais aussi du Le code de l’action sociale et des familles
Mais aussi du Code de la Défense!
Mais aussi du Code de l'Environnement!
Mais aussi du du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique

Le 13 janvier nous devons être des millions à Paris pour empêcher cela ! Informez autour de vous !

Article 8
Au deuxième alinéa de l’article L. 13-7 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, les mots : « père ou la mère » sont remplacés par le mot : « parent ».

Signaler Répondre

avatar
Marie Jeanne le 11/12/2012 à 10:45

Et donc où est le problème?

Cela me rappelle un de vos conseils :

"Arrêtez de vous débattre comme un beau Diable ébloitt par la lumière..."

Toujours pas de réponses monsieur Jeaubelaux, nous attendons.

Signaler Répondre

avatar
LE 13 JANVIER TOUS A PARIS! le 11/12/2012 à 10:32

Lisez le projet de loi !

http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp

Ce projet de loi se résume à l’effacement des mots Père et Mère du Code-Civil !
Mais aussi du Le code de l’action sociale et des familles
Mais aussi du Code de la Défense!
Mais aussi du Code de l'Environnement!

Le 13 janvier nous devons être des millions à Paris pour empêcher cela ! Informez autour de vous !

Article 7
Au 1° de l’article L. 423-15 du code de l’environnement, les mots : « par leur père, mère, ou tuteur » sont remplacés par les mots : « par l’un de leurs parents ou leur tuteur ».

Signaler Répondre

avatar
NON à l'effacement de PERE ET MERE! le 11/12/2012 à 10:17

Lisez le projet de loi !

http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp

Ce projet de loi se résume à l’effacement des mots Père et Mère du Code-Civil !
Mais aussi du Le code de l’action sociale et des familles
Mais aussi du Code de la Défense!

Le 13 janvier nous devons être des millions à Paris pour empêcher cela ! Informez autour de vous !

Article 6
Le code de la défense est ainsi modifié :
1° À l’article L. 4123-14, les mots : « du père, de la mère » sont remplacés par les mots : « de l’un des parents » et les mots : « à son père, à sa mère » sont remplacés par les mots : « à l’un de ses parents » ;
2° L’article L. 4123-15 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « le père, la mère » sont remplacés par les mots : « l’un des parents » ;
b) Au second alinéa, les mots : « de leur père, de leur mère » sont remplacés par les mots : « de l’un de leurs parents » ;
3° À l’article L. 4138-7, les mots : « de sa mère ou de son père » sont remplacés par les mots : « de l’un de ses parents » ;
4° À l’article L. 4138-14, les mots : « la mère ou au père » sont remplacés par les mots : « l’un des parents ».

Signaler Répondre

avatar
Un Père, Une Mère! C'est nécessaire! le 11/12/2012 à 10:04

Lisez le projet de loi !

http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp

Ce projet de loi se résume à l’effacement des mots Père et Mère du Code-Civil ! Mais aussi du Le code de l’action sociale et des familles

Le 13 janvier nous devons être des millions à Paris pour empêcher cela ! Informez autour de vous !

Article 5
Le code de l’action sociale et des familles est ainsi modifié :
1° Au troisième alinéa de l’article L. 211-9, les mots : « des pères et mères » sont remplacés par les mots : « des parents » ;
2° Au second alinéa de l’article L. 221-4, aux articles L. 226-2-1 et L. 226-2-2, les mots : « le père, la mère » sont remplacés par les mots : « les parents » ;
3° Au premier alinéa de l’article L. 222-2 les mots : « à la mère, au père » sont remplacés par les mots : « à l’un des deux parents » ;
4° Au 4° de l’article L. 222-5, les mots : « le père » sont remplacés par les mots : « l’autre parent » ;
5° Au troisième alinéa de l’article L. 223-1 et au dernier alinéa de l’article L. 223-5, les mots : « du père, de la mère » sont remplacés par les mots : « des parents » ;
6° L’article L. 224-4 est ainsi modifié :
a) Au 3°, les mots : « leur père ou leur mère » sont remplacés par les mots : « l’un de leurs parents » ;
b) Au 4° les mots : « orphelins de père et de mère » sont remplacés par les mots : « dont les parents sont décédés » ;
7° Au 3° et au dernier alinéa de l’article L. 224-5, les mots : « ses père ou mère » sont remplacés par les mots : « l’un de ses deux parents » ;
8° Au deuxième alinéa de l’article L. 224-6, les mots : « père ou mère » sont remplacés par le mot : « parents » ;
9° À l’article L. 224-10, les mots : « père ou mère d’un ancien pupille » sont remplacés par les mots : « parents d’un ancien pupille ou l’un d’eux ».

Signaler Répondre

avatar
NON A L'EFFACEMENT DE PERE ET MERE! le 11/12/2012 à 09:47
ILS VEULENT EFACER PERE ET MERE! a écrit le 10/12/2012 à 23h47

Lisez le projet de loi !

http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp

Ce projet de loi se résume à l’effacement des mots Père et Mère du Code-Civil !

Le 13 janvier nous devons être des millions à Paris pour empêcher cela ! Informez autour de vous !

Le code civil est ainsi modifié :
1° Aux articles 34, 63, 71, 79, 108-2, 182, 191, 204, 205, 347, 348-2, 348-4, 367, 368-1, 371, 371-1, 371-3, 372, 373-1, 373-2, 373-3, 373-4, 375, 375-3, 375-6, 375-7, 375-8, 376-1, 377, 377-1, 377-2, 378, 378-1, 381, 382, 387, 389-7, 401, 413-2, 477, 601, 729-1, 735, 736, 738, 738-2, 739, 757-2, 757-3, 758, 911 et 935, les mots : « père et mère » sont remplacés par le mot : « parents » ;
2° À l’article 37, les mots : « parents ou autres, » sont supprimés ;
3° À l’article 73, les mots : « des père et mère ou aïeuls et aïeules » sont remplacés par les mots : « des parents ou des aïeuls » ;
4° L’article 75 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « parents ou non des parties, » sont supprimés ;
b) Au dernier alinéa, les mots : « mari et femme » sont remplacés par le mot : « époux » ;
5° À l’article 78, les mots : « d’un parent du défunt ou sur celle » sont supprimés et les mots : « son état civil » sont remplacés par les mots : « l’état civil du défunt » ;
6° Au premier alinéa de l’article 108, les mots : « Le mari et la femme » sont remplacés par les mots : « Les époux » ;
7° À l’article 113, les mots : « un ou plusieurs parents ou alliés » sont remplacés par les mots : « une ou plusieurs personnes unies par un lien de parenté ou d’alliance » ;
8° L’article 148 est ainsi modifié :
a) Les mots : « père et mère » sont remplacés par le mot : « parents » ;
b) Les mots : « le père et la mère » sont remplacés par le mot : « eux » ;
9° L’article 149 est ainsi modifié :
a) Au deuxième alinéa, les mots : « père et mère » par le mot : « parents » ;
b) Au troisième alinéa, les mots : « père et mère » par le mot : « parents » ;
10° L’article 150 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « le père et la mère » sont remplacés par les mots : « les parents », les mots : « et aïeules » sont supprimés et les mots : « l’aïeul et l’aïeule » sont remplacés par les mots : « les aïeuls » ;
b) Au second alinéa, les mots : « père et mère » sont remplacés par le mot : « parents », les mots : « et aïeules » sont supprimés et les mots : « ou aïeules » sont supprimés ;
11° Dans l’article 151, les mots : « père et mère, aïeuls ou aïeules » sont remplacés par les mots : « parents ou aïeuls » ;
12° Au premier alinéa de l’article 154, les mots : « le père et la mère, entre l’aïeul et l’aïeule » sont remplacés par les mots : « les parents, entre aïeuls » et les mots : « père, mère » sont remplacés par le mot : « parents » ;
13° À l’article 173, les mots : « Le père, la mère, à défaut de père et de mère, les aïeuls et aïeules » sont remplacés par les mots : « Les parents et, à défaut, les aïeuls » ;
14° Aux articles 183, 342-7, 460, 462 et 731 le mot : « parents » est remplacé par les mots : « membres de la famille » ;
15° À l’article 206, les mots : « leur beau-père et belle-mère » sont remplacés par les mots : « leurs beaux-parents » ;
16° À l’article 211, les mots : « le père ou la mère » sont remplacés par les mots : « le parent » ;
17° À l’article 348, les mots : « son père et de sa mère » sont remplacés par les mots : « ses deux parents » ;
18° À l’article 365, les mots : « du père ou de la mère » sont remplacés par les mots : « de l’un des parents » ;
19° À l’article 371-4, le mot : « parent » est remplacé par les mots : « membre de sa famille » ;
20° À l’article 373, les mots : « père ou la mère » sont remplacés par les mots : « parent » ;
21° L’article 383 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « le père et la mère » sont remplacés par les mots : « les parents » et les mots : « soit par le père, soit par la mère » sont remplacés par les mots : « par le parent qui exerce l’autorité parentale » ;
b) Au deuxième alinéa, les mots : « à celui des père et mère » sont remplacés par les mots : « au parent » ;
22° À l’article 390, les mots : « le père et la mère » sont remplacés par les mots : « les parents » ;
23° À l’article 391, les mots : « parents ou alliés » sont remplacés par les mots : « personnes unies à l’enfant par un lien de parenté ou d’alliance, » ;
24° À l’article 395, les mots : « le père ou la mère » sont remplacés par les mots : « l’un des parents » ;
25° L’article 399 est ainsi modifié :
a) Au troisième alinéa, les mots : « parents et alliés des père et mère » sont remplacés par les mots : « personnes unies par un lien de parenté ou d’alliance aux parents » ;
b) Au quatrième alinéa, les mots : « le père ou la mère » sont remplacés par les mots : « les parents » ;
c) Au dernier alinéa, les mots : « , paternelle ou maternelle, » sont supprimés ;
26° L’article 403 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, le mot : « parent » est remplacé par les mots : « membre de la famille » et les mots : « père et mère » sont remplacés par le mot : « parents » ;
b) Au dernier alinéa, les mots : « le père ou la mère » sont remplacés par les mots : « le parent » ;
27° À l’article 409, les mots : « parent ou allié du » sont remplacés par les mots : « une personne unie par un lien de parenté ou d’alliance au » ;
28° À l’article 413-3, les mots : « sans père ni mère » sont remplacés par les mots : « sans parent » ;
29° L’article 413-7 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « père et mère » sont remplacés par le mot : « parents » ;
b) Au dernier alinéa, les mots : « père ou de mère » sont remplacés par le mot : « parents » ;
30° À l’article 430, les mots :

31° À l’article 448 les mots : « les parents ou le dernier vivant des père et mère » sont remplacés par les mots : « les membres de la famille ou le dernier vivant des parents » ;
32° L’article 449 est ainsi modifié :
a) Au deuxième alinéa, les mots : « un parent, un allié » sont remplacés par les mots : « une personne unie par un lien de parenté ou d’alliance » ;
b) Au troisième alinéa, les mots : « de ses parents et alliés » sont remplacés par les mots : « des personnes unies à lui par un lien de parenté ou d’alliance » ;
33° Au deuxième alinéa de l’article 454, les mots : « parent ou allié de » sont remplacés par les mots : « uni par un lien de parenté ou d’alliance à » ;
34° Au deuxième alinéa de l’article 456, les mots : « de ses parents et alliés » sont remplacés par les mots : « des personnes unies à lui par un lien de parenté ou d’alliance » ;
35° Au quatrième alinéa de l’article 510, les mots : « un parent, un allié de » sont remplacés par les mots : « une personne unie par un lien de parenté ou d’alliance à » ;
36° L’intitulé de la section première du chapitre III du titre Ier du livre troisième est remplacé par l’intitulé suivant :
« Section première
« Des droits des personnes unies au défunt
par un lien de parenté en l’absence de conjoint successible » ;
37° À l’article 733, les mots : « parents appelés » sont remplacés par les mots : « personnes appelées » ;
38° L’article 734 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « les parents sont appelés à succéder ainsi qu’il suit » sont remplacés par les mots : « sont appelés à succéder dans l’ordre suivant » ;
b) Au 2°, les mots : « père et mère » sont remplacés par le mot : « parents » ;
39° À l’article 737, les mots : « père et mère » sont remplacés par le mot : « parents » et les mots : « autres parents, ascendants ou collatéraux » remplacés par les mots : « autres ascendants ou collatéraux » ;
40° L’article 738-1 est ainsi modifié :
a) Les mots : « Lorsque seul le père ou la mère » sont remplacés par les mots : « Lorsqu’un parent » ;
b) Après les mots : « l’autre branche que celle de son », les mots : « père ou de sa mère » sont remplacés par le mot : « parent » ;
c) Après les mots : « dévolue pour moitié », les mots : « au père ou à la mère » sont remplacés par les mots : « au parent survivant » ;
41° Aux articles 740 et 745, le mot : « parents » est supprimé ;
42° L’article 743 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « du père et de la mère » sont remplacés par les mots : « des parents » ;
b) Au deuxième alinéa, les mots : « l’un des parents » sont remplacés par les mots : « l’une des personnes unies par un lien de parenté » et le mot : « parent » est remplacé par les mots : « personne unie par un lien de parenté » ;
43° Dans l’intitulé du paragraphe 3 de la section I du chapitre III du titre Ier du livre III, les mots : « , paternelle et maternelle » sont supprimés ;
44° À l’article 746, les mots : « du père ou de la mère », sont remplacés par les mots : « de l’un ou l’autre des parents » ;
45° Aux articles 747 et 749 les mots : « entre ceux de la branche paternelle et ceux de la branche maternelle » sont remplacés par les mots : « entre chaque branche » ;
46° À l’article 756, les mots : « parents du défunt » sont remplacés par les mots : « personnes unies au défunt par un lien de parenté » ;
47° L’article 757-1 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « ses père et mère » sont remplacés par les mots : « ses parents » et les mots : « au père et pour un quart à la mère » sont remplacés par les mots : « à chacun des parents » ;
b) Au deuxième alinéa, les mots : « le père ou la mère » sont remplacés par les mots : « l’un des parents » ;
48° L’article 904 est ainsi modifié :
a) Au deuxième alinéa, les mots : « de ses parents » sont remplacés par les mots : « des membres de sa famille » ;
b) Au troisième alinéa, le mot : « parents » est remplacé par les mots : « membres de sa famille » ;
49° À l’article 975, les mots : « leurs parents ou alliés » sont remplacés par les mots : « les personnes unies à eux par un lien de parenté ou d’alliance » ;
50° À l’article 980, les mots : « le mari et la femme » sont remplacés par les mots : « les époux » ;
51° À l’article 995, les mots : « parents ou alliés du » sont remplacés par les mots : « unis par un lien de parenté ou d’alliance au » ;
52° À l’article 1082, les mots : « père et mère, les autres ascendants, les parents collatéraux », sont remplacés par les mots : « parents, les autres ascendants, les collatéraux » ;
53° À l’article 1114, les mots : « le père, la mère, » sont remplacés par les mots : « un parent » ;
54° L’article 1384 est ainsi modifié :
a) Au quatrième alinéa, les mots : « Le père et la mère » sont remplacés par les mots : « Les parents » ;
b) Au septième alinéa, les mots : « les père et mère » sont remplacés par les mots : « les parents » ;
55° À l’article 1438, les mots : « le père et la mère » sont remplacés par les mots : « les parents ».

Signaler Répondre

avatar
ILS VEULENT EFACER PERE ET MERE! le 10/12/2012 à 23:47

Lisez le projet de loi !

http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl0344.asp

Ce projet de loi se résume à l’effacement des mots Père et Mère du Code-Civil !

Le 13 janvier nous devons être des millions à Paris pour empêcher cela ! Informez autour de vous !

Le code civil est ainsi modifié :
1° Aux articles 34, 63, 71, 79, 108-2, 182, 191, 204, 205, 347, 348-2, 348-4, 367, 368-1, 371, 371-1, 371-3, 372, 373-1, 373-2, 373-3, 373-4, 375, 375-3, 375-6, 375-7, 375-8, 376-1, 377, 377-1, 377-2, 378, 378-1, 381, 382, 387, 389-7, 401, 413-2, 477, 601, 729-1, 735, 736, 738, 738-2, 739, 757-2, 757-3, 758, 911 et 935, les mots : « père et mère » sont remplacés par le mot : « parents » ;
2° À l’article 37, les mots : « parents ou autres, » sont supprimés ;
3° À l’article 73, les mots : « des père et mère ou aïeuls et aïeules » sont remplacés par les mots : « des parents ou des aïeuls » ;
4° L’article 75 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « parents ou non des parties, » sont supprimés ;
b) Au dernier alinéa, les mots : « mari et femme » sont remplacés par le mot : « époux » ;
5° À l’article 78, les mots : « d’un parent du défunt ou sur celle » sont supprimés et les mots : « son état civil » sont remplacés par les mots : « l’état civil du défunt » ;
6° Au premier alinéa de l’article 108, les mots : « Le mari et la femme » sont remplacés par les mots : « Les époux » ;
7° À l’article 113, les mots : « un ou plusieurs parents ou alliés » sont remplacés par les mots : « une ou plusieurs personnes unies par un lien de parenté ou d’alliance » ;
8° L’article 148 est ainsi modifié :
a) Les mots : « père et mère » sont remplacés par le mot : « parents » ;
b) Les mots : « le père et la mère » sont remplacés par le mot : « eux » ;
9° L’article 149 est ainsi modifié :
a) Au deuxième alinéa, les mots : « père et mère » par le mot : « parents » ;
b) Au troisième alinéa, les mots : « père et mère » par le mot : « parents » ;
10° L’article 150 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « le père et la mère » sont remplacés par les mots : « les parents », les mots : « et aïeules » sont supprimés et les mots : « l’aïeul et l’aïeule » sont remplacés par les mots : « les aïeuls » ;
b) Au second alinéa, les mots : « père et mère » sont remplacés par le mot : « parents », les mots : « et aïeules » sont supprimés et les mots : « ou aïeules » sont supprimés ;
11° Dans l’article 151, les mots : « père et mère, aïeuls ou aïeules » sont remplacés par les mots : « parents ou aïeuls » ;
12° Au premier alinéa de l’article 154, les mots : « le père et la mère, entre l’aïeul et l’aïeule » sont remplacés par les mots : « les parents, entre aïeuls » et les mots : « père, mère » sont remplacés par le mot : « parents » ;
13° À l’article 173, les mots : « Le père, la mère, à défaut de père et de mère, les aïeuls et aïeules » sont remplacés par les mots : « Les parents et, à défaut, les aïeuls » ;
14° Aux articles 183, 342-7, 460, 462 et 731 le mot : « parents » est remplacé par les mots : « membres de la famille » ;
15° À l’article 206, les mots : « leur beau-père et belle-mère » sont remplacés par les mots : « leurs beaux-parents » ;
16° À l’article 211, les mots : « le père ou la mère » sont remplacés par les mots : « le parent » ;
17° À l’article 348, les mots : « son père et de sa mère » sont remplacés par les mots : « ses deux parents » ;
18° À l’article 365, les mots : « du père ou de la mère » sont remplacés par les mots : « de l’un des parents » ;
19° À l’article 371-4, le mot : « parent » est remplacé par les mots : « membre de sa famille » ;
20° À l’article 373, les mots : « père ou la mère » sont remplacés par les mots : « parent » ;
21° L’article 383 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « le père et la mère » sont remplacés par les mots : « les parents » et les mots : « soit par le père, soit par la mère » sont remplacés par les mots : « par le parent qui exerce l’autorité parentale » ;
b) Au deuxième alinéa, les mots : « à celui des père et mère » sont remplacés par les mots : « au parent » ;
22° À l’article 390, les mots : « le père et la mère » sont remplacés par les mots : « les parents » ;
23° À l’article 391, les mots : « parents ou alliés » sont remplacés par les mots : « personnes unies à l’enfant par un lien de parenté ou d’alliance, » ;
24° À l’article 395, les mots : « le père ou la mère » sont remplacés par les mots : « l’un des parents » ;
25° L’article 399 est ainsi modifié :
a) Au troisième alinéa, les mots : « parents et alliés des père et mère » sont remplacés par les mots : « personnes unies par un lien de parenté ou d’alliance aux parents » ;
b) Au quatrième alinéa, les mots : « le père ou la mère » sont remplacés par les mots : « les parents » ;
c) Au dernier alinéa, les mots : « , paternelle ou maternelle, » sont supprimés ;
26° L’article 403 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, le mot : « parent » est remplacé par les mots : « membre de la famille » et les mots : « père et mère » sont remplacés par le mot : « parents » ;
b) Au dernier alinéa, les mots : « le père ou la mère » sont remplacés par les mots : « le parent » ;
27° À l’article 409, les mots : « parent ou allié du » sont remplacés par les mots : « une personne unie par un lien de parenté ou d’alliance au » ;
28° À l’article 413-3, les mots : « sans père ni mère » sont remplacés par les mots : « sans parent » ;
29° L’article 413-7 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « père et mère » sont remplacés par le mot : « parents » ;
b) Au dernier alinéa, les mots : « père ou de mère » sont remplacés par le mot : « parents » ;
30° À l’article 430, les mots :

Signaler Répondre


avatar
NON A LA PMA! NON A LA GPA! le 10/12/2012 à 22:15

Tutoiement, ni Monsieur, ni prénom, islamophobe refoulée (Jeaubeleau serait donc une femme…), misogyne, viel islamophobe (comme Laurent Gerra tous les matins sur RTL – intéressant que Laurent Gerra et RTL sont des islamophobes, c’est Duhamel, Apathie, Bazin, Fogiel etc…qui vont être heureux de l’apprendre !), baudruche, lourdeau, qui récite un discours qu'on lui souffle, gourou d'une quelconque secte peu recommandable, lâche qui nient les réalités, monstre !!!

Après ânes, taré agressif, rétrograde !

Mais quels adjectifs vont vous rester pour le mois qui nous sépare du 13 janvier ?

Tout ce qui excessif, est insignifiant…

et tous ces commentaires pleins d’anathèmes ne font révéler la personnalité de ceux qui les écrivent !

C’est très éclairant pour ceux qui lisent ces échanges !

Et pour tout sont très réjouissants car ils discréditent chaque fois un peu plus leurs auteurs qui ne comprennent pas qu’avec de tels posts, ils ne font que creuser l’ornière dans laquelle ils s’enfoncent chaque jour un peu plus !

SVP continuez à m’insulter c’est une bénédiction car l’Evangile est clair sur ce point :

Matthieu 5 (10-12)
10 Heureux ceux qui sont persécutés pour la justice; car le royaume des cieux est à eux. 11 Vous serez heureux lorsqu'à cause de moi on vous dira des injures, qu'on vous persécutera, et qu'on dira faussement contre vous toute sorte de mal. 12 Réjouissez-vous et tressaillez de joie, parce que votre récompense sera grande dans les cieux; car on a ainsi persécuté les prophètes qui ont été avant vous.

Signaler Répondre

avatar
curieux le 10/12/2012 à 17:53
Attention Scoop! ...après la Pub! a écrit le 10/12/2012 à 17h26

Je vous répondrai bientôt...et vous n'allez pas être déçue!

Malheureusement je dois m'absenter...pour un bon moment....profitez-en!

Le fil va être libre de toute réponses...peut-être même jusqu'à demain matin!

Tous ce temps sans contradicteur, ça va vous faire des vacances!

Allez on respire par le ventre...

les humains peuvent respirer par le nez ou par la bouche...
mais pas par le ventre.

de quel espèce êtes vous?

Signaler Répondre

avatar
streum le 10/12/2012 à 17:41

mais oui Jeaubeleau, le mépris et la condescendance dont tu fais montre dans chacun de tes commentaires n'est que le fait de maladresses.

je suppose que ta référence qui semble tant te plaire au "mc batard" de Laurent Gerra ne cache aucune idée vaguement islamophobe refoulée :)

bah je te livre quelques scoops:
- avec ta façon de répondre à Marie Jeanne, tu passes pour un misogyne.
- avec ta façon d'aduler ce qui est probablement une caricature de "jeune de banlieue" par ce triste "humoriste" qu'est LG, tu passes pour un viel islamophobe.
- avec ta façon de faire genre tu connais bien les gens, de faire des hypothèses sur ce qu'ils sont, de réclamer des arguments sans jamais en donner un de sérieux, tu passes pour une baudruche.
- avec ta façon de répéter tout le temps la même chose, tu passes pour un lourdeau qui récite un discours qu'on lui souffle.
- avec ta façon de citer l'évangile et de parler de la lumière que tu prétends apporter au bas peuple, tu passes pour un gourou d'une quelconque secte peu recommandable.
- avec ta façon de nier les réalités, tu passes pour un lâche.
- avec ta façon de traiter la PMA et ses fruits d'abominations, tu passes pour un monstre...

ça fait quand même beaucoup de maladresses... trop même.

Signaler Répondre

avatar
Attention Scoop! ...après la Pub! le 10/12/2012 à 17:26
Marie Jeanne a écrit le 10/12/2012 à 17h01

Bonsoir,

Je ne pense pas avoir été agressive comme vous l’êtes monsieur Jeaubelaux, et votre gue-guerre intérieure ne nous intéresse guère.

Ce sujet est trop grave pour que vous me fassiez sourire, libre à vous de ne pas aimez votre prochain, mais merci de ne pas inonder les sites de vos prédictions hypothétiques.

Et puis, il faut savoir, au début, c’était pour les enfants que vous manifestiez, maintenant, c’est pour les femmes, de qui vous moquez vous? Si vous vous souciiez un tant soit peu de votre prochain, vous viendrez ce samedi 15 décembre au côté de vos semblables (et pas comme vous le dites une minorité sous le joug du complot LGBT) : parents, grand-parents, enfants.

« ces pratiques sont contraires à tous nos principes»
Merci de préciser qui est derrière ce « nos » et quelles sont vos réelles motivations ? Et de répondre aux commentateurs par la même occasion.

Je vous répondrai bientôt...et vous n'allez pas être déçue!

Malheureusement je dois m'absenter...pour un bon moment....profitez-en!

Le fil va être libre de toute réponses...peut-être même jusqu'à demain matin!

Tous ce temps sans contradicteur, ça va vous faire des vacances!

Allez on respire par le ventre...

Signaler Répondre

avatar
Réponse à la Gauche Canal Bergé! le 10/12/2012 à 17:18

La Gauche, ...et la Droite et le Centre "Canal Bergé" et du lobby de l'industrie de la Fabrication Artificielle d'enfants, génératrices de Super profits, pour les investisseurs!

Signaler Répondre

avatar
Réponse à la Gauche Canal Bergé! le 10/12/2012 à 17:16

Réponses en vrac, à tous ceux qui sous des « pseudos » divers traitent ceux qui osent se mettre en travers de leur route « d’ ânes » qui ne savent que « rabâcher toujours les mêmes principes archaïques et stigmatisant sous couvert de défense d'une idée étrange de la démocratie, du bien des enfants ou de la "morale".

Ou de « tarés agressifs » sans même comprendre ce qui est écrit…et qui font usage de l’argument de ceux qui ne maitrise pas le discours :

« Oh un peu de respect M’sieur ! »

(On croirait entendre « Mc Batard », la caricature que fait parler Laurent Gerra régulièrement le matin sur RTL ! A aucun moment il n’a été question de traiter « Marie-jeanne comme un animal pondeur... », au contraire, les commentaires postés ont le plus grand respect pour Marie-jeanne et le souci de sa santé…la relaxation est un bon moyen de pacifier la colère).

Quand je parlais de « femmes-poules pondeuses », je parlai des pauvres femmes utilisées pour produire des ovules pour la production artificielle d’embryon par FIV. Ces pauvres femmes en Ukraine ou en Inde à qui l’on prescrit des stimulateurs ovariens, pour qu’elle produisent plus d’œufs (et deviennent plus vite stériles ! )

…Alors ceux qui se plaignent de pouvoir trouver d’arguments solides dans tous les commentaires postés de 1 mois …soit ne savent pas lire, soit font semblant de ne pas comprendre, soit sont tellement aveuglés par leur idéologie et leurs désirs, soit ne lisent jamais les commentaires, et se contentent de poster en boucle les mêmes commentaires, vides de toutes argumentations !

Ceux qui prétendent que ceux qui veulent empêcher le pire d’advenir en France, pensent qu'il y a des humains inférieurs,(alors que j’ai démontré en long et en large l’inverse !)

Qui font semblant de confondre le modèle papa-maman (la bonne et moi…comme disait Robert Lamoureux) avec le fait qu’1 enfant = 1 père + 1 mère et non pas 2 pères ou 2 mères !

A tous ceux qui prétendent que ces projets sont destiné à une meilleure protection des cellules familiales et donc des enfants, alors que ces projets si ils étaient votés n’aboutiraient qu’à la destruction de toute filiation et à l’effacement voulue et programmé des origines pour créer « l’enfant social » qui n’appartient et ne vient de personne, libérés de la famille lieu de toutes les transmissions des idéaux rétrogrades archaïques et obscurantistes !

La famille traditionnelle fondée sur la réalité biologique, ce lieu maudit et à détruire pour tous les idéologues héritiers de l’idéologie du IIIème Reich ou de celle qui a sévit en URSS ou au Cambodge, ou ailleurs causant la morts de millions de personnes .

Qui traitent de rétrogrades ceux qui ne veulent pas la légalisation de l’esclavage des « mères porteuses » en France !

Qui osent écrire : « Rapatrier les PMA en France, c'est également faire fonctionner l'économie française » ! Mais cher Madame l’argent de l’esclavage des « mères porteuses » c’est encore plus encore pour l’économie française !!!!

Et tous ces « progressistes » appellent à manifester le 15 décembre à Lyon et le 16 décembre à Paris, Pour le mariage de même sexe, l’adoption de même sexe, les PMA pour femmes fertiles et l’esclavage des mères porteuses !

En prétendant faire partie du Camp du Bien !

Désolé, mais toutes vos intentions réelles ayant été mises à jour, c’est Le Peuple qui va juger !

Signaler Répondre

avatar
Marie Jeanne le 10/12/2012 à 17:01

Bonsoir,

Je ne pense pas avoir été agressive comme vous l’êtes monsieur Jeaubelaux, et votre gue-guerre intérieure ne nous intéresse guère.

Ce sujet est trop grave pour que vous me fassiez sourire, libre à vous de ne pas aimez votre prochain, mais merci de ne pas inonder les sites de vos prédictions hypothétiques.

Et puis, il faut savoir, au début, c’était pour les enfants que vous manifestiez, maintenant, c’est pour les femmes, de qui vous moquez vous? Si vous vous souciiez un tant soit peu de votre prochain, vous viendrez ce samedi 15 décembre au côté de vos semblables (et pas comme vous le dites une minorité sous le joug du complot LGBT) : parents, grand-parents, enfants.

« ces pratiques sont contraires à tous nos principes»
Merci de préciser qui est derrière ce « nos » et quelles sont vos réelles motivations ? Et de répondre aux commentateurs par la même occasion.

Signaler Répondre

avatar
bozo le 10/12/2012 à 13:58

encore une fois Jeaubeleau, tu éludes les questions...

clown

Signaler Répondre

avatar
NON A LA PMA! NON A LA GPA! le 10/12/2012 à 13:04
NON A LA PMA! NON A LA GPA! a écrit le 10/12/2012 à 12h42

Qui considèrent qu’il y a des êtres humains inférieurs, ceux qui disent qu’un Mariage, c’est un Homme et une Femme ; un enfant, c’est un Père et une Mère !

Ou ceux, élus de la Nation – alors qu’ils déclarent que ces pratiques sont contraires à tous nos principes et gravement puni par la loi – indiquent à ceux que l’exploitation des « femmes pondeuses » et l’esclavage des « femmes porteuses » ne gênent pas qu’ils ont la possibilité de recourir à cette esclavage....

..., pourvu qu’il soit réalisé à l’étranger, et leurs donnent toutes les ’assurances, d’une impunité totale à leur retour et l’ouverture du droit à l’adoption de « l’enfant acquis » en Ukraine ou en Inde…

et tous cela en osant invoquer le Principe d’Egalité et la lutte contre les discriminations ?!!!

Oui tous les citoyens qui vont marcher ensemble croient et veulent exiger que les seules modèles restent :

« 1 Mariage = 1 Homme + 1 femme » pour les autres il y a Le PACS (dixit P. Carvalho Député FG – PC)

« 1 enfant = 1 Père + 1 mère »

car li ‘existe pas de « droit à l’enfant »!

Pour ceux qui refusent d’en faire....

... et veulent les faire faire – et les faire payer ! – par les autres !)

Signaler Répondre

avatar
NON A LA PMA! NON A LA GPA! le 10/12/2012 à 12:42
NON A LA PMA! NON A LA GPA! a écrit le 10/12/2012 à 11h41

Qui considèrent qu’il y a des « êtres humains inférieurs ?

Ceux qui se lèvent, se mobilisent, prennent sur leur temps de vie et de travail pour alerter leurs concitoyens de la grande manipulation dont ils vont être victimes ; ceux qui crient :

« Non les femmes ne sont ni des poules ou des vaches ! Non les enfants ne sont pas des objets ! »

Ou plutôt ceux qui utilisent l’esclavage des « femmes porteuses » dans lesquelles on aura implanté dans le ventre de celles-ci les embryons réalisés par FIV avec les ovules des « femmes pondeuses » pour satisfaire les désirs de ceux qui ont recours à ses « services rémunérés grassement » aux intermédiaires, pour acquérir des enfants et leur imposer ensuite deux papas ?!

Qui considèrent qu’il y a des êtres humains inférieurs, ceux qui disent qu’un Mariage, c’est un Homme et une Femme ; un enfant, c’est un Père et une Mère !

Ou ceux, élus de la Nation – alors qu’ils déclarent que ces pratiques sont contraires à tous nos principes et gravement puni par la loi – indiquent à ceux que l’exploitation des « femmes pondeuses » et l’esclavage des « femmes porteuses » ne gênent pas qu’ils ont la possibilité de recourir à cette esclavage....

..., pourvu qu’il soit réalisé à l’étranger, et leurs donnent toutes les ’assurances, d’une impunité totale à leur retour et l’ouverture du droit à l’adoption de « l’enfant acquis » en Ukraine ou en Inde…

et tous cela en osant invoquer le Principe d’Egalité et la lutte contre les discriminations ?!!!

Signaler Répondre

avatar
NON A LA PMA! NON A LA GPA! le 10/12/2012 à 11:41
NON A LA PMA! NON A LA GPA! a écrit le 10/12/2012 à 11h14

Qui considèrent qu’il y a des « êtres humains inférieurs », ceux qui veulent mettre une limite aux désirs des « couples de même sexe » qui prétendent avoir « Droit à l’enfant » ! Alors qu’eux-mêmes refusent d’en faire ?!

Ou plutôt ceux qui imposent aux femmes pondeuses des « stimulation ovariennes » pour qu’elles produisent en nombre les ovules nécessaires, arracher du ventre de ces pauvres femmes, pour la réalisation des FIV (fécondation in Vitro), avec pour conséquences de rendre ces femmes stériles avant l’heure ?!

Qui considèrent qu’il y a des « êtres humains inférieurs ?

Ceux qui se lèvent, se mobilisent, prennent sur leur temps de vie et de travail pour alerter leurs concitoyens de la grande manipulation dont ils vont être victimes ; ceux qui crient :

« Non les femmes ne sont ni des poules ou des vaches ! Non les enfants ne sont pas des objets ! »

Ou plutôt ceux qui utilisent l’esclavage des « femmes porteuses » dans lesquelles on aura implanté dans le ventre de celles-ci les embryons réalisés par FIV avec les ovules des « femmes pondeuses » pour satisfaire les désirs de ceux qui ont recours à ses « services rémunérés grassement » aux intermédiaires, pour acquérir des enfants et leur imposer ensuite deux papas ?!

Signaler Répondre

avatar
une camisole vite le 10/12/2012 à 11:25
NON A LA PMA!NON A LA GPA! a écrit le 10/12/2012 à 11h05

OUI la Marche Citoyenne du 13 janvier est ouverte à tous ceux qui veulent participer à cette marche citoyenne et non partisane, qui n’a qu’un seul but :

enrayer le processus qui du « Mariage de même sexe » conduit à la Barbarie de l’esclavage des femmes porteuses, l’exploitation des femmes pondeuses, à la marchandisation des êtres humains !

c'est surtout ouvert à tous les ânes dans ton genre qui ne savent que rabâcher toujours les mêmes principes archaïques et stigmatisant sous couvert de défense d'une idée étrange de la démocratie, du bien des enfants ou de la "morale".

n'est-ce pas Jeaubeleau?

et sinon pour les réponses a mes questions, tu sèches?
ou sont les arguments dans tes messages?
ou est le respect dans tes messages?

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.