5 parlementaires UMP invitent les Rhodaniens à participer à la manif du 13 janvier contre le mariage gay

Et encore un mensonge.
Définition de "homosexualité" dans les dictionnaires même en 1978 :
Attirance sexuelle pour une même personne

Les propagandistes du Régime sont prêts à tout !!!
Raconter n'importe quoi on le savait mais faire dire à des dictionnaires définitions qui n'existent que dans leurs fantasmes cela relève des méthodes fascistes que des citoyens vigilants ne laisseront pas passer.

Mais bien sûr, @ Me Capello de pacotille,

Dans mon Larousse illustré de 1978, l'homosexualité est une maladie, comme quoi, tout évolue avec les connaissances.

Propagande :
Action systématique exercée sur l'opinion pour lui faire accepter certaines idées ou doctrines, notamment dans le domaine politique ou social.
ça ne vous rappelle pas quelque chose : 1 papa, 1 maman, ou comment bourrer le crâne avec cette image d'épinal

ne t'en déplaise, les langues, les sociétés et les mentalités évoluent...

enfin chez la plupart des gens x:

tu nous explique ou t'as vu quelqu'un dire qu'il y avait plus de monde le 13 janvier que le 14 juillet...?

Les propagandistes du Régime seraient-ils des ignares ?
La question mérite d’être posée devant ce qui régit le sens des mots en France, le Dictionnaire.
Définition du mot "famille" :
Nom féminin (latin : familia)
Ensemble formé par le père, la mère et les enfants : Fonder une famille.
Ensemble des générations successives descendant des mêmes ancêtres ; lignée : Une des plus vieilles familles d'Auvergne.
Définition du mot « mariage » :
Nom masculin (de marier)
Acte solennel par lequel un homme et une femme établissent entre eux une union dont les conditions, les effets et la dissolution sont régis par le Code civil (mariage civil) ou par les lois religieuses (mariage religieux) ; union ainsi établie.
N’est-ce pas une méthode fasciste que de vouloir également modifier le sens des mots parce que ceux-ci ne conviennent plus à l’idéologie du Régime ?

Je remarque que lors du concert de SOS Racisme au Champ de Mars le 14 juillet 2011 pourtant bien moins bondé selon les journalistes que pour la manifestation du 13 janvier dernier, M. Sopo affirmait sur scène devant les spectateurs : « "Regardez ce Champ-de-Mars proche du million de personnes".
Source : http://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/le-champ-de-mars-rempli-de-monde-pour-le-concert-de-sos-racisme_1012212.html

Comment se fait-il que la Préfecture de Police a comptabilisé le 13 janvier 2013 sur le Champ de Mars pourtant deux fois plus bondé que lors du concert de SOS Racisme que 340 000 personnes quand M. Sopo en comptabilisait près d’un million pour deux fois moins de personnes ?

Laissons le soins aux godillots, permanents du Régime, Goebbels et autres Doriot venir invectiver les contradicteurs, manipuler les faits tout en n’omettant pas d’étaler la propagande du Régime.

Bonsoir Marie-Jeanne

Je suis désolé si vous m'avez ressenti comme odieux et très agressif.
Si en un mois tout ce que j'ai écrit ne vous a en rien permis de comprendre mon point de vue alors je crois qu'il vaut mieux renoncer à une telle ambition.

Pour ce soir, allons en Paix.

Cordialement

M.J.

User ne soyez pas déprimé (e) à cause de moi!
Qui suis-je ? Personne!
Ce n'est pas parce que j'exprime un point de vue différent du votre que vous devez déprimer...
(Oui 60% des français déclare être pour le Mariage de deux personnes de même sexe…moi aussi, si il s’appelle autrement et qu’il ne donne aucun droit à l’enfant – mais 54% sont opposés au projet de loi du Gouvernement qui concerne Mariage+Adoption)
Je ne fais que défendre un point de vue en fonction de ce que je perçois de la réalité.
Je ne veux pas que l'on bâtisse les règles à partir des exceptions, voilà tout!
Je trouve anormal que des gens aillent faire ailleurs ce qui est interdit ici, et reviennent ensuite, en toute impunité, se plaindre et accuser la Société d'être Homophobe, discriminante, inégalitaire, fascistes, réacs, obscurantiste, etc...
Je ne veux pas que des égoïstes aillent se payer des enfants à l’étranger en prenant soin d’effacer toutes traces d’une des branches de la filiation pour imposer à l’enfant conçu ainsi, deux Papas ou deux Mamans.
Je ne veux pas qu'on légalise l'enfant-objet, que l'on ouvre le Marché de la Fabrication Artificielle d'Enfant, que l'on parle des femmes comme si il s'agissait de poules ou de vaches...
Je ne veux pas d'une société où en endoctrine les enfants à l'idéologie de l'indifférenciation dès le plus jeune âge sous prétexte de lutte contre l'homophobie...
Je ne veux pas d'une société où l'on puisse louer des ventres ou sous-traiter sa grossesse...
Ni une société sans père, sans mère, mais avec des "parents"," co-parents" "parent d'intention", « parents sociaux », « géniteur », « donneur », « pondeuse », « porteuse »etc..
Je ne veux vivre dans une société où l’on confond « égalité » et « ressemblance » ou toute différence est perçue comme insupportable et inadmissible !
Et plus encore...
Comprenez bien que j’admets tout à fait que deux personnes de même sexe puissent vivre une histoire d’amour vraie et sincère.
Mais je refuse qu’au nom de cet amour, ils prétendent à avoir droit à des enfants par adoption, PMA ou GPA !
Pourquoi ?
Mais parce que leur amour ne leur donne aucun droit sur des tiers pour satisfaire leurs désirs (et ce qu’elle que soit leur sexualité. Les hétéros n’ont pas plus « droit à l’enfant » !). L’enfant n’est pas un objet, fusse de désir !
La République est laïque, je trouve anormal de légiférer en prenant en compte la sexualité des citoyens (pas plus que la religion), car la sexualité, ni la religion ne doivent interférer dans le Politique .
Enfin je ne veux pas que Monsieur Bergé et ses amis-obligés-admirateurs-employés fassent la loi en France, pas plus Mme Badinter et ses amis…
Je veux que la Gauche arrête de diviser la France avec les questions sociétales et qu’elle s’occupe des pauvres et de ceux qui sont exploités !
Je me bagarre comme vous sur la toile pour le dire...
Cela ne fait pas de moi un monstre ou un malade relevant de la psychiatrie...
Sinon il faudrait enfermer beaucoup de monde...
C’est un combat autant qu’un débat, car l’enjeu est de convaincre ceux qui ne sont pas des spécialistes de la question pour qu’ils fassent pression sur leurs élus pour qu’ils comprennent que leurs électeurs ne les ont pas élus pour cela…
Mais ce n’est pas un combat à mort, il ne s’agit pas de laisser l’adversaire sur le carreau ! Juste gagner aux points !
Alors n’ayez pas peur ! Si vous êtes concernés vos enfants ont peu de chance d’aller à la DASS…
Et puis je crois qu’il n’y a pas de justice sans miséricorde…qu’à toute règle il y a des exceptions…mais encore faut-il que la règle soit posée : « On respecte la loi de son pays et si on veut l’enfreindre, on accepte d’en courir les risques et d’en payer les conséquences ».
Ce qui signifie que si on va faire ailleurs ce qui est interdit ici…on fait le choix de ne plus revenir en France, ou alors de changer de Nationalité…mais on ne peut pas vouloir réaliser ses désirs contre la loi de son pays et réclamer à son pays de changer la loi pour la mettre en conformité avec les désirs et les actes de ceux qui ne l’on pas respecté…
J’aime la joute oratoire, même si elle écrite, mais croyez bien que je n’ai aucune haine pour mes adversaires …
Ce jeu peut être dangereux…et sincèrement je ne voudrai pas vous avoir blessé au-delà du raisonnable quand on s’engage dans un duel ! Et si je l’ai fait, je le regrette !
Sur un forum, on ne sait pas à qui on a à faire vraiment…
Aussi Je vais arrêter pour ce soir…
Bonne Soirée à vous

idem, j'espère également des réponses claires de Michael ... Un jour peut etre ...

Vous etes fatigant Michael ...

Je ne défends pas les méthodes de sondage, mais là, avouez tout de meme que la question est plutot claire ... (l'avez vous lu ?)
Je cite :
"Vous personnellement, pensez-vous que les couples homosexuels,
hommes ou femmes devraient avoir le droit en France de se marier ?"
"Oui" à 60%

Regardez la video que j'ai posté, c'est un peu long, soit, mais c'est assez instructif, étant donné que tout le monde parle des enfants des couples homo sans jamais leur demander leurs avis.

Pour le reste ... Pfff, entre le coup où vous voulez que les enfants "fabriqués" à l'étranger soient confiés à la DASS et le trip du "Lobby tout-puissant LGBT" ...

Je me demande ce que vous avez put vivre pour en arriver à de pareilles sotises.

En fait, vous me déprimer Michael.
(et, non, ce n'est pas par ce que l'on est pas d'accord).

Bonne soirée

Monsieur Jeaubelaux,

Cela fait un mois que des personnes dont moi essayons de dialoguer et de débattre intelligemment du sujet du mariage ouvert aux homosexuels.

J'ai le regret de vous annoncer que vous devenez très agressif et odieux.

Merci de garder un ton courtois et de nous expliquer par des mots simples et sans majuscule pourquoi vous n'y êtes pas favorable? (sans mettre de lien blog)

Merci

L'IFOP de Mlle Parisot pose des questions inutiles qui trompe l'opinion!

Juste pour faire croire que les français sont d'accord avec les projets du Gouvernement!

Car le projet du Gouvernement c'est Mariage+Adoption, et là 54% des français sont Contre!

Et encore plus si on rajoute la PMA!

La Méthode Coué vous rassure peut-être, mais si les Parlementaires ou le Gouvernement finissent par comprendre qu'ils ont plus à perdre qu'à gagner à s'entêter, ils sauront trouvé la porte de sortie honorable :

Un PACS renforcé rebaptisé "Union Civile" avec tous les droits du Mariage sauf le Droit à l'enfant!

Un PACS sans droit à l'enfant : je suis d'accord!

Comme ça les célibataires pauvres pourront se PACSer avec un autre célibataire pour bénéficier de sa pension de reversion, ça n'arrangera pas les comptes des Caisses de Retraites...mais ce sera un moindre mal!

Si tel est le cas, j'espère que des voix s'éleveront pour demander la fin de l'impunité pour ceux qui vont faire ailleurs ce qui est interdit ici!

Notamment pour ceux qui vont faire des GPA à l'étranger et reviennent en toute impunité en France!

6 mois de prison - 7500€ d'amende actuellement...et en plus il conviendrait que les enfants fabriqués à l'étranger soit confié à la DASS ou les adultes et les enfants expulsés!

Voilà ce qui serait logique!

Mais en France, ce sont les délinquants qui se font passer pour victime et réclament que la loi française s'ajuste à leurs désirs! En ce domaine comme dans bien d'autres!

C'est bien le credo libéral-libertaire de la Gauche au Pouvoir et du Lobby LGBT tout-Puissant en ses rangs!

Vous avez dit problèmes sociaux ?

Mais vous savez bien que pour cela ils ne veulent, ni ne peuvent rien faire!

les chiffres, tu t'en fous soit disant mais tu répètes à chaque message que vous étiez 1.3 millions...

ce qui est juste un mensonge de plus

Nous, on s'en fout, 60% des français sont POUR le mariage pour tous (et de toutes facons, ce texte passera, n'en déplaise à Michael)

http://www.ifop.com/media/poll/2106-1-study_file.pdf

http://www.amara.org/en/videos/Ia1wLuACuuDE/info/louis-ck-on-gay-marriage/

Les chiffres on s'en fout! On connait la réalité! On sait qu'elle sont les forces disponibles! Tout le monde a constaté un immense succès!

On a bien compris qu'il avaient bloqué les compteurs à 340 000 parce qu'ils pensent ne pas pouvoir faire plus que cela le 26 janvier! Même en gonflant les chiffres cette fois!

Nous on s'en fout on prépare la suite...

Bachelot, Riester - Xavier David Weiss, Jouannon, Ponitovski, Apparu, Dati, Morano, etc... ne sont pas de Gauche!

La Gauche pour le Mariage Républicain fait partie des organisateurs!

La Droite ne peut en aucun cas faire main basse sur cette manif citoyenne et républicaine!

Mme Agacinski n'est pas de Droite! Ni les Poissons Roses!

C'est leur participation à la Manif pour tous qui a valorisé les élus de Droite et pas l'inverse!

On les remercie, mais si ils n'avaient pas été là, il y aurait quand même eu 1,3 Million de personnes!

une "mégalopole manif"...? lol
c'est quoi une "mégalopole manif"? xD

les policiers ont compté de la même façon qu'ils comptent toujours et les organisateurs ont compté de la même façon qu'ils comptent toujours.

forcément, vous qui avez manifesté 2 fois dans votre vie, ça peut vous paraitre étrange, mais ce n'est que ce qui se passe à chaque fois.

entre 340 000 et 800 000 c'est déjà pas si mal, pas besoin d'abuser encore plus en rajoutant 500 000 manifestants de plus que ce que les organisateurs ont annoncé.

Comptage truqué du Gouvernement : C'est Valls qui est derrière!

Il a félicité la Police pour son si bon comptage!

340000 au lieu d'1,3 Millions!

Il y a de la promotion dans l'air!

http://www.lepoint.fr/politique/valls-salue-le-travail-remarquable-de-la-police-sur-le-comptage-de-la-manifestation-15-01-2013-1614910_20.php

Ce fut une mégalopole manif. Que des gens sympas et souriants. Des citoyens sans problèmes qui refusent la folie des socialistes.
Le Gouvernement doit retirer son texte

ce fut un grand succès et peu importe le vrai chiffre:on a eu affaire à une manif délibérée par des personnes qui ont été prêt à payer de leur poche les frais de la manif contrairement à celles pris en charge par CGT ,et autres syndicats ,bastion du secteur public (réf:manif de 2010)

mais bien sûr...

hier soir à 22h, le nombre des manifestants selon les organisateurs était de 800 000 (ce qui est déjà très exagéré par rapport aux chiffre officiels), et moins de 24h plus tard, ce chiffre à presque été doublé...

vous avez fait un autre manif nocture...?

Alerte Info ! Le vrai chiffre c'est 1,3 million de personnes!

L'esplanade du Champ de Mars contient 700000 personnes, elle était pleine, quand certains manifestants n'avaient pas encore quitté le lieu de départ!

ERRATUM:

en 2010, les chiffres ont atteint 3.5 millions de manifestant selon les organisateurs et 1.23 millions selon la police.

navré pour cette erreur.

enfin ça ne change rien: les anti mariage pour tous sont encore très loin de ce niveau de participation.

source (car oui, moi j'ai des sources qui corroborent ce que je dis, je ne sors pas mes chiffres et mes arguments d'un chapeau):
http://www.lepoint.fr/economie/retraites-une-participation-record-aux-manifestations-12-10-2010-1248325_28.php

pour votre information, après 1984, des manifestations d'automne ont réuni jusqu'à 1 million de personnes selon la police et 3 millions selon les organisateurs.

ces manifestations s'opposaient alors à la réforme des retraites et c'était en 2010.
à l'époque, le gouvernement avait fait fi de ces mouvement comme si rien ne s'était passé. et c'est fort de votre mouvement regroupant entre 340 000 et 800 000 participants (entre 3 et 4 fois moins qu'en 2010) que vous prétendez représenter le peuple...?

il serait bon d'arrêter de rêver et de revenir à la réalité.

APRES L'IMMENSE SUCCES DE LA MANIF POUR TOUS, 1 MILLION!

les Citoyens doivent interroger leurs élus!

APPEL AUX CITOYENS! METTEZ LES AU PIED DU MUR!

Voir l'Appel sur le Blog.

http://larealiteenface.overblog.com/appel-aux-citoyens-obligez-les-parlementaires-a-dire-ce-qu-ils-vont-faire

"Ce n'est pas bien de profiter de la crédulité de certaines personnes."
C'est pourtant une des spécialités de notre "ami" Michel. Pour convaincre, il parle constament de GPA, alors que ce n'est pas du tout au programme ...
Mais dans le fond, il n'a aucun argument (excepté qu'il n'aime pas les gens de gauche).
Remarquez, personne n'a encore apporté d'argument qui n'était ni homophobe, ni anti-hollande
cf. les différents commentaires plus bas.

Ca fait combien sans les enfants et les retraités ? Pour comparer ce qui est comparable !

plus grosse manif depuis...1984!
Que les détracteurs admettent le succès de cette manif sinon toute manif n'aurait aucune valeur surtout celles venant de syndicats divisés!

Donc vous ne savez ni écrire (fautes partout) ni compter, il va falloir arrêter de traîner dans la rue et bosser un peu !

Donc,pour la personne du fond qui ne suit pas :

500.000 (fourchette moyenne des différentes estimations
/ 65 350 181 (population française)
= 0.007 (et non pas la tête à Toto)
Soit 0.7%. Voilà, voilà !

Ce n'est pas bien de profiter de la crédulité de certaines personnes.

Attention, je ne mets pas tout le monde dans le même panier, certaines personnes inquiètes soulèvent de réelles questions et sont dotés de réels raisonnements.

ça fait combien 4000 selon votre raisonnement!

Et 1 million ce n'est qu'un début! Les gens ne sont pas informés, j'ai réussi en 5 mn à convaincre des gens sur le trotoirs de venir manifester!

Plus ça ira, plus les gens seront au courant et plus la Gauche pourra trembler!

0.7% de la population, wahoo ! Nous voilà rassurés.
Tout n'est pas si désespéré.

Et ensuite, on vient nous parler de minorité.

La Gauche du PACS a laissé le champ...de Mars libre à Copé!

Elle a râté ce rendez-vous historique hier, ou 1 millkion de Citoyens se sont rassemblés pour dire NON à la Barbarie!

Va-t-elle persisté dans l'erreur?

Demain à Paris, je serai aux côtés de mon Député Philippe Cochet pour défiler avec les centaines de milliers de citoyens qui refusent cette ineptie du Gouvernement.

L injure et l arme des faibles et on voit bien que les associations minoritaires et non représentatives des gays injurient les citoyens qui vont exprimer pacifiquement leur opposition.
Celà prouve que l inquiétude et la peur les rongent

si tu es gay ri don

Voilà résumé toute la pensée des pro mariage pour tous !
Haine & mépris du peuple hétéro

C est drôle de voir certains homos être vexés par la mobilisation en France contre cette Loi. C est vrai que la pensée unique n est pas dictée par Le Marais.
Et la différence c est que cette mobilisation et sereine et pacifique donc la tarte à la crème de l Homophobie tombe d elle-même.
Rendez-Vous a Paris Dimanche.......

"on c'est un ...!"

Jean Claude Van Dame...? c'est toi?

Michael, vous êtes complètement inintelligible.
Prenez soin de vous, vous semblez être limite nervous breakdown ...

(et quand vous serez reposé et que vous aurez retrouvé vos esprits, essayez de répondre à mes questions svp)

Ce n'est qu'une question de temps avant que le mariage soit enfin possible pour tous, tout comme l'adoption et la PMA.
La France moisie et arriérée aura perdu un combat de plus, comme elle a perdu les combats concernant la pilule contraceptive, l'avortement et le pacs.
Et plus vous aurez les boules, plus on fera sauter les bouchons de champagne!Et ouais c'est comme ça faudra vous y faire!!!

Les homos peuvent déjà se marier et avoir des enfants...la loi est la même pour tous!

Si vous aimez être cocu c'est votre affaire!

Si quand on vous dit "Dormez bien braves gens ne vous inquiétez pas comme l'a fait Melenchon pour ses électeurs c'est votre affaire...

"Votez Hollande, sans contrepartie!" Vous vous souvenez ?
Et de quoi vous plaignez vous alors ? Si maintenant vous êtes cocus!

Moi je ne suis pas mélanchoniste!

Et les berceuses de BINET et du Lobby LGBT ne m'endorment pas, elles me réveillent!

C'est pourquoi avec des centaines de milliers de citoyens je serai à Paris Dimanche!

Et Lundi on fait le bilan!

On c'est un ...!

C'est qui ont ?

Les trois pélés et les qutre tondus qui ont défilés le 15 décembre avec BINET, TOURAINE, MUET,KIMMERFELD, CROZON, PERRIN-GILBERT...?

Le fiasco suivi lelendemain par le scandale Bergé...pour finir dans la débandade de ceux qui a avaient signés l'Appel des 100 sur Mediapart et qui ont baisser leur froc devant Bertinotti et Taubira! ?

Beau résultat!

En tous cas nous on leur dit Merci! Tout le Monde maintenant sait à quoi s'en tenir!

Et Dimanche, j'espère que la France vivra un moment historique!

"En 1998 Mme Guigou avait ..."
Qu'est ce que vous voulez que ca me fasse ?

"Si votre vocation s'est de vous faire ....... pas moi! Les faits parlent d'eux-mêmes!"
Ah, donc si des homos peuvent se marier, vous aller vous faire ******* ? Expliquez moi un peu ça s'il vous plait.

"Avec une mentalité comme la votre, je ne serai pas étonné que vous ayez voté...Mélenchon! :-))))"
Que faut il comprendre ?

Je repose encore une fois ces questions :

1/ En quoi le fait que des homos puissent se marier va boulverser votre vie ?
2/ Ne trouvez vous pas qu'il serait + juste que les couples homo aient les meme droits que les couples hétéro ?
3/ Ne pensez vous pas que ce qui compte en premier dans la notion de famille, c'est l'amour et l'attention que l'on peut y trouver ?
4/ Ne trouvez vous pas qu'il y a, surtout ces temps, des choses bcp + révoltantes à combattre que ce texte de loi ?

mais Jeaubeleau... on s'en tape de ce qu'a dit Guigou en 1998 en fait.

on se sert de notre cerveau nous, vois-tu?
on se contente pas de réciter des discours et des "arguments" que d'autre ont écrit pour nous et qu'on copie/colle sous les articles.
on n'a besoin de personne pour se faire une idée de ce qui est juste ou non: ils nous suffit de regarder et de voir que certain n'ont pas les mêmes droits que nous.

avec une mentalité comme la tienne, je ne serais pas étonné que tu ais voté... Poutine...

En 1998 Mme Guigou avait tout expliqué =>reporté vous au texte il est sur ce site - aujourd'hui elle dit le contraire ! Soit elle se renie, soit elle avait menti à l'époque...c'est ce qui semble ressortir de l'interview donné au Nouvel Obs.

En 98 elle disait "n'ayez crainte! jamais de mariage! jamais de PMA pour les couples de même sexe...et maintenant elle dit : Oui au Mariage! Oui à l'Adoption! la PMA "faut voir..." mais la GPA jamais!

Si votre vocation s'est de vous faire ....... pas moi! Les faits parlent d'eux-mêmes!

Avec une mentalité comme la votre, je ne serai pas étonné que vous ayez voté...Mélenchon! :-))))

Ah, Michael !
Vous n'avez toujours pas répondu à mes questions précédentes.
Par contre, vous en sortez toujours autant, des imbécillités.

Reprenons voulez vous ?

"Nous ne manifesterons pas contre "les homos"! Qui sont loins de demander majoritairement ce que réclamme Bergé et Bachelot!"
- Regarder le msg précédents, ce monsieur dit clairement manifester CONTRE les homos ...

"Nous manifesterons contre l'Institutionnalisation du "Droit à l'enfant par adoption pour les couples de même sexe, par PMA pour femme fertile et par GPA pour tous homos et hétéros!"
- Comme je vous l'ai déjà signaler, la GPA n'est pas au programme ... et ne risque pas de l’être. La discussion sur la PMA est reportée et donc bien distincte du texte sur le mariage pour tous.

"L'Industrie de la Fabrication Artificielle d'Enfants à la demande voir "custom"! a besoin d'une demande la plus large possible! Les homos ne sont que le paravent, la 1ère ligne du front pour intimider les opposants et berner les nigauds qui ne savent que répéter "Homophobe!""
- Ca y est, vous recommencez vos délires conspirationistes. Faites attention, vous fleurtez avec le ridicule ... Parcourez les commentaires, et constatez : la plupart des anti mariages gay n'ont pas de vrais arguments et refuse le débat. Il n'est forcement pas très "politiquement correcte" d’être simplement homophobe.

"Et nous disons STOP aux lesbiennes qui vont se faire inséminées au frais de la Sécu en Espagne ou en Belgique!"
- Et nous vous avons déjà dit que c'était faux, que la sécu ne paye pas des frais d'insimination à l'étrangers, mais vous continuez encore et toujours à raconter vos salades, sans la moindre justification ... Tout comme les notions de "père" et de "mère" ne disparaîtront pas du code civil (contrairement à ce que vous disiez précédemment).

"J'espère maintenant que c'est clair!

M.J."
- Toujours pareil donc ... Vous basez votre discours sur des salades mais vous êtes incapable d'apporter la moindre preuve (normal, il n'y en a pas)
En fait, le mariage gay vous dérange, mais vous n'avez pas d'arguments pour dire que ce n'est pas par homophobie ...

"Et si ils reviennent en France, on leur applique la loi 7500 d'amende + 6 mois de prison et on met les enfants achetés à l'étranger à la DASS!"

et après une phrase comme celle là, tu vas encore nous dire que tu te bas pour le bien des enfants?

c'est juste honteux.

tu nous a toujours pas sorti tes sources concernant le soit disant remboursement des PMA espagnoles Jeaubeleau...

tu racontes des conneries