Un documentaire sur la future mosquée de Lyon

Après avoir demandé où était le problème sur la vidéo montée voila que "dhimmi user" commentateur de Lyon Mag est finalement soulagé que ce soit un fake.
Mais alors pourquoi être soulagé s'il n'y avait pas de problème ?

Ah oui, la video ...

http://www.leprogres.fr/rhone/2013/01/22/le-fn-met-en-cause-najat-vallaud-belkacem-a-partir-d-une-video-tronquee

Par toi

Et financé par qui ? :-)

Tu ne sais pas lire le français, USER ?
Il a écrit "rien à ajouter".

Najat Belkacem est d'origine Berbere ? Scoop !

Et ?

Rien à ajouter :
http://www.dailymotion.com/video/xwwqcn_najat-belkacem-yennayer-2963_news?search_algo=2#.UP0vyh3HJF8

"Il est donc tout à fait normal que les catholiques disposent de lieux de cultes, puisque c’est l’Etat qui les a confisqués en 1792."

>Oui, personne ne dit le contraire.


"Mais c’est précisément l’inverse qui est en train de se passer, ce sont tous les citoyens qui paient une partie des mosquées qui restent des biens privés !"

FAUX ! Ou bien, prouvez moi le contraire ...


"c’est pourquoi Valls et Apparu ont comme projet de financer les mosquées par l’argent des contribuables…"

> idem, j'attends vos explications.


"Alors vous savez maintenant j’ai l’habitude…"

>Pareil, de vos mensonges ...

Moi qui croyais que les messages laissés par les habituels fachos étaient éliminés par un modérateur... Ce sont toujours les mêmes qui déversent leur haine.

Même les kabyles ne comprennent pas.
http://kabyles.net/jusqu-a-quand-l-acceptation-des,9625.html

François Hollande et ses sbires de gauche trouvent que l'islamisme c'est mal au Mali mais ne font rien en France.

Les français sont tellement racistes que les maliens nous réclament à cors et à cris.
http://www.fdesouche.com/344950-mali-on-veut-etre-recolonise-par-la-france-video

Toujours l’argument en carton de l’Egalité !

(ou du "droit à " à la place du "droit de")

Mais c’est faux!

Il s'agit d'un deal entre l'Eglise Catholique et Napoléon, qui a refusé de restituer les biens de l'Eglise confisqués par la Révolution.

En échange il a fait le Concordat...pour mieux la contrôler.

L'Etat a donc conservé définitivement les biens confisqués, dont les Cathédrales et les Eglises. Le clergé fut rémunéré par l'Etat, on construisit de Grandes Eglises pour réduire le nombre d'emploi de prêtres.

En 1905, lors de la loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat, il fut convenu que si les Eglises restaient propriétés de l’Etat, elles seraient disponibles pour l’exercice du culte, dans les conditions définies par la loi de 1905.

Il est donc tout à fait normal que les catholiques disposent de lieux de cultes, puisque c’est l’Etat qui les a confisqués en 1792.

En ce qui concerne les musulmans et les mosquées pour qu’il puisse y avoir égalité (outre le fait que l’islam ne fait pas partie de la culture française…), il faudrait que les musulmans financent leurs mosquées, puis que l’Etat les exproprient pour en faire un bien de la Nation, donc propriété de tous les citoyens quelle que soit leur religion…avec droit d’accès au public dans les mêmes conditions que pour nos églises, sans aucune autre contraintes que les heures d’ouverture au Public.

Mais c’est précisément l’inverse qui est en train de se passer, ce sont tous les citoyens qui paient une partie des mosquées qui restent des biens privés !

Une inégalité de traitement proprement scandaleuse dans une République laïque dans laquelle la loi de 1905 n’a pas encore été abrogée, ni la laïcité effacée de la Constitution !

Et comment cela peut-il se faire ? Par la victimisation, le jeu de rôles entre « islamistes radicaux » et « islamistes modérés », complicité des politiques de tous bords par clientélisme électoral…c’est pourquoi Valls et Apparu ont comme projet de financer les mosquées par l’argent des contribuables…et ce n’est ni Bouygues, ni les grands du BTP qui s’en plaindront !

Mais les naïfs et ceux qui ont une conception pervertie de l’Egalité n’y voit rien à redire ! Au contraire, ils sortent à ceux qui sont lucides tous les noms d’oiseaux habituels : raciste, fasciste, islamophobe…

Personnellement cela fait longtemps que cela ne m’impressionne plus !

Vous savez je me suis fait traiter de fasciste parce que dans une Réunion publique avec des gens de Gauche, j’avais osé employer le mot…Nation !

Alors vous savez maintenant j’ai l’habitude…

"Pendant que les amateurs et professionnels de l'indignation se déchaînent sur internet contre la construction de mosquée, les mosquées elles, se construisent à foison.
Internet et les tribunaux aux ordres du système n'empêchent pas ce constat.
Si les français ne rejoignent pas la résistance active, il est trop tard."

Ahahaha, pauvre petit ...
Et les musulmans vont venir voler votre travail, et manger vos femmes et enfants !

Ca fait des siècles que vous flipper de l'Autre ...
Des siècles que "demain, ils vont nous envahir", les arabes, les noirs, les juifs, les gauchistes, les homos, ...



Bon, sérieusement :

"En 2011, on compte en France 45 000 églises catholiques, 3 000 lieux de culte protestants (dont 1 800 salles évangéliques), 2 400 lieux de culte musulmans (dont 1 800 salles de prière), 280 synagogues et 150 pagodes ou salles de méditation bouddhistes."

Sources : http://fr.wikipedia.org/wiki/Religion_en_France

L'Islam est la 2nd religion en france (7%), après le catholicisme (61%)
http://www.ifop.com/media/poll/1479-1-study_file.pdf

Je vous fais le calcul ou vous constatez de vous même qu'il y a un important décalage ?
45000 / 2400
61% / 7%


"La France est une République laïque, les deniers publics ne peuvent , sauf l'exception d'Alsace-Moselle, financer les Cultes!

C'est la loi qui le dit!"

Oui, très bien, ce n'est pas le cas là justement ?
Notez que la loi de 1905 interdit les subventions postérieures à la loi, mais met gracieusement à la disposition des cultes les édifices antérieurs qui sont propriété publique. Ce qui crée une inégalité de fait en faveur des cultes catholique et protestant, dans une moindre mesure juif, implantés en France depuis plusieurs siècles.

"La loi dit le contraire ? Pas de problème, il suffit de la contourner et de créer des "faits accomplis"!"

Expliquez vous ... (avec des preuves, des sources, pas des "on dit")

Un exemple parmi d'autres RESPUBLICA!

(le fait que cette manif soit soutenu par toutes les religions et bien au-delà n’est pas pris en compte, une seule obsession : l’Eglise Catholique ! Pour eux les « Ultras laïcistes sont ceux qui s’attaquent à l’islam, mais pas eux-mêmes lorsqu’ils s’attaquent à l’Eglise Catholique !)

http://www.gaucherepublicaine.org/respublica/enseignements-de-la-manifestation-du-13-janvier-2013-ordre-moral-et-extremes-droites/5616

Extraits :
Extrême-droite
Enseignements de la manifestation du 13 janvier 2013 : ordre moral et extrêmes droites
Lundi 14 janvier 2013
Par Zohra Ramdane
Extraits :
« Rappelons que l’exécutif a laissé à l’extrême droite catholique du temps pour mobiliser ses troupes. Alors que la gauche de gauche, opposée au traité budgétaire, n’a eu qu’un petit mois pour le faire. Deux poids, deux mesures. Pan sur le bec de la gauche social-libérale. Cela s’explique par le fait que l’extrême droite catholique, qui est à la manœuvre, bénéficie sur ce type de sujet de larges soutiens à droite mais aussi à gauche (voir par exemple l’évangélique ancienne ministre de François Mitterrand Georgina Dufoix).
Cette manifestation est extrêmement instructive sur la droite, l’extrême droite, mais aussi sur la gauche. »
« Il faut comprendre qu’avec le règne de Woytila, appelé Jean-Paul II par ses thuriféraires, l’extrême droite catholique a pris le contrôle du Vatican (alors que le tournant de Vatican II avait eu la conséquence notable d’écarter l’extrême droite catholique). Cette prise de pouvoir s’est réalisée dans des circonstances qui restent à élucider (entre autres la mort subite d’Albino Luciani, appelé dans l’église Jean-Paul Ier, sans compter les soubresauts au sein du Vatican et la fin étonnante de certains de ses financiers). Monsieur Woytila, membre numéraire de l’Opus Dei, est resté suffisamment de temps à la tête du Vatican pour nommer assez de cardinaux pro-Opus Dei pour permettre que Joseph Ratzinger, que certains appellent Benoît XVI, soit élu à sa succession dans un fauteuil ! »
« Cette attitude est un pendant à la dérive ultra-laïciste anti-islam (ultra-minoritaire cependant) que nous connaissons dans cette période, dérive qui n’hésite pas à rejoindre l’extrême droite païenne (il suffit de lire Riposte laïque pour voir les écrits de militants de la gauche social-libérale et de la gauche de gauche en faveur des identitaires et de Marine le Pen). »

Raphaël Liogier : Ce spécialiste explique que l’islamisation grandissante est un mythe car il y a toujours le même nombre de musulmans en France (Question : sur quelle base se fonde-t-il ? les statistiques en matière d’appartenance religieuse sont interdites en France.)

Mais que maintenant ils construisent beaucoup plus de mosquées, exigent de manger hallal et de pouvoir porter le voile partout, vont beaucoup plus à la mosquée et pratiquent plus le Ramadan (sic !), se marient plus entre eux, exigent des écoles confessionnelles…

C’est comme si il nous expliquait que la christianisation de l’Arabie Saoudite est en pleine expansion car il y a toujours plus de domestiques philippines ou d’ouvriers chrétiens employés dans ce pays, bien qu’ils n’aient le droit d’amener aucune Bible, de construire aucune Eglise, de célébrer aucun culte et de ne pas porter la croix !

C’est ce genre de spécialiste qui se répandent dans tous les media qu’il faut repérer et contester le discours toute les fois que c’est possible !
Toujours le même travail, repérer, démasquer, déconstruire le discours, et produire un contre-discours pour que sa parole ne devienne pas « parole d’Evangile » !

Bien souvent ce genre de spécialiste au nom a consonnance européenne omettent de dire qu'ils se sont convertis à l'islam...ou travaille pour l'Arabie Saoudite ou le Qatar...

http://www.amazon.fr/Mythe-lislamisation-obsession-collective-ebook/dp/B009ITLZQW

http://fr.wikipedia.org/wiki/Raphaël_Liogier

Notez bien son nom, Raphaël Liogier,

C’est LE nouveau spécialiste qui va justifier « scientifiquement » l’abandon de la laïcité à la française, justifier financement des mosquées par les contribuables et port du voile à l’école…un digne successeur de feu Bruno Etienne…

En 2006, Il a publié un ouvrage sur une laïcité « légitime » où il propose la thèse selon laquelle la laïcité française aurait évolué de la notion « d'incompétence » de l'État en matière religieuse (loi de 1905 - art 2 : « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte ») à la notion de neutralité. Se déclarant « neutre », l'État s'autorise alors à donner des avis sur ce qu'est ou n'est pas un culte.

Tout en prétendant ne pas intervenir dans les affaires religieuses, l'État le ferait de façon extensive et considérablement plus que dans les pays ne se proclamant pas laïcs, comme par exemple l'Angleterre , et qui démontreraient pourtant une plus grande ouverture à la diversité religieuse.

Raphaël Liogier illustre cette posture contradictoire dans le traitement de la question des sectes et celle de l'islam. Il s'inquiète du fait que la laïcité puisse devenir un outil de répression des minorités spirituelles par l'utilisation sans discernement du mot « secte ».

Sur le thème de l'islam, à travers une enquête menée à l'Observatoire du Religieux, il conclut que la laïcité (à travers les conclusions de la commission Stasi) a établi, sans investigation, la notion de « voile imposé » aux jeunes musulmanes françaises (dans les Ecoles de la République ! ndlr) pour justifier la loi sur le port du voile, alors que son étude démontrerait au contraire une majorité de choix délibérés et argumentés.

...et tous ceux qui ont la haine des cathos et de l'Eglise Catholique, et qui soutiennent les revendications islamiques uniquement pour cela...

ils sont laïques mais d'accord pour financer mosquées, formation d'imam, sont pour le voile à l'école...contre la loi sur la burqua...

Le Maire PS de Strasbourg a déclaré "Je refuse qu'on serve du poisson le vendredi dans les cantines scolaires parce que je suis laïque...mais je sers des repas hallal par respect de la diversité"!

No comment

Toujours "le droit à... "!
Non ils n'ont pas "droit à", ils ont "droit de.."

Ce n'est pas parce qu'ils désirent ou ont besoin d'un lieu de culte...qu'ils ont "droit à" un lieu de culte

Encore une fois " les désirs de quelques-uns" ne sont pas des "droits à " que les autres doivent prendre en charge.

Le problème c'est qui paie pour qui ?

Les musulmans ont droit de construire des lieux de cultes si toutes les conditions sont remplies...

Mais ils n'ont pas "le droit à" ce que les autres paient pour construire des lieux de cultes.

La France est une République laïque, les deniers publics ne peuvent , sauf l'exception d'Alsace-Moselle, financer les Cultes!

C'est la loi qui le dit!

Et comme d'autres sujets, ceux qui veulent que leurs désirs deviennent des droits, et que TOUS assument les conséquences de leurs demandes, en se faisant passer pour des victimes et en invoquant faussement le Prince d'Egalité!

Ce sont toujours les mêmes procédés qui sont employés pour que Tous paient les désirs de quelques-uns!

La loi dit le contraire ? Pas de problème, il suffit de la contourner et de créer des "faits accomplis"!

Et on retrouve toujours les mêmes pour dire Amen : une partie de la Gauche et une partie de la Droite...

Tous ceux que la clientèle électorale musulmane intéresse...

> "Par qui cet idiot utile au système est-il financé pour passer ses journées sur la Toile ?
Le Régime, les Assedic, le RSA, le RMI, Allocations Familiales, … ?"

Surprenant, on croirait une citation de notre ami pasdutoutraciste Foldire ...
Dire qu'il expliquait ne pas se retrouver dans cette "organisation insignifiante" ...

Et les petits de Rebeynne qui appellent à la "résistance". Mais propre hein. C'est parce que on ne s'en rend pas bin compte, mais en fait c'est parceque les mosquées poussent comme des champignons ... Mais bien sur ... Pov' petit.
http://rebellyon.info/spip.php?action=acceder_document&arg=14923&cle=a9aa42c3e5fb6a5075c24f41a299ce91854cba1d&file=jpg/Sans_titre-2-2.jpg

qq compléments d'info sur Rebeyne&co;:

http://rebellyon.info/Retour-sur-2-ans-de-lutte-a-Lyon.html
http://rebellyon.info/Suites-de-l-Operation-Lyon-Propre.html
(attention, site de vilains gauchistes)

Et c'est les mêmes qui vont gueuler contre les prières de rue. Faudrait savoir ...

Les français n'ont donc pas le droit d'avoir des lieux de cultes ou ça ne marche que pour les musulmans ?

Pendant que les amateurs et professionnels de l'indignation se déchaînent sur internet contre la construction de mosquée, les mosquées elles, se construisent à foison.
Internet et les tribunaux aux ordres du système n'empêchent pas ce constat.
Si les français ne rejoignent pas la résistance active, il est trop tard.

Et "on tue" aussi des musulmans, des juifs, des athés ...
Pauvres imbéciles.

@rebeyne : svp sachez supporter la moindre des critiques. Et ne combattez pas ceux qui travaillent a empêcher légalement l'extension non républicaine de ce que vous combattez.

Je crois que l’indignation doit être réservé aux disciples de Hessel !

Je préfère l’information et l’exigence de respect des Principes et des lois de la République. La République, toute la République, rien que la République !

Voir la réalité en face suffit.

Savoir qui est qui ?

Qui dit quoi, pourquoi et comment ?

Démonter les argumentaires fallacieux ; démasquer « les spécialistes » ou « les sachants » qui sous couvert d’expertise plaident pour « la cause »ou « prêche pour leur Paroisse ».

Dénoncer ceux qui veulent faire des lois en tenant compte de la religion en violant la laïcité constitutionnelle de la République.

Informer les citoyens sur l’ampleur du phénomène.

Les informer pour leur montrer qu’ils sont concernés

(comme avec la viande hallal imposé dans les cantines scolaires ou les buffets municipaux – cf. Martine David à St Priest - ou ceux de l’Equipe de France de Foot…ou encore certains athlètes qui utilisent le drapeau français comme tapis de prière après une victoire).

Et pendant ce temps on tue des chretiens partout dans le monde musulman . Encore hier par exemple en algerie.

Il n’aura échappé à personne que le spammeur Mickael Jaubuleaux qui intervient sur tous les forums est l’idiot utile des partisans du mariage pour tous et des élus financiers de mosquées en France.

Les caricatures de ces interventions associées à sa dextérité de la souris pour exécuter des copier/coller permanents d’articles tous aussi inutiles les uns que les autres et parcouru en travers par les lecteurs du forum laissent pantois les activistes qui luttent concrètement contre le mariage pour tous et les activistes qui luttent efficacement contre l’islamisation de la France.
Un nombre important de projets de construction de mosquées ont été freinées et/ou stoppées grâce à des actions de terrain toutes pacifistes menées par des activistes et certainement pas par des professionnels de l’indignation.
Combien de projet de mosquées le spammeur des forums de médias de la toile a-t-il stoppé ?

On pourrait arrêter là la démonstration sur les actions inutiles de l’indigné de la toile.

Est-il besoin de rappeler à cet énergumène, inventé par les partisans du Régime pour caricaturer ses opposants, que les combats idéologiques sont variés et divers.
La présence sur la toile, c’est un secret de polichinelle, en est un élément de diffusion rapide et massif.
Mais isolée, elle est de loin d’être la plus efficace en terme de résultat concret.
Or notre spammeur et donneur de leçon passe ses journées sur la toile.
Il suffit de regarder les forums de Lyon Mag, Lyon capitale, Tribune de Lyon, Le Progrès, Atlantico, You Tube, etc… pour comprendre qu’il passe vraiment toutes ses journées sur la Toile depuis les projets de loi hasardeux menées contre les français et les traditions.
Reste une question en suspens.
Par qui cet idiot utile au système est-il financé pour passer ses journées sur la Toile ?
Le Régime, les Assedic, le RSA, le RMI, Allocations Familiales, … ?

Oui, la République respecte toutes les croyances, mais le problème c'est que l'Islam ne respecte pas toutes les croyances. L’Islam est l’ennemi de la Liberté.
“Il n’y a de dieu que Allah et Mahomet est son messager” parole du prophète et devise de l’Arabie Saoudite inscrite à côté d’un sabre.
Le prophète dit “Si quelqu’un (1 musulman) s’écarte de sa religion, tuez-le.” Récit d’Ikrima, Bukhari LII 260.
“Et ceux qui ne croient pas (à nos messagers) et traitent de mensonge Nos révélations, ceux-là sont les gens du Feu où ils demeureront éternellement.” Coran 2-39

L’Islam est l’ennemi de la Laïcité.
“À partir du moment où on est musulman, on ne peut pas être laïque. (…) le droit musulman nous colle à la peau, qu’on le veuille ou non, tant sur le plan du droit public que sur le plan du droit privé. Quand on se dit laïque, on n’est plus musulman.” Hassan II, feu Roi du Maroc.
http://unmondesansislam.wordpress.com/2012/08/29/la-liberte-guidera-le-peuple/

Allah souffre de troubles de la personnalité (dixit : Mosab Hassan Yousef, auteur du livre Son of Hamas). C’est un « dieu » manipulateur qui change totalement d’idées avec le temps. Lorsque ses paroles changent et sont contradictoires, seules les paroles les plus récentes sont valables et annulent les précédentes. Les passages de paix datent de l’époque où le « prophète » n’était pas assez puissant pour s’imposer par la force. Tous les mots de paix ont été abrogés par les mots plus récents qui sont des appels à la haine et au meurtre des mécréants, tous les non-musulmans.
Coran 48-28. C’est Lui qui a envoyé Son messager avec la guidée et la religion de vérité [l’Islam] pour la faire triompher sur toute autre religion. Allah suffit comme témoin.
http://unmondesansislam.wordpress.com/about/

CONCLUSION : Si la République respecte toutes les croyances, elle doit faire interdire l'Islam car l'Islam ne respecte pas les autres croyances. L'Islam met en danger tous les citoyens non-musulmans, l'Islam met en danger la France et la Liberté.
http://unmondesansislam.wordpress.com/interdire-le-coran-et-lislam-en-europe/

Vous avez le choix.
Vous indigner sur les forums comme Mickael ou rentrer en résistance active.

Il ne devrait y avoir aucune mosquée sur notre territoire car les textes et les lois de l’Islam sont une violation des textes de la Constitution et de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen.

De plus la mosquée n’est pas essentielle à la prière : l’absence de liturgie, l’absence de cérémonie cultuelle, l’absence de clergé, l’absence de service religieux intermédiaire entre les fidèles et Allah, rend l’existence d’une mosquée absolument pas nécessaire pour prier.

Pourquoi les musulmans désirent-ils tant construire des mosquées en Europe?
Sans doute parce que la mosquée peut être utilisée comme lieu de réunions politico-religieuses et qu’elle peut servir de place forte.
http://unmondesansislam.wordpress.com/2012/08/25/il-est-temps-decouter-la-voix-des-ex-musulmans/

La Gauche islamisée traite Caroline Fourest de raciste, d'islamophobe, de fasciste à la Fête de L'Humanité!

Elle a le tord d'être laïque, refuse que les contribuables paient les mosquées et a osé s'attaquer au prédicateur étrangers qui vient prêcher "la haine des blancs" en banlieue lyonnaise.

(13'30'')

Video a visionner absolument pour ceux qui n'ont pas encore conscience de l'idéologie qui circule en France...

Les islamofasciste sont déjà très implanté en France!

http://www.fdesouche.com/319673-non-caroline-fourest-la-porte-parole-de-lislamophobie-de-gauche-la-fete-de-lhuma

Résistance les gones !
http://www.leprogres.fr/actualite/2013/01/17/harlem-desir-vise-par-une-plainte-pour-injure-de-generation-identitaire

Ils ont besoin de vous pour mieux s'imposer!

Le problème c'est que vos actions nuisent à ceux qui veulent lutter contre le financement des mosquées par les contribuables, ce qui est anti-laïque et antirépublicain.

Grâce à vos actions, ceux qui veulent se goinfrer sur le dos des contribuables peuvent traiter d'islamophobes tous les républicains attachés à la loi de 1905 et en plus se payer le luxe de les traiter d’islamophobe et d’intégristes de la laïcité.

Il y a quelques années a une réunion du NPA en Savoie un républicain qui parlait de laïcité, c’est fait traiter de raciste ! Alors que la République est laïque !

Sans que ce soit votre intention vous êtes les meilleurs alliés de ceux que vous voulez combattre...

Tant que vous faites vos actions illégales, vous leur permettez de ne pas répondre aux questions!

En revanche, aller avec des masques de cochons dans un Quick halal ne pose pas de problème, d'autant plus que la loi qui interdit le port de la burqua n'est pas appliquée.

Toute violence, toute outrance, toute insulte servent ceux qui avancent lentement mais surement en se faisant passer pour des victimes suivant ainsi le conseil du petit-fils du fondateur des Frères Musulmans :

" Ayez la longue vue, soyez patients et ne vous faites pas remarquer…."

Le prédicateur étranger Tariq Ramadan peut ainsi faire la morale aux français alors qu'il vient à Lyon à la Salle Jean Couty faire sa propagande subversive en toute impunité

et reprochent à ses coreligionnaires de devenir « blancs de comportement »... « colonisés intellectuels »…

en oubliant que les Arabes font partie de la race blanche (que les bosniaques aussi), qu’ils ont été les premiers colonisateurs du Maghreb et de l’Espagne et qu’ils ont été des marchands d’esclaves blancs et noirs pendant des siècles (cf. les traitres négrières Olivier Pétré-Grenouilleau) …sans que personne n'ose rien dire!

(13’30’’)

Alors ne croyez pas que vous êtes les meilleurs opposants à l’islamisme, car malheureusement vous êtes leurs meilleurs alliés objectifs.

http://www.laprovence.com/article/marseille/grande-mosquee-le-financement-serait-pret

Le tour de table de 22 millions d'euros en passe d'être trouvé
(autant que ce qu’a donné Delanoë pour l’ICI à Paris (3 mosquées)
On le disait au point mort, faute d'argent. Mais le projet de grande mosquée, prévue pour 2013 à Saint-Louis, est sur les rails. Ou, plutôt, les dons sont là. C'est ce qu'affirme l'imam Ghoul, président de l'association "La mosquée de Marseille" qui doit bâtir l'édifice cultuel.

Un minaret de 25 mètres avec un phare pour appeler les fidèles à la prière 5 fois par jour !
L’islamisation de la France ça rapporte gros, ça crée des emplois surtout si comme Valls le préconise ce sont les français qui paieront !

Bientôt en France :
http://www.depechedekabylie.com/kabylie/bgayet/118705-circoncision-collective-pour-les-enfants-orphelins.html

http://www.mariage-franco-marocain.net/article-mosquee-a-marseille-adresse-et-tel-62854309.html

l y a des mosquées à marseille et en attendant la construction de la future grande mosquée Marseillaise vous trouverez à Marseille soit une mosquée soit une salle de priere plutôt facilement.
Ci dessous la liste des mosquées de Marseille et des salle de prieres:
MOSQUÉE DE MARSEILLE:
9 Avenue Camille Pelletan, 13002 Marseille
1. Mosquée Okba Ibnou Nafaa : 331, avenue de la République: marseille (92000)
1. Khalid Ibn Al Walid : 24 Rue de Malaval, 13002 Marseille
1. Mosquée EL -ISLAH: 136 chemin de la Madrague 13015 MARSEILLE:Tél : 04 91 63 28 20
1. Mosquée Nûr al-Islam - Lumière de l'islam: 51 avenue Frais Vallon 13013 MARSEILLE: tél : 04 91 66 23 86
1. Mosquée la Bricarde: 125 bd Henri Barnier 13015 MARSEILLE
1. Mosquée de l'Estaque: 35 rue de la Redonne 13016 MARSEILLE Tél 04 91 03 77 40
1. Mosquée El Fourqan: Chemin de Sormiou 13009 Marseille
1. Mosquée CONSOLAT : Quartier consolat, en bas du lycée st exupéry 13015 MARSEILLE
1. Mosquée es-Sunna: 367 Bd National 13003 MARSEILLE
1. Mosquée el-Badr: Association Islamique Culturelle et Cultuelle Font Vert Fond vert Batiment G 206 Chemin Saint-Marthe 13014 MARSEILLE * tél 04 91 58 56 80
1. Mosquée Mission : 26 rue Mission de France 13001 MARSEILLE
1. Mosquée Tahara : 6 rue de l'Académie 13001 MARSEILLE : tél : 04 91 55 58 31
1. Mosquée La Busserine : Saint Barthélémy - Bâtiment F1 Quartier La BusserineBoulevard Jourdan 13014 MARSEILLE
1. Mosquée de la Renaude (Saint Jérôme) - Association Omar Ibn Khattab Boulevard Hérodote Bâtiment 12 13013 MARSEILLE * tél 04 91 66 12 28
1. Mosquée Averroés: Institut er-Rissala Averroés 23 rue Francis Pressensé 13001 MARSEILLE

1. Mosquée el-Houda (la Guidée): 98 avenue de la Croix Rouge 13014 MARSEILLE
1. Mosquée Les Lilas : Quartier Les Lilas
1. Mosquée el-Houceïne: 41 rue de la Pinède 13011 MARSEILLE
1. Mosquée el-Muhsinînne (Mosquée des Bienfaiteurs): 7 rue des Icardins 13002 MARSEILLE * Tél : 04 91 91 37 46

1. Mosquée es-Salam (La Paix): 11 rue Félix Pyat 1303 MARSEILLE
1. Mosquée es-Salam (La Paix) : Chemin de la Bigotte 13015 MARSEILLE
1. Mosquée - Association des Résidents du Foyer: 69, Chemin du Cap Janet 13015 Marseille
1. Mosquée El nasr : 68, rue Alfred Cartel 13010 Marseille
1. Mosquée - Association des résidents du Foyer : 34, rue Loubon 13003 Marseille
1. Mosquée - association des Résidents du Foyer : 35, rue Baignoir 13001 Marseille
1. Mosquée - Association des Résidents du Foyer : 17-19, Boulevard de la Barnière 13010 Marseille

1. Mosquée - Association des Résidents du Foyer : 135, Chemin de la Commanderie 13015 Marseille
1. Mosquée - Association des Résidents du Foyer: 54 Avenue Félix Zoccola 13015 Marseille

1. Mosquée - Association des Résidents du Foyer : 1, Traverse de la Madrague 13002 Marseille

1. Mosquée Viala : 50 Boulevard Viala 13015 Marseille

1. Mosquée al-Quds: 26 rue des Recolettes 13001 MARSEILLE
Conseil des Imâms de Marseille
Rue d’Amiens 13003 Marseille
Tél : 04 91 08 35 79
Carte des Mosquées et salle de priere à Marseille.

La Norvège a fait échouer un projet de mosquée à Tromsoe, au nord du pays, au dessus du Cercle polaire, en refusant de donner son aval à ses modalités de financement qui prévoyaient une contribution saoudienne, a annoncé lundi le gouvernement norvégien, invoquant l'absence de liberté religieuse en Arabie saoudite.

"Ce serait paradoxal et peu naturel d'approuver le financement émanant d'un pays où la liberté religieuse n'existe pas", a déclaré à l'AFP la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Ragnhild Imerslund.

Selon les médias norvégiens, la mosquée de Tromsoe devait être financée à hauteur de 20 millions de couronnes (2,5 millions d'euros) par l'homme d'affaires saoudien Hamad al-Gamas.

Situé au-dessus du Cercle polaire, l'édifice aurait été la mosquée la plus septentrionale au monde, toujours selon les médias.

"Le donateur a posé comme condition que les autorités norvégiennes approuvent le projet par écrit", a expliqué une responsable de la fondation religieuse Alnor, Sandra Maryam Moe.

"En l'absence d'une telle approbation, il était naturel de suspendre le projet", a-t-elle dit à la radio-télévision publique NRK.

Cette année, les autorités norvégiennes ont aussi refusé d'apporter leur aval à un autre projet de mosquée à Oslo pour les mêmes raisons.

La Norvège a officiellement expliqué sa démarche au gouvernement saoudien lors d'une visite du vice-ministre des Affaires étrangères, Espen Barth Eide, dans ce pays en octobre, a affirmé Mme Imersuld.

Selon elles, les autorités saoudiennes en "ont pris note" et la coopération entre les deux pays est "extrêmement bonne".

http://forumislam.com/showthread.php/29327-La-Norvège-fait-échouer-un-projet-de-mosquée-arctique-à-capitaux-saoudiens?s=e95b7d706741766a8e11530f135df0fc

Inutile de palabrer, pour ceux qui refusent de devenir des dhimis, rejoignez la seule résistance efficace :
http://www.lyonlemelhor.org/qui-sommes-nous/nous-rejoindre/

Ne laissons pas les « républicoquins » vendre la France.
Aux armes citoyens, formez vos bataillons, marchons, marchons…
http://www.lyonmag.com/article/45314/mosquee-de-poitiers-occupee-des-lyonnais-parmi-les-identitaires

La nouvelle Grande mosquée de Strasbourg, conçue par l’italien Paolo Portoghesi, déjà auteur de la mosquée de Rome, la plus grande d’Europe.

Implanté à moins de 2 km de la cathédrale, au bord de la rivièrel, le nouveau lieu de culte peut accueillir 1 500 fidèles – en majorité d’origine maghrébine, car les nombreux Turcs strasbourgeois disposent d’une autre mosquée, installée dans un ancien bâtiment industriel.

Un coût de 8,7 M€

La nouvelle Grande mosquée est surmontée d’un imposant dôme de cuivre de 16 mètres de diamètre, entouré d’éperons ornés de croissants, mais n’a pas de minaret. Cet élément avait été retiré du projet à l’époque où la municipalité de Strasbourg était gérée par la droite (2001-2008). Les porteurs du projet espèrent en faire construire un à moyen terme, l’actuel maire (PS) Roland Ries n’y étant pas opposé.
A l’intérieur de la grande salle de prière, aucun pilier ne vient gêner la visibilité des fidèles, grâce à un système de câbles porteurs. Avec ses locaux administratifs et techniques et ses salles d’ablution, l’ensemble a coûté 8,7 M€, dont un quart financé par les collectivités locales (qui peuvent le faire grâce aux spécificités du droit d’Alsace-Moselle). Le reste est pris en charge par la communauté musulmane locale et par des pays étrangers, notamment le Maroc, l’Arabie saoudite et le Koweït.
Une moquette provisoire a été installée, des plafonds restent à peindre et les mosaïques marocaines qui doivent orner les murs intérieurs n’arriveront qu’à l’automne. C’est seulement lorsque les finitions seront achevées que la Grande mosquée de Strasbourg sera solennellement inaugurée, en principe en novembre

http://www.grandemosqueedereims.fr/conception.php?item=2

DESCRIPTION GÉNÉRALE

La grande mosquée de Reims a été conçue pour répondre aux besoins de la population musulmane d’aujourd’hui et ceux de demain.
• Le terrain sur lequel sera bâti la nouvelle mosquée est d’une surface de 4599 m2
•La surface habitable est de 3754 m2
•Le terrain réservé au parking est d’une surface de 4500 m2

Partant d’une grande idée, inspirée de notre héritage spirituel et culturel et unanimement partagée par les membres de l’équipe de pilotage, qui stipule que la mosquée doit être un lieu de vie, ouvert à tous au-delà de toute croyance religieuse ou philosophique ; deux orientations majeures ont guidé notre réflexion sur la conception de la future mosquée : la POLYVALENCE et l’OUVERTURE.

L’espace CULTUEL et SOCIOCULTUREL seront reliés au niveau du rez-de-chaussée par un hall central qui servira d’exposition de l’art et de la culture musulmane, et par une coursive au 1ère étage permettant aux usagers de se déplacer aisément entre les deux parties.
Deux coupoles surplomberont le bâtiment.
L’une pleine percée de quelques petites ouvertures animera la salle de prière.
L’autre de verre à ossature métallique illuminera le hall central. La coupole est un élément architectural de base dans les mosquées, elle aura la forme d’une demi-sphère peinte en ton pierre.

A travers ces 3 espaces, La Mosquée qui est par excellence miroir de l’Islam, deviendra en outre d’un espace de recueillement, de méditation et de ressourcement spirituel, un lieu de rencontre, d’échange et de convivialité.

http://www.lyonpoche.com/actualites/lyon-en-direct/une-deuxieme-mosquee-en-construction-a-venissieux.html

Mosquées de Vénissieux

Dans un communiqué la Ville de Vénissieux réaffirme « son attachement au libre exercice du culte et au principe de laïcité, ferment de notre République. Depuis de nombreuses années, elle oeuvre également à une réelle reconnaissance de l'islam sur notre territoire. Cette volonté se manifeste par la construction de structures dignes de ce nom, d'ensembles cultuels plus que jamais nécessaires pour la dignité des musulmans et pour faire sortir les lieux de prière des bas d'immeubles et des caves. »

« Vénissieux souhaite toujours participer à la réalisation d'une grande mosquée et à d'autres projets afin d'inscrire l'islam, tolérant et ouvert, dans notre héritage judéo-chrétien et dans notre société, solidaire, tolérante, laïque et républicaine. »

Ils se prétendent laïque et républicain et financent des lieux de cultes!??

http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/la-future-mosquee-inquiete-les-chretiens-coptes-18-01-2010-781434.php

http://www.france-catholique.fr/La-future-nouvelle-mosquee-de.html?id_document=1228#documents_portfolio

« Construire cette mosquée à cinquante mètres de l'église copte, c'est mettre nitro à côté de glycérine! » La formule est de Jean-François Harel, conseiller municipal divers droite de Villejuif. Pour lui, le projet de construction de la mosquée de Villejuif, destinée à accueillir 1200 fidèles le long de la N 7, au 132, boulevard Maxime-Gorki, à quelques mètres d'une église qui accueille, elle, des centaines de coptes (branche de la chrétienté qui prend ses racines en Egypte) originaires de toute l'Ile-de-France, est explosif.

« C'est mettre nitro à côté de glycérine! »

« Nous ne sommes pas contre l'implantation d'une mosquée à Villejuif, insiste le père Moussa, responsable de l'église. Mais la situation entre les deux communautés est grave en ce moment en Egypte. Le 6 janvier, des musulmans ont tué neuf chrétiens coptes. » Inquiet de voir ce conflit traverser la Méditerranée, le père Moussa rappelle qu'en Egypte mosquée et églises sont déjà voisines, au grand dam de ses coreligionnaires.

« J'ai consulté mes fidèles, ils se sont tous prononcés contre le projet, poursuit-il. En plus, la municipalité nous a mis devant le fait accompli : nous avons appris le projet par la presse! » Philippe Le Bris, premier adjoint responsable de l'urbanisme, fait valoir au contraire les efforts de communication de la ville sur un projet qui, rappelle-t-il, est privé. L'Association des musulmans de Villejuif a acheté ce terrain au géant du BTP Vinci qui érigera d'ailleurs un immeuble entre les deux lieux de culte.

Une réalisation de 8000 m2 avec une coupole et un minaret

Cela n'a toutefois pas empêché la communauté musulmane d'Argenteuil de s'approprier les lieux depuis plusieurs années. Ainsi, nombreux sont les croyants qui fréquentent depuis longtemps la mosquée et l'école. Cette dernière, qui dispense des cours d'arabe et de religion, compte plus de mille élèves, enfants et adultes confondus. C'est d'ailleurs uniquement grâce à la générosité des fidèles que cette construction a été rendue possible. Une réalisation splendide de 8000 m2 avec une coupole et un minaret. « C'est la plus grande mosquée d'Europe par sa superficie », assure avec fierté Abdelkader Achebouche

La victimisation ça rapporte!

http://www.dailymotion.com/video/xdukht_fillon-inaugure-la-mosquee-d-argent_news

FILLON inaugure la mosquée d'Argenteuil.

Un grand républicain, un grand laïque!

http://www.leparisien.fr/argenteuil-95100/francois-fillon-inaugure-la-mosquee-d-argenteuil-28-06-2010-980180.php

Vendredi midi, la mosquée Al-Ihsan à Argenteuil avait des allures de fourmilière. Les ouvriers étaient à l'œuvre pour que tout soit fin prêt à l'issue du week-end, car c'est aujourd'hui que le Premier ministre, François Fillon, vient inaugurer ce nouvel édifice de 2500 places. L'officiel a vu les choses en grand, puisque à ses côtés se trouveront notamment le recteur de la Mosquée de Paris, le président du Conseil français du culte musulman (CFCM), Mohammed Moussaoui, Brice Hortefeux en sa qualité de ministre du Culte, ainsi que 800 invités.


"Une inauguration solennelle aux allures de main tendue vers la communauté musulmane, au lendemain du débat controversé sur l'identité nationale. Quant à la ville d'Argenteuil, ce choix n'a rien d'un hasard. En 2005, c'est dans ce même quartier, celui de la Dalle, que Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur, avait créé la polémique en dénonçant « la racaille ». Il y a un mois, le ministre de l'Immigration, Eric Besson, était d'ailleurs revenu en éclaireur au Val-d'Argent."

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/09/27/manuel-valls-inaugure-la-grande-mosquee-de-strasbourg_1766261_3224.html

VALLS inaugure la Grande Mosquée de Strasbourg.

Le président François Hollande avait assuré par écrit aux promoteurs du projet qu'il enverrait son premier ministre à l'inauguration, mais Jean-Marc Ayrault a finalement annulé sa venue. Le maire (PS) de Strasbourg, Roland Ries, a affirmé mercredi que ce désistement n'était dû qu'à un "problème d'agenda" et en aucune façon "à une arrière-pensée politique" ou au "contexte" tendu lié à l'affaire des caricatures du prophète Mahomet ou du film anti-islam.

Loi DUFFLOT = 25% de logements sociaux dans les communes de plus de 1500 habitants = manipulation sociologique des communes à fin électorale = imposition partout des populations immigrées et musulmanes = revendication d'une mosquée dans chaque ville de France = suppression de la liberté de vivre avec qui on veut!

Loi DUFFLOT = Loi liberticide!

En 2014 les candidats devront annoncer la couleur : se soumettront-ils à la loi en construisant des logements sociaux ou paieront-ils les amendes ? Aux électeurs de choisir!

Pardessus le Marché, ils voudraient donner le droit de vote aux étrangers!

Ils sont fous! Ils ne se rendent pas compte qu'à force de provoquer ça va mal finir!

Rejoignez la résistance :
http://www.lyonlemelhor.org/2013/01/une-nouvelle-grande-mosquee-a-lyon/

http://www.observatoiredessubventions.com/2010/ces-elus-qui-subventionnent-les-mosquees/

A Paris 22 M€ donné par Delanoë pour 3 mosquées regroupées sous le nom d'ICI (Institut des cultures Islamiques)!

22 M€ ça fait combien de logements sociaux!

Il parait qu'il en, manque à Paris, mais qu'on ne trouve pas de terrains!

Delanoë trouve des terrains pour faire des mosquées mais pas pour des logements sociaux!!!

Et qui plus est dans le XVIIIème!

Et ça se dit Socialiste et laïque!

http://www.lcp.fr/emissions/tombe-du-ciel/vod/14682-lieux-de-culte-quelle-place-dans-la-cite/benoist-apparu-manuel-valls


Comment s’y prennent-ils pour justifier l’injustifiable ? En tordant le sens de la Constitution et de la loi de 1905 !

Alors que l’Etat doit garantir la liberté de culte (« libre exercice des cultes) ils affirment que l’Etat doit donner à chaque religions « les moyens » d’exercer ce culte ! Ce qui est évidemment une escroquerie !

Cf. ci-dessous

« Toute la question est d’essayer de comprendre comment s’articule
le paradoxe suivant: l’État ne doit pas seulement assurer la liberté de conscience, mais également garantir le libre exercice des cultes. Or, les inégalités entre les cultes, héritées de l’histoire et entérinées par le droit, peuvent être considérés comme faisant obstacle au libre exercice des cultes. Pour remédier à cette situation, l’État ne peut pourtant financer aucun d’eux. Comment surmonter ce paradoxe d’un État devant prémunir les cultes contres des maux qu’il contribue lui-même à perpétrer ? Comment admettre que le législateur refuse de reconnaître dans l’article 2 de la loi ce qu’il vient de garantir à l’article 1er ? La loi de 1905, promouvant des exigences contradictoires, ne doit-elle pas être revue pour s’adapter à cette situation contemporaine d’inégalité entre les cultes? Les questions des lieux de culte et du support institutionnel de l’exercice du culte, à savoir les associations cultuelles, semblent être actuellement les plus controversées dans ce débat. »
http://doc.sciencespo-lyon.fr/Ressources/Documents/Etudiants/Memoires/Cyberdocs/MFE2007/houillon_c/pdf/houillon_c.pdf
Ensuite ils prétendent qu’il y aurait rupture d’égalité entre l’Eglise Catholique (dont la Nation a confisquée les biens en 1792…et en assure désormais la charge, comme tout propriétaire.) et l’Islam qui n’avait aucune mosquées lui appartenant en 1905 ! Les nouvelles Eglises sont financées par les Catholiques !
S’ils voulaient rétablir l’Egalité il faudrait que les musulmans construisent des mosquées à leurs frais, que l’Etat les exproprie, et ensuite assure l’entretien. Etant entendu que les mosquées deviendraient des biens de la Nation dans lesquelles tous citoyens pourraient déambuler en toute liberté comme c’est le cas pour nos Eglises !
Je suis d’accord avec ce rétablissement de l’Egalité Républicaine entres les religions si c’est dans conditions !
Au lieu de cela ils baptisent culturel ce qui est cultuel et le tour est joué, et en plus ils en sont fiers !
Et ils osent se prétendre socialistes, de Gauche et laïque !

Pour Vaillant le XVIIIème c'est plus la France ni La République!

La loi ?...si ça dérange personne sur place...

Un grand laïque!


http://www.metrofrance.com/paris/daniel-vaillant-dans-le-xviiie-les-prieres-de-rue-ne-derangent-personne/mkia!74POTIdsZmI9g/


Metro: Quand est arrivé le phénomène des prières de rue dans le XVIIIe arrondissement ?
Daniel Vaillant : Cela remonte au milieu des années 90 environ. Il y a plusieurs explications à cela : d'abord parce qu'il y a plus de pratiquants, notamment dans les milieux africains, ensuite, parce que la fermeture de la mosquée Adda'wa, rue de Tanger (XIXe) il y a cinq ans a engendré un report de fidèles sur notre quartier.

Metro : Les habitants du XVIIIe se sont-ils plaints de ce phénomène ?
Daniel Vaillant : Je n'ai jamais demandé d'interdit concernant ces prières de rue. C'était une forme de tolérance en attendant qu'une solution définitive et digne soit trouvée. Aucune récrimination locale par rapport à ce phénomène ne m'a été adressée. J'ai eu des lettres, certes, mais venant de toute la France ou d'autres quartiers de Paris. Ici, les prières de rue ne dérangent personne.

http://www.francesoir.fr/daniel-vaillant-nous-allons-construire-une-mosquee-dans-xviiie-62585.html

Daniel Vaillant : "Nous allons construire une mosquée dans le XVIIIe"

Société


Ancien ministre de l’Intérieur et des Cultes dans le gouvernement Jospin, le socialiste Daniel Vaillant est aujourd’hui député et maire du XVIIIe arrondissement de Paris. Voilà plus de dix ans qu’il est directement confronté au phénomène des « prières de rue » de musulmans. Pour cet ardent défenseur de la loi de 1905 qui régit les rapports entre l’Etat et les religions, l’islam en France manque de locaux. Des solutions doivent être trouvées, dit-il, avec pragmatisme mais sans transiger sur la laïcité.



France-Soir. Porte-parole du PS, Benoît Hamon vient de qualifier la situation dans le XVIIIe, votre arrondissement, d’« inacceptable »…
Daniel Vaillant. Benoît Hamon aurait mieux fait de m’appeler ! Je ne sais pas où il est élu, mais visiblement il fait du hors-sol !… Il ne sait pas de quoi il parle. Il y a malheureusement au PS beaucoup de gens qui ne connaissent rien à la laïcité.

F.-S. Que lui reprochez-vous exactement ?
D. V. De donner raison à Marine Le Pen (elle avait comparé ces prières à l’occupation allemande, NDLR) en laissant entendre qu’elle pose une vraie question. Comme si nous ne nous l’étions pas déjà posée, et depuis longtemps !… Simplement, moi, en élu de terrain, je suis un pragmatique. En attendant que l’on trouve des solutions, je préfère permettre aux musulmans de prier dans la rue plutôt que d’envoyer la police et de provoquer la castagne !

F.-S. Certains disent que si les gens prient dans la rue, ce n’est pas faute de mosquées, c’est par provocation. D’ailleurs une partie de ceux qui prient chez vous n’habiteraient pas le XVIIIe…
D. V. La plupart des fidèles viennent du XVIIIe, parfois du XIXe (où une mosquée rue de Tanger, qui regroupait 2.000 fidèles, a été détruite). Il y a aussi sûrement des gens de banlieue qui viennent faire leurs courses dans le XVIIIe et qui en profitent pour prier, parce qu’ils aiment le quartier ou l’imam. Ça ne veut pas dire pour autant qu’il y a plus de place en banlieue. Des solutions doivent être trouvées là-bas également.

F.-S. Vous avez dit que vous préférez que les musulmans prient à ciel ouvert plutôt que dans des caves car, dehors, on sait au moins ce qui se dit. Craignez-vous des dérives intégristes ?
D. V. Rue Polonceau, non. Ce sont des frères africains plutôt modérés qui tiennent la mosquée.
Rue Myrha, le recteur est un homme à poigne, et c’est plus compliqué. En tout cas, c’est mieux que du temps, il y a dix ans, quand il y avait l’islam des caves et les babouches, qui attendaient en haut sur le trottoir.

F.-S. Le PS semble aujourd’hui partagé entre les ultra-laïcs et les partisans d’un multiculturalisme à l’anglo-saxonne, prêts à quelques entorses à la loi de 1905. Où vous situez-vous ?
D. V. Je me définis comme un athée laïc. Je suis un défenseur farouche de la loi de 1905 : en séparant la religion et l’Etat, elle garantit dans le même temps la liberté religieuse de tous. Je me méfie aussi bien de ceux qui « bouffent du curé » tous les matins que de la tendance « tout le monde, il est gentil ». Je préfère le juste milieu.
« En 2012 s’ouvrira chez moi un Institut des Cultures musulmanes »
F.-S. Pour vous, pas question donc de toiletter la loi de 1905 ?
D. V. Ce serait ouvrir la boîte de Pandore ! Cette loi n’empêche pas les initiatives communes entre l’Etat et les religions. Les bases du Conseil français du culte musulman (CFCM), c’est moi, et pas Sarkozy, même s’il ne cesse d’en revendiquer la paternité !

F.-S. En attendant, vous proposez quoi pour les prières dans la rue à la Goutte-d’Or ?
D. V. On avance. Après de longues négociations, nous bâtissons un grand complexe qui verra le jour en 2012 et qui permettra aux musulmans croyants de prier. C’est bien la preuve que les mairies peuvent donner un coup de pouce sans trahir la loi de 1905. Nous participons à hauteur de 22 millions à la construction de cet Institut des cultures musulmanes. La partie culturelle de l’établissement (association loi 1901) revendra ensuite certains locaux à la partie « cultuelle », laquelle sera financée par des mécènes musulmans, à hauteur de 7 millions d’euros. Comme ça, ce sera chacun chez soi, dans le respect de la laïcité.
Par Propos recueillis par Noémie Taylor