"Sur la région lyonnaise, après avoir baissé les limitations de vitesses
de 20km/h sur l'ensemble des voies rapides locales en affirmant que
cette mesure allait améliorer la qualité de l'air et en certifiant qu'il
n'y aurait pas de baisse supplémentaire en cas d'alerte à la pollution
(...), ils voudraient nous imposer une baisse des vitesses sur la
majorité des autres voies, déclare l'association dans un communiqué
publié ce lundi. La sécurité routière devrait au contraire être fondée
sur le partage de la route, l'apaisement des comportements, la formation
et l'information des usagers du réseau routier..."
La FFMC 69, avec notamment le soutien des associations membres de
l'Union des Usagers de la Route, appelle donc à manifester place
Bellecour le 12 avril, à partir de 13h30.
Pour reprendre sur le sujet de l'abaissement des limitations de vitesse, il faut savoir que leur mise en place dans les années 60 et 70 avaient fait l'objet de nombreuses expérimentations.
Signaler RépondreCertains itinéraires avaient été limités à 80km/h, d'autres à 90, et d'autres encore à 100 km/h. Ils ont finalement retenu en 1974 les limitations que l'on connait actuellement.
Aujourd'hui, les infrastructures sont en meilleur état, mieux entretenues (surtout les autoroutes), et les voitures modernes offrent une sécurité et un confort plus importants que dans les années 1970.
De plus, la vitesse n'est pas la première cause de mortalité. L'inattention et la somnolence le sont d'autant plus. La RCEA, en est un exemple, où ni l'alcool ni la vitesse excessive n'expliquent les accidents catastrophiques qui y surviennent. Cette RCEA, d'ailleurs, doit être mise en 2x2 voies depuis des décénies, et que fait l'Etat? Il rajoute des radars, ainsi que des mesurettes à la con...
Du coup, j'aimerais qu'on me dise une fois pour toutes pourquoi Valls veut abaisser ces limitations d'un coup de tête, si ce n'est pour que les radars rapportent plus de fric à l'État ?
Oups en effet la boulette !!!! Bref "lever le pied" n'était qu'une façon de parler, vous l'aurez compris !!!
Signaler RépondreSi tous les motards pouvaient avoir votre bon sens ce serait génial. Et je vous rejoins sur le fait qu'un jeune automobiliste qui joue les fangio est aussi dangereux. Comme vous, 38 ans de conduite automobile, pas un accident, tous les points et je n'ai pas pour autant eu l'impression de passer à côté de quelque chose quand les limitations de vitesse ont été réduites. Il y aura toujours, de toute façon, des gens pour estimer ne pas se sentir concernés par la sécurité de tous.
Si on commence à lever le pied, on va droit dans le décors, chez nous ça se passe à la poignée, le pied c'est le frein grand malade :-D
Signaler RépondreBah, vous avez le même problème avec vos caisses. Tu fous un jeune permis au volant, il se prend pour fangio. Pareil pour les motos, tu leur files une sportive, ils font les cons avec.
J'ai 30 ans de bécane derrière moi et je me suis bien calmé, il m'arrive en ville de rouler à 30 alors que c'est limité à 50 parce que j'estime que c'est plus sécure. Et l'inverse est vrai aussi si je pense qu'il n'y a pas de danger.
Je n'ai pas de solution au problème. Ca ne me dérange pas plus que ça s'ils baissent leur limitation de vitesse. Je m'adapte en fonction de mon environnement, pas en fonction des panneaux, j'ai toujours 12 points sur mon permis et pour le moment, je touche du bois, je suis encore en vie. Mais je prends plus de plaisir maintenant à rouler pépère qu'à faire de la vitesse, je me suis d'ailleurs acheté une moto pour rouler dans cet esprit.
Je conviens effectivement qu'il y a un souci avec certains motards qui prennent les routes pour une piste, et compte tenu des performances des engins disponibles sur le marché, ça concerne pas mal de monde. Mais je ne vois vraiment pas de solution et je pense qu'il n'y en a pas. Je le déplore aussi et même si j'emmène mon gamin derrière moi, je lui interdit de s'acheter un 2 roues :-) Il faut une certaine maturité pour conduire certains engins, je ne sais pas comment l'inculquer et je ne pense pas que leurs nouvelles lois va changer grand chose dans ce domaine.
Ce n'est que mon point de vue, certains vieux motards ont peut-être la solution et ça serait bien qu'ils me l'expliquent...
Les motards ne se laissent pas faire, ils sont solidaires .... De quoi ? De pouvoir faire ce qu'ils veulent sur les routes, de ne pas respecter les limitations de vitesse ? Et j'en passe. Alors votre histoire de contrôle technique tous les deux ans au lieu de tous les ans, quelle importance ? On parle de sécurité là et j'ai du mal à saisir pour quelle raison rouler moins ça les défrise. Ils ne cessent de nous rabattre les oreilles pour que des aménagements soient faits à certains endroits accidentogènes. Qu'ils commencent par lever le pied et il y aura moins d'accident.
Signaler RépondreCommence déjà à faire installer un silencieux sur toutes les tondeuses à gazon de ton quartier, tes week-end seront plus calmes ;-)
Signaler RépondreCa me fait marrer les mecs qui généralisent tout, allez hop je te fous les scooters, les mobs et les motos dans le même sac... Bin moi, dans le même registre, j'y rajoute ta tondeuse à gazon et ton diesel qui pue.
Je préfère passer mon contrôle technique tous les ans que d'avoir sous mes fenêtres vos cochonneries qui nous réveillent la nuit ou nous empêchent de profiter de nos week-end.
Signaler Répondre@Motard69
Signaler Répondre+1. Plusieurs mesures répressives et liberticides avaient été envisagées passé un temps, notamment à l'encontre des jeunes conducteurs (A), à savoir :
_limitation de possession de véhicules, au niveau de la puissance (ça, encore c'est acceptable..)
_limitation du nombre de passagers !
_Interdiction de circuler à certaines heures de la nuit !
Dès qu'on assouplit ne serait ce qu'un tout petit peu les règles du code de la route, ca provoque un scandale auprès des associations de sécurité routière !
Personnellement, je fais attention avec les vitesses, et je bois très peu d'alcool. Mais quand je vois ce qui s'annonce (baisse des limitations, ajout de radars ambulants....), j'ai sérieusement l'impression d'être pris pour un irresponsable, d'être infantilisé.. C'est insultant, ca en devient même très gênant, même pour quelqu'un qui fait attention !
@LyonMax et Brish. Couinez, ralez, pleurez ! Sortez les âneries habituelles du genre: "les motards, tous des voyous !". Reste que les motards, qui sont aussi des automobilistes, ne se laissent pas faire: ils sont solidaires ! Grace aux motards, vous n'êtes pas obligé de passer votre contrôle technique tous les ans au lieu de tous les deux ans. Vous ne me croyez pas ? Cherchez sur internet...
Signaler RépondreMoi je propose de limiter à 50 km/h les nationales et les autoroutes, comme on voit ce que ça donne !
Signaler RépondreAh, pi les trains aussi... Ya pas de raison, après tout ^^'
Ils protestent, ils protestent .... A croire que les règles ne s'appliquent pas aux motards et qu'ils sont des usagers de la route à part. Qu'ils commencent donc par rouler à 90 km/h, à ne pas doubler sur les lignes blanches, à ne pas remonter les files de voitures entre deux voies sur le périf, ensuite ils pourront éventuellement protester. S'ils ont envie de faire de la vitesse avec leur machine qu'ils aillent sur des circuits. C'est facile de dire ensuite que les automobilistes ne les respectent pas.
Signaler RépondreDe nombreux motards ne respectent déjà pas les 90 km/h, sans compter les pics à plus de 100 km/h.
Signaler RépondreJe suis pour limiter la vitesse autant que possible, et ce pour des questions de sécurité, de bruit et de pollution.