Une mesure de transparence précipitée par l'affaire Cahuzac.
Dans le Rhône, les 14 députés et les 7 sénateurs se sont pliés à la
règle, certains avec moins d'enthousiasme que d'autres.
Du côté de Gérard Collomb, pas de surprise. Le sénateur-maire PS de Lyon
a simplement eu beaucoup de mal à faire rentrer ses nombreux mandats
dans les cases et a du parfois déborder dans la marge. Mais il ne fait
pas partie pour autant de la vingtaine de parlementaires qui émargent à plus de 100
000 euros par an grâce à leurs activités annexes.
Ce qui ressort énormément de ces déclarations via le site de la Haute
autorité pour la transparence de la vie publique, ce sont les
parlementaires qui emploient leur conjoint ou leurs enfants.
Dans le Rhône, l'UMP l'emporte avec 5 parlementaires dans ce cas de
figure.
Le député-maire de Caluire, Philippe Cochet, annonce que sa femme
Laeticia Cochet est sa collaboratrice à l'Assemblée.
Le député du Rhône Christophe Guilloteau annonce que sa fille Maryll
Guilloteau est son assistante parlementaire.
Philippe Meunier précise
lui que sa femme est assistante parlementaire, tandis que le
député-maire de Villefranche annonce que sa femme Frédérique Perrut est
employée par ses soins comme collaboratrice parlementaire sans autre
activité rémunérée.
Enfin, Elisabeth Lamure, sénatrice-maire de Gleizé annonce que Marion
lamure est employée à mi-temps au Sénat.
Du côté des socialistes, Pierre-Alain Muet dévoile que Yannick Muet est
son collaborateur parlementaire sans autre activité rémunérée. Quant à
Jean-Louis Touraine, il annonce que sa femme Sylvie Tomassini-Touraine
est son assistante parlementaire à temps partiel.
Les élus du Rhône ont-ils joué le jeu ?
La réponse est positive mais avec un gros 'mais'. Certains parlementaires ont des métiers et des rémunérations connus de tous mais ils n'ont pas pris la peine de les noter, préférant inscrire un rapide "néant" sur leurs déclarations. Certains ont même précisé leur activité, tout en précisant, d'un trait ou d'un "néant" qu'elle ne leur rapporterait rien...
Députés :
Yves Blein 7053, 07 euros brut par mois / secrétaire général
Philippe Cochet non renseigné
Pascale Crozon non renseigné
Georges Fenech 8316,52 euros nets mensuels de 2008 à 2012 (sans son activité d'avocat)
Hélène Geoffroy non renseigné (a gagné 156 719 euros entre 2009 et 2012 pour son travail à l'Ecole Nationale des Travaux Publics de l'Etat + 85 320 euros entre 2009 et 2013 pour ses mandats d'élue.
Christophe Guilloteau non renseigné
Gilda Hobert non renseigné
Philippe Meunier non renseigné
Pierre-Alain Muet non renseigné
Dominique Nachury non renseigné
Bernard Perrut non renseigné
Michel Terrot non renseigné
Jean-Louis Touraine 3496 euros par mois comme praticien hospitalier à temps partiel et 4491 euros par mois comme professeur de médecine + ses indemnités d'élus
Patrice Verchère non renseigné
Sénateurs :
François-Noël Buffet non renseigné
Collomb non renseigné
Christiane Demontès 50 095,08 euros gagnés en 2013 pour son poste de sénatrice + ses autres indemnités d'élue
Muguette Dini non renseigné
Guy Fischer non renseigné
Elisabeth Lamure non renseigné
Jean-Jacques Pignard non renseigné
Jeudi 24 Juillet 2014 à 12h32
Rhône : ces parlementaires qui emploient un membre de leur famille
Philippe Cochet et Gérard Collomb - LyonMag
Après les ministres et secrétaires d'Etat du gouvernement de Manuel Valls fin juin, c'est au tour des parlementaires, députés et sénateurs, de se plier ce jeudi à l'obligation de rendre publiques leurs déclarations d'intérêts.
Tags :
parlementaires
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Le Père, la fille Le Pen, la petite fille le FN est champion du travail en famille
Signaler RépondreCes politiciens gesticulent ou s'insurgent à grands cris devant la progression du FN .
Signaler RépondreEn fait, ils ( = TOUS mais surtout le ps et l'ump) s'inquiètent que de perdre leurs avantages et leur statut qu'ils se sont donnés soit à l'Assemblée Nationale soit au Sénat, sans rien demander aux français et aux contribuables ;
et bien sûr sans débat médiatique !
Ces peines sont valables pour le peuple, pas pour eux, ces élus qui pillent l'argent public.
Signaler RépondreLa démocratie française est en danger
Signaler Répondreà cause de ces politiciens cumulards ps et ump qui ne pensent pas à l'intérêt de la France
mais à se donner (ainsi qu'à leur famille ) des privilèges et avantages indûs
sur le dos des contribuables...
Le sénateur déclare ne percevoir aucune gratification, pour siéger dans une multitude de structures.
Signaler RépondreEst-ce qu'un journaliste va faire son boulot en enquêtant dans ses structures pour vérifier ??
Une omission est passible d'une peine de trois ans d'emprisonnement et de 45.000 euros d'amende, qui peut être assortie d'une inéligibilité.
Signaler Répondretant pis pour le chômeur méritant:le piston a de belles années !!
Signaler RépondrePAS DE DEBATS PUBLICS, PAS DE CRITIQUES D'UN PARTI FACE A L'AUTRE DANS LES MEDIAS...
Signaler RépondreIls (tous = ps + ump + verts +.....) se votent, se donnent, s'octroient BEAUCOUP d'avantages en toute discrétion !
MIC 123 :
'' un conseil faites de la politique vous verrez ce que cela donne...''
vous savez très bien
- qu'1 citoyen lambda n'a aucune chance de faire de la politique (cumul des mandats, copinages...).
- qd il faut faire des listes, c'est la géguerre entre les co-listiers pour être en bonne place pour ré-élus !
MIC123 ne faites pas le/la naif/naive ...
Vos confrères de Lyoncapitale affirment que ces déclarations d'intérêt doivent déjà être mises à jour : selon eux, dès lors qu'un attaché parlementaire deviendrait Maire il perdrait son statut d'attaché.
Signaler RépondreC'est totalement faux, le cumul est toujours possible.
Cela fait partie des pistes de réforme (avec l'interdiction d'embaucher un membre de sa famille notamment) mais ce n'est pas automatique aujourd'hui.
Mais si tous les élus étaient responsables et évitaient les conflits d'intérêt, il n'y aurait pas même besoin de cette autorité de transparence!
Femmes, filles, frères, copains...collaborateurs d'élus
Signaler RépondreEt alors ?
ça fait des chômeurs en moins !
quelle honte !
Signaler Répondrece matin à la radio 1 parlementaire explique qu'il emploie sa femme et son fils parce qu'ils sont bons et que ca le met de bonne humeur de travailler en famille: FABULEUX.
faudrait juste faire voter une loi pour que ce soit applique dans TOUTES les professions (base de 10-15% des salaries). Et si nos politiques ne votent pas cette loi, ils ne peuvent plus appliquer un truc Hors la loi !
ca fait des annees que j'explique a mon patron que ma femme serait super bonne pour travailler avec moi mais il me croit pas...
Serieux les politiques nous prennent vraiement pour des Cons.
quelle honte, la politique c'est la republique bananiere des pays développés.
revolution revolution
Ces déclarations vont devoir être améliorées mais c'est tout de même un excellent et indispensable début.
Signaler RépondreDes réformes devront suivre afin de fortement limiter le risque de conflit d'intérêt et emplois fictifs payés par les contribuables :
- interdiction d'employer un membre de sa famille ou conjoint;
- interdiction d'être collaborateur de député et dirigeant d'un exécutif local;
- obligation pour les députés-avocats et autres conseils ou société de conseil de déclarer les affaires sur lesquels ils interviennent;
- obligation pour les fonctionnaires de démissionner de la fonction publique le temps du mandat.
A, j'oubliais l'écrêtement (réversion de partie d'indemnité au dessus d'un plafond au profit d'un autre élu choisi arbitrairement) dont l'un de vos contributeurs profitent probablement encore et qui, lui aussi, participe largement du conflit d'intérêt.
Un certain nombre d'élus font souffler sur la démocratie un vent mauvais ; les éternels cumulards ; on a un des plus beau exemple à Lyon, et ceux qui perçoivent des revenus très importants pour des activités professionnelles annexes à leur mandat.
Signaler RépondreQuelques règles de bon sens s'imposeraient : l'interdiction de cumul, la réglementation un peu plus stricte de certaines activités professionnelles...
http://bruitdevert.fr/2014/07/declaration-de-revenus-des-parlementaires-encore-un-effort/
l'information étant de plus en plus accessible,on peut sans contestation à part eux bien sûr, affirmer que beaucoup de carriéristes politiques sont des goujats
Signaler RépondreDans la déclaration de Jean-Louis Touraine, je ne vois pas son autre activité enregistrée au Registre des Commerces et Sociétés sous le numéro 419 874 144.
Signaler RépondreEtrange ?
http://www.societe.com/societe/jean-touraine-419874144.html
Ca va Sylvie.
Signaler RépondreC'est vrai, ils sont pénible ces français qui bossent pour un smic et qui se plaignent que certains privilégiés abusent encore plus de leurs privilèges
C'est indécent.
On amuse les gens avec ces histoires, pendant ce temps notre pays coule à cause de Hollande.
Signaler RépondreLa France est un drôle de pays,il y a ceux qui critiquent, mais qui n'ont rien à prouver, il y a des politiques qui sont quand même rigoureux, peu peut être et puis je peux vous le dire en ayant quelques uns dans ma famille, je ne voudrais en aucun cas leur place, ils font leur boulot, ils sont la cible préférée des citoyens, par jalousie, ignorance et leur vie de famille passe au second plan, jamais présent toujours avec leurs dossiers, les sollicitations de toutes sortes.;pour eux ils y a peu de fête de famille et de repos,, on leur demande toujours assistance, mais je sais peut être qu'ils aiment cela alors n'importe quel travail mais pas politique il faut l'avoir vécu pour le savoir....Et contrairement à ce que dit Chaos ceux qui sont diplomés auraient eu de belles carrières dans le privé....Le français moyen envie le notable, le médecin etc.......c'est dommage, à chacun sa place et puis un conseil faites de la politique vous verrez ce que cela donne....
Signaler RépondreC est une honte ,tout ses revenus et privilèges sait indécent et le comble dans tout ça .c est l ouvrier qui doit faire des sacrifices (plus d année de travail ,salaire geler,retraite de misère ) par contre eux sont intouchables! Comme on dit .on est mieux servit que par sois même .a nous le caviar a vous la salade.
Signaler RépondreUMP + PS : leur programme politique :
Signaler Répondre1/ bien se rémunérer
2/ bien rémunérer leur ''collaborateur'' : conjoint, enfant (voire peut-être "conjoint" non officiel)
3/ bien profiter des nombreux avantages qu'ils se st auto-octroyés en toute discrétion.
Et sur ce sujet, ils ne ''s'étripent ou ne se critiquent'' jamais devant les médias... , curieux, non !
Pour le gaspillage de l'argent public et la défense de LEURS avantages, UMP + PS st d'accords , en toute discrétion !
vous oubliez HAVARD dans le club!
Signaler Répondreregardez bien ce qui se passe aussi à gauche, ce n'est guère mieux!
Signaler RépondreEt nora bera?
Signaler RépondreAh c'est vrai elle n'est plus rien, elle a rejoint son copain Hamelin dans le club des loosers!
une fois de plus l ump pourtant minoritaire tient le haut du pavé des emploies de copinage. .....
Signaler RépondreCela achève de me dégoûter des élus des assemblées Le beurre , l'argent du beurre et en plus leur crémière
Signaler RépondrePendant qu'ils nous opposent les uns aux autres, ils s'en mettent plein les fouilles.
Signaler RépondreLa Haute autorité n'a pas relevé à ce stade d'omission flagrante de déclaration de certaines activités par des parlementaires. Une telle omission est passible d'une peine de trois ans d'emprisonnement et de 45.000 euros d'amende, qui peut être assortie d'une inéligibilité.
Signaler RépondreC'est étrange, à peine rendue publique, des médias indépendants ont déjà épinglé quelques déclarations.
Ah la belle Haute Autorité que voilà !
Oui mais dans le privée, avec les conneries qu'ils font, ils seraient vite mis à la porte, mais les moutons re-votent pour eux .
Signaler RépondreLa diversité c'est bon pour le peuple !
Signaler RépondrePas pour ces parlementaires qui emploient femmes et enfants.
Il faut rappeler que :
Signaler Répondre1/ le parlement européen interdit le travail des membres de sa famille aux côtés des députés, afin d'éviter toute suspicion d'emploi fictif.
2/ vous n'avez pas souligner que de nombreux élus 2014, notamment à la tête de mairies, continuent d'émarger comme attachés parlementaires : il est pourtant probable que le temps doit leur manquer.
Le travail d'enquête doit être approfondi afin de vérifier la réalité du travail fourni par ces "collaborateurs".
Ainsi, afin d'éviter tout conflit d'intérêt, il conviendrait de suivre la règle du parlement européen et d'interdite l'emploi des membres de sa famille d'une part. Et, d'autre part, d'interdire à tout dirigeant d'exécutif local d'être aussi salarié d'un député (conflit d'intérêt évident).
La France est ce beau pays où avec un CAP on peut devenir rapidement assistant(e) parlementaire. L'ascenseur social à la française !
Signaler RépondreEt dire que l'on nous oppose entre nos différences culturelles alors que la réconciliation nationale nous permettrait de lutter contre cette caste inutile.
J'ai oublié! :)?
Signaler Répondrehttp://blogs.mediapart.fr/blog/free69/080614/le-pouvoir-dachat-des-elus-es http://blogs.mediapart.fr/blog/free69/080614/le-pouvoir-dachat-des-elus-es http://blogs.mediapart.fr/blog/free69/060714/les-affaires-du-conseil-general http://blogs.mediapart.fr/blog/free69/200514/la-gestion-et-la-vie-politique-du-conseil-general-2004
http://blogs.mediapart.fr/blog/free69/100214/au-bord-du-gouffre-consequences-financieres
http://blogs.mediapart.fr/blog/free69/150413/collomb-et-mercier-se-rejouissent-de-leur-reforme-sur-mesure-par-paul-terra-lyon-capitale-publie-le-12-0
A l'inverse d'autre gagneraient bien mieux leur vie dans le privé à responsabilités équivalentes.
Signaler Répondrehttp://www.hatvp.fr/index.html
Signaler Répondrehttp://www.hatvp.fr/consulter-les-declarations-comprendre.html
http://www.hatvp.fr/consulter-les-declarations-rechercher.html
http://www.hatvp.fr/recherche_geographique/france.html
Liste des déclarations pour : Rhône
Députés :
M. Yves Blein
M. Philippe Cochet
Mme Pascale Crozon
M. Georges Fenech
Mme Hélène Geoffroy
M. Christophe Guilloteau
Mme Gilda Hobert
M. Philippe Meunier
M. Pierre-Alain Muet
Mme Dominique Nachury
M. Bernard Perrut
M. Michel Terrot
M. Jean-Louis Touraine
M. Patrice Verchère
Sénateurs :
M. François-Noël Buffet
M. Gérard Collomb
Mme Christiane Demontès
Mme Muguette Dini
M. Guy Fischer
Mme Élisabeth Lamure
M. Jean-Jacques Pignard
http://www.hatvp.fr/files/declarations/collomb-gerard-dia-senateur-69.pdf
http://www.hatvp.fr/files/declarations/nachury-dominique-dia-depute-69.pdf
Et Mr MERCIER ???
https://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Politique/Politique/Michel-Mercier-quittera-le-departement-le-28-octobre
Bcp d entre eux n'auraient jamais eu de tel salaire dans le privé à la suite de leurs études ... Merci la politique ...
Signaler Répondre