Salariée voilée licenciée à Villeurbanne : Carrefour condamné

Tout à fait... et en plus, il y en a probablement parmi elles qui sont de bonne "foi" et ne se rendent pas compte de ce qu'il y a derrière...

Encore un juge bobo de gauche irresponsable.

Carrefour a raison, il y a un règlement intérieur il doit être respecté, cette femme a signé son contrat de travail le règlement intérieur à du lui être fourni, elle ne pouvait pas l'ignoré.

et être Français c'est être catho; j'ignorais que l"appartenance à une nation signifiais appartenir à une religion.
en Angleterre ils font comment avec les indous ? il n'y a que les rétrécis du bulbe que cette histoire dérange

Le prosélytisme islamique a de beaux jours devant lui avec tous ces idiots utiles qui brandissent la liberté religieuse et/ou les droits de l'homme.
Cette dame qui a été licenciée a choisi comme par hasard 2 avocates musulmanes pour la défendre dans son droit de porter le voile malgré un règlement intérieur.
Mais chut... ce n'est pas du prosélytisme.

masme a écrit le 18/09/2014 à 16h11

@ Jessica : il y a pleins de pays qui accepte le voile, pourquoi ses personnes restent chez nous? Pour profiter du système français?
je suis francaise et je porte le voile, donc je reste en france parce que cest chez moi


et c'est là que se situe le problème ; et Mitterrand a bien merdé en accordant le droit du sol , vite retour avant mai1981

Moi aussi je vais aller dans un pays musulman en débardeur et mini jupe !!!!! Ben quoi ??? Ils apprécient pas ????

On est en France, donc on respect la France. Si elle veux être voiler, elle retourne chez elle.

C'est avec des gens comme vous que la France n'avance pas,dans mon pays qui est la France il y a une minorité d'islamophobes, d'antisémites qui nous empêche de respirer, de vivre,

Je partage entièrement votre avis! Pour moi, c'est de la provocation. C'est si les nostalgiques d'un certain régime , se pavanaient en chemise brune ou noire!!

Si les gens etaient moins islamophobes et acceptaient la difference, carrefour ne serait pas obligé d en arriver la... Elle faisait son travail honnetement.... Moi ca me derange pas qu un gay , une lesbienne , un juif a la kippa , un handicapé ou une femme avec un bandana sur la tete me serve. Ce qui m importe c est la qualité du travail et du service. Il est temps d evoluer. Cdlt.

justement il y a plus de 224 ans des femmes se battaient déja pour être libres et non avilisées par les hommes.

en 2014 on peut y rajouter un terrible échec: celui de la mort de toutes les valeurs qui ont construit ce pays ... même jaurès doit lui aussi se retourner dans sa tombe

Le voile n'est pas la culture française, un point c'est tout. Sous peine d'être accusé d'intolérant ou de raciste, on devrait tout accepter?! Notre a (avait...) des valeurs et se ne sont pas celle ci.

Enfin, ... c'était en 1790 ...

moi je propose un état pour les femmes qui mettent des jupes, un autre pour les adeptes du pantalon, un pays pour les strings et un autre pour les culottes en coton, un pays pour les chauves et un autre pour les roux, .......

bon, un métier dans lequel on ne voit - et on n'est vu - que par des femmes .... je réfléchis ... Tu as des exemples ? ces emplois seront ils réservés ? ;-)))
Tu penses vraiment que caissière c'est le top des boulots quand on aime "être exposée aux regards des hommes" ? Tu crois vraiment que c'est la motivation principale des caissières ?

Aucun rapport votre réponse avec la choucroute... sans porc pour ne pas stigmatiser.
Vous auriez eu un brin d'intelligence, vous auriez pu pour répondre en rapport au commentaire : Allez vivre votre foi catholique au Vatican.
Mais non, tel un mouton de panurge halal vous répétez des absurdités apprises dans les cours de cité pour justifier l'injustifiable.

Exact, la féministe Olympe de Gouges doit se retourner dans sa tombe comme tous ceux et celles qui se sont battus pour la laÏcité ... incroyable qu'en à peine 15 ans on soit revenus 100 ans en arrière, il devrait y avoir un débat national et un référendum organisés là dessus.

Nous mangeons hallal sans le savoir, nous tolérons des actes odieux sur les animaux lors des fêtes musulmanes, nous acceptons les tenues voilées en public etc. etc. etc. La trouille fait tout accepter, j'ai honte d' être Français.

Le voile n'est pas simplement un signe religieux...si ce n'était que ça !
Le voile est une STIGMATISATION des femmes qui doivent se cacher du regard des hommes et la longueur du tissu ne change rien: le symbole est le même...
OUI à la liberté religieuse
NON à la discrimination des femmes

Allez bosser dans les supermarchés magrébins en minijupe et vous verrez le résultat !!!

Et voilà, une nouvelle provocation, comme pour la crèche Babyloup (contrainte depuis à déménager). Car c'est uniquement de la provocation, et après tout, tant que ça marche... Après, on s'étonne que des partis comme le FN montent...
Moi, je plains les vrais musulmans, ceux qui ne se voilent pas et vivent tranquillement leur foi sans provocation. Car quand le FN passera et que ce sera la guerre civile, ce sera sans doute les premiers à trinquer, alors que eux respectent les lois et ne demandent rien à personne.
J'espère que Carrefour fera appel et gagnera. Et, personnellement, les employées voilées d'IKEA St Priest m'ont toujours fortement gênée.

C'est fou d'arriver a écrire ce genre de chose !
C'est insulter l'intelligence des personnes qui vont lire ce "commentaire".

On peut s'y essayer ? :
"Vous êtes catholique ? Vous êtes donc un pédophile, comme tous les curés alors ..."

Enfin je note que le FN va encore monter. Le racisme va monter. Je soutien Carrefour. Le conseil des prud'homme s'est fondé sur la légalité du licenciement. Par ailleurs on notera que le conseil des prud'homal est une juridiction composée de salariés etc et de non pro du droit. Mais comme souvent du côté du gentil employé contre le méchant patron. Pour ma part je suis contre le port du voile quand il y a contact avec le public. Je pense que la personne licenciée n'attendait que cela d'aller devant les prud'homme et récupérer de l'argent, pourquoi ne pas enlever le voile sur le lieu de travail et le remettre après. Ça me dérange parce que nous sommes un pays laïc et la il s'agit de nous imposer quelque chose. Je soutien Carrefour et les enjoints à faire appel ! Les catholiques sont largement moins dans la provocation permanente. Quel dommage et si une personne souhaite vivre sa religion sereinement autant qu'elle le fasse dans un pays qui l'organise et ou ça sera plus serein.

Te rends-tu compte qu'aux côtés de tes amis de l'Etat Islamique tu t'épanouirais selon tes dogmes religieux qui doivent être important à tes yeux pour te vêtir ostentatoirement.

Pourquoi ne veux-tu pas aller vivre ta foi parmi tes semblables religieux dans ce paradis que vous propose l'Etat islamique.

C'est vous qui le dites...
Moi ça me dérange peut-être ?
Quand on ne veut pas être exposée aux regards des hommes on ne fait pas hôtesse de caisse.
Il y a plein d'autres emplois, ne nécessitant pas forcément de qualifications, pour lesquels la discrétion est assurée.

Masme alors toi...déjà que les autres ne sont pas très inteligent...que dire de toi??? Porter le voile n'empêche en rien d'être française ne confond pas tout

alors je boycott ikéa car c'est anormal qu'il y ait en 2014 une surexposition de la "religion" , tous les lieux publics devraient être condamnés à cacher cela.

La religion reste privée et dans le cadre privé

Votre réponse est hors sujet sur mon commentaire.
Vous comparez ce qui est incomparable.
Pour que votre réponse eût été pertinente, et pas que cathophobe, il aurait fallut que j'eusse écrit "... porter la petite croix de david ou la petite main de fatma..."
Comprenez-vous ?

je suis francaise et je porte le voile, donc je reste en france parce que cest chez moi

pour info, à ikéa certaines caissières sont voilées, et cela ne dérange personne ...

Votre raisonnement est absurde...
Si une religion préconise de cracher sur les femmes dès qu'on les voit, est-ce que vous allez nous supplier de laisser faire les croyants de cette religion sous prétexte qu'on laisse les chrétiens porter une croix autour de leur cou ?
Vous vous rendez compte de la bêtise de vos propos ?

Quand je lis certain commentaires, je suis atterré ..Une personne qui est en contact avec la clientèle dans un magasin, venir voilée, c'est de la provoc, franchement, faut être bouché ou c.. pour prétendre le contraire. Honte aux prud'homme. Un règlement intérieur, on s'y plie ou on change de boite. Là il y a un précédent, y'a du souci à se faire !!!

La religion catholique n'impose pas le port de la croix.
Une croix en pendentif n'a jamais caché une femme aux yeux des clients d'ailleurs...

@ Jessica : il y a pleins de pays qui accepte le voile, pourquoi ses personnes restent chez nous? Pour profiter du système français?

moi je dis bravo carrefour, il y a des lois en FRANCE concernant le port du voile, et il me semble que cela est INTERDIT dans les lieux PUBLIC donc ou est le problème. Il faut arrêté de leur donner autant d'importance et faire respecter la loi à tout le monde.

Merci a "bonjour et jessica" Jdcjdr et tout les autres qui parle de loi... qu'a tranché la justice? Doit-o. Également vous apprendre a lire? Apparemment vous n'avais pas compris que carrefour était en tord et devait payer...sur quoi c'est basé la justice pour trancher ? La Loi !!! Donc merci au revoir

faut pas charrier, c'est de la provoc et honte aux prud'homme .. quand on travaille pour le public, venir voilée, faut avoir la couche ..et pourtant je suis pas "patronal".Non vraiment avec ce précédent, y'a du souci à ce faire pour notre démocratie laïque

admettons que le règlement intérieur soit contraire à la loi...Dans ce cas j'image mal des caissières toutes voilées.... et sans faire de racisme ,je parierais pour une baisse énorme du chiffre d'affaire de carrefour...
Donc si on ne peut pas interdire ces comportements ,je suis prêt aussi à parier que toutes celles qui postuleront et pensent porter le voile n'auront aucune chance de se faire recruter et il faudra pas se lamenter ensuite sur une éventuelle discrimination jamais avouée par le recruteur bien entendu:une entreprise privée est là pour faire du business pas pour gérer les problèmes de religion!!!!!

Ok elle a "gagner" en première instance.

Reste la chambre sociale de la Cour d'appel, puis de la Cour de cassation...

Là, les magistrats sont des professionnels eux !

Elle a donc gagner une bataille, mais pas sa guerre politique du voile !


Et puis les prud'hommes syndicalistes de Lyon, confirment leur réputation ! Celle d'être intègres...ptdr

Rappelez-vous dans les années 2000.
Une affaire de corruption, avait conduit un de leur "haut dignitaires" façon staline, devant le conseil de discipline, puis d'être sanctionné par la ministre socialiste de la justice !

Il était en plus le spécialiste de l'emploi fictif !

A l'époque le parquet en ne poursuivant pas, a rater une occasion, de donner de l'oxygène a une juridiction, qui crève de pratiques mafieuses.

ou la petite croix en or. Tu l'oublies celle là. Elle devrait être interdite en dehors des domiciles.

un rêglement intérieur ne peut pas être contraire à la loi, sous peine de nullité.

Pas tout compris ... et pas uniquement à cause de vos problèmes de respect de la langue française.

Juste, vous dites "que ce genre de personne s'en aille dans leur pays, moi je respecte le leur quand je vais cheez eux..."

De quoi parlez vous ? Vous n’êtes pas française et vous respectez la France quand vous y venez ?
Ou vous supposez que parce que la personne est musulmane, elle est du coup également étrangère ?

Merci pour l'éclaircissement : )

est ce que quelqu'un t'interdit de mettre une croix autour du cou à l'extérieur de chez toi ??? Mêmes lois pour tous.

...mais l'exaspération des "sous-chiens" comme "ils" disent est telle que l'on finira par éradiquer ces parasites dangereux ,l'amalgame est sans doute à regretter mais la différenciation entre le bon grain et l'ivraie l'est tout autant!

Faut vraiment être naïf pour être croyant...
Le reste n'est que discours sur la liberté et ce genre d'article est fait pour opposer les gens les uns contre les autres, ce qui marche très bien vu les commentaires.
Qu'a fait Dieu pour vous jusqu'à maintenant ? Réellement, pas dans votre imaginaire ? Rien !
Si il avait fait quelque chose pour un chrétien, pourquoi aurait-il fait quelque chose aussi pour un musulman ? Ou pour un Juif ? Si chacun continue de pratiquer sa religion, c'est parce qu'il estime qu'il fait quelque chose pour lui, donc si Dieu fait pour tous quelque soit la religion, alors c'est qu'il n'y a qu'un Dieu pour tous, et les religions n'ont donc pas lieu d'être. Ou alors c'est qu'il ne fait rien et donc qu'il n'existe pas. Ou qu'il s'en fout.
Bref vous êtes tous des crétins.

j'ai honte d'être française.......... et se faire de l'argent à bon compte. ceci dit dans le magasin ou ailleurs ,je refuse tout dialogue et de montrer un ticket de bus ou des papiers ou tout autre. que ce genre de personne s'en aille dans leur pays, moi je respecte le leur quand je vais cheez eux..........et on s'étonne de la montée du FN.........

En France comme en Europe, porter le voile ou la kippa c'est démontrer que les désirs personnels passent avant la communauté générale.
Cela en dit long sur le vivre ensemble évangélisé par nos incompétents oligarques.

Ce qui m’étonne le plus c'est de voir au 21° siècle des femmes et des hommes obéir a des codes religieux au nom d'un dieu qui n'existe pas car c' est une pure invention de l'homme.

Vous savez lire ou vous voulez qu'on vous inscrive en CP ?
"ce qui est contraire au règlement intérieur des salariés en relation avec la clientèle"

Vous avez 2h pour comprendre la bêtise de votre commentaire.

La France est pourrie à cause des gens intolérants comme certains ici. En Angleterre on peut montrer sa religion et travailler sans que ça ne pose problème du moment que les compétences sont là...