La nouvelle voie d’accès au Grand Stade coupe le terrain de l’agriculteur en deux parties entraînant des difficultés dans son exploitation. En effet, d’un côté de la route se trouve sa maison, et de l’autre côté, ses champs où il emmène ses moutons. La Métropole avait donc entrepris de faciliter les allers et venues de l’agriculteur en construisant un "boviduc", pour les moutons, et une rampe d’accès pour son tracteur.
Cependant, selon l’agriculteur, le " boviduc" était impraticable, car inondable et pas éclairé, et la rampe d’accès trop pentue pour le tracteur. Il avait donc déposé un appel d’urgence afin que les installations deviennent exploitables, qu’une clôture en treillis soudé de deux mètres soit installée, pour empêcher le vol de moutons, et qu’un panneau de signalisation soit mis en place.
Seule cette dernière requête a été acceptée par le tribunal ce mardi, l’agriculteur n’apportant pas assez de preuves pour la Métropole. Pour l’avocat de la ville de Lyon, les demandes de Philippe Layat n’était pas raisonnable rapporte Le Progrés. Mais le combat est loin de s’arrêter là. En effet, l’avocat de l’agriculteur compte continuer ces demandes devant une formation collégiale du tribunal, soit déposer un recours de plein contentieux afin d’obtenir gain de cause pour son client. La bataille judiciaire est donc loin d’être finie.
Mercredi 5 Août 2015 à 08h50
La plupart des demandes faites par Philippe Layat ont été refusées
LyonMag.com
La nouvelle voie d’accès au Grand Stade partage le terrain de
l’agriculteur Philippe Layat en deux parties. Il avait donc formulé, ce
lundi, un certain nombre de demandes afin de continuer son exploitation
sans encombre.
Tags :
layat
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Oui, oui, tous pourris... on sait, on sait.... c'est un complot.
Signaler RépondreEt encore une défaite de notre Etienne national !
Signaler RépondreDès que je l'ai vu j'ai su
les ennuis qui m'attendaient
Il m'a pas déçu
Il fallait me montrer
même si pour ça le ciel
ou l'enfer m'avalait
T'sais, le genre de dossier
qu'on ne peut pas rater
qui te met le pied à l'étrier
Moi Etienne j’vais vous épater.
car
J’ai la branlée de sang
Un effet dissolvant
Les Viocs pour Gerland
Je déraille bon sang
J’ai la branlée dans le sang
Cette histoire je le sens
Ne finira pas sans
défaite au tournant
Il n’y a pas d’autres avocats
qui connaissent mieux le droit qu’moi
Le foot-business c’est mon dada
Le Grand Stade mon combat
Ou veulent en venir ces magistrats
qui ne voient en moi qu'un paria
Qui sont ces politiques
qui me traitent de narcissique
Moi l'écolo-khmer
Je ne me mettrais pas au vert
Parole d’Etienne, je sais qu’un jour
J’finirai triomphant
car
J’ai la branlée de sang
Un effet dissolvant
Les Viocs pour Gerland
Je déraille bon sang
J’ai la branlée dans le sang
Cette histoire je le sens
Ne finira pas sans
défaite au tournant
Et cette justice lyonnaise à la botte de la métropole qui continue sa mascarade.
Signaler RépondreEt si ces juges se rendaient sur le site pour voir exactement ce que vit Philippe, au lieu de se tenir sur leurs chaises dans leurs bureaux mal éclairés.
Ils auraient la vraie vision de la vie.
Et on peut se poser la question de savoir à quelles écoles ont été ces juges de droit? Ils en oublient le simple droit de vivre. Philippe ne veut que vivre avec ce qu'il lui reste et la métropole s'arrange pour le pousser à bout afin qu'il lui vende le reste de ses terres.
Il faudrait aujourd'hui délocaliser ce dossier et en dessaisir tous ces personnes qui se disent juges.
Bien d'accord, mais nous sommes dans la civilisation du foot business, au plus haut niveau, nos élus trichent et se font payer un voyage pour aller voir un match de foot. Valls est de ceux-là, pourquoi ? parce qu'il aime le foot!!! Après ça plus rien à dire. Les tribunaux dont la plupart des membres sont des francs maçons rendent leur jugement en fonction des intérêts non pas du Grand Lyon; mais de Collomb et de ses sbires.
Signaler RépondreArticle 17 de la déclaration des droits de l'homme "Nul ne peut être privé arbitrairement de sa propriété" Cela est bien dit, comme en France on sait le faire.Quant aux actes, déclarer un stade de foot d'intérêt général n'est pas un acte arbitraire, puisqu'on vous le dit, déclarer les accès d'utilité public et exproprier pour satisfaire des intérêts privés ne sont pas des actes arbitraires, il suffit que nos tribunaux , compatissants et admirateurs des avocats du GL (Véridique) le confirment." La France patrie des droits de l'homme??" A revoir, "la France patrie des droits du foot business, ce serait plus clair" Nos hommes politiques sont de petits gabarits, la médiocrité appelle la médiocrité, pas un seul pour redonner espoir, jusqu'à quand?
Bravo à Philippe, quand une chose est injuste, il ne faut pas lâcher, les tribunaux comptent sur notre désespoir, comme Collomb
comment ne pas souscrire à de telles évidences !
Signaler Répondrele monde est pourri
et la nuit du 4 août 1789, anniversaire hier, n'a pas fini le travail
165.000 € d'indemnités (145 smic nets) pour ce pauvre Layat.
Signaler Répondre47 Milliards de subventions européennes/7ans avec le dernier budget de la Pac pour l'agriculture française + les derniers récents cadeaux du gouvernement français...
J'ai du mal à pleurer pour Mr Layat et sa collection d'armes...
je suis indigné par ca!
Signaler Répondreon exproprie quelqu'un de chez lui et on detruit partiellement son outils de travail
lorsque l'on demande de réparer la situation en amenageant les lieux pour permettre a cet eleveur de continuer a travailler... on ne le consulte pas, et on ne prend pas en compte ses contraintes!
par contre, on prend bien en compte les contraintes des amateurs de foot et de leur gourous!
personnellement je trouve cela scandaleux!
En France, il est illégale d'empecher quelqu'un de travailler...
L'OL touche plusieurs millions d'euros de subvention de la "Ville" et de la region.... les impots de son agriculteurs en font partis
deja que socialement, l'OL n'est acteur de rien pour Lyon et ses banlieues... alors la... je ne peux que vomir mon degout pour ces nantis
... on en remet une couche... Quid de la taxe sur les espaces publicitaire que l'OL refuse de payer intégralement?
(meme si c est Hors Sujet, ca montre bien le mépris de ce groupe pour les lois, la morale et les habitants)