Philippe Layat et René Cupiti, des riverains et propriétaires estimant que les expropriations ont fait chuter la valeur de leurs biens immobiliers et de leurs terrains, avaient saisi la haute juridiction après avoir échoué à deux reprises devant le tribunal administratif et sa cour d’appel afin d’obtenir l’annulation du PLU.
Selon leurs avocats, la cour d’appel a commis deux erreurs en étudiant les recours du célèbre agriculteur opposant au Parc OL et de René Cupiti.
Mais le rapporteur public n’a pas été convaincu et a recommandé au Conseil d’Etat de rejeter les pourvois des deux habitants de Décines, désespérément à la recherche d’une victoire judiciaire contre Gérard Collomb et Jean-Michel Aulas.
La décision de la haute autorité doit prochainement être rendue publique. Mais il est rare qu'elle contredise le rapporteur.
Le vent tourne.....mais pas pour certains, même LREM ne semble pas mieux lui réussir à l'ex, même en ayant gardé sa carte au PS au cas où, car ses compères le délaissent....
Signaler RépondreAllez, pour la soirée, c'est trop bien
http://www.lyonpeople.com/wp-content/uploads/2017/05/10-4.jpg
effectivement pas un hasard mais plutôt une intox, une campagne menée sur l'opposition au stade qui se finit en petits fours offerts par le JMA
Signaler Répondrele vent tourne
ah ah ah...revoir les définitions et les enjeux entre élections présidentielles et élections municipales.
Signaler RépondreÇa n'étonne plus personne que tu te sois fais éjecté en 2014, avec ta vision des choses.....et ton éviction n'était pas un hasard...ah ah ah...
Allez, une petite louche de sourires :))
http://www.lyonpeople.com/wp-content/uploads/2017/05/10-4.jpg
@Hihihi: on voit surtout qu'après 3 ans de gestion par l'équipe LR, c'est le FN qui arrive largement en tête à Décines. Bien au delà des scores nationaux. Au présidentielles, LR était largué, en 4ème position. Ce n'est pas par hasard.
Signaler RépondreEt on a vu la vision de carrière de l'ex équipe municipale...ceux qui ont donné notre commune à un financier, ...enfin nous on l'a vu, pas eux...ils l'ont surtout subit depuis 2014, leur expertise de carrière.....
Signaler RépondreAllez, une petite louche de sourires :))
http://www.lyonpeople.com/wp-content/uploads/2017/05/10-4.jpg
on a vu votre expertise en matière judiciaire, déjà d'avoir choisi M Tete
Signaler RépondreEt oui, vous avez bien raison !
Signaler RépondreEt je vois mal la louloute s'engager dans un procès pour diffamation, car pour cela il faut en avoir...
.....bof, c'est toujours comme ça, on ne voit le beau que quand il est chez les autres, quand on doit le subir et pour le coup c'est ...une verrue en béton...
Signaler RépondreDiffamant en quoi ?
Signaler RépondreCe n'est que la pure réalité et en plus démontrée
Je comprends que ça dérange la louloute et sa clique
et s'ils se trouvent diffamés, ils ont les moyens judiciaires pour faire valoir ce qu'ils prétendent
Je n'ai rien vu dans ce sens à ce jour
la ou vous voyez une verrue les supporters de l'europe entière voient un magnifique stade, tant pis pour vous
Signaler RépondreOh que non, ce stade n'a pas trouvé son intégration, c'est juste la vue de ton esprit.
Signaler RépondreEt cela va empirer avec le passage de milliers d'autres véhicules suite à ça..
http://www.20minutes.fr/lyon/1969667-20161127-declassement-a6-a7-riverains-lyonnais-redoutent-asphyxie
Pollution à venir et bouchons dramatiques les jours de matchs, tout ce qu'on avait dénoncé !!
Une belle verrue en béton quand on passe sur la rocade.....
Le temps et la réalité du fonctionnement du Parc OL contredisent surtout plusieurs prédictions alarmistes erronées. Le complexe sportif est bien intégré à la commune, et fait "tampon" avec la Rocade Est.
Signaler RépondreVenez donc nous rendre visite demain en vélo ;)
Demain c'est concert de ColdPlay. pas du Foot :)
troll diffamant
Signaler RépondreLe temps efface pas mal de choses... surtout chez certains...
Signaler RépondreHeureusement, il y a des éléments qui restent :
http://www.editions-rjtp.com/corrompu/
Et oui,....on peut toujours "oublier", ce qui est ton cas...
Signaler RépondreCar avait on besoin d'attendre le stade pour le contournement LY6 demandé depuis les années 1980 et en même temps faire ces pistes cyclables, bien dans l'air du temps ?
Le grand lyon de l'époque n'avait pas le budget, mais rendez vous compte disait il que ça coûte quelques millions de francs(de l'époque) , et les ex maires bien sûr n'ont pas moufté mot !!
Le grand lyon a trouvé pas moins de 320 millions d'euros pour les accès du stade en priorité, et pour nous faire avaler la pilule, on nous dit "mais vous avez vu les belles pistes cyclables et les belles aires de jeux pour enfants".....mais ils nous ont pris pour des cons ou quoi ?
Ah oui, on étaient des cons à leurs yeux !
D'abord quand on est maire, on défends sa ville et on se bat pour exister dans une grande métropole qui avale tout, mais ce n'était pas le cas pour les ex. Eux se sont battus pour ne pas se faire mal voir de leur mentor, et tant pis ^pour les décinois, mais ils ont oubliés que les décinois sont aussi leurs électeurs.
Aucune aigreur, ni même rancune, car l'histoire les a mis au banc des accusés, ceux qui ont vendus leur ville pour s'assurer de leur propre carrière.....mais piètre carrière maintenant. :))
La fronde est surtout venue des propriétaires riverains et non des agriculteurs... propriétaires qui pour certains louent des places de parking les jours de match.. Ce stade a permis la création de belles pistes cyclables et d'aires de jeu pour les enfants... pour ce qui est de la justice lyonnaise, l'affaire étant devant le Conseil d'Etat, il faudrait revoir la géographie... mais bon tout est prétexte à des critiques peu constructives et remplies d'aigreur ;)
Signaler Répondre"en même temps"et "cellezèceux"
Signaler Répondreça y est ! il a adopté les exclusivités de son chéri !
dommage, il n'a pas voulu de lui
pôv JEJE
....et j'adhère à tout ce qui est contre les forfaitures et impostures, comme l'ex maire qui se prétends encore le leader de "fiers de décines" alors qu'il a voté Macron en ayant conservé sa carte au PS....c'est juste minable et pathétique !
Signaler RépondreHeureusement qu'il y a des sourires de temps en temps :))
http://www.lyonpeople.com/wp-content/uploads/2017/05/10-4.jpg
en même temps vous adhérez a tout ce qui va contre le stade et l'OL, même les rumeurs de transfert, ca en devient pathétique
Signaler RépondreEntièrement raison, j'adhère.
Signaler Répondre+1.
Et non, tout bénef pour Aulas, sur notre dos !!
On te le rappellera autant de fois que nécessaire
Et à partir de la 18ème minute, on peut y voir pas moins de 25mn de reportage dédié au stade de décines, et on peut s'apercevoir de la belle entourloupe et le gâchis économique de nos élus (Collomb, Crédoz et Sturla) pour un intérêt privé, celui d'Aulas.
Affligeant de voir Collomb s'esquiver à la question cruciale du reporter sur le coût final du tram au stade, 76 millions d'euros.
Ce cas du grand stade est maintenu connu de la France entière, comme quelques autres grands conflits où les intérêts personnels en politique des élus sont passés avant les intérêts des citoyens.
Le Sytral sur Lyon crie toujours à la fraude, ne trouve pas de budget pour augmenter un peu les salaires mais dépense 76 millions d'euros pour faire plaisir à Aulas.
Et on peut aussi s'émouvoir encore sur Philippe Layat, "LA" victime de Sturla, qui a préféré la courbette à Collomb au lieu de défendre les décinois, car cette route aurait dû passer au-dessus du Biézin. Signaler Répondre
Et non, tout bénef pour Aulas, sur notre dos !!
On te le rappellera autant de fois que nécessaire
Et à partir de la 18ème minute, on peut y voir pas moins de 25mn de reportage dédié au stade de décines, et on peut s'apercevoir de la belle entourloupe et le gâchis économique de nos élus (Collomb, Crédoz et Sturla) pour un intérêt privé, celui d'Aulas.
Affligeant de voir Collomb s'esquiver à la question cruciale du reporter sur le coût final du tram au stade, 76 millions d'euros.
Ce cas du grand stade est maintenu connu de la France entière, comme quelques autres grands conflits où les intérêts personnels en politique des élus sont passés avant les intérêts des citoyens.
Le Sytral sur Lyon crie toujours à la fraude, ne trouve pas de budget pour augmenter un peu les salaires mais dépense 76 millions d'euros pour faire plaisir à Aulas.
Et on peut aussi s'émouvoir encore sur Philippe Layat, "LA" victime de Sturla, qui a préféré la courbette à Collomb au lieu de défendre les décinois, car cette route aurait dû passer au-dessus du Biézin. Signaler Répondre
La justice "lyonnaise" est passée parce que l'intérêt public à été donné à un stade de foot privé. Et là, on marche sur la tête.
Signaler RépondreSi encore l'intérêt public avait été déclaré pour une société privé travaillant directement pour le bien-être de l'humain, alors oui, surement qu'on aurait moins discuté !
Et en plus Crédoz et Sturla connaissant fort bien le dossier du contournement de Charpieu depuis son origine des années 1980, ils ont laissés faire le grand lyon de l'époque (ou alors ils se sont comportés comme 2 inféodés ) pour détruire et récupérer les terres de Layat, alors qu'il existe bien un projet nommé LY6 et qui prévoit ce contournement au dessus du lotissement du Biézin, et non pas entre ce lotissement et les habitants de rue Michel Servet.
Aujourd'hui, ce "contournement" traverse encore la commune, entre le Biézin et Charpieu
Si ce contournement avait respecté le tracé intelligent de la LY6, alors il n'y aurait pas eu d'affaire de cette ampleur.
Mais connaissant Crédoz et Sturla pour les avoir bien pratiqué avec leurs langues de menteurs, ils ont faits ce qu'a voulu le grand lyon, au détriment de la commune.
Ils nous disaient "pas content, portez plainte." Ce qui a été fait.
Mais en 2014, la plainte s'est transformée en éviction pure et simple.
tout a fait ok avec Decinois
Signaler RépondreLe stade à détruit 150ha de terres agricoles, des accès spécifiques ont été construits et payés par l'argent public grâce à la DIG sans laquelle cette dépense ne pouvait être faite.Il y a donc eu une loi spéciale votée pour satisfaire les intérêts d'une entreprise privée. Parler de justice est une hérésie. Quant aux emplois, ce n'est pas le lieu qui crée les emplois,mais l'activité.Quant à la requalification,cela reste du verbiage,ce stade est moche,il s'est construit non pas sur des friches mais sur des espaces cultivés, un bois de 5ha à été détruit.Les accès ne sont pas efficaces,2heures avant les matchs il est impossible pour les riverains de prendre leur voiture,les supporters pour lesquels plus de 200ME ont été dépensés continuent à vouloir se garer dans les rues,sur les trottoirs au plus près,alors qu' il existe 3 parkings, enfin les nuisances des matchs féminins sont insupportables. Les mensonges des socialistes Crédoz,Sturla,Collomb apparaissent au grand jour. C' est la réalité, alors vacciné par le foot,ou je ne sais par quel soutien,on peut nier la réalité.
Signaler RépondreVous racontez tjs le même discours,une langue de bois digne de Sturla .L'empathie n'est pas votre point fort, l'individualisme oui. C'est bien le gros pb actuel , chacun pour soi."Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal,mais par ceux qui regardent sans rien faire" Einstein
il fallait comprendre ........ (mais tous n'en sont pas capables apparemment !) qu'il s'agissait non pas de richesse mais de statut ....
Signaler Répondreou citoyen et élu
ou citoyen franc maçon ou pas
(ce qui fait toute la différence pour le peu que vous soyez curieux en vous documentant sur ce fléau social qui gangrène toute la sphère politique et par voie de conséquence, administrative et judiciaire
Je pense que les deux personnes "Philippe Layat et René Cupiti" ne sont pas des misérables
Signaler RépondreQUI sont les 2 seuls riverains qui ont refusé toute négociation avec le Grand Lyon ? Layat, qui s'est laissé manipuler par E.Tete ( pour des motifs purement d'opposition politique ), et un gérant de SCI immobilière.
Signaler RépondreSans se réjouir de 12 ans de procédures, il faut quand même savoir de quoi on parle.
L'aménagement du Parc OL est une formidable opportunité pour l'Est Lyonnais. De l'emploi, la requalification de tout un secteur, l'aménagement de nouvelles voies, ... sur une ancienne friche et 1 champ en bordure de Rocade: non adapté à de l'habitation et qui était destiné à une Zac. Tout bénef pour nous.
Qu'il est triste de constater la mauvaise foi de certains commentateurs. On est contre un projet alors quand la justice tranche en faveur de l'autre partie, forcément les juges sont partiaux... il est va pour tous les sujets et c'est bien malheureux. Je comprend le préjudice des propriétaires concernés par la construction du stade mais tous les nombreux recours ont été rejetés. Nous avons la chance de vivre dans un pays où la justice, certes parfois imparfaite, nous protège plus qu'elle ne nous tyrannise... il serait donc temps de tourner la page et d'accepter la défaite
Signaler RépondreSelon que vous serez misérable ou puissant, les jugements de cour vous rendront noir ou blanc
Signaler RépondreJ. de La Fontaine
La preuve en grand format que la justice se fait acheter
Y a qu'à voir le traitement de Fillion vs Ferrand
ou des attachés prlementaires du FN et ceux du Modem
Les socialistes défendent le peuple,c' est bien connu. Ce stade restera un scandale,preuve de la déliquescence du PS.
Signaler RépondreSe réjouir d'une telle décision ç'est manqué d'esprit critique,et accepter la loi du plus fort,ç'est manqué d'esprit démocratique,et tout accepter dès lors qu' il s'agit de foot.Les tribunaux sont à la solde du pouvoir,la démocratie en France est malade,Collomb y a beaucoup contribué
.
Ç le pot de fer contre le pot de terre
Signaler RépondreUn match gagné d avance pour la sphère Aulas Mr Layat !!!
encore un probleme d' argent JMA a de quoi se defendre ! les deux proprietaires ne feront a mon humble avis pas le poids
Signaler Répondre