Comme l’an dernier avec Laurent de la Clergerie (LDLC), il y aura eu peu de suspense. Le vainqueur, Philippe Layat, a battu les autres concurrents à plate couture. L’agriculteur exproprié de Décines est devenu un symbole ces derniers mois de la lutte contre le Grand Stade de l’OL.
Très loin derrière lui, Alexandre Astier, très en vogue avec Astérix et le Domaine des Dieux et son Exoconférence se classe deuxième, une place qu’il occupait déjà en 2013. Troisième, Najat Vallaud-Belkacem sort d’une année exceptionnelle, marquée par sa nomination au ministère de l’Education nationale, une première pour une femme.
Philippe Layat, qui a pu compter sur le vote d’une partie de sa page de soutiens sur Facebook (plus de 220 000 fans), n’avait pas connaissance de notre sondage. Et n’a pas, contrairement à d’autres concurrents, tenté de faire voter des internautes pour lui.
Invité par la rédaction à réagir à cette première place, Philippe Layat a d’abord employé le ton de l’humour. "Qu’est-ce-que vous voulez que ca me foute ?", nous a lancé l’agriculteur qui préfère la terre au virtuel, avant de reconnaître sans détour que cette mobilisation lui "fait du bien au moral. Je veux tous les remercier, c’est mieux que rien".
Mais sincèrement, cette récompense, Philippe Layat s’en serait bien passé. 2014 a n’a été qu’une succession de déceptions et de combats impossibles. Aujourd’hui, son champ, ou ce qu’il en reste, n’est plus pris d’assaut par les journalistes. Moins médiatisé, il attend "les promesses de Gérard Collomb, qui n’étaient que du blabla". "Rien n’a été mis par écrit", raconte Layat qui doit relancer le président du Grand Lyon par courrier.
Sa cinquantaine de moutons terrorisés doit désormais emprunter un tunnel improvisé qui passe sous une route où des voitures risquent l’accident à chaque passage, faute d’éclairage et de marquage. Sans terrain à brouter, les moutons, dont une partie est décédée à cause du stress, ont eu besoin d’avoir accès à du fourrage dès décembre alors que Philippe Layat en prépare d’habitude pour février.
Cette nouvelle proximité de sa ferme avec un axe routier a d’autres inconvénients. A plusieurs reprises, des personnes se sont introduites dans les enclos et sont repartis avec des volailles. Son âne a même été poignardé.
Mais Philippe Layat ne veut pas baisser les bras. En 2015, il espère de bonnes nouvelles venant de la cour de cassation. Des rendez-vous seront prochainement créés sur ses terres pour relancer la mobilisation. Car l’agriculteur exproprié a une devise qu’il nous répète : il "ne lâche rien".
Le palmarès complet du Lyonnais de l’année 2014 :
1. Philippe Layat
2. Alexandre Astier
3. Najat Vallaud-Belkacem
4. Alexandre Lacazette
5. Nicolas Gagneux
6. Pascal Blache
7. Nathalie Perrin-Gilbert
8. Alexandre Malsch
9. Christophe Boudot
10. Gérard Collomb
11. Louisa Necib
12. Nathalie Péchalat
13. Benjamin Biolay
14. Thierry Braillard
15. Jean-Paul Bret
16. Edwin Jackson
17. Caroline Collomb
Lyonmag.com 22-12-2014 à 08:03
À lire également
03/06/2017 à 08:08
Parc OL : vers un rejet des pourvois de riverains par le Conseil d’Etat ?
19/01/2017 à 07:49
Le blogueur Bassem Braiki condamné après avoir menacé les Bad Gones
19/12/2016 à 07:59
Les membres de la Parole Libérée sont vos Lyonnais de l’année 2016 !
L’agriculteur Philippe Layat est votre Lyonnais de l’année 2014 !
Philippe Layat - LyonMag
Suite à notre sondage pour élire la personnalité lyonnaise de l’année 2014, vous avez été 7810 à voter sur LyonMag ces quinze derniers jours.
Tags : lyonnais de l'année | layat |
Commentaires 68
Déposé le 31/12/2014 à 18h41
Par Louis Citer
1- difficultés d'accès du stade ... avec 1,2 km en bordure de voie rapide/rocade: faudrait savoir !
2- terrain commercial sous-évalué: redonne moi le nom de l'entrepreneur qui avait un autre projet pour le Montout, depuis 20 ans qu'on l'attend ... ?
3- agrandissement parking des Panettes: ceux qui bossent à Meyzieu en profitent déjà. Et rien à voir avec le foot.
4- parking d'Eurexpo: vide sauf expositions. 23 000 places. Tu préfères recouvrir de béton les champs du Montout ? Et ça tombe bien, demain il faut beau: nous irons nous balader, comme tous les voisins, vers ces nouveaux espaces verts, à 2 pas de chez nous. Tranquilles.
Allez, de toutes façons tu n'y changeras rien. Relax.
Déposé le 31/12/2014 à 15h29
Par Louis Citer
Il s'agit d'apporter son soutien financier à une société cotée en bourse, qui encaisse les recettes sans partage, et accepte volontiers qu'on construise des routes "dédiées" c'est à dire "réservées" le tout pour palier les difficultés d'accès à un STADE DE FOOT PRIVE, dont le choix de site a été guidé par le leg que les contribuables lui font,
c'est à dire que ceux-ci, sans leur accord, du fait du prince, se voient punis à double titre :
- manque à gagner significatif d'un terrain de 500.000 m2 - à titre indicatif le Bayern de Munich même capacité est construit sur 60.000 m2 - prix de cession : 40 € pour un terrain "commercial" en bordure d'une rocade (1,2 km de vitrine devant laquelle passent 100.00 véhicules /jour)
- et comme sur 50 ha que le roi colon dit "d'intérêt général", les parkings ne sont pas rentables en termes de spéculation, il décide que ses administrés doivent financer des parkings sur les terrains des voisins, publics de préférence et ainsi disposer du reste de la surface pour faire du business spéculatif sur le dos des contribuables
- et comme cette solution improvisée de parkings déportés est trop éloignée du site, les gens sont obligés de venir en voitures (puisque contrairement à Gerland qui dispose d'un métro en sous sol, , la ville de Décines ne dispose que d'un tram de surface en desserte de PART DIEU avec croisement de 17 passages à niveau), il faut donc CREER pour cet "intérêt général" des routes goudronnées luxueuses pour raccorder ces parkings au stade, et ces voies sont "réservées" pour 12 jours dans l'année, et le reste du temps, elles seront fermées parce que inutiles .... je vous invite à aller les voir, elles sont baptisées "espaces de promenade" sur les panneaux qui n'osent pas en évoquer le réel objectif
et ainsi LE CANCER DU CILON peut s'accorder le mensonge de dire que les accès au stade seraient écologiques puisque en transports en commun
ET IL FAUDRAIT ADORER COLON, ce vrai cancer qui proite jusqu'à l'os du système qui l'a mis en place et le nourrit grassement depuis sa plus tendre enfance ? comme le fait ceux qui sont tout contents des miettes comme bobard jérome alias chassignol etc... qui a sans cesse tout intérêt à nous raconter la messe pour nous endormir ici et ailleurs ?????
1- difficultés d'accès du stade ... avec 1,2 km en bordure de voie rapide/rocade: faudrait savoir !
2- terrain commercial sous-évalué: redonne moi le nom de l'entrepreneur qui avait un autre projet pour le Montout, depuis 20 ans qu'on l'attend ... ?
3- agrandissement parking des Panettes: ceux qui bossent à Meyzieu en profitent déjà. Et rien à voir avec le foot.
4- parking d'Eurexpo: vide sauf expositions. 23 000 places. Tu préfères recouvrir de béton les champs du Montout ? Et ça tombe bien, demain il faut beau: nous irons nous balader, comme tous les voisins, vers ces nouveaux espaces verts, à 2 pas de chez nous. Tranquilles.
Allez, de toutes façons tu n'y changeras rien. Relax.
Déposé le 31/12/2014 à 13h30
Par ah tiens ? le bobard rossignal a encore changé de pseudo ???? Citer
Il s'agit d'apporter son soutien financier à une société cotée en bourse, qui encaisse les recettes sans partage, et accepte volontiers qu'on construise des routes "dédiées" c'est à dire "réservées" le tout pour palier les difficultés d'accès à un STADE DE FOOT PRIVE, dont le choix de site a été guidé par le leg que les contribuables lui font,
c'est à dire que ceux-ci, sans leur accord, du fait du prince, se voient punis à double titre :
- manque à gagner significatif d'un terrain de 500.000 m2 - à titre indicatif le Bayern de Munich même capacité est construit sur 60.000 m2 - prix de cession : 40 € pour un terrain "commercial" en bordure d'une rocade (1,2 km de vitrine devant laquelle passent 100.00 véhicules /jour)
- et comme sur 50 ha que le roi colon dit "d'intérêt général", les parkings ne sont pas rentables en termes de spéculation, il décide que ses administrés doivent financer des parkings sur les terrains des voisins, publics de préférence et ainsi disposer du reste de la surface pour faire du business spéculatif sur le dos des contribuables
- et comme cette solution improvisée de parkings déportés est trop éloignée du site, les gens sont obligés de venir en voitures (puisque contrairement à Gerland qui dispose d'un métro en sous sol, , la ville de Décines ne dispose que d'un tram de surface en desserte de PART DIEU avec croisement de 17 passages à niveau), il faut donc CREER pour cet "intérêt général" des routes goudronnées luxueuses pour raccorder ces parkings au stade, et ces voies sont "réservées" pour 12 jours dans l'année, et le reste du temps, elles seront fermées parce que inutiles .... je vous invite à aller les voir, elles sont baptisées "espaces de promenade" sur les panneaux qui n'osent pas en évoquer le réel objectif
et ainsi LE CANCER DU CILON peut s'accorder le mensonge de dire que les accès au stade seraient écologiques puisque en transports en commun
ET IL FAUDRAIT ADORER COLON, ce vrai cancer qui proite jusqu'à l'os du système qui l'a mis en place et le nourrit grassement depuis sa plus tendre enfance ? comme le fait ceux qui sont tout contents des miettes comme bobard jérome alias chassignol etc... qui a sans cesse tout intérêt à nous raconter la messe pour nous endormir ici et ailleurs ?????
Déposé le 31/12/2014 à 10h54
Par DESINTOX Citer
Déposé le 30/12/2014 à 22h21
Par Louis Citer
Le reste des voiries (sortie rocade, voie bus, ...) est assez marginal, plutôt bien aménagé, et équipé en zones vertes sympas.
Pour info: je connais peu l'ancien maire, mais j'aurais été favorable au stade même s'il avait été porté l'UMP. C'est pour dire. Et je ne vais pas te re-expliquer pour la 20ème fois qu'aucun autre investisseur n'avait amené de projet pour le Montout, qui était un no-mans-land, mi-cultivé / mi-friche industrielle. Le chantier avance bien. Les gars vont en baver pour monter la toiture en plein hiver ... Nous, bien au chaud, avons très peu de désagréments/ au travaux. Chapeau aux chargés de projet.
Déposé le 30/12/2014 à 18h02
Par Sturlapitude Citer
Déposé le 30/12/2014 à 17h59
Par Louis Citer
Déposé le 30/12/2014 à 17h56
Par Sturlapitude Citer
Pour Layat c'est tout bénéf, quoiqu'il en dise. Sept années de boulot minimum. Sans compter que les terres qui jouxtent sa ferme vont probablement passer constructibles dans les années à venir. Jackpot.
Tiens à St Denis, personne ne veut y rester, pourtant il y a le stade de France, les gens qui y travaillent franchissent à grande vitesse le périph. et cherchent à quitter ce lieu malgré l'effet bénéfique du stade de France, bizarre!( voir Le Monde et non le Progrès) Pourquoi utilisez-vous la langue de bois? (Merde c'est Sturla la voix de son maître !!!!)
Déposé le 30/12/2014 à 17h44
Par Antifooteux Citer
En te lisant je constate bien de quel côté est le mépris et la haine...
Quand à l'argument des footeux incultes etc... il est assez facile et évite bien de penser...
C'est le même phénomène dès qu'il faut construire une route ou une ligne SNCF : on rencontre alors toujours des opposants rétrogrades égoïstes et réac qui ne pensent qu'à leur pomme ...
Déposé le 30/12/2014 à 16h56
Par etienne prise de tête Citer
Déposé le 30/12/2014 à 16h45
Par Antilayat Citer
La plupart des agriculteurs ne font rien de leur terre.
Quand ça ne part pas à l'exportation (cf.l'énorme gachis de l'embargo russe), ça reste en friche.
Il y a trop de paysans en France, on pourrait nourrir au moins le triple de la population françase actuelle.
C'est ça la réalité.
Cela fait 20 ans que j'attends des aménagements à Décines,.
Marre marre marre d'être dans les bouchons
Bien heureux que le grand lyon ait fait le travail, pas très content par contre qu'on lui donne tant de fric !
1,78€ du m² alors que cette terre ne vaut même pas 0,70€ du m², je me sens floué !
Evidemment là, la CANOL ne fait rien..
Si on fait ça à chaque paysan qu'on exproprie, je comprends qu'il ne reste plus grand chose dans les caisses.
Déposé le 30/12/2014 à 15h00
Par DEMOSTHENE Citer
Quand à la fameuse "terre nourricière" faut bien avouer aussi que le peuple n'avait jamais aussi faim que lorsque tout le territoire en était couvert !.
Déposé le 30/12/2014 à 14h34
Par Louis Citer
Pour Layat c'est tout bénéf, quoiqu'il en dise. Sept années de boulot minimum. Sans compter que les terres qui jouxtent sa ferme vont probablement passer constructibles dans les années à venir. Jackpot.
Déposé le 30/12/2014 à 13h50
Par DESITNOX Citer
Vous ramenez tout au fric, mais la destruction d'une propriété privée, du cadre de vie pour un paysan,de la terre de ses ancêtres est une atteinte grave à la liberté, et d'un coût inestimable. Le foot permet toutes les conneries, avec des supporters aveugles , haineux incapables de s'indigner, c'est la société du chacun pour soi, loin des idéaux socialistes! 10M€ pour les recours, ils sont chers les avocats du grand Lyon et de la FM!
206M€ officiel pour les accès dédiés payés par le contribuable, c'est pas cher! Le foot ne coûte rien, que du bonheur, comme les cathédrales autrefois!
En te lisant je constate bien de quel côté est le mépris et la haine...
Quand à l'argument des footeux incultes etc... il est assez facile et évite bien de penser...
C'est le même phénomène dès qu'il faut construire une route ou une ligne SNCF : on rencontre alors toujours des opposants rétrogrades égoïstes et réac qui ne pensent qu'à leur pomme ...
Déposé le 30/12/2014 à 12h17
Par Jeansais Citer
"Paysans ça eut payé mais ça ne paye plus"... comme disait déjà Fernand Reynaud
Déposé le 30/12/2014 à 12h16
Par sam Citer
Marre marre marre des paysans qui font la poche des contribuables !
Je suis sur que cette route coûtera moins cher à entretenir aux contribuables que cette exploitation dopée aux subventions européennes.
Déposé le 30/12/2014 à 12h06
Par Sturlapitude Citer
Marre marre marre des paysans qui font la poche des contribuables !
Je suis sur que cette route coûtera moins cher à entretenir aux contribuables que cette exploitation dopée aux subventions européennes.
Déposé le 30/12/2014 à 11h53
Par Sturlapitude Citer
Des recours qui ont coûté 10M€
Depuis le début du projet du Grand Stade des Lumières, en 2007, 93 procès et recours ont été intentés par les opposants contre les partenaires institutionnels du stade, en charge des accès (Grand Lyon, l'Etat, la mairie de Décines...), contre un seul concernant directement l’Olympique Lyonnais. Sur les 94 procès, 56 ont été intentés par le seul Etienne Tête, l’avocat de Philippe Layat et leader de l’opposition, qui en a perdu 40. On estime à 10 millions d’euros la somme totale induite par ces recours, entre frais de procédure et manques à gagner dus au retard de mise en route.
Vous ramenez tout au fric, mais la destruction d'une propriété privée, du cadre de vie pour un paysan,de la terre de ses ancêtres est une atteinte grave à la liberté, et d'un coût inestimable. Le foot permet toutes les conneries, avec des supporters aveugles , haineux incapables de s'indigner, c'est la société du chacun pour soi, loin des idéaux socialistes! 10M€ pour les recours, ils sont chers les avocats du grand Lyon et de la FM!
206M€ officiel pour les accès dédiés payés par le contribuable, c'est pas cher! Le foot ne coûte rien, que du bonheur, comme les cathédrales autrefois!
Déposé le 30/12/2014 à 11h53
Par Antilayat Citer
Marre marre marre des paysans qui font la poche des contribuables !
Je suis sur que cette route coûtera moins cher à entretenir aux contribuables que cette exploitation dopée aux subventions européennes.
Déposé le 30/12/2014 à 11h18
Par @ chassignol, sturla et coonsorts es Citer
ce qu'il dit est totalement FAUX
le SDUC n'a jamais envisagé de couper la propriété de LAYAT en deux
pas plus que les schémas d'urbanisme n'avait envisagé de créer, en toute hâte, une voie dédiée (et donc " privée" puisque les mots ont un sens) payée par les contribuables pour desservir les intérêts de AULAS et des corrompus passifs qui l'ont imposée, et ont écrasé père et mère pour faire aboutir leurs intérêts occultes qui vont bientôt sortir du placard
Déposé le 30/12/2014 à 10h16
Par DESINTOX Citer
Des recours qui ont coûté 10M€
Depuis le début du projet du Grand Stade des Lumières, en 2007, 93 procès et recours ont été intentés par les opposants contre les partenaires institutionnels du stade, en charge des accès (Grand Lyon, l'Etat, la mairie de Décines...), contre un seul concernant directement l’Olympique Lyonnais. Sur les 94 procès, 56 ont été intentés par le seul Etienne Tête, l’avocat de Philippe Layat et leader de l’opposition, qui en a perdu 40. On estime à 10 millions d’euros la somme totale induite par ces recours, entre frais de procédure et manques à gagner dus au retard de mise en route.
Déposé le 30/12/2014 à 09h16
Par Sturlapitude Citer
Ou bien encore Layat, version "beauf de droite" qui dispose d'un arsenal chez lui et a même depuis près de 30 ans sa petite agence de sécurité à la personne (immatriculée sous le numéro d'enregistrement 343 278 347 - Activités de sécurité privée 8010Z).
Quand je vois tous ces soutiens sur ce forum je me marre bien !... Chacun a le Jean Moulin qu'il mérite...
Déposé le 30/12/2014 à 08h39
Par DESINTOX Citer
Ou bien encore Layat, version "beauf de droite" qui dispose d'un arsenal chez lui et a même depuis près de 30 ans sa petite agence de sécurité à la personne (immatriculée sous le numéro d'enregistrement 343 278 347 - Activités de sécurité privée 8010Z).
Quand je vois tous ces soutiens sur ce forum je me marre bien !... Chacun a le Jean Moulin qu'il mérite...
Déposé le 29/12/2014 à 21h41
Par Louis Citer
Mais RE: il fallait accepter de discuter en amont du projet, en 2008-2009. Au lieu de se bloquer dans une opposition stérile et contre-productive, souvent par calcul politique. Ou par bétise/naïveté. Quelque part, tant pis pour eux. C'est trop tard.
Déposé le 29/12/2014 à 18h03
Par LYON, championne de la DEMACROTTIE Citer
Mais pour ça, il fallait accepter de discuter en amont du projet, en 2008-2009. Quand le refus total du dialogue - et la récupération politique - amènent à des sur-coûts démesurés, pour un résultat pas complètement satisfaisant. Tant pis.
ceci dit, quoi faire quand le pot de terre fait face au pot de fer ?
la concertation n'est pas possible avec POUTINE.
et on ne connait pas le sens de ce mot du coté administratif puisque pour le POUTINE, cela signifie "information de ce que j'ai décidé de faire" et RIVALTA de dire en narguant les "concertés" : "taisez vous, vous n'avez rien à dire, et de toute façon, c'est moi qui ai le micro"
Déposé le 29/12/2014 à 17h45
Par Sturlapitude Citer
Mais pour ça, il fallait accepter de discuter en amont du projet, en 2008-2009. Quand le refus total du dialogue - et la récupération politique - amènent à des sur-coûts démesurés, pour un résultat pas complètement satisfaisant. Tant pis.
Déposé le 24/12/2014 à 13h16
Par jyvepa24122014 Citer
Déposé le 23/12/2014 à 14h08
Par NON AUX EXTREMISTES DE TOUS BORD Citer
Déposé le 23/12/2014 à 13h28
Par Sacré lui Citer
Déposé le 23/12/2014 à 10h55
Par Louis Citer
Des recours qui ont coûté 10M€
Depuis le début du projet du Grand Stade des Lumières, en 2007, 93 procès et recours ont été intentés par les opposants contre les partenaires institutionnels du stade, en charge des accès (Grand Lyon, l'Etat, la mairie de Décines...), contre un seul concernant directement l’Olympique Lyonnais. Sur les 94 procès, 56 ont été intentés par le seul Etienne Tête, l’avocat de Philippe Layat et leader de l’opposition, qui en a perdu 40. On estime à 10 millions d’euros la somme totale induite par ces recours, entre frais de procédure et manques à gagner dus au retard de mise en route.
Mais pour ça, il fallait accepter de discuter en amont du projet, en 2008-2009. Quand le refus total du dialogue - et la récupération politique - amènent à des sur-coûts démesurés, pour un résultat pas complètement satisfaisant. Tant pis.