Rhône-Alpes : Jean-Jack Queyranne promet 500 000 euros pour les migrants

"""« Nous voulons vivre avec [notre] identité et [nos] valeurs », renchérissait Maraa Al-Chibli, 55 ans, père de 15 enfants. «

Fallait rester chez eux !

pauvre "houst" et pauvre de nous
Je ne sais pas quel "politique" nous sauvera. Ils sont tous formatés-ENA.
Et cela s'applique en particulier à M. Wauquiez

oh que oui !!! ras le bol de ces politiques de gauche qui donnent à tort et à travers et surtout pas aux français qui bossent et rament !!! Queyranne dehors !!!

Espérons qu'ils seront plus reconnaissant que ceux-ci:
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/09/14/des-syriens-refugies-en-uruguay-demandent-a-en-repartir_4756513_3222.html

vite Laurent Wauquiez!: débarasse nous de ce fossoyeur de nos finances locales depuis des années

lu cet article sur un site qui ne suscitera pas l'ire de certains lecteurs (trop ceci, trop cela...parce que supervisé par des "méchants".) mais que M. Queyranne ferait bien de lire en ce moment.
Il serait temps que M. Védrine devienne ministre des Affaires étrangères, très vite !

http://www.atlantico.fr/decryptage/apres-accord-derisoire-conclu-hier-bruxelles-exode-refugies-vers-europe-et-guerre-actuelle-contre-occident-exigent-trois-choses-2347267.html/page/0/2

"Après l’accord dérisoire conclu hier à Bruxelles, l’exode des réfugiés vers l’Europe et la guerre actuelle contre l’Occident exigent trois choses" (Atlantico, 23 septembre 2015)

Il est fou cet élu la france est tombée sur la tête on va droit à mai 68 quand le peuple en a marre cela devient très dangereux pour les politiques

Au final quand nos concitoyens couchent dehors avec des enfants il n'y a pas d'urgence puisque personne n'a débloqué d'argent comme ils viennent de faire pour les immigrés je pense encore une fois que nous ne sommes pas intéressant en tant que Français et c'est pour cette raison que ces gens là ne sont pas accepté parc qu'un pays qui délaisse ses habitants n'ait pas à même de bien accepter les autres !

qui paie ...la vérité si j'mems......!

De toutes façons, ce n'est pas son argent, c'est le nôtre. Il a déjà dépensé des millions dans le nouveau siège de la Région qui ne rime à rien. Face à cela qu'est-ce que 500 000 euros pour persuader le peuple qu'on sait être "humaniste " ?

On rejoint l'autre ex-président du département, ce fameux Mercier, à qui l'on doit ce musée débile installé à côté. Se rend-t-on compte de la stupidité de ce truc qui vient gâcher l'un des plus beaux sites de France ?

je regrette beaucoup que tous ces enseignants, appointés par l'Education Nationale (Queyranne, Collomb et combien d'autres) ne soient pas restés dans leurs lycées ou leurs universités à donner des cours. Ca aurait évité un paquet de bêtises.

Qu'est ce qui te manque en fait, à toi ?? les bières, la baignoire, la télé ? Ca m'étonnerait. En tous cas pas l'ordi ou le smart phone. Des sous ? tu bosses ? tu sais faire quoi ? tu cherches du boulot ? tu te lèves à quelle heure le matin ?

Autant pour moi, je comprends mieux pourquoi je vois des travailleurs faire la manche à des réfugiés...

Franchement, les images de propaganes montées avec des assemblages de photos, stop!

Haha super nos SDF ont droit a des refuges miteux et seulement pour l'hiver. Alors que ces gens là ont leur donne logement gratuit , des bourses étudiantes , des thunes , du boulot ( alors que ont en à même pas pour nous mais on s'en fout nous les français ont a le droit de crever la gueule ouverte )

Voilà la vérité :

http://www.noelshack.com/2015-38-1442480287-1441041035-1441036918741.jpg

Une HONTE

peur animale avec un E (ça devient trop technique...!)

"Ç est une qualité que je vous reconnu." : CA C'EST BIEN DIT ! o:) !!!

Merci,
Il faut savoir s arrêter quand le débat devient trop pointu ou technique et pouvoir continuer de surfer sur la peur animal de l,homme.
Ç est une qualité que je vous reconnu.

Je suis contre la venue des réfugiés ! Cela m attriste de dire ca mais la France va mal , mon compte bancaire va mal , si je paie pas mes impôts , loyers , j'aurai les huissiers au cul ét après a la porte ! Moi j'ai personne pour m'aider ! Donc merde , marre de tjrs aider les autres !! La France au français !! Point barre !!

à ced
nous avons fait le tour de cet échange sur le sujet. C'était intéressant et je vous remercie.
Aux autres lecteurs de prendre le relais.

PAS QUE CET ÉLU !!!!!!! Tous les élus. .......!

Cet argent aurait été bien plus utile pour une nouvelle ligne de métro par exemple, sous le cours Lafayette au hasard.
Quand on voit les sommes que les élus de toute part sortent de sous le chapeau, c'est assez ahurissant.

votre erreur de frappe ressemble à un lapsus révélateur:"on nous pend ou lieu de" on nous prend" est bien approprié
Yaura toujours les contribuables qui paieront ces dépenses mal utilisées alors que cet élu depuis très (trop) longtemps nous fait croire à de la générosité personnelle

NOUS ON EST LES SANS DENT. !!!!!!! Eux c'est les sans cheveux. .......!

occupez vous des français , avant tout . misére pour les retraités et argent trouvé facilement pour les migrants??? je rêve ...on nous pend vraiment pour des sans dents.......

En fait, vous ne souhaiteriez pas être député?

Votre deficit de démocratie, c'est juste une non-représentation de certains partis au pouvoir ou de votre avis.
Mais en politique, il faut faire des alliances, c'est comme cela que ca marche et que l'équilibre se fait ca évite des radicaux aux pouvoirs. Regardez les verts, ils ont été au pouvoir car ils ont fait des alliances. Tous ceux qui ont été au pouvoir ont fait des alliances pour exister.
Ceux qui ne sont pas représentés, soit pas assez représentatif, soit mauvais en alliance (par exemple le front de gauche).

pour revenir au débat,il est normal qu'il aie lieu à l'assemblée.
Comme beaucoup de français, j'ai voté pour choisir quelqu'un à l'assemblé.
Je ne souhaite pas que l'on me fasse voter pour un oui ou pour un non.
Laissons nos représentants débattre, on leur a donné notre mandature.

Ce déficit, c'est celui que nous connaissons en ce moment, "ced", en France, à l'échelle européenne, voire mondiale :

les décisions fondamentales, qui doivent être examinées, puis faire l'objet de consultations, débattues, amendées par les peuples des Etats souverains qui sont aussi membres de l'Union européenne et d'organisations internationales, sont prises par des "experts" qui n'ont jamais été élus, n'ont reçu aucun mandat des électeurs et tirent prétexte de leurs (hautes) compétences pour éviter de consulter ceux-ci ou plus grave, pour les mépriser ouvertement parce que ces électeurs :
- ne sont pas en état de comprendre
- "voteraient mal"
- sont supposés être populistes,
etc.

L'exemple le plus éclatant de ce déficit est celui du "vote" de la directive dite "Bolkenstein" sur l'approfondissement du principe de la liberté de prestations de services. Je ne vais pas développer ici, car revenons au sujet "occupé" par M. Queyranne : trouvez-vous normal que l'on parle à l'Assemblée nationale en ce moment (après l'examen de la situation diplomatique) de l'évolution des courants migratoires SANS DEBAT NI VOTE ?
Cela ne vous choque pas ?
Si l'on doit être humanitaire, encore faut-il un consentement démocratique pour cela, ce qui donnera une légitimité à toute action menée en ce sens et évitera de discréditer ceux qui comme M. Queyranne annonce une décision sans avoir consulté personne.

Il vous en prie...

Excusez-moi, bellac.
Qu'entendez vous par deficit démocratique?

désolé, CED, pas de tutoiement.
Je ne réponds pas.

Et vous comment aidez vous les SDF?
Sachez par ailleurs, que lyon a plusieurs sites pour accueillir les sdf l'hiver, preuve que certaines choses sont faites, il suffit de s'y intéresser pour le savoir.

Et 0 euros pour les SDF de France vivant dans la rue ! Rien n'a ete fait pour les SDF depuis 30 ans ! et la des clandestins venus de nul part ont droit a tout ! degoute ! vraiment degoute !!

qu'entends-tu par deficit démocratique?

oui, à condition que les responsabilités entre l'Europe unie, ses Etats fondateurs et les personnalités qui reviennent à l'une et aux autres soient définies convenablement, "sans déficit démocratique" puisqu' aujourd'hui, ce sont les principes démocratiques qui caractérisent nos sociétés en Occident.

Oui vous avez raison, il faut un vrai parlement européen avec un vrai pouvoir.
Cela me fait plaisir de voir que vous souhaitez aussi une europe unis, forte et qui éclaire le monde :)

à condition que l'Union européenne, donc ses institutions, ait une compétence pour cela. Or "gérer Schengen", c'est à la fois du droit interne, du droit communautaire et du droit international pur et simple.... pas simple, donc, avec risque de déperdition dans l'exercice des responsabilités et dans la teneur d'un vrai débat démocratique, fût-il organisé au sein du Parlement européen.

Je crains que les personnalités politiques signataires du traité de Lisbonne aient oublié de se relire, en faisant ratifier es centaines d'articles illisibles, parmi ceux-ci, les stipulations relatives aux flux migratoires.

En tout cas, je crains également qu'à l'Assemblée nationale, la médiocrité soit de règle (comme d'habitude, je le crains aussi), ce qui devient de plus en plus scandaleux à mesure que la situation économique nationale, européenne et internationale s'aggrave.

En fait, ce débat doit lieu au parlement européen, afin d'avoir une politique commune!
Ca serait tellement plus efficace!

Ah non ! Vous avez mauvais esprit

Si M. Queyranne avait lui-même 500 000 euros en poche, je veux dire, comptant, en argent liquide, il aurait déjà été inquiété par toutes les commissions anti-corruption qui fleurissent en ce moment (et qui ne servent pas à grand chose : voyez M. Cahuzac....)

La France sera prochainement une république islamique : remercions les socialistes ! A bientôt dans les urnes !

pour ced

je me dois de compléter votre message de l'instant.
Ce débat parlementaire a lieu, mais il ne parle pas en premier lieu de cette question de "migrations" (on ne sait toujours pas appeler correctement ce phénomène actuel, c'est vous dire la compétence des médias !) mais de "politique étrangère" et j'ai noté déjà ce premier commentaire :

http://www.atlantico.fr/decryptage/intervention-en-syrie-debat-parlementaire-affligeant-fabrice-balanche-2334249.html

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/04/13/la-cour-des-comptes-s-alarme-de-la-politique-d-asile-de-la-france_4614665_3224.html
ça date du mois d'avril (vu que la situation n'est en réalité pas nouvelle) et c'est dans "Le Monde", peu suspecté d'être "mal pensant"....Et il s'agit d'un rapport de la cour des comptes, pas d'un fantasme d'extrême-droite, donc...

Merci pour votre réponse, Nous avons des éléments de débat. Quant à celui qui a lieu en ce moment à l'Assemblée nationale, il est bien tardif..... les médias s'y sont (fort mal) substitué.

718€ c'est pour une famille.

Après il y a des couts indirects, au même titre qu'un demandeur d'emploi (pole emploi, reduction sur les transports,etc...) et au meme titre qu'un travailleur (financement des routes, ecoles, etc...)

Dire que ca coute de l'argent oui, mais dire qu'un réfugié gagne plus que quelqu'un au RSA non.

Votre argument est donc un 'on dit que', 'on promet que'. Pas de preuve factuelle donc...CQFD...

Voici les miennes:
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/demandeurs-d-asile-a-quelles-aides-ont-ils-droit_1714482.html
http://www.metronews.fr/info/quels-sont-les-droits-et-les-devoirs-des-refugies-syriens-en-france/moij!QK2nGmsox94gc/ (Avec des liens sur les sites officielles)

En ce qui concerne le débat, il me semble qu'il a lieu aujourd'hui à l'assemblée nationale, vous me direz le lieu idoine du débat ;)

11.45*30= 343.50 ou 718 .40/30= 23.95€ par jour tout dépend...
par contre tu y rajoute les soins, le logement, les paies des employés des services sociaux, les frais de chaque mairie, la nourriture, l'école etc etc ............

Un mineur étranger coûte une véritable fortune à lui tout seul


lorsque qu'un demandeur d'asile est hébergé dans un centre d'accueil, il ne perçoit plus l'ATA mais une allocation mensuelle de subsistance, dont le montant varie selon la situation du migrant. Elle est d'un minimum de 91 euros et d'un maximum de 718 euros. Selon la Cimade, il fallait en moyenne 2014 jours pour qu'une demande d'asile soit étudiée en 2013.
Enfin certains étrangers non communautaires (ne venant pas d'un pays membre de l'UE, ndlr), peuvent percevoir le RSA(Revenu de solidarité active). Selon la Caisse d'allocation familiale, ils étaient 190.000 dans ce cas en 2014, soit 13,6% du total des bénéficiaires du RSA.

chaque demandeur d'asile coûte 13.724 euros aux finances publiques et 5.500 euros s'il est débouté. Au total, la Cour des comptes avait estimé que l'asile coûtait 2 milliards d'euros à l'Etat par an.

à "ced"

alors dans ce cas, ce n'est pas à moi à faire un démenti sur la "fausse information" (vous noterez que j'ai écrit : "on promet à un clandestin...."), mais aux autorités publiques : elles ont l'AFP (connivente) pour le faire, ce démenti de certaines annonces.

Par ailleurs, d'où tenez-vous, vous, cette information qui contredit "cette annonce" ? Est-elle officielle ? Alors, que les ministères et plus encore leurs "chefs" (les ministères) se donnent la peine de la communiquer car ces ministères ont un budget fort substantiel pour "communiquer".

Et de toute façon, vous ne répondez pas sur l'absence de débat démocratique concernant les modalités et plus encore les fondements de cette "politique" qui n'en est pas une, tant elle est improvisée. Comme si déjà, la lutte contre le chômage, l'aménagement du territoire, la lutte contre les inégalités sociales n'étaient déjà pas une "parfaite" improvisation depuis que l'on a supprimé en 2006 (donc sous la présidence de M. Chirac) le Commissariat général au Plan !

De même, si vous faites montre de dénoncer l'attitude de ce consul, une autorité publique, s'il en est, cela n'a pas l'air de vous émouvoir beaucoup. Et bien SI, cela en émeut beaucoup parmi ceux du "pays réel" que vous décrivez avec une certaine condescendance ("la douce vie") comme ne devant pas se plaindre !

Et puis, chère Madame ou cher Monsieur, merci de ne pas utiliser le tutoiement qui ici n'est pas une marque de respect envers un contradicteur.

Merci pour tes éclaircissements ;)

Je te rejoins complètement sur le consul qui vend des canots.

Par contre, un réfugié ne touche pas 35 € par jour , mais 11,45.
Je te remercie de ne pas faire circuler de fausses informations ou alors t'en apportes la preuve.

dans les 20 ans l'afrique va doubler sa population 750M A 1500M on va laisser les portes ouvertes et tout va bien se passer...
tous ces naifs ne voient pas plus que le bout de leur nez a trop vouloir la paix on a la guerre LA TOLERANCE EST LE DEBUT DE LA LACHETE..............

deux remarques pour "ced" :

elle est si douce que cela la vie des Français légaux avec 3,5 millions de chômeurs dont une grande partie ne touche que 17 euros par jour, là où l'on promet à un clandestin d'en toucher 35 ? Vous croyez que cela ne peut pas se discuter sur un plan démocratique ?

OUI, on peut se permettre de critiquer "ceux qui les aident" ces clandestins, car en cette matière, l'ambiguïté est la règle : entre les "aidants" qui prêtent des locaux de paroisse par exemple (à titre privé) en agissant dans les règles et ce consul français qui achète des canots pneumatiques pour permettre à des clandestins d'arriver en Europe-Schengen en toute illégalité, il y a de la marge, sans parler de l'impossibilité d'identifier entre eux qui "migrent" pour des raisons économiques (avec du tourisme social au passage) et ceux qui sont des réfugiés : c'est le titre d'un article de "La Croix" de ce matin.

Je pense que l'on a droit d'avoir des réserves, en tant que citoyen et de protester contre l'attitude irresponsable et à la limite de l'illégalité d'une personnalité politique comme M. Queyranne, qui a de surcroît un rôle de législateur : nous nous en souviendrons dans nos bulletins de vote !

Les migrants seraient tous la même religion?
Mais tu as raison, les imams ne s'investissent pas beaucoup, peut etre qu'il faudrait construire plus de mosqués pour les mulsumans!

2500 ce chiffre est rajouter le regroupement familialle
=10 000........................................

QUEL BEAU COUPLE..................................