Réunis sous les fenêtres de l’Hôtel de Ville, les manifestants ont célébré cet anniversaire un peu spécial. Voilà 8 semaines que 600 enfants se retrouvent privés de restauration scolaire le midi. La Ville s’est alors engagée à leur fournir des repas froids gratuits, après 7 semaines de conflit.
Les parents d’élèves seront reçus jeudi par le maire, Jean-Paul Bret, tandis qu’une nouvelle réunion entre les agents grévistes et la Ville est prévue vendredi.
A Ste Foy les Lyon, nous entamons la 4eme semaine de greve de cantine, les enfants peuvent amener leur pique nique et sont accueillis dans la cour ; par des Atsem , grevistes , pas grevistes , on ne sait rien , meme les motifs de la greve sont flous : loi Travail , conditions de travail ...? merci Lyon MAg de venir enqueter aupres de la mairie de Sainte Foy les LYON !
Signaler RépondreQuel raisonnement anachronique pour l'époque 2016 !
Signaler RépondreQuelle différence de fonctionnement y aurait il par le fait de la privatisation ?
Sachant que le budjet sera toujours municipal?
Quant au service de qualité, prouvez qu'il y aurait une difference .le service sanitaire intervient de la meme maniere pour les deux.
Mais pourquoi parler des repas servis aux enfants alors que les revendications sont professionnelles et pour les employés?
C est une facon de détourner le problème et de toucher l esprit des gens!
Quant aux parents qui sont tellement habitues a vivre aux depend de cette cantine, plutôt que d'aider les gens qui faisaient bien leurs boulot avant, ils les massacgent aujourd hui par pur egoisme!
C est l esprit "tellement" d aujourd'hui...tout m'est du!
Ce n'est pas la cuisine centrale qui pose problème. Mais l'encadrement des enfants le midi.
Signaler RépondreUne grève anachronique, tellement "20ème siècle". Et d'ailleurs, pourquoi cette cantine centrale n'est-elle toujours pas privatisée? Qu'attend la mairie de Villeurbanne pour enfin offrir aux enfants un service de qualité?
Signaler RépondreLes parents ne se fichent pas des conditions de travail de ceux qui encadrent leurs enfants. Par contre prendre des enfants en otage d'un repas est inadmissible.
Signaler RépondreL'efgoisime est d'utiliser nos enfants pour ne pas accepter un préavis de gréve de 48h. Parce que vous ne voulez pas que les parents s'organisent en avance....Égoïste de parler en public que sur le salaire, et encore égoïste de prendre nos enfants en otage...oh un enfant est plus important que les intérêts partisans de quelques uns...et si l’intérêt des enfants vous semble pas important...alors changez de metier et je pense que si vous avez des enfants ils seront en danger avec vous, car vous n'allez rien faire proteger leur sécurité et le bien, être ! A bon entendeur...salut ....Pour info avec le défenseur des mineur je vais porter une plainte pour menacer l’intérêt de l'enfant selon la declaration des droits des enfants...des tetes vont tomber et je ne rigole pas car j'ai déjà gagné un procès contre l'état grace à LDH à starsbourg...Mon dossier avec les avis des pedo psychiatre et pedo-nutritionniste est prés! Donc avec l'intret de l'enfant on ne joue pas...Monsieur solidaire!
Signaler RépondreOn se demande bien qui est le plus égoïste, quand cela fait deux mois qu'on est obligés de recourir au système D et se faire mal voir de ses employeurs à cause de cette grève inadmissible !!!
Signaler RépondreLes conditions de travail et les salaires des employées, ces parents s'en fichent! seules comptent leurs petits bambins...Quel égoïsme!
Signaler Répondre