Transports

Lyon : se rendre au travail autrement, une initiative promue à la tour Incity

Lyon : se rendre au travail autrement, une initiative promue à la tour Incity
Photo d'illustration - LyonMag

Ce jeudi matin, dans le cadre du challenge mobilité Auvergne Rhône-Alpes, les employés des 300 agences de la Caisse d'Epargne de la région étaient invités à se rendre au travail autrement qu'avec leur voiture.

Une opération initiée par la Région pour sensibiliser aux modes de transports alternatifs.

A noter que de 11h30 à 14h, le rez-de-chaussée de la tour Incity à Lyon accueillera 7 stands pour présenter aux salariés de la Caisse d'Epargne et de la SNCF ces modes. Des tests de trottinettes et de vélos, ou de mode de déplacement de dernière génération sont également prévus.

X
42 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Post monétaire le 25/06/2016 à 11:40
Post MOMOnétaire a écrit le 24/06/2016 à 17h02

Vous êtes peut être jeune et ne savez pas que la voiture pollue, alors suivez donc les conseils de Post et prenez un vélo ! YO o:)

Vous avez trouvé la liste des polluants qui sortent des pots d'échappements des automobiles ?
.
On sait que ce sont des produits nocifs mais je n'arrive pas à trouver ça sur le net... Etonnant non ? (mais je ne dois pas êtres assez compétant...) Je compte sur vous cher défenseur de Collomb béton :o)

Signaler Répondre
avatar
Post MOMOnétaire le 24/06/2016 à 17:02
Post Lucide a écrit le 24/06/2016 à 16h18

"Les "jamais contents", pas besoin de survisme pour savoir à quoi c'est dû ! ;o)"

Lucide finalement !
Allez hop un smiley ! o:)

Vous êtes peut être jeune et ne savez pas que la voiture pollue, alors suivez donc les conseils de Post et prenez un vélo ! YO o:)

Signaler Répondre
avatar
Post monétaire le 24/06/2016 à 16:37
Post Lucide a écrit le 24/06/2016 à 16h18

"Les "jamais contents", pas besoin de survisme pour savoir à quoi c'est dû ! ;o)"

Lucide finalement !
Allez hop un smiley ! o:)

Oui, vive le vélo et vous verrez, vous serez content de ne pas utiliser votre voiture :o)

Signaler Répondre
avatar
Post Lucide le 24/06/2016 à 16:18
Post monétaire a écrit le 13/06/2016 à 11h37

Qui a dit que si c'était sur internet c'était forcément vrai ?
Personne.
Alors, qui est le plus ridicule ?
Maintenant, vous pouvez continuer de vous plaindre de tout et de son contraire, à la fois ne pas aimer quand on cite ses sources, à la fois ne pas aimer quand on n'en cite pas. Les "jamais contents", pas besoin de survisme pour savoir à quoi c'est dû ! ;o)

"Les "jamais contents", pas besoin de survisme pour savoir à quoi c'est dû ! ;o)"

Lucide finalement !
Allez hop un smiley ! o:)

Signaler Répondre
avatar
Post monétaire le 13/06/2016 à 11:37
ridicule a écrit le 13/06/2016 à 06h08

@post monétaire Ah et parce que si ca sort d'Internet c'est forcément vrai ?? Encore pire ! Tellement de chose son fausse sur la toile et on y trouve tellement son contraire ... Vous venez encore une fois de plus de vous ridiculiser sur ce forum.

Qui a dit que si c'était sur internet c'était forcément vrai ?
Personne.
Alors, qui est le plus ridicule ?
Maintenant, vous pouvez continuer de vous plaindre de tout et de son contraire, à la fois ne pas aimer quand on cite ses sources, à la fois ne pas aimer quand on n'en cite pas. Les "jamais contents", pas besoin de survisme pour savoir à quoi c'est dû ! ;o)

Signaler Répondre
avatar
frère et soeur le 13/06/2016 à 10:17
fan club post mo a écrit le 10/06/2016 à 21h36

Génial!
Ils auraient fait un parking sous la tour il aurait dit que c'est la victoire du "tout voiture", qu'ils ont fait ça pour que les gens ne prennent pas les transports en communs, pour qu'ils viennent avec leur bagnoles jusqu'au pied de leur bureau etc etc...
Mais comme ils n'en ont pas fait, il trouve autre chose pour critiquer le fait qu'ils n'ont justement pas fait de parking!!!
C'est brillant! C'est nickel! Je kiff ce type!!
Il ose dire des trucs que même Nadine Morano n'oserait pas dire!
Je veux voter pour lui en 2017!!!

Haha la comparaison de post monétaire avec Nadine Morano!!! C'est bien vu effectivement!!

Signaler Répondre
avatar
PierreD le 13/06/2016 à 07:56

Ils ont oublié de faire des parkings avec la tour Incity

Signaler Répondre
avatar
ridicule le 13/06/2016 à 06:08

@post monétaire Ah et parce que si ca sort d'Internet c'est forcément vrai ?? Encore pire ! Tellement de chose son fausse sur la toile et on y trouve tellement son contraire ... Vous venez encore une fois de plus de vous ridiculiser sur ce forum.

Signaler Répondre
avatar
Post monétaire le 12/06/2016 à 14:10
parhetique a écrit le 12/06/2016 à 09h19

Comme d'habitude post linéarité veut toujours avoir raison ! Que du copier coller d'Internet. Heureusement qu'il a internet car son cerveau est tellement vide. Vie pathétique.

Si je mets des liens, c'est pour prouver que le raisonnement ou les informations ne sont pas issues de "moi".
Si je ne mets pas ces liens, les neuneux du forum disent que "je crois avoir la science infuse".
Allez, courage, le jour où vous, vous aurez un argumentaire autre que des attaques personnelles pures... il n'y aura peut-être plus de voitures qui répandent des matières cancérigènes dans l'environnement.
:o)
(dédicace pseudo "philosmiley")

Signaler Répondre
avatar
parhetique le 12/06/2016 à 09:19

Comme d'habitude post linéarité veut toujours avoir raison ! Que du copier coller d'Internet. Heureusement qu'il a internet car son cerveau est tellement vide. Vie pathétique.

Signaler Répondre
avatar
Post monétaire le 11/06/2016 à 16:43
Nostromo a écrit le 11/06/2016 à 12h27

La 1ère affirmation est fausse
Energétiquement parlant, la tour de forme simple (idéalement cylindrique comme le crayon) est le meilleur rapport surface / parois possible.
En clair c'est ce qui coûte le moins cher à chauffer ou rafraichir comparativement à une multitude de petits bâtiments
Après c'est sûr qu'il y a d'autres contraintes comme celle de renoncer à pouvoir accueillir 1 voiture par employé

L'énergie ne se limite pas à la clim.
"plus on construit haut, plus cela coûte cher" :
http://www.challenges.fr/economie/20120727.CHA9333/la-verite-sur-les-couts-de-construction-d-un-gratte-ciel.html
.
Mais je vous remercie dans votre intervention, de ne pas avoir fait comme le ramassis de redresseurs de tord qui commentent, insulter.
Bonne continuation à vous.

Signaler Répondre
avatar
fan club post mo le 11/06/2016 à 12:58
Post monétaire a écrit le 11/06/2016 à 10h19

Le truc, c'est que vous vous basez sur un raisonnement d'EELV, de certains verts, et de certains PS qui disent : "supprimons tous les parkings et il n'y aura plus de voitures" parce que les gens en auront marre de se prendre la tête. Cette attitude est à mon avis "pour ne pas avoir à dire haut et clair que la voiture est un outil qui répand des matières cancérigènes et qu'il faut stopper son utilisation."
.
C'est comme la technique de désynchroniser des feux à certaines heures pour dégouter les gens de prendre leur voiture.
C'est totalement hypocrite, et de toute manière ça se retourne un jour contre ces personnes hypocrites.
.
Alors est-ce qu'un point de vue post-monétaire vous intéresse ?
J'en doute (Paul aussi). Mais comme le forum ne se résume pas à vous, et on ne sait jamais, ça peut intéresser d'autres personnes, le voici :
.
S'il n'y a pas de parking dans cette tour, c'est pour plusieurs raisons :
1 - faire une tour comme ça à Lyon est un non sens, une connerie consommatrice d'une énergie folle (plus un immeuble est haut, plus les contraintes sont nombreuses). Impossible d'accueillir les personnes qui y travaillent et qui viennent en voiture (on ne fait pas 10 étages de parking sous terrain).
2 - même si ce n'est pas dans les habitudes, faire 10, 30 ou 50 étages sous terrains, c'est techniquement faisable, mais ça coûte énormément, et ça ne rapporte pas la même chose que des bureaux avec vue.
Donc, la technique, c'est de prétexter que "ce n'est pas possible" ou "que la politique de la ville c'est de ne plus avoir de parking" (gros foutage de gueule sinon y'aurait pas lyonpark auto), et de reporter le problème de parking sur tout le quartier autour, voir de nourrir Lyonpark auto.
.
Alors comment faire mieux ?
Arrêter de concentrer les activités loin des habitations.
Arrêter de croire qu'en construisant des tours (qui défigurent la ville, mais c'est juste un point de vue), Lyon "rayonne" plus.
La croissance que recherche les politiques actuels n'est là que pour rembourser la dette gigantesque. C'est UTOPIQUE.
Historiquement, toutes les sociétés qui veulent grossir au delà d'un certain seuil, ne supportent plus leur propre poids et elles s'effondrent.
Car une croissance infinie est impossible.
.
Nulle doute que Nadine Morano n'oserait pas dire ça ! :o)))

"Nulle doute que Nadine Morano n'oserait pas dire ça ! :o)))"
Non, effectivement, elle peut aller se rhabiller!!!
J'ai d'ailleurs supprimé mon abonnement à son compte twitter, vos commentaires à vous me suffisent!
J'adore! Vous êtes mon héros!
Je vote pour vous en 2017!

Signaler Répondre
avatar
Nostromo le 11/06/2016 à 12:27
Post monétaire a écrit le 11/06/2016 à 10h19

Le truc, c'est que vous vous basez sur un raisonnement d'EELV, de certains verts, et de certains PS qui disent : "supprimons tous les parkings et il n'y aura plus de voitures" parce que les gens en auront marre de se prendre la tête. Cette attitude est à mon avis "pour ne pas avoir à dire haut et clair que la voiture est un outil qui répand des matières cancérigènes et qu'il faut stopper son utilisation."
.
C'est comme la technique de désynchroniser des feux à certaines heures pour dégouter les gens de prendre leur voiture.
C'est totalement hypocrite, et de toute manière ça se retourne un jour contre ces personnes hypocrites.
.
Alors est-ce qu'un point de vue post-monétaire vous intéresse ?
J'en doute (Paul aussi). Mais comme le forum ne se résume pas à vous, et on ne sait jamais, ça peut intéresser d'autres personnes, le voici :
.
S'il n'y a pas de parking dans cette tour, c'est pour plusieurs raisons :
1 - faire une tour comme ça à Lyon est un non sens, une connerie consommatrice d'une énergie folle (plus un immeuble est haut, plus les contraintes sont nombreuses). Impossible d'accueillir les personnes qui y travaillent et qui viennent en voiture (on ne fait pas 10 étages de parking sous terrain).
2 - même si ce n'est pas dans les habitudes, faire 10, 30 ou 50 étages sous terrains, c'est techniquement faisable, mais ça coûte énormément, et ça ne rapporte pas la même chose que des bureaux avec vue.
Donc, la technique, c'est de prétexter que "ce n'est pas possible" ou "que la politique de la ville c'est de ne plus avoir de parking" (gros foutage de gueule sinon y'aurait pas lyonpark auto), et de reporter le problème de parking sur tout le quartier autour, voir de nourrir Lyonpark auto.
.
Alors comment faire mieux ?
Arrêter de concentrer les activités loin des habitations.
Arrêter de croire qu'en construisant des tours (qui défigurent la ville, mais c'est juste un point de vue), Lyon "rayonne" plus.
La croissance que recherche les politiques actuels n'est là que pour rembourser la dette gigantesque. C'est UTOPIQUE.
Historiquement, toutes les sociétés qui veulent grossir au delà d'un certain seuil, ne supportent plus leur propre poids et elles s'effondrent.
Car une croissance infinie est impossible.
.
Nulle doute que Nadine Morano n'oserait pas dire ça ! :o)))

La 1ère affirmation est fausse
Energétiquement parlant, la tour de forme simple (idéalement cylindrique comme le crayon) est le meilleur rapport surface / parois possible.
En clair c'est ce qui coûte le moins cher à chauffer ou rafraichir comparativement à une multitude de petits bâtiments
Après c'est sûr qu'il y a d'autres contraintes comme celle de renoncer à pouvoir accueillir 1 voiture par employé

Signaler Répondre
avatar
Nostromo le 11/06/2016 à 12:24

Espérons qu'un cours de civisme était prévu à l'attention des cyclistes notamment :
- Je ne roule pas sur les trottoirs
- Je respecte les feux
- Sur les zones partagées, je ne frôle pas les piétons surtout les enfants, personnes âgées et poussettes
Bref et en résumé : J'arrête d'être aussi con en vélo qu'en voiture

Signaler Répondre
avatar
parlez vous le post? le 11/06/2016 à 10:36
sujet a écrit le 10/06/2016 à 14h39

Pas anonyme?
Post est votre prénom et Monétaire votre nom peut-être?

Smiley! Vous avez oublié de mettre un ou des smiley dans votre commentaire. Quand vous vous adressez au Maitre, il faut inclure des smiley sinon, ça ne fonctionne pas. D'ailleurs il a été bien gentil de mettre un smiley dans la réponse qu'il vous à faite, perso je n'en aurai pas mis, vu qu'il n'y en avait pas dans votre question.
Post monétaire a raison, vous devez être nouveau ici.

Signaler Répondre
avatar
Post monétaire le 11/06/2016 à 10:19
fan club post mo a écrit le 10/06/2016 à 21h36

Génial!
Ils auraient fait un parking sous la tour il aurait dit que c'est la victoire du "tout voiture", qu'ils ont fait ça pour que les gens ne prennent pas les transports en communs, pour qu'ils viennent avec leur bagnoles jusqu'au pied de leur bureau etc etc...
Mais comme ils n'en ont pas fait, il trouve autre chose pour critiquer le fait qu'ils n'ont justement pas fait de parking!!!
C'est brillant! C'est nickel! Je kiff ce type!!
Il ose dire des trucs que même Nadine Morano n'oserait pas dire!
Je veux voter pour lui en 2017!!!

Le truc, c'est que vous vous basez sur un raisonnement d'EELV, de certains verts, et de certains PS qui disent : "supprimons tous les parkings et il n'y aura plus de voitures" parce que les gens en auront marre de se prendre la tête. Cette attitude est à mon avis "pour ne pas avoir à dire haut et clair que la voiture est un outil qui répand des matières cancérigènes et qu'il faut stopper son utilisation."
.
C'est comme la technique de désynchroniser des feux à certaines heures pour dégouter les gens de prendre leur voiture.
C'est totalement hypocrite, et de toute manière ça se retourne un jour contre ces personnes hypocrites.
.
Alors est-ce qu'un point de vue post-monétaire vous intéresse ?
J'en doute (Paul aussi). Mais comme le forum ne se résume pas à vous, et on ne sait jamais, ça peut intéresser d'autres personnes, le voici :
.
S'il n'y a pas de parking dans cette tour, c'est pour plusieurs raisons :
1 - faire une tour comme ça à Lyon est un non sens, une connerie consommatrice d'une énergie folle (plus un immeuble est haut, plus les contraintes sont nombreuses). Impossible d'accueillir les personnes qui y travaillent et qui viennent en voiture (on ne fait pas 10 étages de parking sous terrain).
2 - même si ce n'est pas dans les habitudes, faire 10, 30 ou 50 étages sous terrains, c'est techniquement faisable, mais ça coûte énormément, et ça ne rapporte pas la même chose que des bureaux avec vue.
Donc, la technique, c'est de prétexter que "ce n'est pas possible" ou "que la politique de la ville c'est de ne plus avoir de parking" (gros foutage de gueule sinon y'aurait pas lyonpark auto), et de reporter le problème de parking sur tout le quartier autour, voir de nourrir Lyonpark auto.
.
Alors comment faire mieux ?
Arrêter de concentrer les activités loin des habitations.
Arrêter de croire qu'en construisant des tours (qui défigurent la ville, mais c'est juste un point de vue), Lyon "rayonne" plus.
La croissance que recherche les politiques actuels n'est là que pour rembourser la dette gigantesque. C'est UTOPIQUE.
Historiquement, toutes les sociétés qui veulent grossir au delà d'un certain seuil, ne supportent plus leur propre poids et elles s'effondrent.
Car une croissance infinie est impossible.
.
Nulle doute que Nadine Morano n'oserait pas dire ça ! :o)))

Signaler Répondre
avatar
sujet le 11/06/2016 à 10:15
Post monétaire a écrit le 11/06/2016 à 10h01

Vous êtes nouveau sur le forum ? :o)
Je suis sûr qu'un des trolls de pseudo va vous donner le lien vers la page qui vous donnera la réponse.

Bref, vous ne m'avez pas répondu "Monsieur Anonyme Monétaire"

Signaler Répondre
avatar
Post monétaire le 11/06/2016 à 10:01
sujet a écrit le 10/06/2016 à 14h39

Pas anonyme?
Post est votre prénom et Monétaire votre nom peut-être?

Vous êtes nouveau sur le forum ? :o)
Je suis sûr qu'un des trolls de pseudo va vous donner le lien vers la page qui vous donnera la réponse.

Signaler Répondre
avatar
Bobos le 11/06/2016 à 06:39

2000 employés dans cette tour ce qui doit faire au moins 700 voitures ingarables puisque la tour infernale pour les automobilistes ne comprend aucun parking !! Merci gégé !!!

Signaler Répondre
avatar
fan club post mo le 10/06/2016 à 21:36
Post monétaire a écrit le 10/06/2016 à 13h25

1 - je ne suis pas anonyme
2 - pourquoi ne qualifiez-vous pas de troll toutes les autres personnes qui ont un peu débordé du sujet en parlant de la façon de se déplacer ?
3 - avoir une démarche de "sensibilisation" c'est très bien, mais c'est surtout là pour faire oublier qu''ils n'ont pas voulu s'emmerder à construire des parkings (parce que ça ne rapporte pas grand chose et fait surtout du souci de sécurité et autres), et qu'ils noient ça dans "déplacez vous intelligemment dans une ville intelligente !" :o)
.
ça vous va comme réponse ou de toutes manières vous n'avez qu'une envie c'est que je disparaisse ? :o)

Génial!
Ils auraient fait un parking sous la tour il aurait dit que c'est la victoire du "tout voiture", qu'ils ont fait ça pour que les gens ne prennent pas les transports en communs, pour qu'ils viennent avec leur bagnoles jusqu'au pied de leur bureau etc etc...
Mais comme ils n'en ont pas fait, il trouve autre chose pour critiquer le fait qu'ils n'ont justement pas fait de parking!!!
C'est brillant! C'est nickel! Je kiff ce type!!
Il ose dire des trucs que même Nadine Morano n'oserait pas dire!
Je veux voter pour lui en 2017!!!

Signaler Répondre
avatar
Post MOMOnétaire le 10/06/2016 à 15:22
fan club post mo a écrit le 10/06/2016 à 15h17

+1 Perso j'en redemande! Post-monétaire président!
Vous avez aimé Coluche, vous allez adorer post monétaire!

o:)

on est d'accord ! je viens de dire la même chose sur l'article concerné à Post ! o:)

Signaler Répondre
avatar
fan club post mo le 10/06/2016 à 15:17
Post MOMOnétaire a écrit le 10/06/2016 à 14h48

Rassurez vous mon Cher Post, nombreux sont ceux qui ne souhaitent que vous voir exister + ! que ce soit sur Lyon Mag et partout ailleurs (à commencer par les législatives 2017 où si l'on vous donne le temps de parole et la couverture médiatique que vous méritez on va bien se marrer !) ! o:)

Courage ! On est nombreux à vous soutenir !

Votre plus fidèle soutien : Post MOMOnétaire

+1 Perso j'en redemande! Post-monétaire président!
Vous avez aimé Coluche, vous allez adorer post monétaire!

Signaler Répondre
avatar
Post MOMOnétaire le 10/06/2016 à 14:48
Post monétaire a écrit le 10/06/2016 à 13h25

1 - je ne suis pas anonyme
2 - pourquoi ne qualifiez-vous pas de troll toutes les autres personnes qui ont un peu débordé du sujet en parlant de la façon de se déplacer ?
3 - avoir une démarche de "sensibilisation" c'est très bien, mais c'est surtout là pour faire oublier qu''ils n'ont pas voulu s'emmerder à construire des parkings (parce que ça ne rapporte pas grand chose et fait surtout du souci de sécurité et autres), et qu'ils noient ça dans "déplacez vous intelligemment dans une ville intelligente !" :o)
.
ça vous va comme réponse ou de toutes manières vous n'avez qu'une envie c'est que je disparaisse ? :o)

Rassurez vous mon Cher Post, nombreux sont ceux qui ne souhaitent que vous voir exister + ! que ce soit sur Lyon Mag et partout ailleurs (à commencer par les législatives 2017 où si l'on vous donne le temps de parole et la couverture médiatique que vous méritez on va bien se marrer !) ! o:)

Courage ! On est nombreux à vous soutenir !

Votre plus fidèle soutien : Post MOMOnétaire

Signaler Répondre
avatar
sujet le 10/06/2016 à 14:39
Post monétaire a écrit le 10/06/2016 à 13h25

1 - je ne suis pas anonyme
2 - pourquoi ne qualifiez-vous pas de troll toutes les autres personnes qui ont un peu débordé du sujet en parlant de la façon de se déplacer ?
3 - avoir une démarche de "sensibilisation" c'est très bien, mais c'est surtout là pour faire oublier qu''ils n'ont pas voulu s'emmerder à construire des parkings (parce que ça ne rapporte pas grand chose et fait surtout du souci de sécurité et autres), et qu'ils noient ça dans "déplacez vous intelligemment dans une ville intelligente !" :o)
.
ça vous va comme réponse ou de toutes manières vous n'avez qu'une envie c'est que je disparaisse ? :o)

Pas anonyme?
Post est votre prénom et Monétaire votre nom peut-être?

Signaler Répondre
avatar
Post monétaire le 10/06/2016 à 13:25
sujet a écrit le 10/06/2016 à 13h07

Et sinon cher troll anonyme, un avis sur l'initiative qui est à l'origine de cet article?

1 - je ne suis pas anonyme
2 - pourquoi ne qualifiez-vous pas de troll toutes les autres personnes qui ont un peu débordé du sujet en parlant de la façon de se déplacer ?
3 - avoir une démarche de "sensibilisation" c'est très bien, mais c'est surtout là pour faire oublier qu''ils n'ont pas voulu s'emmerder à construire des parkings (parce que ça ne rapporte pas grand chose et fait surtout du souci de sécurité et autres), et qu'ils noient ça dans "déplacez vous intelligemment dans une ville intelligente !" :o)
.
ça vous va comme réponse ou de toutes manières vous n'avez qu'une envie c'est que je disparaisse ? :o)

Signaler Répondre
avatar
sujet le 10/06/2016 à 13:07
Post monétaire a écrit le 10/06/2016 à 10h54

sans oublier les gens qui téléphonent en voiture, qui fument, qui ne mettent pas de clignotant sauf (au mieux) quand ils tournent déjà, qui imposent leur tas de ferraille à toute la société (non verbalisation quand ils sont en double file avec toujours une bonne raison), le bruit non réglementaire des motos, la pollution cancérigène, les assurances qu'ils n'ont plus...
.
et dire que certains (des automobilistes) se plaignent de la pression policière... ha ha.

Et sinon cher troll anonyme, un avis sur l'initiative qui est à l'origine de cet article?

Signaler Répondre
avatar
Post monétaire le 10/06/2016 à 11:13
Pfffffiout a écrit le 10/06/2016 à 11h07

l'article R. 412-6 du Code de la route, n'interdit pas expressement de fumer.

Expressément non.
Le code de la route laisse l'appréciation à l'autorité en présence (la police, quand elle existe), des capacités à maîtriser son véhicule d'une seule main. Que ce soit une cigarette, un bouquet de fleurs, un chien-chien caressé sur les genoux, etc (la liste étant infinie vu qu'un automobiliste peut facilement avoir l'impression qu'il "maîtrise" avec une seule main.)

Signaler Répondre
avatar
Pfffffiout le 10/06/2016 à 11:07
Post monétaire a écrit le 10/06/2016 à 10h54

sans oublier les gens qui téléphonent en voiture, qui fument, qui ne mettent pas de clignotant sauf (au mieux) quand ils tournent déjà, qui imposent leur tas de ferraille à toute la société (non verbalisation quand ils sont en double file avec toujours une bonne raison), le bruit non réglementaire des motos, la pollution cancérigène, les assurances qu'ils n'ont plus...
.
et dire que certains (des automobilistes) se plaignent de la pression policière... ha ha.

l'article R. 412-6 du Code de la route, n'interdit pas expressement de fumer.

Signaler Répondre
avatar
Ouch le 10/06/2016 à 11:07
Post monétaire a écrit le 10/06/2016 à 10h54

sans oublier les gens qui téléphonent en voiture, qui fument, qui ne mettent pas de clignotant sauf (au mieux) quand ils tournent déjà, qui imposent leur tas de ferraille à toute la société (non verbalisation quand ils sont en double file avec toujours une bonne raison), le bruit non réglementaire des motos, la pollution cancérigène, les assurances qu'ils n'ont plus...
.
et dire que certains (des automobilistes) se plaignent de la pression policière... ha ha.

En attendant c'est toi qui vient pleurer sur les forums de Lyonmag :\

Signaler Répondre
avatar
Post monétaire le 10/06/2016 à 10:54
Beni non non a écrit le 09/06/2016 à 19h13

Les cyclistes sont régulièrement verbalisés. J'ai été témoin de plusieurs verbalisations, pour des personnes qui roulaient sur les trottoirs, sur les voies de tramway, ou pour des feux rouges.

En revanche, jamais un contrôle radar en ville pour les automobilistes qui dépassent allègrement le 50km/h dans Lyon intra-muros!

sans oublier les gens qui téléphonent en voiture, qui fument, qui ne mettent pas de clignotant sauf (au mieux) quand ils tournent déjà, qui imposent leur tas de ferraille à toute la société (non verbalisation quand ils sont en double file avec toujours une bonne raison), le bruit non réglementaire des motos, la pollution cancérigène, les assurances qu'ils n'ont plus...
.
et dire que certains (des automobilistes) se plaignent de la pression policière... ha ha.

Signaler Répondre
avatar
Beni non non le 09/06/2016 à 19:13
Benoui2 a écrit le 09/06/2016 à 17h04

encore des vélos!!

avant de promouvoir ce type de moyen de transport, il serait bon de faire de la pédagogie...
pour apprendre notamment aux cyclistes que la route ne leur appartient pas... comme les trottoirs

puisque personne ne respecte le code de la route, il serai bien qu on verbalise aussi les cyclistes qui ne le respectent pas!
.. on le fait bien pour les automobilistes, je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible pour les vélos, qui sont devenu un mode de déplacement alternatif rependu... avec son lot de danger

Les cyclistes sont régulièrement verbalisés. J'ai été témoin de plusieurs verbalisations, pour des personnes qui roulaient sur les trottoirs, sur les voies de tramway, ou pour des feux rouges.

En revanche, jamais un contrôle radar en ville pour les automobilistes qui dépassent allègrement le 50km/h dans Lyon intra-muros!

Signaler Répondre
avatar
Benoui2 le 09/06/2016 à 17:04

encore des vélos!!

avant de promouvoir ce type de moyen de transport, il serait bon de faire de la pédagogie...
pour apprendre notamment aux cyclistes que la route ne leur appartient pas... comme les trottoirs

puisque personne ne respecte le code de la route, il serai bien qu on verbalise aussi les cyclistes qui ne le respectent pas!
.. on le fait bien pour les automobilistes, je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible pour les vélos, qui sont devenu un mode de déplacement alternatif rependu... avec son lot de danger

Signaler Répondre
avatar
Lao le 09/06/2016 à 14:25
Post monétaire a écrit le 09/06/2016 à 11h43

Ha bon ? Tout ce qui est chinois est issu de la mafia chinoise ?
Et vous avez lu ça où ?

(n'hésitez pas à donner le lien où j'aurai écrit une telle connerie, mais on peut attendre longtemps vu que le but de vos interventions est uniquement de dénigrer ce que je peux dire en mentant :o)

" Vous parlez de "l'intégration" des chinatowns où ils font des villes à l'intérieur de villes ?
Ouais, super comme intégration... :o)
.
A un moment il va falloir arrêter de ne pas prendre en considération la réalité. Les mafias asiatiques sont juste plus discrètes que d'autres.
Allez, continuez bien à soutenir les mafias, chers défenseurs du fric.
:o)"

On vous parle de la communauté asiatique et vous faite un raccourci grossier avec la mafia chinoise.
Vous n'êtes plus à une ânerie prêt !

https://www.lyonmag.com/forum/topic/81258/un-depute-du-rhone-refuse-que-l-arabe-soit-enseigne-au-cp/30

Signaler Répondre
avatar
Brèves du net le 09/06/2016 à 13:54
Post monétaire a écrit le 09/06/2016 à 10h28

Ah bon ? La mafia chinoise est derrière ça ?
https://www.lyonmag.com/article/79685/lyon-un-nouveau-bloc-de-verre-tombe-du-22e-etage-de-la-tour-incity
expliquez nous :o)

Oh vous avez ! elle agit tellement discrètement que tout est possible ! o:)
Mais les Yakuzas peuvent aussi être dans le coup, on ne sait jamais. o:)

Signaler Répondre
avatar
Post monétaire le 09/06/2016 à 11:43
Lao a écrit le 09/06/2016 à 10h44

Selon votre raisonnement, comme tout ce qui provient d'asie, ce matériel implique la mafia chinoise !

Qu'il est simple le monde de post monétaire !

Ha bon ? Tout ce qui est chinois est issu de la mafia chinoise ?
Et vous avez lu ça où ?

(n'hésitez pas à donner le lien où j'aurai écrit une telle connerie, mais on peut attendre longtemps vu que le but de vos interventions est uniquement de dénigrer ce que je peux dire en mentant :o)

Signaler Répondre
avatar
Pensez-vous le 09/06/2016 à 11:27
Post monétaire a écrit le 09/06/2016 à 10h04

Tant qu'une plaque de verre ne leur tombe pas dessus...

Il a été prouvé que ce n'était "pas dangereux"..

Signaler Répondre
avatar
Lao le 09/06/2016 à 10:44
Post monétaire a écrit le 09/06/2016 à 10h28

Ah bon ? La mafia chinoise est derrière ça ?
https://www.lyonmag.com/article/79685/lyon-un-nouveau-bloc-de-verre-tombe-du-22e-etage-de-la-tour-incity
expliquez nous :o)

Selon votre raisonnement, comme tout ce qui provient d'asie, ce matériel implique la mafia chinoise !

Qu'il est simple le monde de post monétaire !

Signaler Répondre
avatar
Post monétaire le 09/06/2016 à 10:28
Pos victime a écrit le 09/06/2016 à 10h08

Ou la mafia chinoise !

Ah bon ? La mafia chinoise est derrière ça ?
https://www.lyonmag.com/article/79685/lyon-un-nouveau-bloc-de-verre-tombe-du-22e-etage-de-la-tour-incity
expliquez nous :o)

Signaler Répondre
avatar
Petitparis le 09/06/2016 à 10:19

Habituellement je me rends à mon travail en transports en commun.
Aujourd'hui j'ai pris ma voiture.....

Signaler Répondre
avatar
Pos victime le 09/06/2016 à 10:08
Post monétaire a écrit le 09/06/2016 à 10h04

Tant qu'une plaque de verre ne leur tombe pas dessus...

Ou la mafia chinoise !

Signaler Répondre
avatar
Post monétaire le 09/06/2016 à 10:04
Pensez-vous a écrit le 09/06/2016 à 09h55

En même temps, vu qu'aucuns stationnements ne sont prévus pour la Tour, ils n'ont pas tant le choix..!

Tant qu'une plaque de verre ne leur tombe pas dessus...

Signaler Répondre
avatar
Pensez-vous le 09/06/2016 à 09:55

En même temps, vu qu'aucuns stationnements ne sont prévus pour la Tour, ils n'ont pas tant le choix..!

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.