Suspension de l’arrêté anti-burkini : "une décision de justice remarquable" pour la Grande Mosquée de Lyon

Sauf qu'il y a certains endroits où c'est devenu dangereux d'être juste seins nus...

il faut un arreté antibikini, comma ca les baigneuses se baigneront nues, hi hi

Quand on sait qu'en France ,des djihadistes partis faire la guerre en Syrie ,continuer à toucher les allocations de la CAF ,on a tous compris ,sur notre système . Et en plus ,ses barbares ,seront presque acceuillis en héros ,une honte française.deradicalisation ( pilule miracle des islamo gauchos collabos) eux seront sûrement mort ,mais de rire . Des familles entière djihadistes arriveront bientot avec bébé et enfants ,pour venir toucher les allocs ,avec les assos qui les soutiennent. Ne m'appeler plus jamais France,j'ai trop honte.

C'est normal, c'est pas l'envie qui leur manque pour l'interdiction,c'est le courage ,une valeur que les francais ont perdu. Eux qui préfèrent vivre à genoux que de mourrir debout (en homme). Vive la corse libre avec ses hommes et ses coutumes. La France soumise et peureuse ,non merci pas chez nous!

http://www.marianne.net/agora-tunisie-burkini-insulte-au-combat-mene-chaque-jour-les-femmes-arabes-100245556.html

voilà qui me parait une analyse lucide

"A vous entendre pérorer sur la liberté vestimentaire des femmes musulmanes, confortablement installé dans une démocratie centenaire dont les institutions sont solidement ancrées et où les libertés individuelles sont sacralisées, je sens mes cheveux se dresser sur ma tête non voilée et la colère m'envahir.
Vous dites que le burkini est un vêtement comme un autre alors que le terme lui-même est un carcan pour les femmes puisqu'il veut dire un mélange entre la burqa (voile total) et le bikini, vêtement de plage. Il ressemble à s'y méprendre à une combinaison de plongée sous-marine avec en plus une capuche qui couvre la tête. Imaginez ce qu'éprouve une femme ainsi couverte, sous le soleil !
Non Monsieur Plenel, le burkini n'est pas un vêtement comme un autre et je sais de quoi je parle puisque je suis une femme de culture musulmane et vivant dans un pays, le Maroc, où l'islam est religion d'Etat. Pays où les droits des femmes ont évolué vers plus de liberté grâce aux femmes qui se sont battues becs et ongles pour que leur voix soit entendue et leur place dans l'espace public reconnue et qui continuent leur lutte encouragées par une volonté politique même si le gouvernement actuel est à majorité islamiste.
Cependant, leurs droits ne sont pas à l'abri d'une régression par ces temps où la pratique de l'islam est plus une ostentation qu'une dévotion.
Quand, Monsieur Plenel, vous comparez le burkini à la soutane en parlant de la sacro-sainte liberté individuelle, vous oubliez une chose importante c'est que la soutane est un habit porté par des personnes qui font de la religion une profession et bien entendu ne doivent aucunement être discriminées même lors de la séparation de l'Église et de l'Etat.
A l'opposé, le burkini n'est pas un vêtement professionnel mais une suite logique du voile et de la burqa. C'est un carcan sophistiqué dans lequel on enferme les femmes sur les plages qui sont censés être des lieux de villégiature et de détente. Par ce genre de vêtement, le corps des femmes est entravé afin, parait-il, de ne pas mettre sans dessus dessous la libido masculine !
Qu'une personne qui a votre audience dans les médias français et francophones, affirme que le burkini est un vêtement dans lequel une minorité se cherche et qui est une mode passagère me choque car vous oubliez que les musulmans ne sont pas une minorité, l'islam étant la deuxième religion de France et que par conséquent le burkini pourrait y constituer un danger pour les femmes toutes confessions confondues.
D'autre part, votre permissivité creuse la tombe des droits acquis par les femmes vivant dans les pays musulmans, pays qui auront vite fait de légitimer cette entrave au corps féminin et toute autre en s'appuyant sur votre notoriété!
Je ne sais pas si vous en avez connaissance mais, dans ces pays musulmans, nos mères portaient, dans les années soixante, le maillot sur les plages et leurs corps profitaient librement du soleil avant qu'il ne se résume à leur entrejambes. De nos jours, nombreuses sont les femmes qui évitent de porter le maillot à la plage de peur d'être agressées par les fous de la religion qui ne sont en fait que de simples obsédés du sexe.
Non Monsieur Plenel, le burkini n'est pas un vêtement comme un autre. Il fait partie d'une stratégie qui, si elle est encouragée par des avis permissifs, finira par arriver à son but final : interdire l'espace public aux femmes!"
Fatiha Daoudi
POUR INFO:
Fatiha Daoudi est docteure en science politique, diplômée de l’Université de Grenoble Alpes.
Licenciée en droit privé et titulaire d’un master en droits de l’Homme et libertés publiques, elle a orienté ses recherches sur le vécu des populations des frontières algéro-marocaines depuis leur fermeture en 1994.
Elle est chercheuse associée au Centre Jacques Berque de Rabat et auteure d’études et de rapports.
Elle est également militante des droits humains, membre de plusieurs associations et experte en genre et en droits humains auprès d’organismes internationaux

Les religieux ont toujours tendance à glorifier des mesures juridiques qui vont dans le sens traditionaliste, conservateur et rétrograde. Dans l'histoire, les militaires finissent par rendre le pouvoir aux civils, les religieux jamais.

Voter AM ,post pourra les négocier à la momie Juppé contre un emploi à la mairie au 2e tours, merci pour lui.

Rappel des propos que j'ai écrit :

___________________________________________

Les fous en Syrie, viennent en partie de chez nous... Parce qu'ils ont reçu une éducation de merde et un environnement économique de merde.
Alors,
est-ce que vous êtes prêt à mettre des cours de psycho en France ?

Pour le reste de la "politique étrangère" très simpliste du FN, soutout ne rappelons pas les liens qui unissent ce parti avec celui de Poutine qui bombarde la Syrie. :o)

________________________________________


Je ne pense pas que cette chère Nadine Morano puisse dire de telles choses...
:o)

Relaaax! Il ne pense pas une seconde ce qu'il dit :o)
Il est là juste pour faire voir son logo, pour faire marrer (d'où les smileys) et aussi pour provoquer les gens, et vous, comme un novice vous tombez dans le panneau :o)
Non mais relisez ce qu'il vient d'écrire, vous pensez vraiment qu'il pense ça? On dirait du Nadine Morano! haha sacré Post, j'adore! :o)

Les relations humaines ont vraiment changer dans les villes ,vous avez raison. C'est un probleme de société l'individualisme a l'américaine a mis fin au vivre ensemble.l'incivilites est rentrer dans les mœurs et le vivre ensemble n'est plus possible dans beaucoup de villes ,où les gens ne se supportent plus. La division est telle que meme la plupart des gens ne vous disent meme pas bonjour ,et ne s'excusent pratiquement jamais à tord. Notre modèle de societe sent la fin. En vivant les uns sur les autres l'explosion n'est pas loin.

La cotorep lui va bien,le pauvre.

Demandez à La Fontaine, s'il n'a pas écrit un truc sur le chêne et le roseau.
Ensuite, revenez nous voir :o)

Dans notre sociétés ou plus personnes ne se supportent, on le voit tous les jours ou dans les journaux.les enfants qui jouent aux ballons et font du bruit.le chien qui aboie ,sa derange ,la voiture en double files ,le voisin qui fait du bruit, ect,ect ,ect. Et sa fini souvent en fait divers, bagarre ,coup de couteaux ,dégradations diverses ect... Alors s'il vous plaît ,ne me parler plus du vivre ensemble " on se supportent plus les uns les autres " dans les grande ville, ce n'est même pas une question de racisme mais d'incivilité a l'américaine ,ou l'avocat devient comme le médecin de famille.

Vos propos sont incohérent ,vous êtes un enfant ou alors votre QI est endommagé . Des soins s'imposent mon pauvre ami. Je pense meme que vous devez touchez la cotorep ,pour rester scotcher du matin au soir sur le forum ,et toute l'année.

N'importe quoi ,votre raisonnement est ridicule est dangereux.la victimisation que la France porte à certain est très dangereuse d'ailleurs on en récolte des attentats.vous n'avez pas répondu à la question parter expliquer à daech votre spychologie qui fonctionne à cent pour cent paraît il et convertiser les en bisounours ,la France vous en sera reconnaissante et vous serez un HÉROS . Grâce à vous ,plus de guerre ,que du bonheur merci POST imposteur. Arrêter de vivre dans le virtuel , atterrissage imminent tous le monde vous attends.

Libre à vous d'être un chêne à glands, je préfère être un roseau... ;)
(la rigole)

Les fous en Syrie, viennent en partie de chez nous... Parce qu'ils ont reçu une éducation de merde et un environnement économique de merde.
Alors,
est-ce que vous êtes prêt à mettre des cours de psycho en France ?

Pour le reste de la "politique étrangère" très simpliste du FN, soutout ne rappelons pas les liens qui unissent ce parti avec celui de Poutine qui bombarde la Syrie. :o)

Oui, coupons les ponts avec la Corse, qu'ils se débrouillent sur leur île ! Qu'ils payent les bateaux qui relient l'île au continent !
Qu'ils se financent tout seul !
Et pour ce qui est des mafias corses sur le continent et bien...
?

:o)

Pauvre fou, allez en Syrie si vous êtes un homme expliquez leur votre spychologie contre la barbarie . N'oubliez pas de serrez les fesses avant la décapitation.

Entre un Post-monétaire avec une salade dans la main et un djihadiste armé d'un long couteau, qui c'est qui gagne?
"La raison du plus fort est toujours la meilleure"

Suspension ou pas ,le peuple corse ne cédera pas son îles sans se battre. Aucune soumission Corse. L'islam prendra la France mais jamais la Corse.

La psychologie peut tout contre la barbarie, parce qu'elle explique pourquoi certains ont besoin de l'idée dieu, pourquoi d'autre non,
elle explique comment naît la violence, elle explique "pourquoi la mort assure la survie de quelqu'un qui se transforme en kamikase",

Et expliquer les choses permet le dialogue, empêche de considérer l'autre comme un "rat" ou un "porc" ou je ne sais quelle notion de sous-être.

la connaissance de la psychologie transforme le mouton en être bien plus conscient.
Elle permet de remettre dans la réalité le monde que l'on s'est construit dans sa tête.
Mais c'est sur que c'est plus fastidieux que de promettre des vierges au paradis ou je ne sais quelle autre promesse politique de "pureté"...

La spychologie ne peut rien contre la barbarie ,dont vous serez les premières victimes . En laissant faire les religions ,la plus guerrière s'impose justement . Le dominant et le dominé ,c'est la vie et personne ne peut rien changer. L'intellectuel ,a l'instruction certe ,mais ne connais pas la vrai vie ,il vit dans son monde . Le sort en est jeté.

André Malraux à dit :
"le 3ème millénaire sera spirituel ou ne sera pas".
.
Spirituel ne veut pas dire "religieux". Il est temps d'apprendre les religions qui existent et ont existé sur terre, d'apprendre l'athéisme, la psycho (pour comprendre pourquoi certains ont besoin de l'idée dieu, pourquoi d'autre pas), la philo, etc.

Ne nous soumettons pas à ceux qui veulent la guerre, qu'ils soient blancs, gris, roses, marrons, verts, bleu, rouges, etc.

Ta vie privée te regarde

Alerte info !

Notre stock de vaseline est sur le point de se terminer, arrêtons de baisser notre culotte et de faire dans nos frocs,
il y a urgence.

Nostradamus l'avait prédit . La troisième guerre mondiale sera une guerre de religion.le laxisme et la bêtise y seront pour beaucoup ,sa coule de source et ce n'est que du bon sens. La soumission de l'Occident pour des interêt personnel est reçu cinq sur cinq par les intégristes.

La Gauche bouge!
Hier soir, Mélenchon a déclaré: "Le laïcard que je suis n'est pas opposé à l'interdiction de tous les signes religieux dans l'espace public, mais de tous!".
Bienvenue au club Jean-Luc!
Les communauracistes encore majoritaires à Gauche vont devoir bientôt faire profil bas, avant de disparaître!
Site à consulter si vous voulez devenir intelligent:
Comité Laïcité République

Quand le sage désigne la lune , l'idiot regarde le doigt . La décision de justice conforte le droit au femmes de porté un burkini , mais ignoré le malaise sociétal et le refus clairement affiché des personnalités politiques sur ce sujet est ce que cela règle vraiment le problème .

L'église de France n' jamais demandé aux femmes de se voiler la face dans la rue mais seulement dans une église lieu de culte...c'est déjà ça !
La république n'est pas en danger mais leurs femmes oui !

Un pas vient d(être franchi dans la stupidité suicidaire.
Espérons qu'une loi vienne au plus vite à bout de cette décision lâche et idiote au plus haut point.
Honte aux intervenant qui ont pris cette décision.

L'islam de France fait encore mieux que l'église du 19ème question provocation, ingérence et prosélytisme
Si la République y résiste, alors elle résistera à tout le reste
On ne remerciera jamais assez ces gens

C'est l'égalité des hommes et des femmes qu'il faut protéger..je suis indigné de constater que le cdh ne défende pas ce point de vue qui est central dans le débat
La dimension religieuse est secondaire...
Dans un état de droit on ne démontrera jamais l'archaïsme d'une religion quelle qu'elle soit...
Quant au Conseil d'Etat qui juge uniquement en droit c'était couru d'avance que la ligne" de trouble à l'ordre public " ne tenait pas

"Nous allons devoir revenir à une laïcité de combat": Marcel Gauchet, figure intellectuelle majeure, directeur de la revue Débat.

Tous nos dirigeants sont corrompu et pactisent avec le diable. La societe est tellement divisé ,et l'avenir incertain que le pire est à venir .

Se sera plus facile ,pour les intégristes de dissimuler des armes . Quand il y aura un attentat sur une plage ,alors les tensions vont monter et il y aura des lynchages. L'intégrisme a gagné encore une bataille grâce à ses sympathisants de la division.qui espèrent récupérer les voix de tous les musulmans. Le fachisme rose ,minoritaire impose encore par le conseil d'état ,une énorme bêtise.attendons ,le prochain attentat ,pour une marche pacifique ,histoire de se dégourdir les jambes,et tan pis pour les victimes ,voila leur raisonnement .

Si le "burkini" est autoriser il faut aussi autoriser le nue intégrale sur toutes les plages de frances

En l'état actuel du droit, la décision du Conseil d'Etat était prévisible. Il faut donc une loi qui interdise tous les signes d'appartenance religieuse dans l'espace public, c'est la solution la plus sage.
Le voile islamique est une agression pour les citoyens qui voient dans ce vêtement un asservissement de la femme et un coup porté à l'égalité, le coeur de notre devise républicaine!

C'est un honte de voir ça...Nous sommes gouverné par qui?
C'est la religion qui décide.

Quand nous allons dans les pays du magreb pas question de mettre un short moulant et les femmes pas question de mettre une petite jupe c'est défendu, là bas ils n'aiment pas ça du tout et en france on laisse faire.....Honte à ceux qui gouverne!!! Là le front national va monter......

DEHORS LES SOCIALISTES QUI DEFIGURENT LA FRANCE, DEHORS LES SOCIALISTES QUI ONT CASSE LE SAVOIR VIVRE ENSEMBLE, DEHORS LES SOCIALISTES QUI N'ONT DE CESSE D FAIRE REGRESSER NOTRE PAYS, DEHORS LES SOCIALISTES QUI OCTROIENT PLUS DE DROITS AUX ETRANGERS QU'AUX FRANCAIS QUI SE SONT BATTUS POUR LA FRANCE, DEHORS LES SOCIALISTES QUI UTILISENT L'ARGENT PUBLIC POUR DE TELLES PRATRIQUES, DEHORS LES SOCIALISTES QUI DETRUISENT NOS INSTITUTIONS, DEHORS LES SOCIALISTES QUI NOUS FONT ASSASSINER.SOCIALISTES PARTEZ DE LA FRANCE ET ALLEZ VIVRE EN PAYS MUSULMANS PUISQUE C'EST SI BIEN, et vous Mr COLLOMB qui vous êtes enrichis avec l'argent public en détruisant tout sur Lyon, Lyon est devenu une ville poubelle.

Ils ont cas leur donner la France de suite ,sa ira plus vite.

C'est sur, quand on voit le conseil d'état et la ligue des droits de l'homme réagir ils ont de quoi rire et sa les encourage même à continuer. A Croire ,qu'ils ont des interêt commun .

Merci pour se bon point distribué Mr Kabtane !
C'est vrai que notre république française impure, euh je veux dire laïque, excusez moi, a de bonnes leçons de démocratie à recevoir et ce du Maroc au Pakistan qui tous sont de grandes démocraties où la diversité religieuse et la liberté des femmes y sont grandement respectées !!!
Puisse la France suivre cet exemple !
Merci encore monsieur Kabtane, merci la ligue des droits du Mâle, euh.. de l'homme je voulais dire, merci au conseil d'état d'être bien tombé dans le piège...euh je veux dire d'avoir reconnu la "liberté et le droit" auxquels les partisans et porteurs du burkini sont si attachés !
Pffffffffffouuuuuuuuuu...

Non là tu va pas trop loin "la liberté et le droit auxquels les partisans et porteurs du burkini sont si attachés !" : ça passera pas, tu charries quand même !

Pffffffffouuuuuuuuuuuuu.
Si si, ça marche bien, la preuve !!! plus c'est gros et plus ça passe !!!

La prochaine fois on fera le même coup avec la Burqa, car après tout c'est purement un "droit individuel" de la porter ou pas !
Allez hop, j'appelle Plenel, Todd, quelques bons avocats en mal de promotion et la LDH pour faire campagne contre cette injustice !

Vous n'êtes pas la seule ,je vous rassure ,ce pays m'écœure de plus en plus. Et ,mieux vaut partir avant la charia.

Dans moins d'un an ,les choses vont changer. Et tous les traîtres seront remplacé.

Comme disait Coluche vous leur donnez la main , ils prennent le bras !
Et c'est ainsi depuis des dizaines d'années, subrepticement, insidieusement , ils nous font reculer jusqu'au jour où nous perdrons nos valeurs, nos héritages, notre passé, notre histoire grandiose.
Je songe à quitter ce pays dès que possible..

Le vrai débat ?
Si voile, burkini, fichu…n’étaient qu’une affaire de signes religieux on s’en accommoderait bien comme avec la soutane des curés, une croix , un habit de clergyman, une kippa ,un kémi, ou le kesa du bouddhiste…
Mais ces accoutrements d’un autre âge sont une stigmatisation des femmes qui doivent se cacher du regard des hommes autres que leur père, leur frère ou leur mari ; elles doivent dissimuler leurs cheveux, symbole de féminité et bien sûr leur corps sur la plage pour ne pas faire naître de désir concupiscent
Comme si la civilisation par la culture par ses codes , ses lois, ses valeurs n’avaient pas précisément tenté de faire évoluer les mœurs primitives vers l’égalité homme- femme ( c’est vrai c’est pas gagné !) en découplant leurs relations de l’unique dimension sexuelle
Ces pratiques vestimentaires nous renvoient justement à cette approche uniquement sexuelle entre homme et femme ;
C’est une régression pour la femme et une insulte pour l’homme..

Continuez à vous déguisez ,en attendant le prochain attentat. Le vivre ensemble ,va éclater. La laïcité vaincra et les traîtres seront jugé par le peuple. Cette minorité qui empoisonne la majorité des francais sera balayé.

Il faut interdire le burkini, le halal et la viande cacher, honte aux gouvernants.