Lyon : une BMW les ennuie, ils réalisent un car-jacking et incendient le véhicule

Lyon : une BMW les ennuie, ils réalisent un car-jacking et incendient le véhicule
Photo d'illustration - LyonMag

Quatre jeunes habitants de Meyzieu étaient jugés cette semaine.

Agés d'une vingtaine d'années, ils étaient soupçonnés d'avoir participé au violent car-jacking dans la nuit du 21 mai dernier, survenu sur la Presqu'île, rue Grenette à Lyon.

Agacés par le comportement d'une BMW et de son conducteur qui faisait exprès de rouler doucement selon eux, ils étaient sortis de leur voiture et avaient commencé à dégrader la berline allemande. Avant d'en extirper son chauffeur et de le rouer de coups. L'un des amis s'était alors mis au volant de la BMW et était parti avec, direction un terrain vague à Villeurbanne pour l'incendier.

La scène ayant été filmée par la vidéoprotection de la Ville, les jeunes délinquants, déjà connus défavorablement des services de police pour de petites infractions, ont tous été condamnés. Les peines sont allées du simple jour-amende (100 jours à 10 euros) à 18 mois de prison. De la prison avec sursis a notamment été prononcée.

29 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
lecteur silencieux qui en a mare le 11/03/2017 à 21:16
Benoui2 a écrit le 10/03/2017 à 17h07

la bonne blague!

je m'insurge contre des faits... et ça ne vous convient pas... honnêtement, je m en moque, je ne suis pas la pour vous faire plaisir

accessoirement votre pseudo révèle une certaine mentalité... être contre l autre, mais ne rien proposer!! continuez comme cela! c est grâce a des gens comme vous que nous allons droit dans le mur!!!... et que les extremes montent!!!
ne perdez pas du temps a lutter contre des idées... proposez juste les votres! si elles sont bonnes, les idées qui vous déplaisent disparaitront d elles mêmes, au profit des votre... mais encore faut il avoir quelque chose a proposer... et ne pas chercher perpétuellement l affrontement comme vous le fait

bien a vous

Plus fort que le café, a vous lire sur plusieurs sujets depuis quelques temps , vous êtes franchement une mouche a deux culs

Signaler Répondre

avatar
Benoui2 le 10/03/2017 à 17:07
antifn a écrit le 09/03/2017 à 21h00

Cessons le dialogue, vous êtes apparemment brut de fonderie .

la bonne blague!

je m'insurge contre des faits... et ça ne vous convient pas... honnêtement, je m en moque, je ne suis pas la pour vous faire plaisir

accessoirement votre pseudo révèle une certaine mentalité... être contre l autre, mais ne rien proposer!! continuez comme cela! c est grâce a des gens comme vous que nous allons droit dans le mur!!!... et que les extremes montent!!!
ne perdez pas du temps a lutter contre des idées... proposez juste les votres! si elles sont bonnes, les idées qui vous déplaisent disparaitront d elles mêmes, au profit des votre... mais encore faut il avoir quelque chose a proposer... et ne pas chercher perpétuellement l affrontement comme vous le fait

bien a vous

Signaler Répondre

avatar
Guy debord le 10/03/2017 à 14:41

C'est bien ce qu'il me semblait, elle ne fera rien à part encaisser ses indemnités de l'Europe.
Elle qui prétend défendre le peuple et qui gagne 30000 euros par mois et habite dans un château.

Signaler Répondre

avatar
Guy Debord le 10/03/2017 à 00:50
Lyonnais06 a écrit le 09/03/2017 à 22h01

ça finira avec Marine Le Pen...

que fera-t-elle pour les Troadec et aussi pour Romain Duzéa en Haute Loire ?

Signaler Répondre

avatar
Lyonnais06 le 09/03/2017 à 22:01

ça finira avec Marine Le Pen...

Signaler Répondre

avatar
antifn le 09/03/2017 à 21:00
Benoui2 a écrit le 09/03/2017 à 15h37

vous trouvez donc cela normal... l individu se fait justice lui meme

la victime est respectée ou dans cette décision de justice?
... il n y a même pas de sanctions symbolique pour la communauté comme des TIG a défaut du remboursement des dégradations!!!

et ne me parlez pas de l assurance... le propriétaire n en n a pas pris une pour dédouaner les voyous de leurs responsabilité!

j espere que vous ne serez jamais confronté a une agression avec pour seule réparation, une tape dans le dos et la promesse de vos agresseurs de pas recommencer!

moi je ne traite que des faits relaté sur cet article... mais si vous avez plus d info.. n hésitez pas a nous les communiquer !
il s agit ici d opinion, pas de chasse au sorcière ni d analyse pénale... et jamais personne n a fait de fiche d arrêter sur le forum de LM....

Cessons le dialogue, vous êtes apparemment brut de fonderie .

Signaler Répondre

avatar
Benoui2 le 09/03/2017 à 15:37
antifn a écrit le 09/03/2017 à 14h33

Cessez donc de mettre à mal les décisions de la justice ..sur chacun des articles de droit commun..avec vos questionnements tendancieux...l article reflète les faits pour les agresseurs et non pour les victimes qui réclameront ensuite réparation..

vous trouvez donc cela normal... l individu se fait justice lui meme

la victime est respectée ou dans cette décision de justice?
... il n y a même pas de sanctions symbolique pour la communauté comme des TIG a défaut du remboursement des dégradations!!!

et ne me parlez pas de l assurance... le propriétaire n en n a pas pris une pour dédouaner les voyous de leurs responsabilité!

j espere que vous ne serez jamais confronté a une agression avec pour seule réparation, une tape dans le dos et la promesse de vos agresseurs de pas recommencer!

moi je ne traite que des faits relaté sur cet article... mais si vous avez plus d info.. n hésitez pas a nous les communiquer !
il s agit ici d opinion, pas de chasse au sorcière ni d analyse pénale... et jamais personne n a fait de fiche d arrêter sur le forum de LM....

Signaler Répondre

avatar
antifn le 09/03/2017 à 14:33
Benoui2 a écrit le 09/03/2017 à 14h03

je ne remet pas en questions les faits.... vous avez du mal lire... puisque je ne fait que les présenter!
.. et critiquer en face la decision de sursis

trouvez vous normal que l individus se fasse justice lui même?
moi non!

je ne comprend pas vos attaques!
trouvez vous normal que des gars agressent a plusieurs un autre au motif qu il les genait? vous êtes sérieux?
vous trouvez normal qu après s être fait dépouiller, la victime n est pas de réparation de la part des agresseurs... comme une nouvelle voiture ou les frais de garage?

en somme, pour vous, si vous faites une bêtise, vous ne devez pas réparer... c est normal!

belle mentalité!


et s il vous plait, arrêtez de nous bassiner avec vos lubies sur le fn!... vous etes obsédés par ces 2 lettres!!!!
avec votre comportement vous ne pouvez que leur faire la meilleur des pubs!

bien a vous

Cessez donc de mettre à mal les décisions de la justice ..sur chacun des articles de droit commun..avec vos questionnements tendancieux...l article reflète les faits pour les agresseurs et non pour les victimes qui réclameront ensuite réparation..

Signaler Répondre

avatar
Benoui2 le 09/03/2017 à 14:03
antifn a écrit le 09/03/2017 à 13h03

Et si vous répondiez au sujet et ne débordiez pas de celui ci en reprochant des inepties envers l autre blogueur ,ce serait simple ..mais continuez dans votre sens ,ça vous rassure.L'intelligence permet normalement d analyser les faits et d en tirer des conclusions et de prendre des décisions.., ce que fait la justice , vous vous en êtes toujours a remettre en question les faits sans les étudier et sans faire l effort d appliquer les lois à chaque situation..parce que vous vous en moquez ..un petit piment fn vous aurez t'il endommagé?

je ne remet pas en questions les faits.... vous avez du mal lire... puisque je ne fait que les présenter!
.. et critiquer en face la decision de sursis

trouvez vous normal que l individus se fasse justice lui même?
moi non!

je ne comprend pas vos attaques!
trouvez vous normal que des gars agressent a plusieurs un autre au motif qu il les genait? vous êtes sérieux?
vous trouvez normal qu après s être fait dépouiller, la victime n est pas de réparation de la part des agresseurs... comme une nouvelle voiture ou les frais de garage?

en somme, pour vous, si vous faites une bêtise, vous ne devez pas réparer... c est normal!

belle mentalité!


et s il vous plait, arrêtez de nous bassiner avec vos lubies sur le fn!... vous etes obsédés par ces 2 lettres!!!!
avec votre comportement vous ne pouvez que leur faire la meilleur des pubs!

bien a vous

Signaler Répondre

avatar
antifn le 09/03/2017 à 13:03
Benoui2 a écrit le 09/03/2017 à 09h43

défendre l indéfendable:
- c est trouver juste et normal que plusieurs types (connus défavorablement des services de police comme le rappel l article) s agacent d'un automobiliste seul, et decident de le tabasser a plusieurs contre un
- c est trouver normal et juste que plusieurs types volent une voiture en sortant violemment le conducteur
- c est trouver normal et défendable que les auteurs d un vol ne remboursent pas ce qu ils ont volé (on attend vos commentaires sur les affaire Fillon, Macron, Le Pen, ...)
- c est trouver normal que des agresseurs a plusieurs contre un ne soient pas punis de prison ferme

... le plus indéfendable dans votre discours, c est de ne pas respecter la victime!!!

la santé (physique et psychique) d un propriétaire de BMW ne vaut rien par rapport au bien être de quelques voyous, connus de la justice!!

et si la victime avait fini dans le coma?
et si il s agissait de voiture (grosse ou non)?

Et si vous répondiez au sujet et ne débordiez pas de celui ci en reprochant des inepties envers l autre blogueur ,ce serait simple ..mais continuez dans votre sens ,ça vous rassure.L'intelligence permet normalement d analyser les faits et d en tirer des conclusions et de prendre des décisions.., ce que fait la justice , vous vous en êtes toujours a remettre en question les faits sans les étudier et sans faire l effort d appliquer les lois à chaque situation..parce que vous vous en moquez ..un petit piment fn vous aurez t'il endommagé?

Signaler Répondre

avatar
Benoui2 le 09/03/2017 à 09:43
antifn a écrit le 08/03/2017 à 17h51

Les souhaits ,c 'était avant fin janvier ...Vos analyses sont totalement dans l erreur et la supputation ! seule solution de votre part pour tenter de défendre l'indéfendable

défendre l indéfendable:
- c est trouver juste et normal que plusieurs types (connus défavorablement des services de police comme le rappel l article) s agacent d'un automobiliste seul, et decident de le tabasser a plusieurs contre un
- c est trouver normal et juste que plusieurs types volent une voiture en sortant violemment le conducteur
- c est trouver normal et défendable que les auteurs d un vol ne remboursent pas ce qu ils ont volé (on attend vos commentaires sur les affaire Fillon, Macron, Le Pen, ...)
- c est trouver normal que des agresseurs a plusieurs contre un ne soient pas punis de prison ferme

... le plus indéfendable dans votre discours, c est de ne pas respecter la victime!!!

la santé (physique et psychique) d un propriétaire de BMW ne vaut rien par rapport au bien être de quelques voyous, connus de la justice!!

et si la victime avait fini dans le coma?
et si il s agissait de voiture (grosse ou non)?

Signaler Répondre

avatar
antifn le 08/03/2017 à 17:51
scoubidou38 a écrit le 08/03/2017 à 14h31

réponse à antifn Vu votre commentaire vous.devez être amis avec ces racailles je vous souhaite de tout coeur que ce qui est arrivé à cette victime vous arrive également après ne venez pas vous plaindre.

Les souhaits ,c 'était avant fin janvier ...Vos analyses sont totalement dans l erreur et la supputation ! seule solution de votre part pour tenter de défendre l'indéfendable

Signaler Répondre

avatar
lucifer le 08/03/2017 à 16:49

Le journal le progrès dit que de la prison ferme a été prononcée.

Signaler Répondre

avatar
antifn le 08/03/2017 à 15:39
pitoyable ! a écrit le 08/03/2017 à 14h55

Puisque vous votez alternativement socialiste et républicain.
Assumez lâche que vous êtes !!

J'espère qu'un jour, vous et vos proches aurez a subir les conséquences de vos votes pour des collabos-laxistes !!

Ayez au moins la décence de ne pas contester les faits, par une pitoyable tentative de désinformation !
Je vous plaint.

l agressivité verbale est une des mamelles du fn avec la haine de l autre

Signaler Répondre

avatar
antifn le 08/03/2017 à 15:37
pitoyable ! a écrit le 08/03/2017 à 14h55

Puisque vous votez alternativement socialiste et républicain.
Assumez lâche que vous êtes !!

J'espère qu'un jour, vous et vos proches aurez a subir les conséquences de vos votes pour des collabos-laxistes !!

Ayez au moins la décence de ne pas contester les faits, par une pitoyable tentative de désinformation !
Je vous plaint.

Pas besoin de tes plaintes , continue de gémir ça renforce et ameliore ton blabla si simpliste

Signaler Répondre

avatar
nadia le 08/03/2017 à 15:29

Tous des collabos

Signaler Répondre

avatar
pitoyable ! le 08/03/2017 à 14:55
antifn a écrit le 08/03/2017 à 13h57

Votre discours anti justice socialo republiquain est nauseabonde! c 'est celle de tous les français selon le code pénal et de plus indépendante. Ca vous gène peut être...et ,arrêtez de pleurer avec une propagande fausse

Puisque vous votez alternativement socialiste et républicain.
Assumez lâche que vous êtes !!

J'espère qu'un jour, vous et vos proches aurez a subir les conséquences de vos votes pour des collabos-laxistes !!

Ayez au moins la décence de ne pas contester les faits, par une pitoyable tentative de désinformation !
Je vous plaint.

Signaler Répondre

avatar
scoubidou38 le 08/03/2017 à 14:31

réponse à antifn Vu votre commentaire vous.devez être amis avec ces racailles je vous souhaite de tout coeur que ce qui est arrivé à cette victime vous arrive également après ne venez pas vous plaindre.

Signaler Répondre

avatar
lejuge le 08/03/2017 à 14:03
Benoui2 a écrit le 08/03/2017 à 09h54

pas juriste, non

mais citoyen, déjà victime d agressions... qui trouve effarent que le droit/justice protège d avantage les "méchants" que les "gentils"

ça ne vous choque pas cette décision de justice?
soyez honnête, dans votre fort intérieur... ça ne vous choque vraiment pas.?

expliquez nous le droit, et détaillez nous les belles jurisprudences, lois et règlement qui rendent ce cas possible!!
je vous en supplie!!! éclairez nos ressentis avec votre sagesse!!

Désolé, ce n 'est pas une ampoule qu'il vous faut , mais une boussole.

Signaler Répondre

avatar
apollon le 08/03/2017 à 14:00
zeus. a écrit le 08/03/2017 à 10h38

les prisons sont pleines mais on se demande de quoi elles sont pleines :
La plupart des gens condamnés de crimes ou de faits moins graves ne vont pas en prison.

Cahuzac : pas de prison effective malgré sa condamnation
Lagarde : pas de prison meme si reconnues coupable
Sauvage : libérée et graciée alors qu'elle a été condamnée 2 fois pour meurtre.

Ici dans cet article, les gens sont condamnés à du sursis.


A coté de cela il y a Marc Machin qui a passé 6 ans en prison pour un crime qu'il n'avait pas commis !!!

Tout comme sur le forum ,il y en a qui disent des choses bien fondées et d 'autres comme vous qui nous ...

Signaler Répondre

avatar
antifn le 08/03/2017 à 13:57
Inacceptable. a écrit le 08/03/2017 à 12h28

La victime est rouée de coup.
La victime est traumatisée.
La victime n'a plus de voiture.

La justice condamne ces 4 criminels a payer des timbres amendes et de la prison avec sursis...

Tout est dit.

Maintenant vous pouvez continuer de voter socialiste, républicains ou de vous abstenir, mais surtout si ce genre de chose vous arrive ne venez pas vous plaindre !

J'adresse toute ma sympathie a la victime et bravo aux policiers qui ont interpeller ces criminels.

Votre discours anti justice socialo republiquain est nauseabonde! c 'est celle de tous les français selon le code pénal et de plus indépendante. Ca vous gène peut être...et ,arrêtez de pleurer avec une propagande fausse

Signaler Répondre

avatar
Inacceptable. le 08/03/2017 à 12:28

La victime est rouée de coup.
La victime est traumatisée.
La victime n'a plus de voiture.

La justice condamne ces 4 criminels a payer des timbres amendes et de la prison avec sursis...

Tout est dit.

Maintenant vous pouvez continuer de voter socialiste, républicains ou de vous abstenir, mais surtout si ce genre de chose vous arrive ne venez pas vous plaindre !

J'adresse toute ma sympathie a la victime et bravo aux policiers qui ont interpeller ces criminels.

Signaler Répondre

avatar
zeus. le 08/03/2017 à 10:38

les prisons sont pleines mais on se demande de quoi elles sont pleines :
La plupart des gens condamnés de crimes ou de faits moins graves ne vont pas en prison.

Cahuzac : pas de prison effective malgré sa condamnation
Lagarde : pas de prison meme si reconnues coupable
Sauvage : libérée et graciée alors qu'elle a été condamnée 2 fois pour meurtre.

Ici dans cet article, les gens sont condamnés à du sursis.


A coté de cela il y a Marc Machin qui a passé 6 ans en prison pour un crime qu'il n'avait pas commis !!!

Signaler Répondre

avatar
Benoui2 le 08/03/2017 à 09:54
lejuge a écrit le 08/03/2017 à 09h48

Avec tous ces commentaires des lecteurs chevronnés en droit pénal et civil ,y aurait des robes a distribuer mais pour aller gesticuler au carnaval ...

pas juriste, non

mais citoyen, déjà victime d agressions... qui trouve effarent que le droit/justice protège d avantage les "méchants" que les "gentils"

ça ne vous choque pas cette décision de justice?
soyez honnête, dans votre fort intérieur... ça ne vous choque vraiment pas.?

expliquez nous le droit, et détaillez nous les belles jurisprudences, lois et règlement qui rendent ce cas possible!!
je vous en supplie!!! éclairez nos ressentis avec votre sagesse!!

Signaler Répondre

avatar
lejuge le 08/03/2017 à 09:48
Benoui2 a écrit le 08/03/2017 à 09h30

aucun respect pour la victime!!!
son calvaire et son agression ne sont pas grave et sa sécurité ne vaut rien!!!
c est inadmissible!!! tout cela a cause de quelques gars plus de testostérone et de frustrations!!!!!!!!
.... par contre, si le chauffeur s était défendu et avait blessé un des agresseurs, il aurait été condamné pour sur!

en attendant, la victime doit être terrorisée, et risque d ici peu de recroiser ses agresseurs!!!

Honte a la justice!

Avec tous ces commentaires des lecteurs chevronnés en droit pénal et civil ,y aurait des robes a distribuer mais pour aller gesticuler au carnaval ...

Signaler Répondre

avatar
Benoui2 le 08/03/2017 à 09:30

aucun respect pour la victime!!!
son calvaire et son agression ne sont pas grave et sa sécurité ne vaut rien!!!
c est inadmissible!!! tout cela a cause de quelques gars plus de testostérone et de frustrations!!!!!!!!
.... par contre, si le chauffeur s était défendu et avait blessé un des agresseurs, il aurait été condamné pour sur!

en attendant, la victime doit être terrorisée, et risque d ici peu de recroiser ses agresseurs!!!

Honte a la justice!

Signaler Répondre

avatar
BMW. le 08/03/2017 à 08:50

C'est curieux qu'ils l'aient brûlée car c'est leur marque de prédilection, il y en a plein les banlieues (comme la marque Lacoste pour les polos), et c'est pour ça que je n'en achèterai jamais (pas plus que les Lacoste).

Signaler Répondre

avatar
LE MUR le 08/03/2017 à 08:05

"Avant d'en extirper son chauffeur et de le rouer de coups. L'un des amis s'était alors mis au volant de la BMW et était parti avec, direction un terrain vague à Villeurbanne pour l'incendier."

=

"Les peines sont allées du simple jour-amende (100 jours à 10 euros) à 18 mois de prison. De la prison avec sursis a notamment été prononcée."

si ça doit faire jurisprudence ça fait peur....

Signaler Répondre

avatar
le biggeur le 08/03/2017 à 07:53

qui va rembourser la BMW brulee c'est pas ceux qui l'ont brulee surement PAS, c'est honteux de voir ca ,de la prison FERME mais pas du sursis!!!!!!!!!!!

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.