Lyon Living Lab Confluence : début des travaux en 2018 de la deuxième phase de Confluence

Lyon Living Lab Confluence : début des travaux en 2018 de la deuxième phase de Confluence
Photo d'illustration - LyonMag

On en sait plus sur ce nouveau projet au cœur du quartier de Confluence dans le 2e arrondissement de Lyon.

Le développement du quartier de la Confluence à Lyon se poursuit avec l’aménagement des îlots A1 et A2 nord, dont la construction a été confiée à Bouygues Immobilier. Les îlots accueilleront un ensemble mixte de 31 500 m2 dont 14 000 m2 de bureau constitué de onze bâtiments. C’est l’architecte britannique David Chipperfield qui en sera le concepteur.

L’objectif de ce projet : « faire émerger un « morceau » de ville intelligente et durable, au service du bien-être de ses habitants », peut-on lire sur le communiqué de presse.

Le début des travaux est prévu dans l’année 2018. Ils démarreront par l’îlot A1 Sud. La livraison de ces bâtiments devrait se faire entre 2020 et 2021.

X
30-80 sur 62 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Conseil d'un lecteur de lyonmag le 03/09/2017 à 16:55
Nostromo a écrit le 02/09/2017 à 15h17

J'ai tenu à répondre car je trouve important de ne pas laisser dire n'importe quoi sur le logement social et sur le travail (excellent) de la plupart des bailleurs
Pas tous bien entendu, de même que tous les promoteurs ne sont pas non plus des flibustiers
Disons que le logement social est déjà assez compliqué comme ça sans y ajouter des contre vérités
Mais vous avez raison, ça ne sert pas à grand chose au final
Bien à vous / Et aux lecteurs de bonne volonté

Bonjour Monsieur,

Oui mais hélas, lui répondre c'est tomber dans son jeu.
Si vous répondez point par point à ses questions ou suspicions, et que les réponses ne conviennent pas à ses idées pré-concues ou si elles ne servent pas sa propagande, alors il repose des questions, en faisant exprès d'ignorer les réponses précédentes, et si vous répondez encore et que les réponses ne vont toujours pas dans son sens, il va reposer une salve de questions par derrière, et ainsi de suite, jusqu'à ce que la personne finisse par abandonner et qu'il puisse enfin la narguer à coup de smiley ou en prenant les gens à témoin comme quoi il vient de "prouver" que cette personne est une menteuse ou une manipulatrice ou qu'elle défend des intérêts.
C'est sans fin. Et cela n'a aucun sens, cela n'a rien d'une discussion, d'un échange d'idées, etc...
Après je comprend que lorsqu'il franchit la ligne jaune ou qu'il flirt avec la diffamation, les gens sortent de leur gonds et lui répondent, c'est humain. Humain mais hélas inutile. Donc le mieux est encore de ne pas tomber dans son jeu de provocation.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 02/09/2017 à 19:37
Nostromo a écrit le 02/09/2017 à 15h17

J'ai tenu à répondre car je trouve important de ne pas laisser dire n'importe quoi sur le logement social et sur le travail (excellent) de la plupart des bailleurs
Pas tous bien entendu, de même que tous les promoteurs ne sont pas non plus des flibustiers
Disons que le logement social est déjà assez compliqué comme ça sans y ajouter des contre vérités
Mais vous avez raison, ça ne sert pas à grand chose au final
Bien à vous / Et aux lecteurs de bonne volonté

"................J'ai tenu à répondre car je trouve important de ne pas laisser dire n'importe quoi sur le logement social...................."

pourtant vous ne répondez à aucune de mes questions.

Le bâtiment HLM dont l'extérieur est en béton à la confluence,
il est aux normes passives ?

L'immeuble que vous citez ("escale") est BBC, ce n'est pas la même chose que "passif". Vous devez le savoir.

Les acheteurs qui payent plein très cher leur appartement, financent les logements sociaux de leur immeuble en payant plus cher.
Pourquoi vous ne le précisez pas ça non plus ?


Pourquoi à votre avis, le maire de Lyon Gérard Collomb n'a jamais imposé les normes passives pour le construction nouvelle, alors que c'est cela, l'avenir.

?

Signaler Répondre

avatar
Charenton le 02/09/2017 à 18:46
Conseil d'un lecteur de lyonmag a écrit le 02/09/2017 à 13h06

Bonjour Monsieur,
J'allais vous écrire que vous perdez votre temps, qu'il va tenter de vous salir en lançant la suspicion comme quoi vous cherchez à protéger des intérêts, qu'il va vous vous "démontrer" (rire) que vous avez tord, etc etc.. mais le loustic a été plus rapide que moi!! :))
Vous avez pris le temps d'écrire un commentaire argumenté, intelligent, mais hélas pour quelqu'un qui ne reconnaîtra jamais qu'il s'est trompé et qui vit dans ses certitudes et ses infos prises sur internet sans prendre, hélas, le temps de réfléchir par lui-même.

(ps: mais vous ne l'avez tout de même pas écrit pour rien, je pense que beaucoup de gens (dont moi), l'on lu avec intérêt)

Ou alors c'est une IA pour saturer lyonmag ?

Signaler Répondre

avatar
Charenton le 02/09/2017 à 18:45
Conseil d'un lecteur de lyonmag a écrit le 02/09/2017 à 13h06

Bonjour Monsieur,
J'allais vous écrire que vous perdez votre temps, qu'il va tenter de vous salir en lançant la suspicion comme quoi vous cherchez à protéger des intérêts, qu'il va vous vous "démontrer" (rire) que vous avez tord, etc etc.. mais le loustic a été plus rapide que moi!! :))
Vous avez pris le temps d'écrire un commentaire argumenté, intelligent, mais hélas pour quelqu'un qui ne reconnaîtra jamais qu'il s'est trompé et qui vit dans ses certitudes et ses infos prises sur internet sans prendre, hélas, le temps de réfléchir par lui-même.

(ps: mais vous ne l'avez tout de même pas écrit pour rien, je pense que beaucoup de gens (dont moi), l'on lu avec intérêt)

Mais en fait il travaille ce monsieur pm ?
Et si oui quelqu'un sait-il où ?
Il semble expert dans tous les domaines c'est fou
On dirait un chat qui surveille 200 trous de souris à la fois. Un vrai dingo multiplex

Signaler Répondre

avatar
Nostromo le 02/09/2017 à 15:17
Conseil d'un lecteur de lyonmag a écrit le 02/09/2017 à 13h06

Bonjour Monsieur,
J'allais vous écrire que vous perdez votre temps, qu'il va tenter de vous salir en lançant la suspicion comme quoi vous cherchez à protéger des intérêts, qu'il va vous vous "démontrer" (rire) que vous avez tord, etc etc.. mais le loustic a été plus rapide que moi!! :))
Vous avez pris le temps d'écrire un commentaire argumenté, intelligent, mais hélas pour quelqu'un qui ne reconnaîtra jamais qu'il s'est trompé et qui vit dans ses certitudes et ses infos prises sur internet sans prendre, hélas, le temps de réfléchir par lui-même.

(ps: mais vous ne l'avez tout de même pas écrit pour rien, je pense que beaucoup de gens (dont moi), l'on lu avec intérêt)

J'ai tenu à répondre car je trouve important de ne pas laisser dire n'importe quoi sur le logement social et sur le travail (excellent) de la plupart des bailleurs
Pas tous bien entendu, de même que tous les promoteurs ne sont pas non plus des flibustiers
Disons que le logement social est déjà assez compliqué comme ça sans y ajouter des contre vérités
Mais vous avez raison, ça ne sert pas à grand chose au final
Bien à vous / Et aux lecteurs de bonne volonté

Signaler Répondre

avatar
Conseil d'un lecteur de lyonmag le 02/09/2017 à 13:06
Nostromo a écrit le 01/09/2017 à 20h31

"Exact" vous a en partie répondu
Sur confluence, l'ensemble Ynfluence développé par Icade contient aussi bien du logement privé que du social racheté par différents bailleurs sociaux. L'ensemble est Effinergie+ et sera plus économe que prévu grâce au branchement sur le réseau de chauffage Lyon Villeurbanne. Vous pouvez y aller, c'est à côté de l’Hôtel de région
Le K, un peu plus haut sur Charlemagne, est également sur ce niveau
L'ensemble des premiers immeubles construits sur la darse contient lui aussi du social et du privé, tous au même niveau. Mais le concept passif n'existait pas encore en France à l'époque
Le monolithe, plus récent sur la darse, est sur ce niveau lui aussi
La tour de Jean Nouvel (Ycone) contient du social et du privé, tous au même niveau
Grand Lyon Habitat construit en ce moment à l'angle Suchet / Charlemagne une opération exemplaire, passive et totalement sociale.
Etc etc...
Je le redis, en terme de qualité et de performance c'est le logement social qui depuis longtemps entraîne le logement privé et non l'inverse.
Évidemment c'est un message difficile à faire passer à des acquéreurs privés qui paient le mètre carré 2 ou 3 fois le prix du bailleur, d'où peut être la déclaration de la personne qui vous a dit cela.
A moins que ce soit tout simplement un incompétent, ce qui ne manque pas, même dans les bureaux d'études.

Bonjour Monsieur,
J'allais vous écrire que vous perdez votre temps, qu'il va tenter de vous salir en lançant la suspicion comme quoi vous cherchez à protéger des intérêts, qu'il va vous vous "démontrer" (rire) que vous avez tord, etc etc.. mais le loustic a été plus rapide que moi!! :))
Vous avez pris le temps d'écrire un commentaire argumenté, intelligent, mais hélas pour quelqu'un qui ne reconnaîtra jamais qu'il s'est trompé et qui vit dans ses certitudes et ses infos prises sur internet sans prendre, hélas, le temps de réfléchir par lui-même.

(ps: mais vous ne l'avez tout de même pas écrit pour rien, je pense que beaucoup de gens (dont moi), l'on lu avec intérêt)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 02/09/2017 à 11:43
Nostromo a écrit le 01/09/2017 à 20h31

"Exact" vous a en partie répondu
Sur confluence, l'ensemble Ynfluence développé par Icade contient aussi bien du logement privé que du social racheté par différents bailleurs sociaux. L'ensemble est Effinergie+ et sera plus économe que prévu grâce au branchement sur le réseau de chauffage Lyon Villeurbanne. Vous pouvez y aller, c'est à côté de l’Hôtel de région
Le K, un peu plus haut sur Charlemagne, est également sur ce niveau
L'ensemble des premiers immeubles construits sur la darse contient lui aussi du social et du privé, tous au même niveau. Mais le concept passif n'existait pas encore en France à l'époque
Le monolithe, plus récent sur la darse, est sur ce niveau lui aussi
La tour de Jean Nouvel (Ycone) contient du social et du privé, tous au même niveau
Grand Lyon Habitat construit en ce moment à l'angle Suchet / Charlemagne une opération exemplaire, passive et totalement sociale.
Etc etc...
Je le redis, en terme de qualité et de performance c'est le logement social qui depuis longtemps entraîne le logement privé et non l'inverse.
Évidemment c'est un message difficile à faire passer à des acquéreurs privés qui paient le mètre carré 2 ou 3 fois le prix du bailleur, d'où peut être la déclaration de la personne qui vous a dit cela.
A moins que ce soit tout simplement un incompétent, ce qui ne manque pas, même dans les bureaux d'études.

"...............Mais le concept passif n'existait pas encore en France à l'époque............."

comment pouvez vous dire cela, sinon pour protéger des intérêts ?
Enfin ???
(je ne donne pas de liens, il parait que ça pollue ! Mieux vaut que chacun fasse ses recherches lui-même, ça polluera encore plus :D



".................La tour de Jean Nouvel (Ycone) contient du social et du privé, tous au même niveau................"


n'hésitez pas à dire plus clairement que les nouveaux acquéreurs paient plus cher leurs appartements, parce qu'en partie, ils financent les logements sociaux de leurs immeubles (logements qui sont vendu moins cher par le promoteur aux sociétés d'HLM).




"......................Grand Lyon Habitat construit en ce moment à l'angle Suchet / Charlemagne une opération exemplaire, passive et totalement sociale..................."


C'est bien.

Mais tout cela ne change rien au fait que depuis qu'il a été élu maire de Lyon, Monsieur Gérard Collomb n'a JAMAIS imposé ces normes passives qui sont pourtant l'avenir.

Alors "faire un beau quartier" vitrine... ce n'est finalement qu'une vitrine... avec des fenêtres à 5 mètres de celles du voisin d'en face pour certains...



Et pour le bâtiment en béton dont je vous ai parlé à Confluence ?
C'est un HLM ?
Il est aux normes passives ?

Signaler Répondre

avatar
Merci pour elle le 01/09/2017 à 20:48
Post monétaire a écrit le 01/09/2017 à 17h09

"................De toutes façons Post Monétaire ne sait que parler par des slogans, en bon dogmatique qu'il est...................."

ben tiens ! :D

Alors, "escale"...
C'est du HLM ? Pas indiqué, mais bon...

https://www.plan-immobilier.fr/immobilier-neuf/lyon-2eme-69002/l-escale/1916

mais quoi qu'il en soit, ce n'est pas aux normes passives
alors HOP, un de vos mensonge de plus "démasqué" :o)


Pour le reste des "HLM" à la confluence qui seraient aux normes passives, on attend les adresses ?

Faites un geste pour la planète, ne cliquez pas sur ce lien afin de minimiser votre impact.

Signaler Répondre

avatar
Nostromo le 01/09/2017 à 20:31
Post monétaire a écrit le 01/09/2017 à 10h36

Ce n'est pas ce que m'avait dit une des personnes qui travaillait dans les bureaux d'étude, lors de l'inauguration de ce quartier.

Pour lui, le bâtiment tout en béton apparent dans la cour intérieur qui a une ouverture sur la saône était un HLM et était le moins isolé de tous.

Vous avez les noms des ilots "isolés en passif" et qui sont des HLM ?

(de plus en plus souvent les logements HLM sont inclus dans des programmes "normaux" et ce sont les nouveaux acheteurs qui financent le prix moindre des appartements vendus aux sociétés d'HLM, et là, ça peut arriver qu'ils soient bien isolés, sans pour autant être passif).

J'espère qu'on m'a pas menti à l'époque et que vous pourrez me citer le nom de l'ilot HLM isolé en passif.

Merci.

"Exact" vous a en partie répondu
Sur confluence, l'ensemble Ynfluence développé par Icade contient aussi bien du logement privé que du social racheté par différents bailleurs sociaux. L'ensemble est Effinergie+ et sera plus économe que prévu grâce au branchement sur le réseau de chauffage Lyon Villeurbanne. Vous pouvez y aller, c'est à côté de l’Hôtel de région
Le K, un peu plus haut sur Charlemagne, est également sur ce niveau
L'ensemble des premiers immeubles construits sur la darse contient lui aussi du social et du privé, tous au même niveau. Mais le concept passif n'existait pas encore en France à l'époque
Le monolithe, plus récent sur la darse, est sur ce niveau lui aussi
La tour de Jean Nouvel (Ycone) contient du social et du privé, tous au même niveau
Grand Lyon Habitat construit en ce moment à l'angle Suchet / Charlemagne une opération exemplaire, passive et totalement sociale.
Etc etc...
Je le redis, en terme de qualité et de performance c'est le logement social qui depuis longtemps entraîne le logement privé et non l'inverse.
Évidemment c'est un message difficile à faire passer à des acquéreurs privés qui paient le mètre carré 2 ou 3 fois le prix du bailleur, d'où peut être la déclaration de la personne qui vous a dit cela.
A moins que ce soit tout simplement un incompétent, ce qui ne manque pas, même dans les bureaux d'études.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 01/09/2017 à 17:09
Exact a écrit le 01/09/2017 à 15h04

Exact, comme par exemple

'Escale à confluence
Les Alizés, quartier de Gerland,
Résidence Oïkos à Lyon 5e

De toutes façons Post Monétaire ne sait que parler par des slogans, en bon dogmatique qu'il est....

"................De toutes façons Post Monétaire ne sait que parler par des slogans, en bon dogmatique qu'il est...................."

ben tiens ! :D

Alors, "escale"...
C'est du HLM ? Pas indiqué, mais bon...

https://www.plan-immobilier.fr/immobilier-neuf/lyon-2eme-69002/l-escale/1916

mais quoi qu'il en soit, ce n'est pas aux normes passives
alors HOP, un de vos mensonge de plus "démasqué" :o)


Pour le reste des "HLM" à la confluence qui seraient aux normes passives, on attend les adresses ?

Signaler Répondre

avatar
Exact le 01/09/2017 à 15:04
Nostromo a écrit le 31/08/2017 à 20h11

" Sans oublier que certains bâtiments sont aux normes "passives", mais... pas les HLM !
Les plus pauvres paieront plus ! :D "
*
Ceci est faux et profondément injuste
Sur plusieurs lots de confluence, les logements sociaux sont tout aussi performants, voire plus encore, que les privés.
Les bailleurs dits sociaux donnent bien souvent le bon exemple et entraînent les promoteurs à faire mieux que ce qu'ils feraient s'ils étaient seuls.
A cela une raison assez logique : un locataire paie d'autant mieux son loyer que ses charges sont modérées. En outre, il restera dans son logement plus longtemps, ce qui évitera de couteux frais de rotation
Bref, penser que le locataire "HLM" serait maltraité est une méconnaissance du monde du logement social.

Exact, comme par exemple

'Escale à confluence
Les Alizés, quartier de Gerland,
Résidence Oïkos à Lyon 5e

De toutes façons Post Monétaire ne sait que parler par des slogans, en bon dogmatique qu'il est....

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 01/09/2017 à 10:36
Nostromo a écrit le 31/08/2017 à 20h11

" Sans oublier que certains bâtiments sont aux normes "passives", mais... pas les HLM !
Les plus pauvres paieront plus ! :D "
*
Ceci est faux et profondément injuste
Sur plusieurs lots de confluence, les logements sociaux sont tout aussi performants, voire plus encore, que les privés.
Les bailleurs dits sociaux donnent bien souvent le bon exemple et entraînent les promoteurs à faire mieux que ce qu'ils feraient s'ils étaient seuls.
A cela une raison assez logique : un locataire paie d'autant mieux son loyer que ses charges sont modérées. En outre, il restera dans son logement plus longtemps, ce qui évitera de couteux frais de rotation
Bref, penser que le locataire "HLM" serait maltraité est une méconnaissance du monde du logement social.

Ce n'est pas ce que m'avait dit une des personnes qui travaillait dans les bureaux d'étude, lors de l'inauguration de ce quartier.

Pour lui, le bâtiment tout en béton apparent dans la cour intérieur qui a une ouverture sur la saône était un HLM et était le moins isolé de tous.

Vous avez les noms des ilots "isolés en passif" et qui sont des HLM ?

(de plus en plus souvent les logements HLM sont inclus dans des programmes "normaux" et ce sont les nouveaux acheteurs qui financent le prix moindre des appartements vendus aux sociétés d'HLM, et là, ça peut arriver qu'ils soient bien isolés, sans pour autant être passif).

J'espère qu'on m'a pas menti à l'époque et que vous pourrez me citer le nom de l'ilot HLM isolé en passif.

Merci.

Signaler Répondre

avatar
Faites c'que j'dis le 01/09/2017 à 08:57
Post monétaire a écrit le 31/08/2017 à 12h36

Si c'est OK pour vous d'avoir constaté que des immeubles de grande hauteur pouvaient être construits avec une ossature bois,

https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/36-immeubles-de-grande-hauteur-en-bois-construits-en-france_107553


si c'est OK pour vous que ces constructions sont plus sécurisantes lors des incendies,
http://www.bois.com/construire/reglementation/incendies



si c'est OK pour vous de voir que les batiments passifs sont l'avenir, mais que les choix faits par la mairie de Lyon de continuer à autoriser à construire autre chose, est une honte et le signe que les politiques actuels font "carpette" devant les lobbys du BTP,


Alors, tout va bien :o)

Non mon ok concernait votre réponse à ma question qui était de savoir si vous-même habitiez dans un immeuble construit en bois ou paille, voilà tout, et donc votre réponse est "non" (je parle de construit, pas d'isolation)
Merci pour votre réponse :)

Signaler Répondre

avatar
Nostromo le 31/08/2017 à 20:11
Post monétaire a écrit le 30/08/2017 à 11h14

Sur qu'avoir les fenêtres directement sur le voisin dans de nombreuses "constructions nouvelles", c'est à se demander si l'objectif n'était pas avant tout de faire du fric en bétonnant au maximum chaque mètre carré !

Et quand je repense à leur concept de "pas de pistes cyclables" parce que les voitures vont rouler lentement... ils sont énormes les concepteurs ! (voire reportage de l'époque - merci le wwf)

Sans oublier que certains bâtiments sont aux normes "passives", mais... pas les HLM !
Les plus pauvres paieront plus ! :D

Quant aux nouvelles habitations, c'est quoi leur définition de "durable" ? Le béton c'est "éternel" ! :o)
Ils feraient mieux de construire en bois et en paille.
Pour la planète, c'est mieux. Et de telles habitations bien entretenues durent des siècles.

Mais demander à Bouygue ou à Gérard Collomb, de ne pas utiliser de béton... waf waf (rires)

" Sans oublier que certains bâtiments sont aux normes "passives", mais... pas les HLM !
Les plus pauvres paieront plus ! :D "
*
Ceci est faux et profondément injuste
Sur plusieurs lots de confluence, les logements sociaux sont tout aussi performants, voire plus encore, que les privés.
Les bailleurs dits sociaux donnent bien souvent le bon exemple et entraînent les promoteurs à faire mieux que ce qu'ils feraient s'ils étaient seuls.
A cela une raison assez logique : un locataire paie d'autant mieux son loyer que ses charges sont modérées. En outre, il restera dans son logement plus longtemps, ce qui évitera de couteux frais de rotation
Bref, penser que le locataire "HLM" serait maltraité est une méconnaissance du monde du logement social.

Signaler Répondre

avatar
Nostromo le 31/08/2017 à 20:00
marc toesca a écrit le 30/08/2017 à 15h09

vous vous décrédibilisez les ossatures bois sont rares en bâtiment (surtout à Lyon ou le bois en façade est proscrit par notre baron) et je n'ai jamais vu d'immeuble en paille. De quoi voulez vous parler ?

L'immeuble en paille existe bien et a été cité par "Satan Président" (SIC)
Il a été développé par la coopérative Chamarel à Vaulx en Velin, des particuliers coopérateurs qui ont fait construire leur immeuble, et vaut une visite
Évidemment, il ne ne ressemble pas à un tas de bottes de pailles !
Il s'agit d'un système en ossature bois rempli de paille, excellent isolant naturel aussi vieux que l'humanité
Et ce n'est pas le premier dans le genre, il y a déjà eu des maisons de ce type et des logements collectifs en France
Enfin, ne confondez pas l'ossature bois (contre laquelle Collomb n'a jamais rien dit à ma connaissance) et les parements en bois qui bien souvent vieillissent assez mal face aux agressions du soleil et de la pluie

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 31/08/2017 à 12:36
Faites c'que j'dis a écrit le 30/08/2017 à 22h45

Ok, merci pour votre réponse :)
C'était pour savoir, c'est tout :)

Si c'est OK pour vous d'avoir constaté que des immeubles de grande hauteur pouvaient être construits avec une ossature bois,

https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/36-immeubles-de-grande-hauteur-en-bois-construits-en-france_107553


si c'est OK pour vous que ces constructions sont plus sécurisantes lors des incendies,
http://www.bois.com/construire/reglementation/incendies



si c'est OK pour vous de voir que les batiments passifs sont l'avenir, mais que les choix faits par la mairie de Lyon de continuer à autoriser à construire autre chose, est une honte et le signe que les politiques actuels font "carpette" devant les lobbys du BTP,


Alors, tout va bien :o)

Signaler Répondre

avatar
Faites c'que j'dis le 30/08/2017 à 22:45
Post monétaire a écrit le 30/08/2017 à 13h59

Non monsieur, il n'est ni en paille ni en bois car j'occupe un immeuble ancien et non un immeuble neuf comme à la Confluence qui pourrait mettre en place ce genre d'habitation.

Pourquoi ? Où est le problème ?

Ok, merci pour votre réponse :)
C'était pour savoir, c'est tout :)

Signaler Répondre

avatar
bureau d'étude des fous le 30/08/2017 à 18:44
Post monétaire a écrit le 30/08/2017 à 18h36

Cette personne prend les autres pour des débiles.

Il ne veut pas voir que les grands immeubles peuvent être à ossature bois, (liens plus bas)
et il ne veut pas voir qu'ils résistent mieux au feu que le béton.

Tout ces quartiers nouveaux auraient pu réellement être "en avance" s'ils étaient aux normes passives avec des matériaux écologiques.
Au lieu de cela, les citoyens achètent "du neuf" qui est déjà vieux.
Merci Gérard Collomb /béton !
:o)

le nouveau architecte du forum...mdr

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 30/08/2017 à 18:36
marc toesca a écrit le 30/08/2017 à 15h09

vous vous décrédibilisez les ossatures bois sont rares en bâtiment (surtout à Lyon ou le bois en façade est proscrit par notre baron) et je n'ai jamais vu d'immeuble en paille. De quoi voulez vous parler ?

Cette personne prend les autres pour des débiles.

Il ne veut pas voir que les grands immeubles peuvent être à ossature bois, (liens plus bas)
et il ne veut pas voir qu'ils résistent mieux au feu que le béton.

Tout ces quartiers nouveaux auraient pu réellement être "en avance" s'ils étaient aux normes passives avec des matériaux écologiques.
Au lieu de cela, les citoyens achètent "du neuf" qui est déjà vieux.
Merci Gérard Collomb /béton !
:o)

Signaler Répondre

avatar
marc toesca le 30/08/2017 à 15:09
Faites c'que j'dis a écrit le 30/08/2017 à 13h48

Isolé, je veux bien vous croire, pas de soucis, mais ce n'était pas ma question.
Ma question était: est-il en paille ou en bois?
(sous-entendu est-il construit en paille ou construit en bois?)

vous vous décrédibilisez les ossatures bois sont rares en bâtiment (surtout à Lyon ou le bois en façade est proscrit par notre baron) et je n'ai jamais vu d'immeuble en paille. De quoi voulez vous parler ?

Signaler Répondre

avatar
jc satan le 30/08/2017 à 15:07
post delirium a écrit le 30/08/2017 à 12h21

"Un bureau de contrôle a par exemple refusé de valider comme coupe-feu des enduits terre sur paille, faute d’homologation française. Au terme de nombreuses heures de réunion, un nouveau bureau de contrôle a finalement accepté une homologation anglaise."

vu les compétences des anglais en la matière ça inspire confiance !

"faute d'homologation française" ça ne veut pas dire que le procédé est mauvais juste qu'en France il n'y a pas de précédent.

pour info l'enduit terre couplé à d'autres matériaux est un très bon isolant sonore. Un peu coûteux pour l'instant car au stade de l'expérimentation.

pour revenir à votre gouverne on parle de bois-paille pas de coupe feu en enduits.
Je vous laisse contacter bati nature dans le 26 si vous voulez plus d'info !

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 30/08/2017 à 13:59
Faites c'que j'dis a écrit le 30/08/2017 à 13h48

Isolé, je veux bien vous croire, pas de soucis, mais ce n'était pas ma question.
Ma question était: est-il en paille ou en bois?
(sous-entendu est-il construit en paille ou construit en bois?)

Non monsieur, il n'est ni en paille ni en bois car j'occupe un immeuble ancien et non un immeuble neuf comme à la Confluence qui pourrait mettre en place ce genre d'habitation.

Pourquoi ? Où est le problème ?

Signaler Répondre

avatar
Faites c'que j'dis le 30/08/2017 à 13:48
Post monétaire a écrit le 30/08/2017 à 13h43

Mon immeuble ancien est isolé en bois et laine de chanvre à l'intérieur.

Une autre question de la part du "je fais croire que les autres sont des enfoirés parce que ce qu'ils disent ne me plait pas ?"
:o)

Isolé, je veux bien vous croire, pas de soucis, mais ce n'était pas ma question.
Ma question était: est-il en paille ou en bois?
(sous-entendu est-il construit en paille ou construit en bois?)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 30/08/2017 à 13:43
Faites c'que j'dis a écrit le 30/08/2017 à 12h50

Et donc vous même, l'immeuble où vous habitez est-il en paille ou en bois?
:o)

Mon immeuble ancien est isolé en bois et laine de chanvre à l'intérieur.

Une autre question de la part du "je fais croire que les autres sont des enfoirés parce que ce qu'ils disent ne me plait pas ?"
:o)

Signaler Répondre

avatar
Faites c'que j'dis le 30/08/2017 à 12:50
Post monétaire a écrit le 30/08/2017 à 11h14

Sur qu'avoir les fenêtres directement sur le voisin dans de nombreuses "constructions nouvelles", c'est à se demander si l'objectif n'était pas avant tout de faire du fric en bétonnant au maximum chaque mètre carré !

Et quand je repense à leur concept de "pas de pistes cyclables" parce que les voitures vont rouler lentement... ils sont énormes les concepteurs ! (voire reportage de l'époque - merci le wwf)

Sans oublier que certains bâtiments sont aux normes "passives", mais... pas les HLM !
Les plus pauvres paieront plus ! :D

Quant aux nouvelles habitations, c'est quoi leur définition de "durable" ? Le béton c'est "éternel" ! :o)
Ils feraient mieux de construire en bois et en paille.
Pour la planète, c'est mieux. Et de telles habitations bien entretenues durent des siècles.

Mais demander à Bouygue ou à Gérard Collomb, de ne pas utiliser de béton... waf waf (rires)

Et donc vous même, l'immeuble où vous habitez est-il en paille ou en bois?
:o)

Signaler Répondre

avatar
post delirium le 30/08/2017 à 12:21
satan président a écrit le 30/08/2017 à 12h03

ça se voit que vous n'y connaissezt rien en construction bois-paille.Allez voir Chamarel à Vaulx en Velin et revenez poster ici.

pour les incendies vous seriez surpris de la résistance au feu et des autres qualités de ce type de construction.

"Un bureau de contrôle a par exemple refusé de valider comme coupe-feu des enduits terre sur paille, faute d’homologation française. Au terme de nombreuses heures de réunion, un nouveau bureau de contrôle a finalement accepté une homologation anglaise."

vu les compétences des anglais en la matière ça inspire confiance !

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 30/08/2017 à 12:20
post delirium a écrit le 30/08/2017 à 11h35

des immeubles de 7-8 étages en paille ça aurait de la gueule, surtout en cas d'incendie!!!!

wafwaf

Je pense qu'il faudrait ré-hausser votre niveau de connaissances...

les immeubles en bois peuvent être d'une hauteur qui vous étonnera :
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/36-immeubles-de-grande-hauteur-en-bois-construits-en-france_107553

et pour les incendies, encore une légende :

http://www.bois.com/construire/reglementation/incendies

vous y lirez :
"........Les pompiers sont autorisés à intervenir plus longtemps sous une charpente bois qu'une structure en béton ou acier...."


voilà.
Vous avez voulu être "un redresseur de tords", comme à votre habitude, le tout avec l'insulte (y'a pire) de délirium.
Mais comme d'hab... vous auriez dû éviter "la pollution" de votre commentaire.
(notez, si vous cliquez pour apprendre, vous allez polluer ! :D )

Signaler Répondre

avatar
satan président le 30/08/2017 à 12:03
post delirium a écrit le 30/08/2017 à 11h35

des immeubles de 7-8 étages en paille ça aurait de la gueule, surtout en cas d'incendie!!!!

wafwaf

ça se voit que vous n'y connaissezt rien en construction bois-paille.Allez voir Chamarel à Vaulx en Velin et revenez poster ici.

pour les incendies vous seriez surpris de la résistance au feu et des autres qualités de ce type de construction.

Signaler Répondre

avatar
post delirium le 30/08/2017 à 11:35
Post monétaire a écrit le 30/08/2017 à 11h14

Sur qu'avoir les fenêtres directement sur le voisin dans de nombreuses "constructions nouvelles", c'est à se demander si l'objectif n'était pas avant tout de faire du fric en bétonnant au maximum chaque mètre carré !

Et quand je repense à leur concept de "pas de pistes cyclables" parce que les voitures vont rouler lentement... ils sont énormes les concepteurs ! (voire reportage de l'époque - merci le wwf)

Sans oublier que certains bâtiments sont aux normes "passives", mais... pas les HLM !
Les plus pauvres paieront plus ! :D

Quant aux nouvelles habitations, c'est quoi leur définition de "durable" ? Le béton c'est "éternel" ! :o)
Ils feraient mieux de construire en bois et en paille.
Pour la planète, c'est mieux. Et de telles habitations bien entretenues durent des siècles.

Mais demander à Bouygue ou à Gérard Collomb, de ne pas utiliser de béton... waf waf (rires)

des immeubles de 7-8 étages en paille ça aurait de la gueule, surtout en cas d'incendie!!!!

wafwaf

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 30/08/2017 à 11:14
Nostromo a écrit le 16/03/2017 à 07h12

Confluence est un quartier intéressant à plus d'un titre, qui est d'ailleurs en train de réussir son pari quand on voit le monde qu'il y a notamment dans le centre commercial ou sur les quais de Saône
A part la circulation qui y reste difficile, le problème à mon avis réside dans la densité et les vis à vis qui en résultent.
Les logements en bas de la tour Ynfluence par exemple sont littéralement plombés par les bureaux, au point que je ne vois pas d'autre solution que tirer les rideaux en permanence.
Dommage que, sur certains lots, cet aspect de qualité de vie ait été complètement oublié

Sur qu'avoir les fenêtres directement sur le voisin dans de nombreuses "constructions nouvelles", c'est à se demander si l'objectif n'était pas avant tout de faire du fric en bétonnant au maximum chaque mètre carré !

Et quand je repense à leur concept de "pas de pistes cyclables" parce que les voitures vont rouler lentement... ils sont énormes les concepteurs ! (voire reportage de l'époque - merci le wwf)

Sans oublier que certains bâtiments sont aux normes "passives", mais... pas les HLM !
Les plus pauvres paieront plus ! :D

Quant aux nouvelles habitations, c'est quoi leur définition de "durable" ? Le béton c'est "éternel" ! :o)
Ils feraient mieux de construire en bois et en paille.
Pour la planète, c'est mieux. Et de telles habitations bien entretenues durent des siècles.

Mais demander à Bouygue ou à Gérard Collomb, de ne pas utiliser de béton... waf waf (rires)

Signaler Répondre

avatar
zélotte le 29/08/2017 à 20:48

Tout ce ui se passe à CONfluence m’intéresse et me passionne.Donc je suis preneuse.

Signaler Répondre

avatar
Nostromo le 16/03/2017 à 07:12

Confluence est un quartier intéressant à plus d'un titre, qui est d'ailleurs en train de réussir son pari quand on voit le monde qu'il y a notamment dans le centre commercial ou sur les quais de Saône
A part la circulation qui y reste difficile, le problème à mon avis réside dans la densité et les vis à vis qui en résultent.
Les logements en bas de la tour Ynfluence par exemple sont littéralement plombés par les bureaux, au point que je ne vois pas d'autre solution que tirer les rideaux en permanence.
Dommage que, sur certains lots, cet aspect de qualité de vie ait été complètement oublié

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.