Pollution de l’air : des plaintes bientôt déposées à Lyon ?

Toujours ce problème avec la religion ?

Qu'avez vous donc vécu ?

Sinon, pour la "culpabilisation", je crois (mais c'est surement lié à votre problème religieux), qu'il ne faut pas confondre avec le mot :

"responsabilisation".

Un peu comme les victimes de viols et autres agressions, qui se croient "coupables" alors que le problème est uniquement la responsabilité des agresseurs (et non des victimes).
Mais là encore, comme notre société ne veut pas apprendre à ses membres, la psychologie, et bien les erreurs de ce type perdurent.

Quoi qu'il en soit, chaque fois qu'un humain allume un moteur à pétrole, il envoie des matières cancérigènes dans l'environnement de tous.
C'est de sa responsabilité.
S'il se sent "coupable", qu'il a envie de se fouetter, qu'il se débrouille avec sa conscience. Car le problème est avant tout "la responsabilité".

Excellente initiative !

La culpabilisation, voire la mortification, est une nécessité absolue pour promouvoir les bienfaits de Nouvelle religion Ecologique et le respect du dogme préconisé par la Sainte Eglise Ecologique Equitabio-responsablo-décroissante !

Contrairement à ce qui est dit, la pollution est moindre à LYON que dans d'autres villes d'Europe.

allez débattre sur ce livre si vous avez le courage de le lire "non ce n'était pas mieux avant " de Norberg économiste et investigateur journaliste qui démontre chiffres à l'appui tout ce que vous dites en totale contradiction:
comme le dit Sorman,les médias (et PM) n'aiment parler que des accidents de trains en cachant la réalité.
Vous pourrez essayer de contester la pauvreté qui a fortement reculé dans le monde (morts de faim), du niveau de vie,de l'espérance de vie de l'alphabétisation qui ont augmenté voir la pollution qui a évolué positivement dans certaines régions etc...

Ce livre vous rendra un plus plus optimiste mais surtout plus cultivé en économie avec soyons optimiste, un meilleur succès aux prochaines élections peut être?!!
http://www.hebdo.ch/les-blogs/sorman-guy-le-futur-cest-tout-de-suite/narrête-pas-le-progrès

40 "péquins" (rhôôô toujours ce mépris ?)

:o)

40 citoyens ont pris le parti de "mettre un coup de projecteur" sur ces idées. Les autres ? La quasi totalité des électeurs n'a jamais entendu parler de ces idées, car nous sommes interdit de débat, parce que les circulaires qu'on avait édité ont été "perdues" et parce qu'en plus, même si elles avaient été mise sous enveloppes, énormément d'électeurs les jettent sans les ouvrir, croyant que les médias leur ont déjà tout dit.

Pour le reste, comme vous êtes un "défenseur de la démocratie", je vous attends pour un débat.
:o)

je suis un pollueur comme tous les humains mais à la dif je ne cherche pas à rendre responsable ou à culpabiliser autrui.
La morale est personnelle et l'intelligence humaine pour rebondir sur des solutions alternatives sans en faire un dogme ni des interventions alarmistes perpétuelles inaudibles comme vous le faites: la preuve seuls 40 pékins ont voté pour votre idéalisme

"Faites ce que je dis pas ce que je fais" ?

waf waf.

et il en est ou pour les résultats?

si je réalisé 1% de vos interventions (pollution) c'est bien le max!!
Au plaisir M Le pollueur

Le jour où vous ne viendrez plus vous-même ?
:o)

malheureusement ce sont parfois de "faux frères" ou des "loups déguisés en agneaux" qui contribuent à l'alimenter mais cela permet au moins quelques échanges

pour ne pas se laisser endormir par les trolls type FAN CLUB :

https://www.voter-a-m.fr/

Pour Info, "Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation" est encore l'article le plus commenté du mois et cela dure depuis 5 ans !

Alors cacahuète le Monétariste !

y a bien longtemps que nous sommes nombreux a ne plus les lire et surtout répondre , mais on se demande s' il ne fait pas des dialogues avec plusieurs pseudos

d'aucuns disent que c'est que depuis que PM pollue sur le net que l'air est irrespirable et qu'il y a danger:A quand la mort d'internet?

Allez Allez ! Votre nez s'allonge ! vous savez bien que comme nous tous vous ne pouvez pas vous passez des messages dont Post, dans l'infinie bonté qui est la sienne, nous fait grâce pour notre plus grand bonheur !

Je suis Post accro,
TU es Post accro,
il est Post accro,
NOUS SOMMES TOUS POST ACCRO ! o:)

Et dire que c'est moi que l'on qualifie d'utopiste...

:o)

Faites comme moi, arretez de lire les messages de PM et de lui répondre, il s'en ira.

Oui mais ça il ne faut pas le dire, car cela va contre l'orthodoxie économique du dieu argent. :o)

On notera que vous, vous avez des références, et eux... jamais rien.

Ils ont même dit que des "économistes" avaient prouvé qu'un monde sans monnaie n'était pas viable, et... on n'a jamais eu la moindre info la dessus.
Dommage pour le débat, mais comme le débat ne les intéresse pas...

:o)

(et deux smiley pour philosmiley qui doit continuer à utiliser d'autres pseudos)

cher " " gnafron anonyme

1,3 million de personnes meurent chaque année en raison de la pollution de l'air dans le monde.

ce chiffre est estimé à 48 000 en france.

la preuve que le pognon est une solution o:)

http://www.lemonde.fr/pollution/article/2017/05/23/pollution-de-l-air-l-anses-preconise-des-limites-d-exposition-aux-particules-fines-plus-strictes_5132773_1652666.html

http://www.cnewsmatin.fr/france/2017-06-13/six-consequences-concretes-de-la-pollution-de-lair-sur-la-sante-747469

la nouvelle économie de l'environnement est en marche grace au fric même si on peut espérer que ça évolue pas assez vite ( combien d'élolienne supplémentaire en 10 ans,panneaux solaires,batiment BBC,...etc...)
Ton ami Pierre tu peux le retrouver en prison jeannette pour ne plus pleurer mais ce sera avec la monnaie quoiqu'il arrive sinon la pollution avec ta solution sans poignon c'est le fog automatique qui a tué en peu de temps des milliers (plus de 10000 décès) de personnes à Londres au 19 ème siècle

Je ne pleure pas janette, je viens vous rappeler que VOTRE monde ("votre" parce que vous le soutenez et non par le fait qu'on vive tous sur la même planète et que par conséquent, je doive l'accepter en acceptant vos conneries) est en perdition.

:o)

Courage, vous n'avez aucun moyen de lutter contre l'optimisation du système qui amènera à la solution post-monétaire.

en parlant de "votre"monde on voit bien que vous vous êtes exclus de la société par vous même :allez donc voir une autre planète si elle ne vous convient pas mais arrêtez de pleurer

Il n'y a aucune fuite à dire que pour lutter contre la pollution il faut arrêter immédiatement notre système actuel qui utilise des matières polluantes :o)

Remonter les sols avec la permaculture, récupérer les boues toxiques dans le Rhône, etc. Mais dans votre monde, "ça coûte trop cher", donc techniquement c'est faisable, mais ça ne se fera pas parce qu'on utilise du fric.

Vous êtes en fait les seuls responsables de cette situation ! :o)

Alors, qui fuit ?

Toujours dans la fuite, jamais dans le concret.
Post monétaire qui reste un politicien comme un autre :\

:o)

En claquant des doigts ! puisqu'on est au pays des bisounours qui croient qu'en appuyant sur un bouton, les solutions arrivent toutes seules.

J'espère qu'un jour vous comprendrez que VOTRE système ne pourra pas "nettoyer" parce que la rentabilité de l'acte n'existera pas.

Sans monnaie, finie la notion de rentabilité. Reste juste l'efficacité.

:o)

Et donc vous ne repondez toujours pas à cette question.
Comment comptez vous supprimer toute trace de pollution déja présente ?

".............Bravo c'est la parfaite illustration de vos arguments ! Vous avez démontré vous même l'issue de votre pensée !..............."

Belle inversion, c'est vous qui voulez qu'on n'intervienne pas sur internet parce que ça vous gêne, c'est vous qui voulez qu'on disparaisse pour soit-disant être en "accord avec nos pensées de "pas de pollution" parce que internet peut générer de la pollution".

En attendant, les automobilistes polluent l'environnement de TOUS avec des matières cancérigènes répandues à très très grande échelle.
Et vous voudriez qu'on se taise sur internet ?
Alors on peut s'exprimer comment ?


"..................les décroissants font primer la nature (considérée comme une véritable déesse à honorer) sur tout, y compris sur l'homme...................."

vous êtes toujours obligé de mentir en grossissant artificiellement le trait, pour trouver quelque chose à redire face à la masse de pollutions nocives générées actuellement par la société du fric, même repeinte en vert.

:o)

Pm vous repondra:si vous avez du fric vous etes un pollueur car vous mangez trop..sinon vous serez excusé en rejetant la fautee sur autrui pour vos indigestions..
Pm croit que sans monnaie on aura le courage de dépolluer alors que l oisivité fera exploser la pollution bien au contraire(pourquoi ferais je un effort si je ne suis pas récompensé?!)
Il accuse constamment le fric de polluer alors qu il n est pas la cause (a l inverse on pourrait dire qu avec le fric on développe l economie de l environnement en reboisant filtrant l eau courante dépolluée (1 des meilleures de France à Lyon contrairement à d autres villes moins friquées..)etc...
Le fric n a donc rien à voir avec un lien direct avec la pollution ...elle n est qu un moyen qui dépend de la volonté de tous (choix d investir ou pas dans un créneau)
Tout son problème d analyse du rôle de la monnaie qu il dénature pour en faire un discours politique populiste

"Oui oui, on connait votre argument : pour lutter contre la pollution, disparaissez !"

Bravo c'est la parfaite illustration de vos arguments ! Vous avez démontré vous même l'issue de votre pensée !

N'est-ce pas vous qui proclamez qu'il ne faut plus polluer du tout ?
En vous mettant fasse à vos contradictions (la pollution du net à laquelle vous contribuez comme tout le monde) vous en venez vous même à la conclusion que pour ne plus avoir de pollution du tout il faut disparaitre !!!

Et c'est effectivement bien la réalité, la conclusion qui s'impose lorsque l'on pousse le raisonnement jusqu'au bout comme le font les écologistes décroissants !!! Zéro pollution = zéro humain !

Ce n'est d'ailleurs pas une surprise : les décroissants font primer la nature (considérée comme une véritable déesse à honorer) sur tout, y compris sur l'homme....

En ce moment je pete beaucoup,suis-je un pollueur ou un voyou petomane?????

Oui oui, on connait votre argument : pour lutter contre la pollution, disparaissez !

Ce monde y arrive déjà en faisant disparaitre nos circulaires pour cette élection !

Pour ne plus polluer du tout il faudra bien se résoudre à ne plus utiliser le net !
Il est grand temps de montrer l'exemple ! o:)

Ah oui, je sais ! La pollution c'est toujours les autres, n'est-ce pas ?

Pourquoi vous ne posez pas cette question à ceux qui polluent et qui vous méprisent en en ayant rien faire de ces pollutions ?

:o)

Une fois qu'on arrêtera de polluer (pour des raisons financières), il faudra effectivement dépolluer.

Pour les sols, demander aux époux Bourguignon (et à d'autres), c'est leur spécialité.

Pour l'eau... il existe des filtres très couteux. Mais heureusement dans un monde post-monétaire le coût n'existe plus : si on a les techniques, on les utilise, on les donne à ceux qui en ont besoin.
Point.
Idem pour les plastiques dans l'océan.

Pour l'air... Capturer les polluants est aussi très compliqué. Mais encore une fois, la solution pour vivre dans un monde non pollué, c'est d'arrêter de polluer (cela est possible dans un monde post-monétaire. A l'inverse, dans un monde monétaire on est piégé, comme dhab par le fric. Exemple : les déplacements pendulaires entre travail et habitation, qui n'existent qu'à cause des concentrations rentables d'entreprise et que parce que l'immobilier d'habitat "coûte cher").

Non mais on a compris qu'il suffisait d’arrêter de polluer en claquant des doigts.

Mais une fois que c'est fait comment comptez vous supprimer toute trace de pollution présente ?

C'est un autre problème...aujourd'hui le système est pollué, donnez donc des solutions autres que ne plus polluer pour rétablir le système?

Vous avez vraiment du mal à comprendre qu'il faut commencer par "ne pas polluer" pour éviter ensuite d'avoir à dépolluer ?

C'est vraiment de la folie votre approche, non ?

Vous ne répondez pas à la question.

Quelles sont vos solutions concrètes pour nettoyer ?

Bonjour Monsieur qui salit.

Moi je pense surtout qu'il est plus agréable pour vous de continuer de polluer avec votre voiture et le reste, puis de PAYER quelqu'un pour nettoyer à votre place, plutôt que de ne pas polluer immédiatement en changeant vos habitudes confortables de fainéant assis dans sa voiture.

Je me trompe ?

Observons bien "qui" n'aime pas l'idée d'un monde sans monnaie...
Ceux qui abusent des autres.
:o)

J'ai appelé Vinatier pour qu'ils lui coupent internet

très juste

"ne pas produire de pollution, est le plus efficace des moyens pour ne pas être emmerdé par cette pollution."

On remarquera que vous ne proposez rien de concret pour se débarrasser la pollution déjà existante.

J'imagine qu'il est plus simple de dire aux gens d’arrêter de polluer plutôt que de se retrousser les manches et nettoyer...

Les études montrent que les automobilistes "mangent" plus de pollution dans leur habitacle.

"................votre projet de civilisation devrait inclure une recherche sur la dépollution de l air en milieu urbain ,................"

ne pas produire de pollution, est le plus efficace des moyens pour ne pas être emmerdé par cette pollution.
Mais c'est tellement "simplisme" que cela ne vous vient pas à l'esprit, ni à celui des économistes "orthodoxes" qui sont piégés par "la croissance obligatoire dans un système monétaire".

A bientôt.

....et oui, alors un grand merci à la maire pour sécuriser et baliser le flot de personnes, afin que celles-ci ne s'égarent pas dans nos labyrinthes verdoyants ah ah ah.....:))
Aujourd'hui et suite aux cas d'écoles des rencontres OL/ BESIKTAS et OL/ROMA, la politique sécuritaire autour du stade s'est nettement renforcée et tous les visiteurs d'un soir pourront être tranquille.
Merci Mme la maire.

Faire un effort en vélo dans une ville polluée ..c'est l avenir dans les problèmes de santé...donc moins libre...au lieu de racontez des âneries et de palier votre simplisme, ,votre projet de civilisation devrait inclure une recherche sur la dépollution de l air en milieu urbain ,

Lorsque je viens à Décines, je ne prends pas cette voie là mais celle qui longe le tramway. Bon, après on est obligé de quitter cette piste sous peine de faire le tour du pays, mais... les berges, pas terrible.

Venez donc faire un tour par chez nous ce soir, en passant par les berges du canal ;) Sportif (35-40 mn en vélo), au frais au bord de l'eau, sans aucune voiture! et ce soir ce sera la fête !

https://www.lyonmag.com/article/88438/lyon-les-fans-de-coldplay-et-bruno-mars-en-ebullition

Prenez votre vélo, vous serez beaucoup plus libre et c'est meilleur pour la santé.

merci un brin de lucidite lorsque les voitures hybrides seront obligatoires je vous enverrais la facture de la mienne