Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Jean-Michel Aulas, aux côtés de sa recrue Pape Cheikh Diop - LyonMag

Bilan du mercato : l’OL super vendeur, petit acheteur

Jean-Michel Aulas, aux côtés de sa recrue Pape Cheikh Diop - LyonMag

La LFP a dressé le bilan du mercato 2017.

Et la Ligue est extatique, qualifiant le championnat de France d'"acteur majeur du mercato européen", rappelant les signatures de Neymar, Dani Alves, Wesley Sneijder ou Bertrand Traoré (OL), et les départs de nombreux joueurs vers de très grands clubs.

 

C'est d'ailleurs ce qui a plutôt fonctionné pour l'Olympique Lyonnais, 2e meilleur vendeur de France cet été. Avec 119,1 millions d'euros touchés, notamment grâce aux départs d'Alexandre Lacazette (Arsenal) et Corentin Tolisso (Bayern Munich), le club de Jean-Michel Aulas fait largement mieux que Paris (66,2 millions d'euros) et légèrement moins bien que Monaco (176,9 millions).

 

Par contre, l'OL s'est montré très peu dépensier en retour. Avec seulement 50,5 millions d'euros investis, le club est 5e de Ligue 1 Conforama, très loin derrière Paris (235 millions), Monaco, mais aussi Lille et Marseille.

De quoi voir venir l'hiver avec sérénité.

 

"Ce mercato 2017 confirme l’attractivité nouvelle de la Ligue 1 Conforama. Après quatre premières journées spectaculaires marqués par une hausse des buts, des affluences et des audiences, les investissements des clubs français, dont le solde achats – ventes est positif, constituent des signes très encourageants pour l’avenir. Le montant record des ventes démontre aussi la qualité de formation et de post-formation des clubs français, qui ont pleinement intégré le marché des transferts dans leur modèle de développement", a réagi le directeur général de la LFP, Didier Quillot.

 



Tags : ol | olympique lyonnais | mercato |

Commentaires 19

Déposé le 06/09/2017 à 18h19  
Par YES Citer

Sturlat. a écrit le 06/09/2017 à 18h07

...pardon ?
Quelques jours de vacances après, je vois que notre jéjé de louloute n'a rien perdu de sa verve !
Être un anti stade fait donc de nous des gens de mauvaise foi ?
Ouf...notre artiste est toujours dans sa démagogie pro stade qui ne rapporte qu'à une seule personne, notre Aulas régional, celui qui mène la fronde contre le PSG quand il s'aperçoit qu'il est déjà "hors jeu" suite à ce mercato infernal de cet été, celui qui s'est gaussé de la vente "hors prix " de Lacazette mais qui prends peur quand le PSG fait son marché.
Comme je l'ai lu, que notre Aulas commence par rembourser le montant des accès routiers et ferrés payé par l'état français à son stade privé, et ensuite il pourra dire qu'un état comme le Qatar ne doit pas s'immiscer dans les jeux du stade.
Pour le non qualifié, c'est bien toi louloute qui est sur la touche :))

YES !
Bien répondu et j'ajoute que quand l'OL avait le double de budget que le second budget de ligue1, par exemple sur une période 2007-2009, environ 178 M pour l'OL et 90 M pour le PSG, 85M pour l'OM, 13M pour Grenoble etc...et que Lyon remportait régulièrement le titre, on ne parlait pas de déséquilibre du côté de JMA, c'était comme ça!
Par contre quand la tendance s'inverse, Monaco, puis PSG, ça passe plus chez le président de l'OL.
Il est quand même mauvais joueur l'animal.
Laissez donc votre louloute sur la touche, vous avez raison, elle est bien dans ce coin là, elle ne comprends rien à rien, et se veut être la plus belle sur le net.

Déposé le 06/09/2017 à 18h07  
Par Sturlat. Citer

J Lutars a écrit le 05/09/2017 à 17h05

marrant que vous ne releviez pas que l'OL a beaucoup moins acheté et donc que la balance est excellente, voire meilleure que celle de monaco

mais on n'en attendait pas moins de vous sur un sujet ou vous êtes de mauvaise foi (antistade) et non qualifié (ne connaissant rien à l'OL)

...pardon ?
Quelques jours de vacances après, je vois que notre jéjé de louloute n'a rien perdu de sa verve !
Être un anti stade fait donc de nous des gens de mauvaise foi ?
Ouf...notre artiste est toujours dans sa démagogie pro stade qui ne rapporte qu'à une seule personne, notre Aulas régional, celui qui mène la fronde contre le PSG quand il s'aperçoit qu'il est déjà "hors jeu" suite à ce mercato infernal de cet été, celui qui s'est gaussé de la vente "hors prix " de Lacazette mais qui prends peur quand le PSG fait son marché.
Comme je l'ai lu, que notre Aulas commence par rembourser le montant des accès routiers et ferrés payé par l'état français à son stade privé, et ensuite il pourra dire qu'un état comme le Qatar ne doit pas s'immiscer dans les jeux du stade.
Pour le non qualifié, c'est bien toi louloute qui est sur la touche :))

Post monétaire Déposé le 06/09/2017 à 17h37  
Par Post monétaire Citer

:D a écrit le 06/09/2017 à 15h14

Si LyonMag demandait 1 adresse mail comme le fait Lyon Capitale, le niveau des dialogues serait peut-être un peu plus intéressant :D

En tous cas, les "scores des intervenants reflèteraient un tout autre visage !"

:o)

Toujours est-il que... 57 millions, c'est beaucoup d'un côté, et pas beaucoup de l'autre, suivant si ça flatte l'OL Groupe...
:D

Et n'oubliez pas de jouer pour gagner des places pour le fantastique match "Lyon-G..."

Déposé le 06/09/2017 à 15h47  
Par lamentable Citer

Post monétaire a écrit le 06/09/2017 à 14h57

Tout ces mots pour faire oublier que l'auteur de l'article n'est pas partial ?

:D

que d'un côté 57 millions c'est peu
et de l'autre 57 millions c'est énorme...

Et au fait, vous êtes qui ?
;o)

Non, tous ces mots pour dire que vous êtes ridicule quand vous dites
"Dixit celui qui a écrit l'article et qui intervient de façon anonyme sur le forum ?"
et renchérissez par
"Si une partie des IP n'est pas affichée, ce n'est pas pour rien ! :D "

Pour l'auteur de l'article impartial ou pas, je me fous de votre opinion et ne vous ait d'ailleurs pas repris sur ce point là.

Déposé le 06/09/2017 à 15h14  
Par :D Citer

Post monétaire a écrit le 06/09/2017 à 11h36

Si une partie des IP n'est pas affichée, ce n'est pas pour rien ! :D

Si LyonMag demandait 1 adresse mail comme le fait Lyon Capitale, le niveau des dialogues serait peut-être un peu plus intéressant :D

Post monétaire Déposé le 06/09/2017 à 14h57  
Par Post monétaire Citer

lamentable a écrit le 06/09/2017 à 14h06

Si ça vous dérange tant que ça et si vous en êtes à soupçonner l'auteur d'un article de vous répondre anonymement sur le forum je me demande pourquoi vous n'allez pas sur Lyon Capitale (par exemple) et je compatis pour votre triste sentiment de persécution.

(oups, n'est pas impartial) :)

Post monétaire Déposé le 06/09/2017 à 14h57  
Par Post monétaire Citer

lamentable a écrit le 06/09/2017 à 14h06

Si ça vous dérange tant que ça et si vous en êtes à soupçonner l'auteur d'un article de vous répondre anonymement sur le forum je me demande pourquoi vous n'allez pas sur Lyon Capitale (par exemple) et je compatis pour votre triste sentiment de persécution.

Tout ces mots pour faire oublier que l'auteur de l'article n'est pas partial ?

:D

que d'un côté 57 millions c'est peu
et de l'autre 57 millions c'est énorme...

Et au fait, vous êtes qui ?
;o)

Déposé le 06/09/2017 à 14h06  
Par lamentable Citer

Post monétaire a écrit le 06/09/2017 à 11h36

Si une partie des IP n'est pas affichée, ce n'est pas pour rien ! :D

Si ça vous dérange tant que ça et si vous en êtes à soupçonner l'auteur d'un article de vous répondre anonymement sur le forum je me demande pourquoi vous n'allez pas sur Lyon Capitale (par exemple) et je compatis pour votre triste sentiment de persécution.

Post monétaire Déposé le 06/09/2017 à 11h36  
Par Post monétaire Citer

merci pour eux a écrit le 06/09/2017 à 11h22

" Dixit celui qui a écrit l'article et qui intervient de façon anonyme sur le forum ?"

Oui, oui surement. Ils doivent bien se marrer à LM en tous cas en lisant ce genre d'insinuations ridicules.

Si une partie des IP n'est pas affichée, ce n'est pas pour rien ! :D

Déposé le 06/09/2017 à 11h22  
Par merci pour eux Citer

Post monétaire a écrit le 05/09/2017 à 15h00

Dixit celui qui a écrit l'article et qui intervient de façon anonyme sur le forum ?

:D

Non, ce n'est pas un problème de chiffre incontestable,
c'est un problème de sémantique.
Dire "légèrement moins" pour une somme d'environ 57 millions, et quelques mots plus haut, qualifier de "largement mieux" pour la même somme d'environ.... 57 millions... c'est rigolo comme choix de sémantique, non ?

:o)

" Dixit celui qui a écrit l'article et qui intervient de façon anonyme sur le forum ?"

Oui, oui surement. Ils doivent bien se marrer à LM en tous cas en lisant ce genre d'insinuations ridicules.

Post monétaire Déposé le 06/09/2017 à 10h27  
Par Post monétaire Citer

Post nouveau complot a écrit le 05/09/2017 à 21h43

Ça y est il a encore vu un nouveau complot !
Top crédibilité le post monetaire !
Je te plains quand même un peu : on doit être profondément triste avec un tel état d esprit...

Heu.... pourquoi un complot ?

Juste défendre des intérêts économiques ! :o)

y'a rien qui vous dérange lorsque d'un côté l'article dit que 57 millions d'euros de différence est une somme importante, et de l'autre c'est une somme assez ridicule ?

:D

vous êtes d'une mauvaise foi cher multipseudo anonyme... :o)

Déposé le 06/09/2017 à 09h38  
Par ;o) Citer

Post monétaire s'y connait autant en foot qu'en économie ;o)

Déposé le 06/09/2017 à 09h19   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par pierreandre226@yahoo.fr Citer

la radio lefoot la tele....le foot.Des commentaires à n'enplusfinir.Je te donne je te prête je te vends.......Beaucoupde blabla par des journaliste qui disenttous la même choseet qui se gargarisent sur le montant des transferts.Ils feraient mieux de se penchersur la misère du monde.

Déposé le 05/09/2017 à 21h43  
Par Post nouveau complot Citer

Post monétaire a écrit le 05/09/2017 à 15h00

Dixit celui qui a écrit l'article et qui intervient de façon anonyme sur le forum ?

:D

Non, ce n'est pas un problème de chiffre incontestable,
c'est un problème de sémantique.
Dire "légèrement moins" pour une somme d'environ 57 millions, et quelques mots plus haut, qualifier de "largement mieux" pour la même somme d'environ.... 57 millions... c'est rigolo comme choix de sémantique, non ?

:o)

Ça y est il a encore vu un nouveau complot !
Top crédibilité le post monetaire !
Je te plains quand même un peu : on doit être profondément triste avec un tel état d esprit...

Post monétaire Déposé le 05/09/2017 à 17h45  
Par Post monétaire Citer

J Lutars a écrit le 05/09/2017 à 17h05

marrant que vous ne releviez pas que l'OL a beaucoup moins acheté et donc que la balance est excellente, voire meilleure que celle de monaco

mais on n'en attendait pas moins de vous sur un sujet ou vous êtes de mauvaise foi (antistade) et non qualifié (ne connaissant rien à l'OL)

Monsieur,

je n'ai rien à faire de savoir que l'OL a pris comme axe de rentabilité, de faire de "l'élevage" avec son centre de formation.

Ils ont moins achetés et donc la balance est "excellente", grand bien leur fasse. (au fait, ils font toujours pas de bénéfice ? A combien s'élèvent leurs pertes cumulées ? ;o)
Tant qu'ils ont des joueurs qui font "du bon jeu" sur le terrain pour continuer à avoir de quoi remplir le 2ème stade géant de la métropole !

N'oublions pas que s'ils ont des problèmes financiers, c'est sur nous, contribuables, que ça va retomber à cause des garanties publiques !
:o)

Donc, au final, vous parlez de "mauvaise foi", mais je n'ai fait que relever une différence de sémantique dans l'article :
d'un côté 57 millions c'est "légèrement moins" et de l'autre c'est "largement mieux".
Alors, très cher chef de la police politique : où est le foutage de gueule ?

:o)

(ce n'est pas pour rien que l'article fait un tel écart... juste à côté vous pouvez lire : "Remportez vos places pour OL-Guingamp le 10 septembre !" que deviendrait ce partenariat si l'auteur avait écrit autre chose ? ;o)

Déposé le 05/09/2017 à 17h05  
Par J Lutars Citer

Post monétaire a écrit le 05/09/2017 à 15h00

Dixit celui qui a écrit l'article et qui intervient de façon anonyme sur le forum ?

:D

Non, ce n'est pas un problème de chiffre incontestable,
c'est un problème de sémantique.
Dire "légèrement moins" pour une somme d'environ 57 millions, et quelques mots plus haut, qualifier de "largement mieux" pour la même somme d'environ.... 57 millions... c'est rigolo comme choix de sémantique, non ?

:o)

marrant que vous ne releviez pas que l'OL a beaucoup moins acheté et donc que la balance est excellente, voire meilleure que celle de monaco

mais on n'en attendait pas moins de vous sur un sujet ou vous êtes de mauvaise foi (antistade) et non qualifié (ne connaissant rien à l'OL)

Post monétaire Déposé le 05/09/2017 à 15h00  
Par Post monétaire Citer

Aigreur PMuesque a écrit le 05/09/2017 à 14h18

ça vous dérange quand article cite des chiffres incontestables, n'est-ce pas ?

Dixit celui qui a écrit l'article et qui intervient de façon anonyme sur le forum ?

:D

Non, ce n'est pas un problème de chiffre incontestable,
c'est un problème de sémantique.
Dire "légèrement moins" pour une somme d'environ 57 millions, et quelques mots plus haut, qualifier de "largement mieux" pour la même somme d'environ.... 57 millions... c'est rigolo comme choix de sémantique, non ?

:o)

Déposé le 05/09/2017 à 14h18  
Par Aigreur PMuesque Citer

Post monétaire a écrit le 05/09/2017 à 13h20

"............................ Avec 119,1 millions d'euros touchés, ../.. le club de Jean-Michel Aulas fait largement mieux que Paris (66,2 millions d'euros) et légèrement moins bien que Monaco (176,9 millions)..................."


Oui, légèrement moins ! :D

c'est un économiste qui a écrit l'article ?
Il a son diplôme de math ?
En tous cas, il doit être "validé" par le staff de JMA !
:o)

ça vous dérange quand article cite des chiffres incontestables, n'est-ce pas ?

Post monétaire Déposé le 05/09/2017 à 13h20  
Par Post monétaire Citer

"............................ Avec 119,1 millions d'euros touchés, ../.. le club de Jean-Michel Aulas fait largement mieux que Paris (66,2 millions d'euros) et légèrement moins bien que Monaco (176,9 millions)..................."


Oui, légèrement moins ! :D

c'est un économiste qui a écrit l'article ?
Il a son diplôme de math ?
En tous cas, il doit être "validé" par le staff de JMA !
:o)

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.