Corps retrouvé dans une valise à St Priest : l'accusé acquitté

Corps retrouvé dans une valise à St Priest : l'accusé acquitté
Lyonmag.com

L'homme de 57 ans, jugé devant la cour d'Assises du Rhône pour le meurtre de Valérie Avril, à St Priest en 2005, a été acquitté ce jeudi.

Le parquet avait requis de 18 à 20 ans de prison à l'encontre de cet homme qui purge une peine de 15 ans pour meurtre en Allemagne.

Selon le Progrès, les jurés n'ont pas pu désigner l'accusé comme étant l'auteur du meurtre, car les causes du décès de la victime n'avaient pas été précisément établies. L'ADN de Valérie Avril avait pourtant été retrouvé dans l'habitacle de la voiture du suspect. Le corps avait été retrouvé dans une valise au fond du coffre du véhicule.

8 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Stop le 20/01/2018 à 11:50
patatras a écrit le 19/01/2018 à 09h56

Ces juges sont devenus fous ! Acquitter un récidiviste qui se baladait avec le corps dans sa voiture! Il mériterait d’être condamné lui-même pour mise en danger d’autrui. Espérons que le Parquet fasse appel encore une fois.

Ce n'est pas parce qu'on a commis un crime une fois qu'on est responsable de tous les crimes.

Avec votre raisonnement, on finirait par mettre tous les crimes sur le dos d'une seule personne, ce qui laisserait carte blanche à tous les autres criminels puisqu'on aurait déjà un coupable désigné d'office.

Vous voyez le danger de votre raisonnement ?

Signaler Répondre

avatar
Stop le 20/01/2018 à 11:48
sakura a écrit le 19/01/2018 à 15h21

Pour info,aux assises,ce sont des citoyens qui décident qui est coupable ou pas. Donc ce ne sont pas les juges qui sont devenus fous , mais les jurés en l'occurence.
Faut espérer que le parquet au nom de la famille de cette jeune femme fasse appel de ce jugement
. Car bizarrement , un accusé peut faire appel, alors que les victimes n ont pas cette possibilité.
Faudrait peut être proposer cette réforme.

Sans avoir assisté aux débats, vous pensez en savoir plus et être plus intelligent que 12 jurés. Cela en dit long sur vous et votre égo.

Signaler Répondre

avatar
sakura le 19/01/2018 à 15:30
Pigé a écrit le 19/01/2018 à 11h40

Je pense que c'est ne pas parvenir à se décentrer qui est une folie contemporaine.
Si cet homme a été acquitté, en assistes donc par un jury populaire, c'est que le dossier de l'accusation n'était pas suffisamment solide pour le condamner, quoi que vous pensiez du fond de l'affaire dont vous ne connaissez que la rumeur.
Si un jour vous vous trouvez accusé, vous serez bien content de vivre dans un pays plus ou moins démocratique où les principes de justice peuvent être peu ou prou respectés, où il devient rare qu'une personne soit condamnée, en assises, par erreur grâce à l'équilibre entre l'accusation et la défense.

Cela leur fait un belle jambe aux parents de cette jeune filles. Vous dites qu il devient rate que des personnes soient condamnés a tort aux assisses : Peux vous citer des noms, les plus médiatisés, car ils ont eu la chance d avoir des avocats connus, pour les autres, vous suggère de vous intéresser vraiment aux faits divers comme on les appelle.

Signaler Répondre

avatar
sakura le 19/01/2018 à 15:21
patatras a écrit le 19/01/2018 à 09h56

Ces juges sont devenus fous ! Acquitter un récidiviste qui se baladait avec le corps dans sa voiture! Il mériterait d’être condamné lui-même pour mise en danger d’autrui. Espérons que le Parquet fasse appel encore une fois.

Pour info,aux assises,ce sont des citoyens qui décident qui est coupable ou pas. Donc ce ne sont pas les juges qui sont devenus fous , mais les jurés en l'occurence.
Faut espérer que le parquet au nom de la famille de cette jeune femme fasse appel de ce jugement
. Car bizarrement , un accusé peut faire appel, alors que les victimes n ont pas cette possibilité.
Faudrait peut être proposer cette réforme.

Signaler Répondre

avatar
Pigé le 19/01/2018 à 11:40
patatras a écrit le 19/01/2018 à 09h56

Ces juges sont devenus fous ! Acquitter un récidiviste qui se baladait avec le corps dans sa voiture! Il mériterait d’être condamné lui-même pour mise en danger d’autrui. Espérons que le Parquet fasse appel encore une fois.

Je pense que c'est ne pas parvenir à se décentrer qui est une folie contemporaine.
Si cet homme a été acquitté, en assistes donc par un jury populaire, c'est que le dossier de l'accusation n'était pas suffisamment solide pour le condamner, quoi que vous pensiez du fond de l'affaire dont vous ne connaissez que la rumeur.
Si un jour vous vous trouvez accusé, vous serez bien content de vivre dans un pays plus ou moins démocratique où les principes de justice peuvent être peu ou prou respectés, où il devient rare qu'une personne soit condamnée, en assises, par erreur grâce à l'équilibre entre l'accusation et la défense.

Signaler Répondre

avatar
patatras le 19/01/2018 à 09:56

Ces juges sont devenus fous ! Acquitter un récidiviste qui se baladait avec le corps dans sa voiture! Il mériterait d’être condamné lui-même pour mise en danger d’autrui. Espérons que le Parquet fasse appel encore une fois.

Signaler Répondre

avatar
esteban le 19/01/2018 à 09:28

J'avais récupérer le véhicule le jour des faits, quelle horreur

Signaler Répondre

avatar
mondovalie le 18/01/2018 à 23:55

C'est une blague !!

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.