Pas besoin d' attendre 2026 ? je me déplace à pied, en vélo et en TC depuis toujours ...
Mais j'espère bien que EELV sera réélu en 2026 ...
Je parlais de ton âge en 2026 ma poule et de ton sens de l'équilibre qui va dimunuer tu vas vivre de grands mpments d'angoisse et je me marre à l'avance
Il y a les 2 facettes, l'aspect économie/écologie et évidemment qu'on va y gagner en réduisant l'éclairage public.
Sur le plan sécuritaire et image de la ville, c'est évidemment le contraire. Si je me rappelle bien c'est Michel Noir qui avait lancé l'illumination de la ville, des bâtiments, ça l'embellissait considérablement, la nuit.
Plutôt que du tout ou rien, un éclairage réduit toute la nuit (au 1/3 par exemple), et l'utilisation d'ampoules moins consommatrices d'énergie (LED...) n'aurait-il pas été la bonne solution?
Plus que les agressions, ce sont le deal et le vol de voitures qui vont exploser.
Meuh non pas les deals, comme tout les commerçants installés ils veulent de la lumière. Ça risque même d'être mauvais pour la fréquentation, plus que la police avec un peu de chance....
Pour les autres vols et agressions par contre.
lyonnais de souche vs lyonnais récent a écrit le 30/10/2022 à 11h52
Moi c'est pareil. Mais c'est parce que nous avons des entourages de vrais Lyonnais historiques. Or, quand vous vous baladez dans Lyon, vous voyez bien que la population a changé.
Aujourd'hui, le Lyonnais type est arrivé à Lyon il y a moins de 10 ans, il fait du vélo, il télétravaille, il a 2 gosses et il vote écolo. Il n'est pas ami avec le Lyonnais historique. Voilà pourquoi les Lyonnais historiques ont du mal à comprendre comment les Verts ont pu accéder au pouvoir. Et qu'ils ne voient pas que Doucet va être réélu haut la main en 2026
C'est sûr que quand on se balade dans Lyon, on voit que la population a changé...
C est bien ce que je pense, depuis plusieurs décennies ! Ns revenons en arrière !!! L éclairage public à été inventé, après le Moyen-âge, afin de sécuriser, les noctambules , styles travailleurs divers, prostituées, etc. Sans éclairage d abord à la bougie, aux flambeaux, au gaz pour les réverbères et enfîn l électricité, beaucoup se faisaient agresser pour leurs biens personnels et souvent poignarder ! De notre temps, ceci perdure malgre l éclairage, qu est ce que ça va être ensuite!!! J ai habité (malheureusement ! ) ds une cité hlm, en Isère, où les dealers et malfaiteurs en tout genre coupaient les eclairages urbains, pour agir, en toute tranquillité, sans que la police ( qd elle venait !), ne les reconnaisse !
Ça devient, le monde à l envers !!
Et alors côté de ces soit disant économies et pour ne pas polluer, je vois de plus en plus, de gros véhicules 4x4, qui nous empoisonnent notre air, mais eux ont tous les droits....!!
mais non !! c'est fini les gros 4x4 polluant en ville, au prix du gasoil et à 16l au 100 on y reflechit à 2 fois...
tous ce que vous voyez sont des suv hybride de bobos qui polluent moins que votre dacia de prolo....
La nuit nos centrales produisent à vide. Il n'est pas possible de les freiner le soir et les redémarrer le matin. Faire des économies la nuit n'aurait de sens que si on utilisait TOUTE cette éléctricité pour alimenter des STEP : http://www.leseoliennes.be/economieolien/pompage.htm.
Mais on ne peut pas en faire partout, on est limité par la taille des retenues.
Bien sûr que non il ne sera pas réélu : ces néolyonnais friqués et arrogants qui ont colonisé tous les quartiers du centre, même ceux qui étaient mélangés en terme de richesse, ils sont très visibles dans le centre mais très minoritaires sur la totalité.
Ils peuvent être réélus, comme à Grenoble, Lyon s'étant très fortement boboisé depuis 20 ans (comme la plupart des métropoles). Sinon, ce sera LFI, alors entre la peste et le choléra...
C est bien ce que je pense, depuis plusieurs décennies ! Ns revenons en arrière !!! L éclairage public à été inventé, après le Moyen-âge, afin de sécuriser, les noctambules , styles travailleurs divers, prostituées, etc. Sans éclairage d abord à la bougie, aux flambeaux, au gaz pour les réverbères et enfîn l électricité, beaucoup se faisaient agresser pour leurs biens personnels et souvent poignarder ! De notre temps, ceci perdure malgre l éclairage, qu est ce que ça va être ensuite!!! J ai habité (malheureusement ! ) ds une cité hlm, en Isère, où les dealers et malfaiteurs en tout genre coupaient les eclairages urbains, pour agir, en toute tranquillité, sans que la police ( qd elle venait !), ne les reconnaisse !
Ça devient, le monde à l envers !!
Et alors côté de ces soit disant économies et pour ne pas polluer, je vois de plus en plus, de gros véhicules 4x4, qui nous empoisonnent notre air, mais eux ont tous les droits....!!
Ah voilà un discours qui tient debout : on parle d'éclairage pour mieux reparler des 4x4. Si je vous dit viande, vous pensez 4x4 ? Quelle triste idéologie mortifère.
Hahaha! Je suis lyonnais de naissance ET je fais du vélo ET je télétravaille ET j’ai deux enfants ET je n’ai PAS voté Doucet ni Bernard. Chaque individu est différent. Arrête de mettre les gens dans des cases.
Pour ce qui est de cette décision de réduire l’éclairage public. Je la trouve bonne et tous les arguments contre évoqués ici ne tiennent pas debout. Vous parlez de l’insécurité dans les rues comme s’il n’y allait plus avoir d’éclairage du tout. Là on parle d’une extinction entre 2 et 4h30, heure à laquelle il n’y a quasi personne dans les rues. Par contre je trouve dommage l’arrêt de l’éclairage de certains lieux emblématiques comme Fourvière. Ça s’apparente pour moi à de la comm plus qu’à une réelle économie
Pourquoi éclairer un monument au milieu de la nuit?
Et moi qui ne suis lyonnais que depuis 53 ans, je me réjouis à l'idée que EELV puisse être réélu en 2026, afin de continuer les transformations de Lyon qu'ils ont entreprises.
Quand les parisiens débarquent dans "leur" province c'est toujours pareil.
Ils savent tout, ont tout vu.
Les coqs et les cigales doivent arrêter de chanter, les paysans de semer, les jardiniers de tondre...mais au final c'est eux qui nous font chier.
Si elle est si bien leur capitale, qu'ils y restent.
J'espère qu'ils vont dégager et revoir des figures de Lyon à la tête de notre ville qui mérite bien mieux que ça
arrêtons ce puéril marketing politique le 31/10/2022 à 08:04
C'est surtout l'arrêt du démantèlement de notre parc nucléaire, il n'y a pas si longtemps fleuron de ce qu'il reste encore d'industrie en France, qui serait une bonne idée !
Le reste n'est que bricolage et marketing politique pour facilement s'autoproclamer vertueux.
Eteindre les lumières c’est permettre aux hommes d’harceler davantage les femmes et les rendre encore plus vulnérables. Ce sont les industriels qui pompent l’électricité pas nous petit citoyen
C est bien ce que je pense, depuis plusieurs décennies ! Ns revenons en arrière !!! L éclairage public à été inventé, après le Moyen-âge, afin de sécuriser, les noctambules , styles travailleurs divers, prostituées, etc. Sans éclairage d abord à la bougie, aux flambeaux, au gaz pour les réverbères et enfîn l électricité, beaucoup se faisaient agresser pour leurs biens personnels et souvent poignarder ! De notre temps, ceci perdure malgre l éclairage, qu est ce que ça va être ensuite!!! J ai habité (malheureusement ! ) ds une cité hlm, en Isère, où les dealers et malfaiteurs en tout genre coupaient les eclairages urbains, pour agir, en toute tranquillité, sans que la police ( qd elle venait !), ne les reconnaisse !
Ça devient, le monde à l envers !!
Et alors côté de ces soit disant économies et pour ne pas polluer, je vois de plus en plus, de gros véhicules 4x4, qui nous empoisonnent notre air, mais eux ont tous les droits....!!
Le passage à l'heure d'hiver engendre déjà des économies d'énergies, la part de l'utilisation domestique représentant 37 % de la consommation électrique totale.
Economiser sur la sécurité des habitants, en réduisant l'éclairage public, est une lourde décision.
lyonnais de souche vs lyonnais récent a écrit le 30/10/2022 à 11h52
Moi c'est pareil. Mais c'est parce que nous avons des entourages de vrais Lyonnais historiques. Or, quand vous vous baladez dans Lyon, vous voyez bien que la population a changé.
Aujourd'hui, le Lyonnais type est arrivé à Lyon il y a moins de 10 ans, il fait du vélo, il télétravaille, il a 2 gosses et il vote écolo. Il n'est pas ami avec le Lyonnais historique. Voilà pourquoi les Lyonnais historiques ont du mal à comprendre comment les Verts ont pu accéder au pouvoir. Et qu'ils ne voient pas que Doucet va être réélu haut la main en 2026
Hahaha! Je suis lyonnais de naissance ET je fais du vélo ET je télétravaille ET j’ai deux enfants ET je n’ai PAS voté Doucet ni Bernard. Chaque individu est différent. Arrête de mettre les gens dans des cases.
Pour ce qui est de cette décision de réduire l’éclairage public. Je la trouve bonne et tous les arguments contre évoqués ici ne tiennent pas debout. Vous parlez de l’insécurité dans les rues comme s’il n’y allait plus avoir d’éclairage du tout. Là on parle d’une extinction entre 2 et 4h30, heure à laquelle il n’y a quasi personne dans les rues. Par contre je trouve dommage l’arrêt de l’éclairage de certains lieux emblématiques comme Fourvière. Ça s’apparente pour moi à de la comm plus qu’à une réelle économie
Et moi qui ne suis lyonnais que depuis 53 ans, je me réjouis à l'idée que EELV puisse être réélu en 2026, afin de continuer les transformations de Lyon qu'ils ont entreprises.
lyonnais de souche vs lyonnais récent a écrit le 30/10/2022 à 11h52
Moi c'est pareil. Mais c'est parce que nous avons des entourages de vrais Lyonnais historiques. Or, quand vous vous baladez dans Lyon, vous voyez bien que la population a changé.
Aujourd'hui, le Lyonnais type est arrivé à Lyon il y a moins de 10 ans, il fait du vélo, il télétravaille, il a 2 gosses et il vote écolo. Il n'est pas ami avec le Lyonnais historique. Voilà pourquoi les Lyonnais historiques ont du mal à comprendre comment les Verts ont pu accéder au pouvoir. Et qu'ils ne voient pas que Doucet va être réélu haut la main en 2026
Et moi qui ne suis lyonnais que depuis 53 ans, je me réjouis à l'idée que EELV puisse être réélu en 2026, afin de continuer les transformations de Lyon qu'ils ont entreprises.
Détrompez-vous. De la Croix-Rousse et ses Pentes, ils sont descendus et sont partout. A la Confluence, à la Part-Dieu, dans le 8e, à Vaise... Il suffit de voir les résultats des législatives : la France Insoumise qui cartonne à Gerland et dans le 5e arrondissement, EELV qui terrasse le maire du 6e...
Promenez-vous en ville ailleurs que rue de la Ré, vous verrez que le Lyon que l'on a tous connu n'est plus.
Pas de soucis la crise que personne ne veut voir va provoquer leur déclin et surtout ils vont dégager tes bobos verts
Eteindre les lumières c’est permettre aux hommes d’harceler davantage les femmes et les rendre encore plus vulnérables. Ce sont les industriels qui pompent l’électricité pas nous petit citoyen
lyonnais de souche vs lyonnais récent a écrit le 30/10/2022 à 11h52
Moi c'est pareil. Mais c'est parce que nous avons des entourages de vrais Lyonnais historiques. Or, quand vous vous baladez dans Lyon, vous voyez bien que la population a changé.
Aujourd'hui, le Lyonnais type est arrivé à Lyon il y a moins de 10 ans, il fait du vélo, il télétravaille, il a 2 gosses et il vote écolo. Il n'est pas ami avec le Lyonnais historique. Voilà pourquoi les Lyonnais historiques ont du mal à comprendre comment les Verts ont pu accéder au pouvoir. Et qu'ils ne voient pas que Doucet va être réélu haut la main en 2026
Après les vrais Français, les vrais Lyonnais. A quand les vrais habitants de tel ou tel quartier, ceux qui habites la même rue, le même immeuble, le même étage... vous allez jusqu'où comme ça ? Je crains qu'ils ne reste guère d'options pour ces gens.
Car même dans les hôpitaux adaptés à leur cas, il y aura les vrais de tel ou tel hôpital.
Perso, je suis né à Lyon, j'y vis encore, j'y trouve des choses bonnes et moins bonnes et le jour où la balance penchera du mauvais côté pour moi j'irais voir ailleurs, car rien ne m'appartiens, je ne suis pas non plus un législateur, ni un policier, je suis un citoyen lambda qui respectent les lois, les us et coutumes de chacun.
Maintenant lorsqu'un individu commet un acte répréhensible par la loi, il doit être jugé et condamné. S'il ne l'était pas, c'est du ressort de la loi et non pas de la communauté à laquelle il "appartiendrait"
Ici le fil se rapporte à l'éclairage, pas à vos délires politiques.
Qui décide pour l'arrêt des éclairages ? Pas les politiciens écolos ?
Donc pour te faire plaisir ne parlons que des ampoules, du réseau electrique, des poteaux. Mais pas de ceux qui décident.
Bah oui tu as raison coco
La réponse est non : vous ne réfléchissez pas, vous ne faites que vomir sur les élus comme deux ou trois autres extrémistes de ce forum agissant sous de multiples pseudos.
Bien sûr que c'est une bonne mesure : il faut réduire l'éclairage en puissance, en temps et en orientation (cesser d'éclairer le ciel).
“La morale est bien souvent le passeport de la médisance.”
Au boulot, mes collègues vomissent sur les écolos. En famille, on parle beaucoup et 100% négatif envers les écolos. Entre amis, on vomit sur les écolos. Dans les TCL, ca parle mal sur les écolos. Sur les réseaux, 99% de négatif envers les écolos.
A la TV, il y a le CSA pour protéger les écolos avec le temps de parole etc, qui s'apparente juste à limiter la liberté d'expression de la majorité. Moi j'estime que 80% des lyonnais détestent les écolos. 10% les aimes moyen. 8% s'en foutent. 2% les aiment bien.
Donc arrête de dire que c'est juste 2 ou 3 personnes qui commentent. Sort un peu de chez toi. Les écolos sont détestés
Ici le fil se rapporte à l'éclairage, pas à vos délires politiques.
lyonnais de souche vs lyonnais récent a écrit le 30/10/2022 à 11h52
Moi c'est pareil. Mais c'est parce que nous avons des entourages de vrais Lyonnais historiques. Or, quand vous vous baladez dans Lyon, vous voyez bien que la population a changé.
Aujourd'hui, le Lyonnais type est arrivé à Lyon il y a moins de 10 ans, il fait du vélo, il télétravaille, il a 2 gosses et il vote écolo. Il n'est pas ami avec le Lyonnais historique. Voilà pourquoi les Lyonnais historiques ont du mal à comprendre comment les Verts ont pu accéder au pouvoir. Et qu'ils ne voient pas que Doucet va être réélu haut la main en 2026
lyonnais de souche vs lyonnais récent a écrit le 30/10/2022 à 11h52
Moi c'est pareil. Mais c'est parce que nous avons des entourages de vrais Lyonnais historiques. Or, quand vous vous baladez dans Lyon, vous voyez bien que la population a changé.
Aujourd'hui, le Lyonnais type est arrivé à Lyon il y a moins de 10 ans, il fait du vélo, il télétravaille, il a 2 gosses et il vote écolo. Il n'est pas ami avec le Lyonnais historique. Voilà pourquoi les Lyonnais historiques ont du mal à comprendre comment les Verts ont pu accéder au pouvoir. Et qu'ils ne voient pas que Doucet va être réélu haut la main en 2026
Je suis d'accord, sauf pour la réélection de doucet.
J'annonce un record de participation aux prochaines municipales à Lyon pour virer doucet et les écolos
Bien sûr que non il ne sera pas réélu : ces néolyonnais friqués et arrogants qui ont colonisé tous les quartiers du centre, même ceux qui étaient mélangés en terme de richesse, ils sont très visibles dans le centre mais très minoritaires sur la totalité.
Détrompez-vous. De la Croix-Rousse et ses Pentes, ils sont descendus et sont partout. A la Confluence, à la Part-Dieu, dans le 8e, à Vaise... Il suffit de voir les résultats des législatives : la France Insoumise qui cartonne à Gerland et dans le 5e arrondissement, EELV qui terrasse le maire du 6e...
Promenez-vous en ville ailleurs que rue de la Ré, vous verrez que le Lyon que l'on a tous connu n'est plus.
lyonnais de souche vs lyonnais récent a écrit le 30/10/2022 à 11h52
Moi c'est pareil. Mais c'est parce que nous avons des entourages de vrais Lyonnais historiques. Or, quand vous vous baladez dans Lyon, vous voyez bien que la population a changé.
Aujourd'hui, le Lyonnais type est arrivé à Lyon il y a moins de 10 ans, il fait du vélo, il télétravaille, il a 2 gosses et il vote écolo. Il n'est pas ami avec le Lyonnais historique. Voilà pourquoi les Lyonnais historiques ont du mal à comprendre comment les Verts ont pu accéder au pouvoir. Et qu'ils ne voient pas que Doucet va être réélu haut la main en 2026
Bien sûr que non il ne sera pas réélu : ces néolyonnais friqués et arrogants qui ont colonisé tous les quartiers du centre, même ceux qui étaient mélangés en terme de richesse, ils sont très visibles dans le centre mais très minoritaires sur la totalité.
lyonnais de souche vs lyonnais récent le 30/10/2022 à 11:52
Arrête le pastis a écrit le 30/10/2022 à 11h24
Au boulot, mes collègues vomissent sur les écolos. En famille, on parle beaucoup et 100% négatif envers les écolos. Entre amis, on vomit sur les écolos. Dans les TCL, ca parle mal sur les écolos. Sur les réseaux, 99% de négatif envers les écolos.
A la TV, il y a le CSA pour protéger les écolos avec le temps de parole etc, qui s'apparente juste à limiter la liberté d'expression de la majorité. Moi j'estime que 80% des lyonnais détestent les écolos. 10% les aimes moyen. 8% s'en foutent. 2% les aiment bien.
Donc arrête de dire que c'est juste 2 ou 3 personnes qui commentent. Sort un peu de chez toi. Les écolos sont détestés
Moi c'est pareil. Mais c'est parce que nous avons des entourages de vrais Lyonnais historiques. Or, quand vous vous baladez dans Lyon, vous voyez bien que la population a changé.
Aujourd'hui, le Lyonnais type est arrivé à Lyon il y a moins de 10 ans, il fait du vélo, il télétravaille, il a 2 gosses et il vote écolo. Il n'est pas ami avec le Lyonnais historique. Voilà pourquoi les Lyonnais historiques ont du mal à comprendre comment les Verts ont pu accéder au pouvoir. Et qu'ils ne voient pas que Doucet va être réélu haut la main en 2026
La réponse est non : vous ne réfléchissez pas, vous ne faites que vomir sur les élus comme deux ou trois autres extrémistes de ce forum agissant sous de multiples pseudos.
Bien sûr que c'est une bonne mesure : il faut réduire l'éclairage en puissance, en temps et en orientation (cesser d'éclairer le ciel).
Au boulot, mes collègues vomissent sur les écolos. En famille, on parle beaucoup et 100% négatif envers les écolos. Entre amis, on vomit sur les écolos. Dans les TCL, ca parle mal sur les écolos. Sur les réseaux, 99% de négatif envers les écolos.
A la TV, il y a le CSA pour protéger les écolos avec le temps de parole etc, qui s'apparente juste à limiter la liberté d'expression de la majorité. Moi j'estime que 80% des lyonnais détestent les écolos. 10% les aimes moyen. 8% s'en foutent. 2% les aiment bien.
Donc arrête de dire que c'est juste 2 ou 3 personnes qui commentent. Sort un peu de chez toi. Les écolos sont détestés
Déjà en plein jour ça craint, alors sans éclairage 🥶 certaines rues tu les évites maintenant avec ce genre de décision c’est l’auto confinement, on laisse les rues aux pires tarés, mineurs sdf, oqtf, ivrognes, ceux qui ont des bouffées délirantes etc on a le choix
Savent-ils réfléchir ? a écrit le 30/10/2022 à 08h57
Economies d'électricité, mais augmentation des agressions, accidents de vélos trotinettes piétons qui vont se faire des entorses et fractures, accidents de voitures.
Quelques euros d'économies d'electricité, mais des millions pour la sécu, interventions de police, etc
Encore de la grande réflexion de la part des ces nuls d'écolos
La réponse est non : vous ne réfléchissez pas, vous ne faites que vomir sur les élus comme deux ou trois autres extrémistes de ce forum agissant sous de multiples pseudos.
Bien sûr que c'est une bonne mesure : il faut réduire l'éclairage en puissance, en temps et en orientation (cesser d'éclairer le ciel).
Economies d'électricité, mais augmentation des agressions, accidents de vélos trotinettes piétons qui vont se faire des entorses et fractures, accidents de voitures.
Quelques euros d'économies d'electricité, mais des millions pour la sécu, interventions de police, etc
Encore de la grande réflexion de la part des ces nuls d'écolos
C'est évidemment une bonne idée. Dommage qu'une fois de plus, elle soit réalisée à la petite semaine et surtout avec une volonté délibérée de NE PAS se coordonner avec les communes ou organisations existantes par pure stratégie politicienne, quitte à faire moins bien. Il ne faudrait en effet pas que l'on puisse attribuer la paternité de l'idée à quelqu'un d'autre, n'est-ce pas ?
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Je parlais de ton âge en 2026 ma poule et de ton sens de l'équilibre qui va dimunuer tu vas vivre de grands mpments d'angoisse et je me marre à l'avance
Signaler RépondreIl y a les 2 facettes, l'aspect économie/écologie et évidemment qu'on va y gagner en réduisant l'éclairage public.
Signaler RépondreSur le plan sécuritaire et image de la ville, c'est évidemment le contraire. Si je me rappelle bien c'est Michel Noir qui avait lancé l'illumination de la ville, des bâtiments, ça l'embellissait considérablement, la nuit.
Plutôt que du tout ou rien, un éclairage réduit toute la nuit (au 1/3 par exemple), et l'utilisation d'ampoules moins consommatrices d'énergie (LED...) n'aurait-il pas été la bonne solution?
Record de participation pour virer ces écolos
Signaler RépondreMeuh non pas les deals, comme tout les commerçants installés ils veulent de la lumière. Ça risque même d'être mauvais pour la fréquentation, plus que la police avec un peu de chance....
Signaler RépondrePour les autres vols et agressions par contre.
C'est sûr que quand on se balade dans Lyon, on voit que la population a changé...
Signaler RépondreA 7 heures pas d'électricité dans ma rue et avec les travaux perpétuels je vais me casser la figure ça va pas tarder .... tout ça pour aller au job...
Signaler RépondrePas besoin d' attendre 2026 ? je me déplace à pied, en vélo et en TC depuis toujours ...
Signaler RépondreMais j'espère bien que EELV sera réélu en 2026 ...
on éteint tout mais il y a une voiture de police devant chez le maire???????????
Signaler Répondremais non !! c'est fini les gros 4x4 polluant en ville, au prix du gasoil et à 16l au 100 on y reflechit à 2 fois...
Signaler Répondretous ce que vous voyez sont des suv hybride de bobos qui polluent moins que votre dacia de prolo....
La nuit nos centrales produisent à vide. Il n'est pas possible de les freiner le soir et les redémarrer le matin. Faire des économies la nuit n'aurait de sens que si on utilisait TOUTE cette éléctricité pour alimenter des STEP : http://www.leseoliennes.be/economieolien/pompage.htm.
Signaler RépondreMais on ne peut pas en faire partout, on est limité par la taille des retenues.
Bref c'est du vent pour buzzer.
Plus que les agressions, ce sont le deal et le vol de voitures qui vont exploser.
Signaler RépondreIls peuvent être réélus, comme à Grenoble, Lyon s'étant très fortement boboisé depuis 20 ans (comme la plupart des métropoles). Sinon, ce sera LFI, alors entre la peste et le choléra...
Signaler Répondrecomme ça les femmes seront un peu plus sujet aux agressions!!!!!!!!!!!
Signaler RépondrePas forcément convaincu, mais ça vaut le coup d'essayer.
Signaler RépondreAh voilà un discours qui tient debout : on parle d'éclairage pour mieux reparler des 4x4. Si je vous dit viande, vous pensez 4x4 ? Quelle triste idéologie mortifère.
Signaler RépondrePourquoi éclairer un monument au milieu de la nuit?
Signaler RépondreQuand les parisiens débarquent dans "leur" province c'est toujours pareil.
Signaler RépondreIls savent tout, ont tout vu.
Les coqs et les cigales doivent arrêter de chanter, les paysans de semer, les jardiniers de tondre...mais au final c'est eux qui nous font chier.
Si elle est si bien leur capitale, qu'ils y restent.
J'espère qu'ils vont dégager et revoir des figures de Lyon à la tête de notre ville qui mérite bien mieux que ça
C'est surtout l'arrêt du démantèlement de notre parc nucléaire, il n'y a pas si longtemps fleuron de ce qu'il reste encore d'industrie en France, qui serait une bonne idée !
Signaler RépondreLe reste n'est que bricolage et marketing politique pour facilement s'autoproclamer vertueux.
Bien dit !
Signaler RépondreC est bien ce que je pense, depuis plusieurs décennies ! Ns revenons en arrière !!! L éclairage public à été inventé, après le Moyen-âge, afin de sécuriser, les noctambules , styles travailleurs divers, prostituées, etc. Sans éclairage d abord à la bougie, aux flambeaux, au gaz pour les réverbères et enfîn l électricité, beaucoup se faisaient agresser pour leurs biens personnels et souvent poignarder ! De notre temps, ceci perdure malgre l éclairage, qu est ce que ça va être ensuite!!! J ai habité (malheureusement ! ) ds une cité hlm, en Isère, où les dealers et malfaiteurs en tout genre coupaient les eclairages urbains, pour agir, en toute tranquillité, sans que la police ( qd elle venait !), ne les reconnaisse !
Signaler RépondreÇa devient, le monde à l envers !!
Et alors côté de ces soit disant économies et pour ne pas polluer, je vois de plus en plus, de gros véhicules 4x4, qui nous empoisonnent notre air, mais eux ont tous les droits....!!
Les agresseurs vont se régaler, sans parler des vols sur les véhicules garés dans les rues....
Signaler RépondreLe passage à l'heure d'hiver engendre déjà des économies d'énergies, la part de l'utilisation domestique représentant 37 % de la consommation électrique totale.
Signaler RépondreEconomiser sur la sécurité des habitants, en réduisant l'éclairage public, est une lourde décision.
Hahaha! Je suis lyonnais de naissance ET je fais du vélo ET je télétravaille ET j’ai deux enfants ET je n’ai PAS voté Doucet ni Bernard. Chaque individu est différent. Arrête de mettre les gens dans des cases.
Signaler RépondrePour ce qui est de cette décision de réduire l’éclairage public. Je la trouve bonne et tous les arguments contre évoqués ici ne tiennent pas debout. Vous parlez de l’insécurité dans les rues comme s’il n’y allait plus avoir d’éclairage du tout. Là on parle d’une extinction entre 2 et 4h30, heure à laquelle il n’y a quasi personne dans les rues. Par contre je trouve dommage l’arrêt de l’éclairage de certains lieux emblématiques comme Fourvière. Ça s’apparente pour moi à de la comm plus qu’à une réelle économie
Bonne chance en vélo en 2026.............
Signaler RépondreEt moi qui ne suis lyonnais que depuis 53 ans, je me réjouis à l'idée que EELV puisse être réélu en 2026, afin de continuer les transformations de Lyon qu'ils ont entreprises.
Signaler RépondrePas de soucis la crise que personne ne veut voir va provoquer leur déclin et surtout ils vont dégager tes bobos verts
Signaler RépondreEteindre les lumières c’est permettre aux hommes d’harceler davantage les femmes et les rendre encore plus vulnérables. Ce sont les industriels qui pompent l’électricité pas nous petit citoyen
Signaler RépondreAprès les vrais Français, les vrais Lyonnais. A quand les vrais habitants de tel ou tel quartier, ceux qui habites la même rue, le même immeuble, le même étage... vous allez jusqu'où comme ça ? Je crains qu'ils ne reste guère d'options pour ces gens.
Signaler RépondreCar même dans les hôpitaux adaptés à leur cas, il y aura les vrais de tel ou tel hôpital.
Perso, je suis né à Lyon, j'y vis encore, j'y trouve des choses bonnes et moins bonnes et le jour où la balance penchera du mauvais côté pour moi j'irais voir ailleurs, car rien ne m'appartiens, je ne suis pas non plus un législateur, ni un policier, je suis un citoyen lambda qui respectent les lois, les us et coutumes de chacun.
Maintenant lorsqu'un individu commet un acte répréhensible par la loi, il doit être jugé et condamné. S'il ne l'était pas, c'est du ressort de la loi et non pas de la communauté à laquelle il "appartiendrait"
Qui décide pour l'arrêt des éclairages ? Pas les politiciens écolos ?
Signaler RépondreDonc pour te faire plaisir ne parlons que des ampoules, du réseau electrique, des poteaux. Mais pas de ceux qui décident.
Bah oui tu as raison coco
“La morale est bien souvent le passeport de la médisance.”
Signaler RépondreIci le fil se rapporte à l'éclairage, pas à vos délires politiques.
Signaler RépondreImmigration parisienne
Signaler RépondreJe suis d'accord, sauf pour la réélection de doucet.
Signaler RépondreJ'annonce un record de participation aux prochaines municipales à Lyon pour virer doucet et les écolos
Détrompez-vous. De la Croix-Rousse et ses Pentes, ils sont descendus et sont partout. A la Confluence, à la Part-Dieu, dans le 8e, à Vaise... Il suffit de voir les résultats des législatives : la France Insoumise qui cartonne à Gerland et dans le 5e arrondissement, EELV qui terrasse le maire du 6e...
Signaler RépondrePromenez-vous en ville ailleurs que rue de la Ré, vous verrez que le Lyon que l'on a tous connu n'est plus.
Bien sûr que non il ne sera pas réélu : ces néolyonnais friqués et arrogants qui ont colonisé tous les quartiers du centre, même ceux qui étaient mélangés en terme de richesse, ils sont très visibles dans le centre mais très minoritaires sur la totalité.
Signaler RépondreMoi c'est pareil. Mais c'est parce que nous avons des entourages de vrais Lyonnais historiques. Or, quand vous vous baladez dans Lyon, vous voyez bien que la population a changé.
Signaler RépondreAujourd'hui, le Lyonnais type est arrivé à Lyon il y a moins de 10 ans, il fait du vélo, il télétravaille, il a 2 gosses et il vote écolo. Il n'est pas ami avec le Lyonnais historique. Voilà pourquoi les Lyonnais historiques ont du mal à comprendre comment les Verts ont pu accéder au pouvoir. Et qu'ils ne voient pas que Doucet va être réélu haut la main en 2026
Je veux juste que Grégory Doucet me fournisse un molosse, et un molosse-sitter.
Signaler RépondreAu boulot, mes collègues vomissent sur les écolos. En famille, on parle beaucoup et 100% négatif envers les écolos. Entre amis, on vomit sur les écolos. Dans les TCL, ca parle mal sur les écolos. Sur les réseaux, 99% de négatif envers les écolos.
Signaler RépondreA la TV, il y a le CSA pour protéger les écolos avec le temps de parole etc, qui s'apparente juste à limiter la liberté d'expression de la majorité. Moi j'estime que 80% des lyonnais détestent les écolos. 10% les aimes moyen. 8% s'en foutent. 2% les aiment bien.
Donc arrête de dire que c'est juste 2 ou 3 personnes qui commentent. Sort un peu de chez toi. Les écolos sont détestés
Pourquoi ne pas éteindre un lampadaire sur deux ? C'est tellement plus logique et moins gênant. ..
Signaler RépondreDéjà en plein jour ça craint, alors sans éclairage 🥶 certaines rues tu les évites maintenant avec ce genre de décision c’est l’auto confinement, on laisse les rues aux pires tarés, mineurs sdf, oqtf, ivrognes, ceux qui ont des bouffées délirantes etc on a le choix
Signaler RépondreLa réponse est non : vous ne réfléchissez pas, vous ne faites que vomir sur les élus comme deux ou trois autres extrémistes de ce forum agissant sous de multiples pseudos.
Signaler RépondreBien sûr que c'est une bonne mesure : il faut réduire l'éclairage en puissance, en temps et en orientation (cesser d'éclairer le ciel).
Economies d'électricité, mais augmentation des agressions, accidents de vélos trotinettes piétons qui vont se faire des entorses et fractures, accidents de voitures.
Signaler RépondreQuelques euros d'économies d'electricité, mais des millions pour la sécu, interventions de police, etc
Encore de la grande réflexion de la part des ces nuls d'écolos
C'est évidemment une bonne idée. Dommage qu'une fois de plus, elle soit réalisée à la petite semaine et surtout avec une volonté délibérée de NE PAS se coordonner avec les communes ou organisations existantes par pure stratégie politicienne, quitte à faire moins bien. Il ne faudrait en effet pas que l'on puisse attribuer la paternité de l'idée à quelqu'un d'autre, n'est-ce pas ?
Signaler Répondre