Un péage à 6 euros pour traverser Lyon ?

Un péage à 6 euros pour traverser Lyon ?
LyonMag

C'est un vieux serpent de mer qui, avec le déclassement de l'autoroute A6/A7, pourrait bien se réaliser prochainement.

Depuis de nombreuses années, certains décideurs politiques évoquent la création d'un péage aux entrées de Lyon. Notamment pour décourager les routiers et les vacanciers d'emprunter Fourvière et l'échangeur de Perrache, provoquant d'importants embouteillages et générant de la pollution sonore et atmosphérique. Mais aussi un trafic de transit qui, quotidiennement, représente des dizaines de milliers de personnes.

Sept députés LREM du Rhône (Anissa Khedher, Yves Blein, Anne Brugnera, Jean-Louis Touraine, Thomas Rudigoz, Hubert Julien-Laferrière et Jean-Luc Fugit) ont décidé de déposer un amendement à la loi d'Orientation des mobilités (LOM) pour permettre à la Métropole de Lyon d'installer un péage de transit entre Rhône et Saône.

Au Progrès, le député Yves Blein explique que des caméras pourraient lire les plaques d'immatriculation des véhicules et déterminer s'il s'agissait d'un automobiliste travaillant dans l'agglomération ou traversant Lyon plutôt que de privilégier un autre chemin. Dans ce dernier cas, les parlementaires rhodaniens envisageraient de faire payer les voitures un droit de péage de 6 euros, et de 20 euros pour les camions. Rappelons que les poids-lourds ont l'interdiction d'emprunter le tunnel sous Fourvière, mais rares sont ceux qui la respectent.

Reste désormais à l'Assemblée nationale et au Sénat d'accepter la requête des députés, qui leur a forcément été soufflée par la Métropole de Lyon.

X
0-50 sur 58 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Pénélope69 le 06/05/2022 à 09:52

Un peu étonnant le prix annoncé de 6€ quand on sait que les BPNL ne coûte "que" 2.30€ le passage : source ? A mon avis le sujet est tellement explosif qu'il n'est pas certain que la majorité écologiste fasse qqch là-dessus. Point juridique : une redevance de péage doit être basée sur l'article L153-1 du code de la voirie routière, autrement dit il ne me semble pas qu'on puisse fixer un tarif librement, il faut le lier à la " couverture totale ou partielle des dépenses de toute nature liées à la construction, à l'entretien ou à l'exploitation de l'ouvrage d'art"

Signaler Répondre

avatar
Avec larem taxe et re-taxe le 20/06/2019 à 10:25

Pas étonnant... avec larem, chaque jour une nouvelle taxe. Au prétexte d'écologie, ou de sécurité routière.
Larem, le pire du LR et du PS.

Signaler Répondre

avatar
yvesO717O le 19/06/2019 à 17:11

Soit tout le monde paye soit personne.
Dixit La Cour Européenne qui a retoqué l'Allemagne qui voulait faire payer une vignette pour ses autoroutes par les étrangers.

Signaler Répondre

avatar
chacal du desert le 27/05/2019 à 13:54

Énormément de commantaires, personnes ne réfléchit à une pollution plus inquiétant et sournoise, les rayons ionisants, demandez donc à vos politique le taux exact de la radio activité autour de Lyon étendu centre ville. Essayez donc de pouvoir avoir connaissance des fifres réel Après nous discuterons .

Signaler Répondre

avatar
Egoisme populiste le 26/05/2019 à 20:44
Faux. a écrit le 23/05/2019 à 17h25

Non.

En gros si vous partez de Lyon ou arrivez à Lyon vous ne payez pas. Car vous ne traversez pas Lyon.

En revanche si vous habitez l'Ain et travaillez à Givors, vous payerez si vous prenez le tunnel de Fourvière.

Mais j'imagine qu'une fois le principe du péage accepté, les élus pourront en faire évoluer les règles... pour taxer tout le monde.

Habiter dans l Ain aura ete un projet, notament de pavillon
Ok, c est tout a fait louable!
Mais en allant habiter laa bas, pour avoir un prix plus bas qu en metropole, vous devez vous plier a une contriante : les transort en commun!!! Il y a des trains et des bus!!!!
Alors venir nous polluer pour votre confort, et en plus entendre de la part de ces neo-ruraux qu ils quittent la ville a cause de lapollution, c est nuste intolerable!

Et si moi je venais faire tourner mon moteur sous vos fenetres????

Les comportements polluants sous pretexte de pauvreté, pur la tres grandes majorité des gens, c est du flan! C est juste de l egoisme et de la cupidite
Nous n avons plus les moyens de continuer a vivre comme dans les 80´s!!!! Si vous ne le comprenez pas, vous etes debiles et dangereux!

Signaler Répondre

avatar
fazer1k le 26/05/2019 à 20:31

bonne chose, il faut polluer l est de Lyon. c'est mieux

Signaler Répondre

avatar
bibiloulou le 26/05/2019 à 18:48

dictature modern

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 24/05/2019 à 12:36
Le Grand Skippy a écrit le 23/05/2019 à 21h15

Haha, jeune inconscient...

A quoi sert la monnaie qui est dans vos poches? A rien sinon à entretenir la guerre commerciale.
Tandis que si cette même monnaie est dans les poches de monsieur chinal, elle servira à bâtir un monde meilleur.

Alors, que choisissez-vous? Garder votre argent pour faire la guerre commerciale ou le donner à monsieur chinal pour bâtir un monde meilleur?

Je vous laisse méditer sur ces paroles apaisantes du Grand Skippy.

Mais non cher Gourou du fric,

gardez le votre argent ! mais mettez le vous-même au service de la démonétarisation progressive de ce monde ! :o)

Je comprends parfaitement que vous soyez parano et que votre état d'esprit est "oulala, il parle de "sans argent" mais il utilise de l'argent, c'est donc un vilain !!!! "
c'est normal dans un monde de fric où tout le monde a peur de se faire escroquer...

alors je vous le répète, inutile de me donner votre fric, agissez vous même avec VOTRE fric ! Mettez le au service d'un monde postmonétaire !

:o)

Signaler Répondre

avatar
@Latoune le 24/05/2019 à 09:00
Latoune 01 a écrit le 22/05/2019 à 00h12

Si j'ai bien compris, j'habite dans l'Ain mais j'ai travaillé à Lyon. Je suis à la retraite, si je veux rendre visite à mes anciennes collègues, il faudra que je paie 6 euros !!!

Autre cas de figure, mon médecin gynécologue exerce sur Lyon, là aussi il faudra que je paie 6 euros et pourtant je ne suis en aucun cas "parisienne" ou "touriste".

Et venir à Lyon en train ne vous a jamais effleuré l'esprit ?

Non, vous préférez venir nous polluer avec votre tonne de ferraille, et si possible être à l'origine de quelques crises d'asthme infantiles...

Signaler Répondre

avatar
Le Grand Skippy le 23/05/2019 à 21:15
bizzzness d'am a écrit le 21/05/2019 à 18h24

"Vous êtes contre l'utilisation de la monnaie ?

Non ? Seulement lorsqu'elle quitte votre poche ? :o)"

On a surtout compris que toi, tu es pour la monnaie lorsqu'elle rentre dans tes poches :o)

Haha, jeune inconscient...

A quoi sert la monnaie qui est dans vos poches? A rien sinon à entretenir la guerre commerciale.
Tandis que si cette même monnaie est dans les poches de monsieur chinal, elle servira à bâtir un monde meilleur.

Alors, que choisissez-vous? Garder votre argent pour faire la guerre commerciale ou le donner à monsieur chinal pour bâtir un monde meilleur?

Je vous laisse méditer sur ces paroles apaisantes du Grand Skippy.

Signaler Répondre

avatar
Faux. le 23/05/2019 à 17:25
Latoune 01 a écrit le 22/05/2019 à 00h12

Si j'ai bien compris, j'habite dans l'Ain mais j'ai travaillé à Lyon. Je suis à la retraite, si je veux rendre visite à mes anciennes collègues, il faudra que je paie 6 euros !!!

Autre cas de figure, mon médecin gynécologue exerce sur Lyon, là aussi il faudra que je paie 6 euros et pourtant je ne suis en aucun cas "parisienne" ou "touriste".

Non.

En gros si vous partez de Lyon ou arrivez à Lyon vous ne payez pas. Car vous ne traversez pas Lyon.

En revanche si vous habitez l'Ain et travaillez à Givors, vous payerez si vous prenez le tunnel de Fourvière.

Mais j'imagine qu'une fois le principe du péage accepté, les élus pourront en faire évoluer les règles... pour taxer tout le monde.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 23/05/2019 à 17:14
C'est jeté a écrit le 23/05/2019 à 17h05

Je te piques 33 € sur 100 gagnés et t'en rends 4 : je t'ai donné 4 ou bien pris 29 ?

moi je les ai entendu que 35 milliards de dette de la SNCF avaient été repris par l'état. Là c'est vous et moi qui donnons !

Tout est biaisé,
on subventionne l'industrie automobile par la construction de routes, et on ne met plus cet argent dans les voies ferroviaires...

35 milliards de dette c'était sur combien d'année ?

Un service public ça doit être rentable selon vous ?

Signaler Répondre

avatar
C'est jeté le 23/05/2019 à 17:05
Sourd ou dingue ? a écrit le 23/05/2019 à 14h42

moi je les ai entendu dire subvention et CIE pour environ 4 milliards donnés aux entreprises

Je te piques 33 € sur 100 gagnés et t'en rends 4 : je t'ai donné 4 ou bien pris 29 ?

moi je les ai entendu que 35 milliards de dette de la SNCF avaient été repris par l'état. Là c'est vous et moi qui donnons !

Signaler Répondre

avatar
Sourd ou dingue ? le 23/05/2019 à 14:42
Ali Diaw a écrit le 22/05/2019 à 08h26

Je n'ai encore jamais entendu ces députés dire autre chose que taxes et impôts.

moi je les ai entendu dire subvention et CIE pour environ 4 milliards donnés aux entreprises

Signaler Répondre

avatar
Pompe à fric le 23/05/2019 à 13:34

Les poids lourds n'ont pas le droit ? Ha bon et la desserte bande de con ! Comment allez vous justifie qu'il n'est pas en desserte sans controle
Putain et ces gens là sont payer à pensee ? Bah bordel

#menbranledemesfautesdorthographe

Signaler Répondre

avatar
schtroumpf Savant le 22/05/2019 à 08:36
Ali Diaw a écrit le 22/05/2019 à 08h26

Je n'ai encore jamais entendu ces députés dire autre chose que taxes et impôts.

Et donc ? Vous souhaitez continuer dans un monde de fric ? o:)

Signaler Répondre

avatar
Ali Diaw le 22/05/2019 à 08:26

Je n'ai encore jamais entendu ces députés dire autre chose que taxes et impôts.

Signaler Répondre

avatar
2x4 voies au 182 le 22/05/2019 à 07:03
Post monétaire a écrit le 21/05/2019 à 17h42

Parce que les études prouvent que même avec 2x4 voies, la route appelle la circulation et finie par être toujours saturées.

Et parce que ça coûtait plus cher.

Comme un forum Internet attire le réchauffement neuronal Chinalien en somme

Signaler Répondre

avatar
Fautvoir le 22/05/2019 à 05:49
Latoune 01 a écrit le 22/05/2019 à 00h12

Si j'ai bien compris, j'habite dans l'Ain mais j'ai travaillé à Lyon. Je suis à la retraite, si je veux rendre visite à mes anciennes collègues, il faudra que je paie 6 euros !!!

Autre cas de figure, mon médecin gynécologue exerce sur Lyon, là aussi il faudra que je paie 6 euros et pourtant je ne suis en aucun cas "parisienne" ou "touriste".

Oui, tout à fait !!
moi je vis à Lyon , je travaille à Lyon donc je ne payerai rien . Mais je pourrais peut être faire du vélo avec mes enfants tout les jours car il y aura moins de pic de pollution en attendant une retraite près de mère nature.Pour certains ce sera peut être une gène (ou pas car ce n'est juste qu'un début de projet) mais pour d'autres c'est une nécessité pour la santé

Signaler Répondre

avatar
bèèèhh le 22/05/2019 à 05:40
Just a écrit le 21/05/2019 à 13h09

Ha bon ? Et vous pensez aux commerces des fois ? Donc faire tourner un commerce en ville coûtera 6€ de plus au "gros connard" qui voudra juste aller faire un tour en ville et profiter des commerces ...

Vous avez rien compris au projet , mais avez vous lu l'article ?? arrêtez avec les commerces , ils vont très bien ceux qui savent bosser

Signaler Répondre

avatar
Latoune 01 le 22/05/2019 à 00:12

Si j'ai bien compris, j'habite dans l'Ain mais j'ai travaillé à Lyon. Je suis à la retraite, si je veux rendre visite à mes anciennes collègues, il faudra que je paie 6 euros !!!

Autre cas de figure, mon médecin gynécologue exerce sur Lyon, là aussi il faudra que je paie 6 euros et pourtant je ne suis en aucun cas "parisienne" ou "touriste".

Signaler Répondre

avatar
Deg le 21/05/2019 à 23:48

On est déjà la seule ville de france à faire payer l'isage d'une partie de son p?age. C'est beau l'innovation.

Signaler Répondre

avatar
Gilet multicolore le 21/05/2019 à 21:52

Pppfffffff encore une arnaque pour s’en mettre plein les poches... genre ils vont détecter les lyonnais des autres voitures??? Foutaise.... Et si le système ne fonctionne pas? Alors on fait comment? On paye? Donc derrière, aucun remboursement ???? Bref ça pu ce truc... 6€??????? C’est grave abusé en plus..... des charlatans.... À l’époque de la création du TO (boulevard périphérique), il y’a environ 20 ans, le péage devait cesser une fois le montant des travaux amorti... Pourtant 20 ans après, toujours payant et encore plus cher

Signaler Répondre

avatar
TOTO69 le 21/05/2019 à 19:34

La réciprocité : Il faudra que Vienne, St Etienne, Grenoble fasse la même chose !
Robin des bois prince des ......

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 21/05/2019 à 19:26
bizzzness d'am a écrit le 21/05/2019 à 18h24

"Vous êtes contre l'utilisation de la monnaie ?

Non ? Seulement lorsqu'elle quitte votre poche ? :o)"

On a surtout compris que toi, tu es pour la monnaie lorsqu'elle rentre dans tes poches :o)

Et nous on a surtout compris que ça vous fait mal lorsque je finance avec mes sous des actions postmonétaires :o)

C'est tellement agaçant des gens qui mettent leur argent au service du point de vue postmonétaire... vous préférez avoir à faire avec des Zadistes, au moins là vous envoyez les CRS et on n'en parle plus ! ;o)


Continuez bien à vous cacher derrière un pseudo complètement anonyme pour cracher, ça vous va bien.

Signaler Répondre

avatar
Ton blé intéresse les écolos de la social démocratie le 21/05/2019 à 18:44

Six euros et si vous trouvez une autre voie moins chère pour traverser Lyon mr .......... vous rembourse la différence et me ......... vous fera une gaterie ,c’est pour dire la connerie ,mdr....

Signaler Répondre

avatar
bizzzness d'am le 21/05/2019 à 18:24
Post monétaire a écrit le 21/05/2019 à 14h26

Vous êtes contre l'utilisation de la monnaie ?

Non ? Seulement lorsqu'elle quitte votre poche ? :o)


Et dire que des "économistes LyonMag" continue de prétendre que la monnaie n'est pas un outil d'exclusion !!!!
A ceux là je demande : à votre avis, un tarif à payer ce n'est pas pour exclure et pousser à passer ailleurs, pour un parcours moins cher ?

"Vous êtes contre l'utilisation de la monnaie ?

Non ? Seulement lorsqu'elle quitte votre poche ? :o)"

On a surtout compris que toi, tu es pour la monnaie lorsqu'elle rentre dans tes poches :o)

Signaler Répondre

avatar
Tanglung69 le 21/05/2019 à 18:21

C'est une superbe idée, je dis bravo !

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 21/05/2019 à 17:42
Dinons a écrit le 21/05/2019 à 15h58

Question sans doute naïve :

Pourquoi n'a t on pas fait un contournement est à 2x3 voies ?

Parce que les études prouvent que même avec 2x4 voies, la route appelle la circulation et finie par être toujours saturées.

Et parce que ça coûtait plus cher.

Signaler Répondre

avatar
Ça suffit ! le 21/05/2019 à 16:53

Aujourd'hui énorme embouteillage à Fourvière : sens Nord-Sud un camion en panne sortie tunnel. Alors qu'il était sur une zone de refuge, laissant bien dégagées les deux vois, un véhicule de Police sur les lieux et une voie neutralisée depuis l'entrée du tunnel d'où trois quarts d'heures pour passer. De qui se moque-t-on ?

Signaler Répondre

avatar
@hum le 21/05/2019 à 16:23

Oui sur la durée ça se passe TOUJOURS comme vous l’expliquez.

Signaler Répondre

avatar
loulou69 le 21/05/2019 à 16:13

je suis bien daccord avec COL . et si au lieu de polluer toujours plus l'est lyonnais on polluait un peu l'ouest lyonnais avec contournement à l'ouest ?

Signaler Répondre

avatar
Hum le 21/05/2019 à 16:02

On commencera en disant:

"ne vous inquiétez pas, les habitants de la Métropole ne paieront pas".

Ensuite ils diront:

"C'est trop pollué, le péage sera activé pour tout le monde les jours de pics de pollution".

Puis:

"La voiture individuelle est prohibée, péage systématique à 15€".

Signaler Répondre

avatar
Dinons le 21/05/2019 à 15:58
Post monétaire a écrit le 21/05/2019 à 15h24

ne nous leurrons pas, cette mesure n'a qu'un but, pousser la circulation sur le contournement Est,
comme il sera encore plus saturé, ça servira d'argument à construire le contournement ouest,

et tout ça pour quoi ?

- pour faire du fric avec les terrains qui restent à la Confluence

- pour n'apporter AUCUNE solution durable au déplacement des camions et autres déplacements polluants qui répandent des matières cancérigènes dans l'environnement de tous.
(toujours pas de ferroutage).

Question sans doute naïve :

Pourquoi n'a t on pas fait un contournement est à 2x3 voies ?

Signaler Répondre

avatar
Commedhab le 21/05/2019 à 15:39
bob a écrit le 21/05/2019 à 14h39

C'est le transit sans arrêt qui sera payant... En Gros si vous rentrez d'un coté et sortez de l'autre dans l'heure...

Et on le prouve de quelle façon ?

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 21/05/2019 à 15:24
bob a écrit le 21/05/2019 à 14h39

C'est le transit sans arrêt qui sera payant... En Gros si vous rentrez d'un coté et sortez de l'autre dans l'heure...

ne nous leurrons pas, cette mesure n'a qu'un but, pousser la circulation sur le contournement Est,
comme il sera encore plus saturé, ça servira d'argument à construire le contournement ouest,

et tout ça pour quoi ?

- pour faire du fric avec les terrains qui restent à la Confluence

- pour n'apporter AUCUNE solution durable au déplacement des camions et autres déplacements polluants qui répandent des matières cancérigènes dans l'environnement de tous.
(toujours pas de ferroutage).

Signaler Répondre

avatar
mon pseudo le 21/05/2019 à 15:19
Grand gognand a écrit le 21/05/2019 à 12h49

@ JUSTE LE TITRE

Je sais lire écrire et compter...
Le projet est bien de faire payer la traversée de Lyon aux automobilistes qui ne se déplacent pas pour aller travailler ...
Ce qu ne dis pas l'article c'est comment différencier celui qui va au boulot ou se promener , quels résidents sont concernés ou exemptés ( Lyonnais ? métropolitains? rhôdaniens ?)
Ce qui est sûr c'est qu'il faudra payer...
Pendant qu' eux ont des chauffeurs, des voitures de fonction ou des frais de déplacements remboursés.
Les populos du RN ont de beaux jours devant eux avec des idées pareilles...

C'est simple.
tu es identifié entrant à solaize à 8h00 et sortant à villefranche à 8h30, tu es en transit, tu paies

tu es identifié entrant à 8h00 à Bron et sortant à 17h00 à bron . tu as travaillé la journée dans l'agglo, tu n'es pas en transit, tu ne paies pas

comprendo ?

Signaler Répondre

avatar
Liam le 21/05/2019 à 15:02
Excellente idée a écrit le 21/05/2019 à 12h50

Non, ça sera très simple à mettre en œuvre et à contrôler :
Si un automobiliste traverse l'agglomération (sans passer par la rocade) en moins de XX minutes, c'est qu'il ne s'y est pas arrêté.

Et alors soit il paye 6€ sur internet (auto-déclaration), soit il reçoit chez lui quelques jours plus tard une facture majorée (par exemple 35 €).

De tels systèmes fonctionnent très bien à l'étranger, et en particulier en Italie.

Je suis technicien SAV itinérant sur le département, pour une boite dont le siège social est à Paris.
Les voitures de services sont des Clios immatriculées à Paris. Parquées sur le parking du siège lyonnais, où se situe mon bureau..
Un matin, je peux partir pour Monsols depuis Part Dieu, et avoir une intervention ebsuite à Mions pour revenir sur Croix Rousse.
Je fais quoi, je paye 6€ à chaque fois que je passe le périph ???

Signaler Répondre

avatar
pekval69 le 21/05/2019 à 14:59

Avec le projet d une seule voie à la place de l autoroute et le tout limité à 70 km/h vous mettrez plus qu une heure pour traverser. Et ceux qui habitent au sud et travaillent à Ecully ou Dardilly ils devront payer ?

Signaler Répondre

avatar
bob le 21/05/2019 à 14:39
utopie a écrit le 21/05/2019 à 13h15

Ce serait ouf qu'on invente un truc genre des bus des tram des métros pour aller en ville en alternative a la voiture ...

C'est le transit sans arrêt qui sera payant... En Gros si vous rentrez d'un coté et sortez de l'autre dans l'heure...

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 21/05/2019 à 14:26
Toche a écrit le 21/05/2019 à 13h56

Utopie et bêtise. Le pognon, toujours le pognon. Ils sont à gerber.....

Vous êtes contre l'utilisation de la monnaie ?

Non ? Seulement lorsqu'elle quitte votre poche ? :o)


Et dire que des "économistes LyonMag" continue de prétendre que la monnaie n'est pas un outil d'exclusion !!!!
A ceux là je demande : à votre avis, un tarif à payer ce n'est pas pour exclure et pousser à passer ailleurs, pour un parcours moins cher ?

Signaler Répondre

avatar
Toche le 21/05/2019 à 13:56

Utopie et bêtise. Le pognon, toujours le pognon. Ils sont à gerber.....

Signaler Répondre

avatar
utopie le 21/05/2019 à 13:15
Just a écrit le 21/05/2019 à 13h09

Ha bon ? Et vous pensez aux commerces des fois ? Donc faire tourner un commerce en ville coûtera 6€ de plus au "gros connard" qui voudra juste aller faire un tour en ville et profiter des commerces ...

Ce serait ouf qu'on invente un truc genre des bus des tram des métros pour aller en ville en alternative a la voiture ...

Signaler Répondre

avatar
Just le 21/05/2019 à 13:09
Excellente idée a écrit le 21/05/2019 à 12h45

Le trafic de transit doit être rerouté vers les itinéraires de contournement, c'est une évidence.

Un tel péage réduirait par exemple les bouchons à l'entrée du tunnel sous Fourvière et dans Téo, sans rien coûter aux lyonnais.

Seuls les ignorants, les gilets jaunes et les râleurs peuvent être contre une aussi bonne idée !

Ha bon ? Et vous pensez aux commerces des fois ? Donc faire tourner un commerce en ville coûtera 6€ de plus au "gros connard" qui voudra juste aller faire un tour en ville et profiter des commerces ...

Signaler Répondre

avatar
pascal le 21/05/2019 à 13:08

Oui faire payer tous les véhicules de passage sauf les habitants du grand Lyon....autrement j’enfile mon gilet noir...

Signaler Répondre

avatar
Bonne idée le 21/05/2019 à 13:01

Très bonne idée faut faire payer les poids lourds ultra pollueur qui ne respectent pas la loi et les parisiens qui dés que c'est les vacances trouve finalement que la province c'est sympa alors que toute l'année ils gonflent le torse a coup de centralisme jacobin.

Signaler Répondre

avatar
C O L le 21/05/2019 à 13:00
Excellente idée a écrit le 21/05/2019 à 12h45

Le trafic de transit doit être rerouté vers les itinéraires de contournement, c'est une évidence.

Un tel péage réduirait par exemple les bouchons à l'entrée du tunnel sous Fourvière et dans Téo, sans rien coûter aux lyonnais.

Seuls les ignorants, les gilets jaunes et les râleurs peuvent être contre une aussi bonne idée !

Dans le même temps la rocade est est déjà saturé.

Pendant combien de temps allons nous tester la seule ville qui se contourne que seul côté?

Signaler Répondre

avatar
anonyme du jour le 21/05/2019 à 12:54

L'idée parait bonne. Cela a été fait à Londres, du coup le côté technique ne doit pas être si complexe... si c'est possible dans une ville 14 fois plus grande que Lyon...

Signaler Répondre

avatar
Excellente idée le 21/05/2019 à 12:50
JUSTE LE TITRE a écrit le 21/05/2019 à 12h11

Assez étonné des trois premiers commentaires.... Avant de mettre un commentaire prenez au moins la peine de lire l'article.
"Ce péage" ne serai payable que par les véhicules qui n'ont rien à faire là (poids lourds, touristes en voitures entre le Sud et le Nord) mais pas ceux qui viennent travailler.
Mais entre l'idée et l'application ça parait compliqué à mettre en place notamment pour faire la relation entre immatriculation et personne qui vient pour le travail.

Non, ça sera très simple à mettre en œuvre et à contrôler :
Si un automobiliste traverse l'agglomération (sans passer par la rocade) en moins de XX minutes, c'est qu'il ne s'y est pas arrêté.

Et alors soit il paye 6€ sur internet (auto-déclaration), soit il reçoit chez lui quelques jours plus tard une facture majorée (par exemple 35 €).

De tels systèmes fonctionnent très bien à l'étranger, et en particulier en Italie.

Signaler Répondre

avatar
Grand gognand le 21/05/2019 à 12:49

@ JUSTE LE TITRE

Je sais lire écrire et compter...
Le projet est bien de faire payer la traversée de Lyon aux automobilistes qui ne se déplacent pas pour aller travailler ...
Ce qu ne dis pas l'article c'est comment différencier celui qui va au boulot ou se promener , quels résidents sont concernés ou exemptés ( Lyonnais ? métropolitains? rhôdaniens ?)
Ce qui est sûr c'est qu'il faudra payer...
Pendant qu' eux ont des chauffeurs, des voitures de fonction ou des frais de déplacements remboursés.
Les populos du RN ont de beaux jours devant eux avec des idées pareilles...

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.