Un habitant de Saint-Priest avait souhaité tester la moto de ses amis qui le logeait. L’engin, une 600 Fazer, venait d’être acquise et n’était pas assurée, certaines pièces devaient également être changées.
Sans permis moto, le jeune Sanpriot a eu du mal à maîtriser le deux-roues. Et s’est tué dès le premier virage.
Une enquête de gendarmerie a été ouverte. Les amis du défunt doivent être interrogés pour comprendre pourquoi ils l’ont laissé prendre le guidon dans ces conditions.
La vitesse nous grise et nous rend fou! Après le déconfinement et le beau temps au sud, la ruée sur toutes les routes, plein pot, seul(e) où en bande s’est effectuée aux rugissements des moteurs....Ce fut la cata, des fracassés de partout le plus souvent pour le dernier voyage. Les miraculés ont eu des chaleurs mais ont rendez-vous w-e prochain. RIP!
Signaler Répondre????????????
Signaler RépondreQuel idiot!
Je n'ai pas tout lu parce que me donne la nausée.
Mais quand meme, tu sites un lien d'une application qui vend de la sécurité 2 roue....
Comme un représentant d'alarmes ou bien de sécurité incendie.
Jamais il ne t'es venu à l'esprit que le mec en voiture peut-être tout aussi dangereux ?
Quel amalgame vous faite:
Signaler Répondre"comment peut-on encore tolérer sur route et autoroute dans le flot de circulation automobile sur 4 roues entièrement carénée et à l'intérieur tous ceinturés, des gens juchés sur le moteur d'un 2 roues, accrochés seulement au guidon avec, encore pire,parfois un/e passager/ère agrippé derrière eux, se permettant bien des écarts avec le code de la route"
Vous considérez que
1/ Il y a le code de la route.
2/ les automobilistes, protégés dans leurs voitures.
3/ les motards, vulnérables.
et cerise sur le gateau
4/ les motards ne respectent pas le code de la route.
Mais il n'y a pas QUE les motards qui ne respectent pas le code de la route et qui vont se planter à grande vitesse au premier virage.
Adoptons votre philosophie, interdisons sur les routes tous les véhicules ayant une puissance largement supérieur à ce que le code les exigences du code de la route autorisent (par exemple en vitesse max).
Et il y aurat beaucoup de véhicules 4 roues interdits et dont on se demande pourquoi ils existent à part pour rouler trop et très vite.
Appliquons ce que vous dites à tous les 2 roues transportant des passagers (transport d'enfants sur le chemin de l'école) au milieu des 4 roues, et on enleve aussi tout les cycles motorisés ou non.
A vous écouter, il n'y aurait que des 4 roues qui auraient droit de rouler, et toujours autant d'accidents...
Arrêtez votre délire, moi je propose qu'on supprime les 4 roues et plus qui prennent dangereusement de la place sur les routes.
Bien vu.
Signaler RépondreRigolo, c'est une façon de parler. Un triste sire, oui.
Signaler RépondreCeci exprimé, en effet les motards n'ont pas de carrosserie. Ils doivent donc être en pleine possession de leurs moyens et ouvrir tous leurs sens pour être à l'affût des nombreuses fautes de conduite des automobilistes et autres camionneurs, pour simplement rester en vie.
Pour mon compte, motard depuis mes cinquante ans, je suis très prudent et j'adapte ma conduite aux autres et à mes capacités. J'ajoute pour les mal comprenants que je suis chauffeur professionnel, je conduis tous les jours toutes sortes de véhicules.
Apprenez à détailler en paragraphes et à faire court. Je ne lis pas les pavés assénatoires, personne antidémocrate.
Signaler RépondreOui, bien sûr laissons la route à vous automobilistes vertueux, intelligents, et qui respectent le code de la route, donneur de leçons de pacotille.... Rigolo....
Signaler RépondreOui mais il a joué au con et ses amis aussi, va falloir prendre ses responsabilités maintenant !
Signaler RépondreToute puissance ce croit meilleur que les autres toi aussi inconscient e que tu explique
Signaler RépondreCQFD, mon commentare pour un cas précédent similaire reste valable:
Signaler RépondreVous les motards toujours en colère, vous réagissez au premier degré sur la notion d'interdit mais si l'on reste sur le domaine ici concerné de la circulation routière (et éviter une sortie de route trop souvent fatale pour les motards), il y a déjà beaucoup d'interdits que ce soit dans le code de la route ou dans l'aptitude et l'homologation des véhicules selon le type de route empruntée. Or les motos ont cette particularité d'être considérées comme des automobiles. Mais avec le diktat d'une sécurité routière recherchant le risque zéro et d'une police routière répressive et pressurisante appliquant bêtement la tolérance zéro chère (= qui rapporte de l'argent) à ce Sarkozy loin d'être exemplaire, comment peut-on encore tolérer sur route et autoroute dans le flot de circulation automobile sur 4 roues entièrement carénée et à l'intérieur tous ceinturés, des gens juchés sur le moteur d'un 2 roues, accrochés seulement au guidon avec, encore pire,parfois un/e passager/ère agrippé derrière eux, se permettant bien des écarts avec le code de la route d'autant, c'est un comble, qu'ils se savent moins contrôlables et moins contrôlés, sans être inquiets ni, encore un comble, inquiétés de fendre l'air en passant sous les panneaux d'info autoroutière rappelant que la ceinture est obligatoire pour tous à l'arrière comme à l'avant, étant dispensé du minimum que serait un arceau de sécurité, se contentant de mettre la tête dans un casque comme l'autruche l'a met dans la sable pour ne pas voir un danger bien réel car gonflant trop exagérément, compte tenu de leur infime part dans la circulation routière, les statistiques non seulement des morts mais également des blessés (quasiment inévitable dans ces conditions) et bien souvent des estropiés. D'où mon propos dans mon premier commentaire: "...Ou alors, dans un premier temps, qu'on la sorte des statistiques globales, on atteint du coup d'emblée l'objectif de -2000 morts que s'était fixé notre ex-ministre de l'intérieur Vals...". L'usage de la moto est devenu totalement injustifiable et surtout inacceptable et il ne s'agit même pas de l'interdire mais de faire respecter complétement les critères de sécurité routière et la moto disparaît automatiquement de le circulation routière et autoroutière. Ainsi on éviterait d'un coup, par an, plus de 700 morts et encore plus d'estropiés et donc autant de vies (de famille) brisées inutilement pour un instant de semblant de sensation de liberté ou de commodité devenu anachronique et intolérable. Tout cela est parfaitement détaillé sur cette page:
https://liberty-rider.com/blog/mood-motard/securite/accident-mortel-ce-qui-tue-vraiment-les-motards
Et en plus ça pollue bien plus que les voitures...: https://www.lci.fr/planete/video-les-deux-roues-un-fleau-pour-la-planete-2143081.html
Paix à son âme
Signaler Répondrej'avais peur de voir les meme commentaires vu sur le pere tuant son fils à la chasse....
Signaler RépondreJ’aimerais pas etre a la place de ses amis...
Signaler Répondrec'était son DESTIN ,pauvre jeune sincéres condoléances aux parents!!!!!!!!!!!
Signaler RépondreAïe aïe, ça va coûter cher au propriétaire tout ça, en plus moto pas assurée, il peut prendre un Cetelem.
Signaler RépondreIl doit se marrer Darwin depuis là haut !!
Signaler Répondre...la R8... (problème de pavé numérique...)
Signaler RépondreMa moto de moto école. Un bon engin.
Signaler RépondreC'est tout de même curieux cette toute-puissance enfantine irréfragable chez certains. Il m'est arrivé de piloter une Four Honda sans le permis (tour élargi du pâté de maisons), je faisais avec mes capacités. J'ai appris à conduire à dix ans, à quatorze ans j'ai conduit la R de ma sœur à vive allure en forêt de Fontainebleau sur une route déserte.
Maintenant on n'apprend pas à se réfréner, à s'adapter aux circonstances, à ses capacités. C'est la société du tout ou rien et surtout du rien qui frustre. La société des endormis sur la voie du milieu de l'autoroute, certains d'être en règle mais endormis.
Faut être inconscient pour laisser une moto dans ses conditions.
Signaler RépondrePaix à son âme
Signaler Répondre