OL-Reims : huis-clos confirmé, le recours de Lyon a échoué

OL-Reims : huis-clos confirmé, le recours de Lyon a échoué
LyonMag

A quelques heures du coup d'envoi, le contraire aurait été étonnant.

Ce mercredi en fin de matinée, le Comité national olympique et sportif français (Cnosf) a confirmé le huis-clos infligé à l'Olympique Lyonnais pour la réception à 21h de Reims. Le Groupama Stadium restera donc vide de supporters malgré le recours réalisé par Jean-Michel Aulas.

Le président de l'OL estimait payer le prix fort pour "un acte individuel et isolé", en référence au jet de bouteille d'un supporter sur la tête de Dimitri Payet lors d'OL-OM le 21 novembre dernier. Des arguments qui n'ont pas été retenus. Dans un communiqué, l’Olympique Lyonnais a réagi et "regrette cette décision de la LFP pénalisante pour le club à la suite d’un acte isolé, tout en notant que le CNOSF souligne sur la mesure conservatoire : "Cette mesure de huis clos total du Groupama Stadium n’aura en toute hypothèse pas vocation à perdurer au-delà d’une rencontre à domicile ainsi que l’ont soutenu les représentants de la LFP au cours de l’audience". Jusqu’à présent, seuls les actes de masse avaient entraîné des mesures conservatoires. L’Olympique Lyonnais rappelle l’importance de décisions équilibrées, proportionnelles et homogènes avec les autres prises depuis le début de la saison 2021-2022 par la commission de discipline de la LFP".

Reste à savoir si la LFP, dont la décision tombera après le 8 décembre, sera aussi sourde à la version lyonnaise.

X
7 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Gnaffron le 01/12/2021 à 18:20
Chignol a écrit le 01/12/2021 à 17h37

Il faut toujours graduer les qualificatifs, du plus anodin au pire.
Ici, il faudrait : inadmissible ,insupportable et enfin ignoble,
encore que ignoble semble inadéquat pour un jet de bouteille plastique, même si la cible est un joueur de l'OM
On a connu et on connaît des "ignominies" autrement plus graves.

Merci pour votre réflexion , mais , pour moi , "ignoble" correspond à tous ces courageux bien cachés dans la masse pour atteindre une cible avec un quelconque objet. Cela vaut également lors de manifestations où des individus toujours courageux , jettent des "cocktails Molotov" par exemple sur d'autres personnes en se sentant en protection le visage masqué et entourés de nombreux autres manifestants . Je pense que , même si je m'exprime mal , vous comprenez mes propos .

Signaler Répondre

avatar
Chignol le 01/12/2021 à 17:37
Gnaffron a écrit le 01/12/2021 à 15h19

Des sanctions , il en faut !!! Il est grand temps de responsabiliser les "c'est pas moi , c'est lui" . En ce qui concerne la sanction d'un act ignoble,insupportable, inadmissible de la part d'un pseudo-Supporter au dépend de tout un club , dirigeants staffs supporters (les vrais) , n'est pas bien logique . À la limite , toute la tribune concernée devrait en faire les frais , ils en arriveraient a faire leur police eux même . Mais que penser pour les autres abonnés , et il y en a , devant se priver de "spectacle" en famille et entre amis pour beaucoup d'entre eux ??? Un Match non déroulé et un prochain match sans utiliser son abonnement , sans compter les places achetées pour un spectacle non fourni . Maintenant , ne comparons pas un jet de bouteille (que je ne cautionne absolument pas) par "une seule" personne et l'envahissement d'un terrain pour un Fight !!! Connaissant le stade des lumières , je reste persuadé qu'il est tout à fait aux normes et même au-delà de sécurité exigée , mais hélas dans une foule de 50 à 60000 personnes , le risque zéro ne peut exister . Cet "ACT" se devrait tout simplement passer devant un tribunal civil pour agression physique sur individu !!!

Il faut toujours graduer les qualificatifs, du plus anodin au pire.
Ici, il faudrait : inadmissible ,insupportable et enfin ignoble,
encore que ignoble semble inadéquat pour un jet de bouteille plastique, même si la cible est un joueur de l'OM
On a connu et on connaît des "ignominies" autrement plus graves.

Signaler Répondre

avatar
Super! le 01/12/2021 à 17:22

Une très bonne nouvelle car c'est triste de voir tous ces gens déguisés, defiler comme un troupeau , transportant leur bouteille de bière, accompagnés de leurs enfants , déjà conditionnés pour remplir les caisses d'Aulas.
Une soirée de tranquillité en plus ,des pétards des fumigènes et des bouchons en moins.

Signaler Répondre


avatar
Petaudier le 01/12/2021 à 15:24

Le stade collombaulas sera vide et c'est tant mieux !

Monsieur Aulas devrait devrait cesser de croire à la mouche qui pète...

Signaler Répondre

avatar
Gnaffron le 01/12/2021 à 15:19

Des sanctions , il en faut !!! Il est grand temps de responsabiliser les "c'est pas moi , c'est lui" . En ce qui concerne la sanction d'un act ignoble,insupportable, inadmissible de la part d'un pseudo-Supporter au dépend de tout un club , dirigeants staffs supporters (les vrais) , n'est pas bien logique . À la limite , toute la tribune concernée devrait en faire les frais , ils en arriveraient a faire leur police eux même . Mais que penser pour les autres abonnés , et il y en a , devant se priver de "spectacle" en famille et entre amis pour beaucoup d'entre eux ??? Un Match non déroulé et un prochain match sans utiliser son abonnement , sans compter les places achetées pour un spectacle non fourni . Maintenant , ne comparons pas un jet de bouteille (que je ne cautionne absolument pas) par "une seule" personne et l'envahissement d'un terrain pour un Fight !!! Connaissant le stade des lumières , je reste persuadé qu'il est tout à fait aux normes et même au-delà de sécurité exigée , mais hélas dans une foule de 50 à 60000 personnes , le risque zéro ne peut exister . Cet "ACT" se devrait tout simplement passer devant un tribunal civil pour agression physique sur individu !!!

Signaler Répondre

avatar
Vr26 le 01/12/2021 à 12:28

Il rêvait Aulas. 2eme couche le 8.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.