Affaire Maëlys : Nordahl Lelandais condamné à la prison à perpétuité, il ne fera pas appel

Affaire Maëlys : Nordahl Lelandais condamné à la prison à perpétuité, il ne fera pas appel
Le portrait de Maëlys apporté chaque jour aux assises par les proches de la victime - LyonMag

Le verdict du procès de l’affaire Maëlys est tombé ce vendredi après plusieurs heures de délibération des jurés.

Après trois semaines de procès intense et fortement médiatisé à la Cour d’Assises de l’Isère à Grenoble, le Président a annoncé le verdict pour Nordahl Lelandais : comme requis par l'avocat général, il écope de la prison à perpétuité assortie d'une période de sûreté de 22 ans. Les jurés ont répondu "oui" à toutes les questions posées.

Revenons sur les faits : c’est dans la nuit du 26 au 27 août 2017 que Nordahl Lelandais a enlevé et tué Maëlys de Araujo, pendant un mariage à la salle des fêtes de Pont-de-Beauvoisin, en Isère. Pour aller ravitailler quelques invités du mariage en cocaïne, Nordahl Lelandais retournait dans sa voiture, où il a fini par embarquer la petite Maëlys.

Plusieurs versions ont été données par Lelandais sur les circonstances de l’enlèvement de Maëlys. Il en va de même pour le déroulé du trajet. S’il évoque au départ une “simple gifle” mortelle, il change plusieurs fois ses propos, évoquant les pleurs de l’enfant ou encore des hallucinations avec l’apparition de sa précédente victime, le caporal Arthur Noyer. Nordahl Lelandais avait pris le temps de détruire des preuves à son encontre, comme ses vêtements tachés, et en nettoyant sa voiture de fond en comble.

Le procès a été marqué de temps forts, comme le 11 février, où Nordahl Lelandais a avoué avoir volontairement tué Maëlys. Il nie toujours une quelconque agression sexuelle sur la petite fille âgée de 8 ans. Il faut tenir compte des schémas de Lelandais, qui a tendance à avouer seulement après la découverte d’une preuve l’incriminant. Il y a l’exemple de la fine tache de sang retrouvée sur un tapis du coffre de son Audi, qui a mené plus tard aux aveux de l’accusé du meurtre de Maëlys de Araujo.

Le procès aura mené aux révélations de l’accusé sur ses penchants pédophiles. L’avocat de la maman de Maëlys, Me Fabien Rajon, a déclaré ce vendredi matin : “On n’a pas eu la vérité de la part de Nordahl Lelandais, mais on ne l’attendait pas.” Il est important de noter que l’accusé a été questionné dans la foulée pour les agressions sexuelles de ses deux petites cousines, et qu’il possédait des images pédopornographiques dans une application cachée sur l’un de ses téléphones.

Les experts sont unanimes quant à la personnalité de l’ancien maître-chien. Le docteur Bensussan, expert psychiatre a déclaré ces mots à la barre : “Le psychopathe ne change pas. On dit que le temps est la meilleure thérapie. Oui, mais pas sur toutes les facettes de la psychopathie.”

Quant au médecin psychiatre qui avait vu Nordahl Lelandais dans le cadre de l’affaire Arthur Noyer, il confirme que “l’accusé n’est pas atteint de troubles délirants, de schizophrénie, ou d’hallucinations.”

Malgré tout, des mystères persistent quant à certains détails de l’affaire Maëlys : comme un téléphone volé lors d’une soirée par Nordahl Lelandais, qu’il a détruit entre deux gardes à vue au Lac du Bourget. Il y a encore les vêtements “griffés” de Maëlys, les mèches de cheveux retrouvées à côté d’elle, ou la pierre de 15kg inexplicablement posée sur son thorax.

Comme lors du procès de l’affaire Noyer, Nordahl Lelandais ne fera pas appel de sa condamnation, a annoncé son avocat ce vendredi soir. "Il serait indigne de prolonger le calvaire de la famille. On ne se remet jamais de ce qui leur est arrivé. Quant à Nordahl Lelandais, son destin est entre ses mains. Il va retourner dans l'anonymat dont il n'aurait jamais dû sortir", a commenté Maître Jakubowicz.

X
25 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Quel beau pays le 19/02/2022 à 10:17

22 ans de sureté. YOUPI
Aux US tu prends 30 ans pour un vol de courgettes

Signaler Répondre

avatar
Tranquillou bidou le 19/02/2022 à 09:08
raymond RMC a écrit le 19/02/2022 à 06h25

Les magistrats disent pas de preuve de viol. Vêtements coupés avec un cutter ou un couteau tranchant, mèches de cheveux coupées, la culotte disparue ; cela représente des indices graves et concordants de viol, non ? Les 20 ans de prison pour le meurtre du caporal Noyer sont "amnistiés"; ils se confondent avec la perpétuité pour Maëlys. M. Loïc Sécher, condamné à 16 ans de réclusion criminelle pour viol d'1 fille de 14 ans : aucune preuve, aucun indice, pas d'aveux, l'examen de la "victime" démontre qu'elle est vierge, pas de traces d'agression sexuelle ni de violence. Il sera reconnu innocent après 9 ans de prison. Idem pour M. Marc Machin, condamné pour meurtre d'1 joggeuse à Neuilly-sur-Seine alors que l'ADN retrouvé sur le corps n'est pas le sien. Le coupable sera arrêté plus tard, son ADN correspond. Pourquoi pour Lelandais il faut des preuves alors que l'intime conviction suffit ?

EXACTEMENT ! À côté de cette histoire de viol/non viol, il est bien dommage qu'en France les gens ne puissent pas cumuler plusieurs peines comme aux Etats-Unis.
À savoir que plusieurs dossiers cold case seraient en ce moment réétudiés pour vérifier si Lelandais aurait un lien... Wait and see.

Signaler Répondre

avatar
Slm69 le 19/02/2022 à 06:33
Mediascitoyens a écrit le 18/02/2022 à 23h31

Quelle horreur cette affaire, cet homme... ca doit être terrible à tous les niveaux que ce soit les familles, les magistrats, les avocats... être avocat d'un mec pareil... l'efacs doit faire un sacré boulot.

Un braqueur il prend 20 ans et lui il viol et tu un enfant ces 22 ans au merde il s’appelle nordal

Signaler Répondre

avatar
raymond RMC le 19/02/2022 à 06:25

Les magistrats disent pas de preuve de viol. Vêtements coupés avec un cutter ou un couteau tranchant, mèches de cheveux coupées, la culotte disparue ; cela représente des indices graves et concordants de viol, non ? Les 20 ans de prison pour le meurtre du caporal Noyer sont "amnistiés"; ils se confondent avec la perpétuité pour Maëlys. M. Loïc Sécher, condamné à 16 ans de réclusion criminelle pour viol d'1 fille de 14 ans : aucune preuve, aucun indice, pas d'aveux, l'examen de la "victime" démontre qu'elle est vierge, pas de traces d'agression sexuelle ni de violence. Il sera reconnu innocent après 9 ans de prison. Idem pour M. Marc Machin, condamné pour meurtre d'1 joggeuse à Neuilly-sur-Seine alors que l'ADN retrouvé sur le corps n'est pas le sien. Le coupable sera arrêté plus tard, son ADN correspond. Pourquoi pour Lelandais il faut des preuves alors que l'intime conviction suffit ?

Signaler Répondre

avatar
Mediascitoyens le 18/02/2022 à 23:31

Quelle horreur cette affaire, cet homme... ca doit être terrible à tous les niveaux que ce soit les familles, les magistrats, les avocats... être avocat d'un mec pareil... l'efacs doit faire un sacré boulot.

Signaler Répondre

avatar
mouchette le 18/02/2022 à 20:40

Va t'il partager une cellule de 9 m2 avec 2 autres détenus , comme tous ceux qui ne sont pas desV.I.P. Si non ce serait injuste .

Signaler Répondre

avatar
Oui mais le 18/02/2022 à 20:13
rab a écrit le 18/02/2022 à 19h14

Vous avez beaucoup d'exemples de condamnés à de lourdes peines de prison qui se sont suicidés ?Pour éviter je cite "
"C’est aussi pour cela que la prison à vie est bien pire souffrance. "

Y'en a qui s'évadent.

Signaler Répondre

avatar
remplaçant le 18/02/2022 à 19:49

ben bravo nordine! euh non pardon un vieux reflexe

Signaler Répondre

avatar
a table le 18/02/2022 à 19:48
Tranquillou bidou a écrit le 18/02/2022 à 19h45

Ce monstre n'a en fait pas pris à perpétuité, c'est juste que c'est la peine maximale (22 ans) en France. L'expression "à perpétuité dont 22 ans de sûreté" n'est pas juste au sens propre du mot. Il reste à ce porc encore 18 ans à tirer puisqu'il a déjà fait 4 ans de prison jusqu'à aujourd'hui. Les très rares peines de prison À VIE sont très rares en France et n'ont été données que s'il y a viol+meurtre ou acte de barbarie avec préméditation sur un mineur de moins de 15 ans (par exemple Michel Fourniret). Il sera réévalué par des psys à la fin de sa peine afin de voir s'il est apte à sortir ou non.
Je rejoins l'avis de certains commentaires réclamant la peine de mort pour ce genre de taré, mais également ceux qui prétendent que la souffrance passée en prison est pire que la mort (qui amène une libération psychologique à l'accusé). Pour moi ces monstres ont ça en eux, alors qu'ils fassent 10 ou 20 ans, ils resteront les mêmes et récidiveront une fois sortis.

Le pire, c'est que généralement ces pourritures sortent en secret et on l'apprend par hasard dans la presse 6 mois ou 1 an plus tard. Souvent, 15, 20 ans plus tard, on a un peu zappé qui était le gars, en quoi consistait l'affaire. "Ah ouais Nordahl, ça me dit un truc. Un mec chelou. Bon, on bouffe quand ?"

Signaler Répondre

avatar
Tranquillou bidou le 18/02/2022 à 19:45
Pensée universelle a écrit le 18/02/2022 à 17h51

Mr Badinter a fait ce que beaucoup de libéraux et de gens Normaux et instruits voulaient ne pas devenir ,la même bête que ses tueurs. La prison à vie est une peine très lourde . La privation de liberté à vie est pire que la mort. Les intellectuels eux savent faire la différence entre mourir et souffrir, la mort étant une délivrance. C’est aussi pour cela que la prison à vie est bien pire souffrance.

Ce monstre n'a en fait pas pris à perpétuité, c'est juste que c'est la peine maximale (22 ans) en France. L'expression "à perpétuité dont 22 ans de sûreté" n'est pas juste au sens propre du mot. Il reste à ce porc encore 18 ans à tirer puisqu'il a déjà fait 4 ans de prison jusqu'à aujourd'hui. Les très rares peines de prison À VIE sont très rares en France et n'ont été données que s'il y a viol+meurtre ou acte de barbarie avec préméditation sur un mineur de moins de 15 ans (par exemple Michel Fourniret). Il sera réévalué par des psys à la fin de sa peine afin de voir s'il est apte à sortir ou non.
Je rejoins l'avis de certains commentaires réclamant la peine de mort pour ce genre de taré, mais également ceux qui prétendent que la souffrance passée en prison est pire que la mort (qui amène une libération psychologique à l'accusé). Pour moi ces monstres ont ça en eux, alors qu'ils fassent 10 ou 20 ans, ils resteront les mêmes et récidiveront une fois sortis.

Signaler Répondre

avatar
rab le 18/02/2022 à 19:14
Pensée universelle a écrit le 18/02/2022 à 17h51

Mr Badinter a fait ce que beaucoup de libéraux et de gens Normaux et instruits voulaient ne pas devenir ,la même bête que ses tueurs. La prison à vie est une peine très lourde . La privation de liberté à vie est pire que la mort. Les intellectuels eux savent faire la différence entre mourir et souffrir, la mort étant une délivrance. C’est aussi pour cela que la prison à vie est bien pire souffrance.

Vous avez beaucoup d'exemples de condamnés à de lourdes peines de prison qui se sont suicidés ?Pour éviter je cite "
"C’est aussi pour cela que la prison à vie est bien pire souffrance. "

Signaler Répondre

avatar
pifpaf le 18/02/2022 à 19:09
Pigé a écrit le 18/02/2022 à 17h04

Vous êtes en plein délire. Car cet homme a été puni de la prison à perpétuité, ce n'est pas une punition ça ?
La gauche ? Qu'a-t-elle à voir ici ?
Les mots ont un sens, vous êtes insensé.
---
Certains vont venir nous raconter que cet homme sortira dans 22 ans : c'est évidemment faux, il ne pourrait être libéré qu'avec la certitude d'une réinsertion. Or, cela a été clairement exposé, il s'agit d'un psychopathe et "le psychopathe ne change pas".

citez moi combien de condamnés ayant fait plus de 22 ans en pratique ?
ce type a 39 ans ; il a fait deja presque 4 ans donc au pire il sortira a57 ans en pleine forme grace a mes impots et prêt a recommencer.
Le terme " perpetuité" à la socialiste est une escroquerie pure et simple

Signaler Répondre

avatar
semper prorsum le 18/02/2022 à 18:57
Pensée universelle a écrit le 18/02/2022 à 17h51

Mr Badinter a fait ce que beaucoup de libéraux et de gens Normaux et instruits voulaient ne pas devenir ,la même bête que ses tueurs. La prison à vie est une peine très lourde . La privation de liberté à vie est pire que la mort. Les intellectuels eux savent faire la différence entre mourir et souffrir, la mort étant une délivrance. C’est aussi pour cela que la prison à vie est bien pire souffrance.

Tout comme les familles des victimes qui perpétuité et sans remise de peine pour elles.

Signaler Répondre

avatar
Borniol69 le 18/02/2022 à 18:51

Pour moi on ne touche pas aux enfants
Alors vu les circonstances et maintenant qu'il est été jugé aucun traitement de faveur , avec les autres détenus et je donne pas cher de sa peau ...

Signaler Répondre

avatar
Lyon lib le 18/02/2022 à 18:48

Entre "il ne sera jamais klaus barbie" et "il va retourner à l'anonymat dont il n'aurait jamais dû sortir". excusez moi mais faut pas tout melanger, on mélange pas l application de la terreur hitlérienne et le crime sans limite de ce funeste personnage sans courage et honnêteté . Et heureusement qu'il est sorti de l anonymat grâce aux enquêteurs.!!! Sans ça n'aurait jamais été identifié, les. Ictimes elle l auraient été. N importe quoi.

Signaler Répondre

avatar
FCLYON6 le 18/02/2022 à 18:19

le probleme est que cette pourriture est a l’isolement donc a l’abri des autres detenus bien dommage !!

Signaler Répondre

avatar
Puravida le 18/02/2022 à 18:18

Enfin ce procès est fini ! Les parents de Maëlys vont pouvoir être dispensés de cette partie de leur calvaire. Ils devront vivre leur peine sans espérance de limite.
Quant à lui, souhaitons que la prison et ses joyeusetés l'amenuisent suffisamment pour lui ôter, en cas de sortie après 22 ans, toutes possibilités de reprendre "son hobbie".

Signaler Répondre

avatar
Salamandre le 18/02/2022 à 17:55
Pensée universelle a écrit le 18/02/2022 à 17h51

Mr Badinter a fait ce que beaucoup de libéraux et de gens Normaux et instruits voulaient ne pas devenir ,la même bête que ses tueurs. La prison à vie est une peine très lourde . La privation de liberté à vie est pire que la mort. Les intellectuels eux savent faire la différence entre mourir et souffrir, la mort étant une délivrance. C’est aussi pour cela que la prison à vie est bien pire souffrance.

Exactement. C’est pour cela que ceux qui savent ce que vivre en souffrant veut dire demande le droit à l’Euthanasie pour se libérer de cette vie si cruelle.

Signaler Répondre

avatar
Pensée universelle le 18/02/2022 à 17:51
Mamy 84 a écrit le 18/02/2022 à 17h28

Si c'est la gauche qui a supprimé la peine de mort (c'est tout ce que méritait cet assassin) Badinter n'était pas de droite et il faut la rétablir tant pis pour les bien pensants

Mr Badinter a fait ce que beaucoup de libéraux et de gens Normaux et instruits voulaient ne pas devenir ,la même bête que ses tueurs. La prison à vie est une peine très lourde . La privation de liberté à vie est pire que la mort. Les intellectuels eux savent faire la différence entre mourir et souffrir, la mort étant une délivrance. C’est aussi pour cela que la prison à vie est bien pire souffrance.

Signaler Répondre

avatar
Mamy 84 le 18/02/2022 à 17:28
Pigé a écrit le 18/02/2022 à 17h04

Vous êtes en plein délire. Car cet homme a été puni de la prison à perpétuité, ce n'est pas une punition ça ?
La gauche ? Qu'a-t-elle à voir ici ?
Les mots ont un sens, vous êtes insensé.
---
Certains vont venir nous raconter que cet homme sortira dans 22 ans : c'est évidemment faux, il ne pourrait être libéré qu'avec la certitude d'une réinsertion. Or, cela a été clairement exposé, il s'agit d'un psychopathe et "le psychopathe ne change pas".

Si c'est la gauche qui a supprimé la peine de mort (c'est tout ce que méritait cet assassin) Badinter n'était pas de droite et il faut la rétablir tant pis pour les bien pensants

Signaler Répondre

avatar
lafrance vamal le 18/02/2022 à 17:11

Il y a encore les vêtements “griffés” de Maëlys, les mèches de cheveux retrouvées à côté d’elle, ou la pierre de 15kg inexplicablement posée sur son thorax. .... on a pas de Colombo en France capable d'expliquer ça?

Signaler Répondre

avatar
Pigé le 18/02/2022 à 17:04
Olivier Variant a écrit le 18/02/2022 à 16h38

On se félicite d'avoir un système qui ne punit pas. On ne devrait pas avoir de peine de sûreté en cas de perpétuité. Les mots doivent avoir un sens. L'esprit de gauche à tout détruit.

Vous êtes en plein délire. Car cet homme a été puni de la prison à perpétuité, ce n'est pas une punition ça ?
La gauche ? Qu'a-t-elle à voir ici ?
Les mots ont un sens, vous êtes insensé.
---
Certains vont venir nous raconter que cet homme sortira dans 22 ans : c'est évidemment faux, il ne pourrait être libéré qu'avec la certitude d'une réinsertion. Or, cela a été clairement exposé, il s'agit d'un psychopathe et "le psychopathe ne change pas".

Signaler Répondre

avatar
Jérôme le 18/02/2022 à 16:50

Bien fait ! J’espere qu’il va bien ramasser par les autres detenus pendant 22 piges.

Signaler Répondre

avatar
Foxy69 le 18/02/2022 à 16:43

Que l'âme de cet enfant retrouve la paix.

Signaler Répondre

avatar
Olivier Variant le 18/02/2022 à 16:38

On se félicite d'avoir un système qui ne punit pas. On ne devrait pas avoir de peine de sûreté en cas de perpétuité. Les mots doivent avoir un sens. L'esprit de gauche à tout détruit.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.