Les peines sont moins lourdes que les réquisitions. Les trois accusés du procès de l’incendie mortel de la route de Vienne à Lyon en février 2019 ont été condamnés ce vendredi après-midi à des peines allant de 17 à 20 ans d’emprisonnement.
Les gérants de la boulangerie où avait eu lieu l’explosion qui avait déclenché l’incendie entraînant la mort d’une femme enceinte et de sa fille de 4 ans ont écopé de 17 et 19 ans de prison. Le parquet avait requis des peines de 28 et 25 ans.
Ils ont également été condamné à une interdiction de port d’arme d’une durée de 5 ans ainsi que 10 ans d’inéligibilité. Les deux associés propriétaires étaient accusés d’avoir commandité l’incendie du local afin de toucher l’argent de l’assurance.
L’incendiaire, actuellement incarcéré en Tunisie pour ces faits, a lui été condamné à une peine de 20 ans de réclusion contre 30 comme le parquet le demandait. L’homme fait de nouveau l’objet d’un mandat d’arrêt.
Le procès, débuté il y a un peu plus d’une semaine, a été marqué par le témoignage du mari et père des deux victimes, seul survivant du drame.
On peut remarquer souvent des faits similaires : Incendies Route de Vienne à Lyon / Rien Erlanger à Paris.
Signaler RépondreCorps démembrés à Saint-Priest/Sur la petit ceinture et affaire Lola à Paris.
Troubles psychiatriques pour ces 3 derniers...
Ça commence à faire beaucoup, non?
et ben c'est pas lourd ....
Signaler RépondreIl faut réfléchir avant de commenter, c'est bien évidemment 5 ans à partir de la sortie...
Signaler RépondreSi ça ce n’est pas un argument de haut niveau …..
Signaler RépondreEn attendant l'incendiaire, se verra un aménagement de peine en ayant fui en Tunisie...
Signaler Répondretu veux changer le système, toi qui est a droite ,très très a droite..devient magistrat ou juge..on en reparle
Signaler RépondreC'est vraiment pas cher payé .
Signaler RépondreJustice laxiste
Bon moi ça me rassure de savoir qu'ils seront interdits 5 ans de port d'arme pendant leur 20 ans de prison...
Signaler RépondreEt les victimes tu les comprends ?
Signaler RépondreLes jurés sont manipulés lors des délibérations...
Signaler RépondreC'est juste une fraude à l'assurance qui a très mal tourné, je comprends les jurés.
Signaler RépondreJe suis d’accord avec la peine…mais pierrot ..qu’est ce qu’il fout dehors ???
Signaler Répondremalheureusement c'est toujours le cas. Je pense que les jurés se font "bourrer le mou" par nos magistrats très à gauche et toujours plus propices à défendre les agresseurs et non les victimes . Cf le "Mur des cons" toujours impuni, une honte absolue
Signaler Répondreah oui !! sévère effectivement selon toi... STP argumente juste pour nous dire en quoi ce jugement est sévère (si ce n'est pas trop compliqué pour toi).
Signaler RépondreQuelle tristesse pour toute cette famille qui est détruite pour toujours pour une question de fric et d'arnaque aux assurances.
Signaler RépondreQue cette femme et cette petite fille repose en paix.
qu'il pourrissent dans les prison tunisienne ça nous coûte rien comme ça
Signaler RépondreJugement sévère.
Signaler Répondreje sais bien, c'est pour cela que je dis ça malheureusement
Signaler RépondreDommage que les réquisitions n’aient pas été suivies. Ces meurtriers méritaient une vraie perpétuité.
Signaler RépondreTu rêves
Signaler RépondreEt un dealer arrête route de vienne.
Signaler RépondreCette zone est hors de France
Par le christ...
Signaler RépondreComment les jurés peuvent aller à l'encontre du réquisitoire ? Comment ces gens peuvent soutenir la délinquance, et là des meurtres ? La justice du peuple représentée par ces gens, serait donc aussi fourbe ? Quelle rigolade quand je lis que des gens improvisent des marches blanches pour des victimes de délinquance alors que dans les prétoires on fait alléger la sentence des condamnés ( cons damnés aussi )
Signaler Répondrequ'ils les fassent réellement et non pas sorti dans 3 ans
Signaler Répondre