Passerelle entre Oullins et Lyon : le jury pas convaincu par les offres, le projet repoussé d'un an

Passerelle entre Oullins et Lyon : le jury pas convaincu par les offres, le projet repoussé d'un an
Au départ de la Saulaie, la passerelle doit enjamber la M7, puis le Rhône jusqu'au parc de Gerland - DR

Ce n'est pas demain la veille que l'on pourra franchir le Rhône à pied et en vélo entre Oullins et le parc de Gerland.

Ce vendredi, la Métropole de Lyon a annoncé que le jury composé d'experts et d'élus chargé d'évaluer les offres reçues concernant la future passerelle mode doux n'avait pas été convaincu. Chose assez rare, les quatre propositions formulées par les architectes ont été rejetées à l'unanimité.

La procédure a donc été déclarée infructueuse et il faudra relancer un nouveau concours, ce qui repousse d'un an le projet initialement prévu pour 2028.

"Ce projet de passerelle a créé un vrai consensus chez les habitants et futurs usagers : c’est une continuité piétonne et cyclable essentielle. Les 4 offres reçues n’ont pas donné entière satisfaction, c’est pourquoi relançons le concours de Maîtrise d’œuvre. Nous sommes particulièrement attentifs à la qualité des projets proposés ainsi qu’à la maîtrise des risques techniques et financiers dans la construction de cette passerelle qui deviendra, j’en suis sûr, un symbole de notre métropole", a réagi le président de la collectivité Bruno Bernard.

S'il ne le laisse pas transparaître, c'est un véritable coup dur pour l'écologiste, mais aussi pour la commune d'Oullins-Pierre-Bénite qui comptait beaucoup sur cette passerelle piétons-vélos pour aider au développement du quartier de la Saulaie, mais aussi pour mieux desservir les Grandes Locos qui accueillera désormais de grands évènements comme les Nuits Sonores ou la Biennale d'art contemporain.

Il est demandé aux futurs ingénieurs et architectes de proposer une passerelle qui "s'intègre dans ce paysage remarquable d'entrée sud de l'agglomération", "limite son impact environnemental", "offre le meilleur confort d'usage possible", "s'intègre dans le tissu urbain existant", "trouve son équilibre entre le geste architectural et l'efficience de sa structure" et "offre un coût de construction et de maintenance maîtrisé".

X
50 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
VERAVAILLES le 22/05/2024 à 21:14
Ringard69190 a écrit le 19/05/2024 à 21h27

Bonsoir,
Parc de Gerland aujourd’hui.
C’est devenu une aire de jeux pour les débiles accrocs aux drogues.
Les maisons des fleurs sont inoccupées. les ruisseaux et les allées à l’origine parsemées de fleurs sont laissés à l’abandon ; les plantes potagères sont infestées de nuisibles. Les chenilles proccessionnaires investissent les chemins le long du Rhône.
ATTENTION CE PARC EST DEVENU DANGEREUX POUR TOUS LES PROMMENEURS.
QUE FAIT LA MÉTROPOLE POUR L’ENTRETENIR?

Bien vu, mais hélas les médias d'aujourd'hui ont tendance de négliger cette rubrique (remplacé par les journaux des "bonnes nouvelles"...

Signaler Répondre

avatar
CAILLERA le 22/05/2024 à 21:09
C'est pas tout a écrit le 20/05/2024 à 18h39

Et Gerland qui sera relié à la gare de Vénissieux par le T10. Habitants de Gerland, ça va être votre fête.

Comme si il n'y avait pas de racailles à Gerland...

Tellement qu'il y a quelques années il y avait un problème de ma présence d'un commissariat ou d'un poste de police Place des Pavillons...

Signaler Répondre

avatar
Exact le 20/05/2024 à 21:30
roulette russe a écrit le 20/05/2024 à 20h29

Parce qu'il n'y a pas de viaduc de voie ferrée à reconvertir en "high line" dans le secteur ?

Je citais Paris mais c'est un mauvais exemple puisque l'infrastructure existait déjà.

Signaler Répondre

avatar
roulette russe le 20/05/2024 à 20:29
RobMemeLyon6 a écrit le 18/05/2024 à 08h35

Pourquoi ne pas s'inspirer de la passerelle verte la "High Line" de New York ? http://monumentsdenewyork.com/high-line

Parce qu'il n'y a pas de viaduc de voie ferrée à reconvertir en "high line" dans le secteur ?

Signaler Répondre

avatar
Plus proche le 20/05/2024 à 18:58
RobMemeLyon6 a écrit le 18/05/2024 à 08h35

Pourquoi ne pas s'inspirer de la passerelle verte la "High Line" de New York ? http://monumentsdenewyork.com/high-line

Ou de la coulée verte avenue Daumesnil (entre autre) à Paris ?

Signaler Répondre

avatar
Juste au cas où le 20/05/2024 à 18:42
Vbi a écrit le 17/05/2024 à 18h45

Qui veut ça ???? Nous pardi ! Tu habites sur quelle planète ? Tug as déjà essayé de gagner Lyon par Oullins, Pierre Bénite ou Saint Genis Laval. Si tu n'habites pas au sud ouest de Lyon, abstinent toi de commenter.

Tu connais le métro B ?

Signaler Répondre

avatar
C'est pas tout le 20/05/2024 à 18:39
Superbe a écrit le 17/05/2024 à 17h39

idée comme ça les racailles de la Saulaie auront un accès direct sur Gerland, de chaudes soirées en perspective.

Et Gerland qui sera relié à la gare de Vénissieux par le T10. Habitants de Gerland, ça va être votre fête.

Signaler Répondre

avatar
Vous inquiétez pas le 20/05/2024 à 18:35
Que a écrit le 17/05/2024 à 17h07

Bruno Bernard commence par fermer le tunnel de Fourviere aux véhicules à moteur.

C'est prévu et ce serait même déjà fait s'il le pouvait.

Signaler Répondre

avatar
Le problème le 20/05/2024 à 18:33

"une passerelle qui "s'intègre dans ce paysage remarquable d'entrée sud de l'agglomération", "limite son impact environnemental", "offre le meilleur confort d'usage possible", "s'intègre dans le tissu urbain existant", "trouve son équilibre entre le geste architectural et l'efficience de sa structure" et "offre un coût de construction et de maintenance maîtrisé."

Trop de critères. Passera jamais.

Signaler Répondre

avatar
Petite précision le 20/05/2024 à 18:31

"Il est demandé aux futurs ingénieurs et architectes"

Plutôt OU et non pas ET. Une moe est technique ou architecturale, pas les deux.

Signaler Répondre

avatar
Ringard69190 le 19/05/2024 à 21:27

Bonsoir,
Parc de Gerland aujourd’hui.
C’est devenu une aire de jeux pour les débiles accrocs aux drogues.
Les maisons des fleurs sont inoccupées. les ruisseaux et les allées à l’origine parsemées de fleurs sont laissés à l’abandon ; les plantes potagères sont infestées de nuisibles. Les chenilles proccessionnaires investissent les chemins le long du Rhône.
ATTENTION CE PARC EST DEVENU DANGEREUX POUR TOUS LES PROMMENEURS.
QUE FAIT LA MÉTROPOLE POUR L’ENTRETENIR?

Signaler Répondre

avatar
arrêter le 19/05/2024 à 19:23

C'est juste de la politique et ça répond à aucune demande, la demande actuelle dans le coin niveau transport c'est de revoir toute l'infrastructure routière qui mixe l'idée d'une autoroute nationale et d'une voie multi modale urbaine, c'est à dire une contradiction qui s'avère parfois mortelle, ça va pas du tout et en plus on y a mis un collège, donc ça empire encore le niveau de dangerosité qui est pourtant très bien connu par la mairie. Et le carrefour du musée est encore pas mal anxiogène malgré l'ajout de feux, au moins le parcours du pont qui a déjà causé des accidents mortels aura été résolu par le nouveau pont qui aura néanmoins saccagé (et qui l'ait toujours) la partie du parc qu'il traverse on va pas se le cacher.
Faut revoir le carrefour de tony garnier et tout le mode de transport qui va du pont pasteur à Oullins, construire un pont ça ne sert à rien, on aura juste un pont qui sert à rien et une infrastructure qui servait peut être correctement à l'époque où oullins ne collait pas lyon mais c'est plus le cas maintenant, ce qui fait que maintenant on a des gens qui sont obligé de faire du chemin là-dedans.
Perso j'évite d'aller à oullins à cause de ça et quand j'y suis obligé j'essaye au maximum de prendre le bus ou le métro, c'est plus safe, mais parfois les jours de grève y'a pas de choix, surtout à une ère où on a plus de voiture en ville faute de pouvoir se garer...

Signaler Répondre

avatar
Monsieur Crotte le 18/05/2024 à 18:23

Les Grandes Locos , ça va être sympa pour le voisinage
Les voitures et le son à fond, génial !
La dernière fois à Pierre Bénite (par vent du Nord) ont entendais le doux son de la batterie (de nuit, because de jour c'est pas drôle)

Signaler Répondre

avatar
C’est vrai le 18/05/2024 à 16:53
l aube blanche a écrit le 17/05/2024 à 17h03

Quel intérêt d'avoir une autoroute pour les cyclistes il y déjà toutes les structures nécessaires au musée des Confluence, il faut arrêter de balancer le pognon de contribuables lyonnais le tout vélo il y en a marre.

On pourrait pour moins cher partager équitablement la pont de la muletière : 50% voitures 50% piétons et vélos. Au lieu du 90-10 actuel.

Signaler Répondre

avatar
Pourquoi pas le 18/05/2024 à 12:59
Louis26 a écrit le 18/05/2024 à 11h02

des pédalos !! 📢
c'est écolos !! 📢

Bruno et Greg n'y ont pas encore pesé à cette connerie

Signaler Répondre

avatar
Joubs le 18/05/2024 à 11:44

Pourtant Bagnon a des centaines de millions d’euros a depenser pour les vélos

La, pour ca on en trouve des sous.

Signaler Répondre

avatar
Nadège le 18/05/2024 à 11:33
Sécurité a écrit le 18/05/2024 à 11h22

Et donc ils méritent à ce titre sécurité sur les trottoirs et passages piétons : message à transmettre à la minorité qui fait chier la lajorite

Bien répondu, marre de jouer en permanence l'évitement avec les cyclistes et troninettes sur les trottoirs.

Signaler Répondre

avatar
Sécurité le 18/05/2024 à 11:22
Ehbési a écrit le 17/05/2024 à 23h14

Étant donné que tous les automobilistes sont aussi piétons mais pas l'inverse, les piétons sont forcément la majorité.

Et donc ils méritent à ce titre sécurité sur les trottoirs et passages piétons : message à transmettre à la minorité qui fait chier la lajorite

Signaler Répondre

avatar
Un oullinois en colère le 18/05/2024 à 11:12

Le seul projet utile que tout le monde attend avec impatience n'arrête pas d'être repoussé alors que les projets totalement inutiles de la métropole qui coûtent un max et qui embêtent tout le monde sont mis en place sans scrupule (ex : mise en sens unique de la grande rue d'Oullins)

Signaler Répondre

avatar
Louis26 le 18/05/2024 à 11:02

des pédalos !! 📢
c'est écolos !! 📢

Signaler Répondre

avatar
l aube blanche le 18/05/2024 à 11:01
Cosy a écrit le 17/05/2024 à 22h37

Affirmation absurde et sans fondement.... Cet équipement souhaité et attendu améliorera grandement la qualité des transports et réduira le nombre de voitures sur les routes.

vous vous mettez un doigt dans l'œil, celui qui utilise sa voiture continuera à utiliser son véhicule, tout le monde n'est pas en genuflexion devant le dieu " Vélo "

Signaler Répondre

avatar
l aube blanche le 18/05/2024 à 10:59
Ehbési a écrit le 17/05/2024 à 23h14

Étant donné que tous les automobilistes sont aussi piétons mais pas l'inverse, les piétons sont forcément la majorité.

vous êtes très fort sur ce coup là, bravo.

Signaler Répondre

avatar
GAD le 18/05/2024 à 10:07

La planète va-t-elle s'en remettre ?

Signaler Répondre

avatar
Cherchez l'erreur le 18/05/2024 à 09:28

Les écolos pas convaincus, ils veulent que le projet s'intègre dans le paysage alors que ces même écolos voulaient des télécabines avec leurs pylônes dans le paysage lyonnais....sans parler de l'embouchure du tunnel TEOL prévu en plein secteur protégé des balmes à La Mulatière, niveau intégration.....

Signaler Répondre

avatar
RobMemeLyon6 le 18/05/2024 à 08:35

Pourquoi ne pas s'inspirer de la passerelle verte la "High Line" de New York ? http://monumentsdenewyork.com/high-line

Signaler Répondre

avatar
lolotux le 18/05/2024 à 08:10
LoL a écrit le 17/05/2024 à 22h51

il y a déjà un métro tout neuf dessous ! ça suffit peut être !!!

Mais prends le métro au lieu de ta voiture seul !

Signaler Répondre

avatar
Eh oh ! le 18/05/2024 à 01:26
John-696 a écrit le 17/05/2024 à 18h09

Cool d'ici 2028 y seront plus là espérons donc sa ceux feras pas et si ont peut enlever touts les trucs vélos qu'on remette du stationnement... Puis pourquoi un pont y font déjà ceux qui veulent

Normalement 2026 🫣

Signaler Répondre

avatar
Ehbési le 17/05/2024 à 23:14
l aube blanche a écrit le 17/05/2024 à 21h54

de toute manière, pas besoin de ce gadget qui risque de coûter un bras aux contribuables les cyclistes et les piétons ne sont pas en majorité, fermez les bans.

Étant donné que tous les automobilistes sont aussi piétons mais pas l'inverse, les piétons sont forcément la majorité.

Signaler Répondre

avatar
LoL le 17/05/2024 à 22:51
Cosy a écrit le 17/05/2024 à 22h37

Affirmation absurde et sans fondement.... Cet équipement souhaité et attendu améliorera grandement la qualité des transports et réduira le nombre de voitures sur les routes.

il y a déjà un métro tout neuf dessous ! ça suffit peut être !!!

Signaler Répondre

avatar
Cosy le 17/05/2024 à 22:37
l aube blanche a écrit le 17/05/2024 à 21h54

de toute manière, pas besoin de ce gadget qui risque de coûter un bras aux contribuables les cyclistes et les piétons ne sont pas en majorité, fermez les bans.

Affirmation absurde et sans fondement.... Cet équipement souhaité et attendu améliorera grandement la qualité des transports et réduira le nombre de voitures sur les routes.

Signaler Répondre

avatar
Majorité le 17/05/2024 à 22:24
l aube blanche a écrit le 17/05/2024 à 21h54

de toute manière, pas besoin de ce gadget qui risque de coûter un bras aux contribuables les cyclistes et les piétons ne sont pas en majorité, fermez les bans.

Les supporters de foot ne sont pas en majorité. Fermez les stades.
Les malades ne sont pas en majorité. Fermez les hopitaux.
Les prisonniers ne sont pas en majorité. Fermez les prisons.

Vous rendrez vous compte de l'énormité de votre argument?

Signaler Répondre

avatar
l aube blanche le 17/05/2024 à 21:54
Oullinoise a écrit le 17/05/2024 à 20h21

Vous ne devez pas y passer bien souvent à vélo ou à pied pour dire que le trottoir cyclable du pont de la Mulatière est suffisant !

de toute manière, pas besoin de ce gadget qui risque de coûter un bras aux contribuables les cyclistes et les piétons ne sont pas en majorité, fermez les bans.

Signaler Répondre

avatar
theatre de guignol le 17/05/2024 à 21:45

Il y a déjà un nouveau métro qui passe sous le rhone en cours d'achèvement qui relie les deux lieux en moins de 5 minutes..donc complètement inutile .

Signaler Répondre

avatar
Mince alors ! le 17/05/2024 à 20:39

Voila que les comissions désignées n obeissent plus aux ordres !! ??
Mais c est la Chienlit !
...Oui mon Bernard ! on va pas toucher sur ce chantier ...Pfff féfié hein ?
Graig l agraire

Signaler Répondre

avatar
Oullinoise le 17/05/2024 à 20:21
l aube blanche a écrit le 17/05/2024 à 17h03

Quel intérêt d'avoir une autoroute pour les cyclistes il y déjà toutes les structures nécessaires au musée des Confluence, il faut arrêter de balancer le pognon de contribuables lyonnais le tout vélo il y en a marre.

Vous ne devez pas y passer bien souvent à vélo ou à pied pour dire que le trottoir cyclable du pont de la Mulatière est suffisant !

Signaler Répondre

avatar
Tatin le 17/05/2024 à 19:25

@Pfuiiii, je pense que vous avez raison. Un pont suspendu serait, à mon avis, le plus judicieux compte tenu de la longueur. En revanche pour un tel ouvrage d'art, j'ose espérer que ce ne sont pas les finances qui vont dicter le choix final, mais plutôt la sécurité.

Signaler Répondre

avatar
Pfuiiii le 17/05/2024 à 19:13

la largeur du Rhône à cet endroit impliquerait plus un "pont" qu'une simple et trop légère "passerelle", déjà... A cet endroit-là, entre le courant et la prise au vent, on ne construit pas en allumettes ! Pur le reste: "beau, fonctionnel, durable, simple, pas cher", ça fait un peu beaucoup, mais on ne fait rien de bien sans grandes ambitions.. Et les moyens qui vont avec ! :-)

Signaler Répondre

avatar
une idiotie de plus le 17/05/2024 à 19:01

Une passerelle sur le Rhône, a un endroit où il est le plus large, on t-il imaginé le pb de sécurité par grand vent du sud,
Les rois pour faire faire des études, le téléphérique , en cours l'étude du tunnel du tramway à un endroit où la colline tombe dans la Saône
Soit ils sont idiots, et ne connaissent pas Lyon, soit les entreprises de btp sont des voyous
Voir les chantiers débiles des voies lyonnaises

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 17/05/2024 à 18:55
Vbi a écrit le 17/05/2024 à 18h45

Qui veut ça ???? Nous pardi ! Tu habites sur quelle planète ? Tug as déjà essayé de gagner Lyon par Oullins, Pierre Bénite ou Saint Genis Laval. Si tu n'habites pas au sud ouest de Lyon, abstinent toi de commenter.

Si bien entendu, mais en voiture, et ça fonctionne très bien ;-)

Signaler Répondre

avatar
Vbi le 17/05/2024 à 18:45
Ex Précisions a écrit le 17/05/2024 à 18h02

Mais qui veut de cette passerelle, va-t-elle réellement être utilisée ?
Les habitants ont-ils été sollicités ou c'est encore une lubie extravagante des pastèques ?
Je crois connaitre la réponse ;-)

Qui veut ça ???? Nous pardi ! Tu habites sur quelle planète ? Tug as déjà essayé de gagner Lyon par Oullins, Pierre Bénite ou Saint Genis Laval. Si tu n'habites pas au sud ouest de Lyon, abstinent toi de commenter.

Signaler Répondre

avatar
Beurre bio et argent du beurre bio... le 17/05/2024 à 18:27

Non mais déjà quand on lit le debrief, ça doit parler à tous les professionnels qui fabriquent des choses sur-mesure.
"On veut quelque chose de beau, de super qualitatif et le tout écologique. Bon par contre on veut pas que ça coûte cher".

Sauf que le beau c'est des compétences architecturales qui coûtent plus cher, le qualitatif c'est des matériaux qui coûtent plus cher aussi, et l'écologie vient rajouter un besoin de matériaux spécifique (toujours plus chers, surtout qu'on veut rester sur du qualitatif), ou qui apportent des contraintes architecturales incompatibles avec le beau.

Bref, c'est pas avec des décisionnaires déconnectés qu'on va la créer cette connexion.

Signaler Répondre

avatar
Luc le 17/05/2024 à 18:16
Ex Précisions a écrit le 17/05/2024 à 18h02

Mais qui veut de cette passerelle, va-t-elle réellement être utilisée ?
Les habitants ont-ils été sollicités ou c'est encore une lubie extravagante des pastèques ?
Je crois connaitre la réponse ;-)

Encore un manque de vision de ta part

Signaler Répondre

avatar
John-696 le 17/05/2024 à 18:09

Cool d'ici 2028 y seront plus là espérons donc sa ceux feras pas et si ont peut enlever touts les trucs vélos qu'on remette du stationnement... Puis pourquoi un pont y font déjà ceux qui veulent

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 17/05/2024 à 18:02

Mais qui veut de cette passerelle, va-t-elle réellement être utilisée ?
Les habitants ont-ils été sollicités ou c'est encore une lubie extravagante des pastèques ?
Je crois connaitre la réponse ;-)

Signaler Répondre

avatar
Normal, c'est un projet qui ne peut pas nuire à la voiture le 17/05/2024 à 17:48

Donc ils peuvent se permettre de faire la fine bouche.

Sinon ils ne se seraient pas gênés pour donner san attendre un feu vert pour un aménagement bâclé, mal pensé et surtout qui peut nuire au trafic automobile.

Les exemples sont légion.

Signaler Répondre

avatar
Superbe le 17/05/2024 à 17:39

idée comme ça les racailles de la Saulaie auront un accès direct sur Gerland, de chaudes soirées en perspective.

Signaler Répondre

avatar
Que le 17/05/2024 à 17:07

Bruno Bernard commence par fermer le tunnel de Fourviere aux véhicules à moteur.

Signaler Répondre

avatar
écolo-branlo le 17/05/2024 à 17:07

Les romains auraient déjà terminé avec du costaud en plus.

Signaler Répondre

avatar
En le 17/05/2024 à 17:06

2028 Bernard et sa clique auront dégagé, il faut garder cet argent pour reprendre toutes les structures débiles que EELV auront mis e place durant leur mandat, stop au gaspillage des fonds publics.

Signaler Répondre

avatar
l aube blanche le 17/05/2024 à 17:03

Quel intérêt d'avoir une autoroute pour les cyclistes il y déjà toutes les structures nécessaires au musée des Confluence, il faut arrêter de balancer le pognon de contribuables lyonnais le tout vélo il y en a marre.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.