Près de Lyon : un cycliste attaqué par quatre pitbulls

Article R622-2

Le fait, par le gardien d'un animal susceptible de présenter un danger pour les personnes, de laisser divaguer cet animal est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 2e classe.

En cas de condamnation du propriétaire de l'animal ou si le propriétaire est inconnu, le tribunal peut décider de remettre l'animal à une oeuvre de protection animale reconnue d'utilité publique ou déclarée, laquelle pourra librement en disposer.
----------------------------------
En complément, sur site service-public.fr :

Les chiens d'attaque dits de 1re catégorie sont des chiens issus de croisements assimilables par leurs caractéristiques morphologiques aux chiens de races suivantes :

Staffordshire terrier et American Staffordshire terrier (communément appelés pit-bulls)
Mastiff (communément appelés boerbulls)
Tosa
Un chien de 1re catégorie doit être tenu en laisse par une personne majeure et muselé sur la voie publique et dans les parties communes des immeubles collectifs.

L'accès aux transports en commun, aux lieux publics autres que la voie publique et aux locaux ouverts au public est interdit aux chiens de 1re catégorie.

Il est interdit de stationner dans les parties communes des immeubles collectifs avec un chien de 1re catégorie.

Le non-respect de ces obligations peut être puni d'une amende de 150 €.

Merci de cité la lois en question ca m’intéresse et ca informera les lecteurs par la même occasions.
Ci cette lois existe bien quelque part ?
Source à l'appuie bien évidemment sinon abstenez-vous .

"Si un chien est méchant, regarde qui est au bout de la laisse." disait Coluche.
Ceux qui excusent ces chiens excusent leurs maitres et sont déjà soumis aux fascistes de tous bords.
Allez, couchés !

Même après modification de la photo de l'article de la part de lyon mag on est toujours pas sur la bonne photo, il serait correcte de mettre une photo représentant un pit bull afin d'éviter l'amalgame avec une race qui n'a aucun rapport avec le dit pit bull.

Il y a une loi concernant la divagation de ces animaux dangereux. Et si ça avait été des enfants ? Faire les cacoux en faisant peur ça flatte l'ego pour les minables.

Le rapport avec le fait d'avoir un propriétaire et ce que dit l'article cité du code rurale ?
Ha bha si "On" sait reconnaitre en tant que Pit bull ca change tout du coup.

Muselière obligatoire et détention d'armes interdite pour les chiens dangereux.

Et bien moi, j'ai été attaqué par un Chihuahua qui s'est jeté sur mon 4x4, j'ai eu la peur de ma vie.

A Lyon, les chiens et leurs propriétaires manquent de se faire renverser tous les 10 mètres par des cyclistes ou des trottinettistes.

généralement, les chiens si ils ont été bien , éduqué, ne sont pas méchant, mais si ils sont conditionnés pour, ceci peut malheureusement, expliquer cela.

Tous chiens doit etre tatoué ou pucé donc il y a un proprietaire.
On sait quand même reconnaitre un caniche d'un pitbull surtout si en plus il vous attaque ne prenez pas les promeneur pour des imbeciles
. En plus 4 chiens qui attaquent ! Le propriétaire est complètement inconcient et en plus il y a non surveillance de ces animaux et delit de fuite de la part du propriétaires .

Et pourquoi pas promener son lion sans laisse pendant qu'on y est.

Les lecteurs de Lyon Mag en sueur : faut-il, à la lecture de cet article, taper sur les bobos à vélos ou sur les racailles à pitbull ?

Voilà ce qui arrive quand on fait manger vegan à des chiens ;-)

Le chien en photo ne représente en rien un chien de "type pitbull" (Je dis bien de type car la race pit bull n'est pas reconnue en france). Si on commence à attribué des races de chiens à des photos qui ne correspondent pas cela ne s'appelle pas de l'information.

super mm les chiens on mare de ces ecolos de m....

Nulle n'est sensé ignorer la lois, sauf que ...

Tout le monde parle, personne ne cite de source, alors pour les chiens hors catégorie

Tenir son chien en laisse n’est formellement obligatoire dans aucune loi. Les réglementations antérieures qui le prescrivaient ont été abrogées et ne sont plus en vigueur aujourd’hui.
Que dit l’article L211-22

L’article L211-22 du Code rural stipule que les maires ont le pouvoir de prendre des mesures visant à prévenir la divagation des chiens et des chats. Ils sont ainsi habilités à ordonner que ces animaux soient maintenus en laisse et que les chiens soient muselés. Par conséquent, la décision de tenir ou non son chien en laisse dépend de la volonté des autorités municipales, pas d’une loi. Dans ce contexte, il est de votre responsabilité de vous renseigner sur les réglementations en vigueur dans les communes que vous traversez avec votre chien en liberté, en vous adressant à la mairie.

De plus le pit bull n'est pas reconnu comme race en France, comment ces chiens ont pu être identifiés comme pit bull et par qui ?

On devrait mettre des pitbulls sur les trottoirs histoire d'avoir la paie.

C'est malheureusement courant de voir des chiens sans laisse et non éduqués qui coupent le chemin des cyclistes à Miribel, quand ce n'est pas directement son maître qui créé le danger en se croyant seul au monde... de temps en temps, on a l'agréable surprise de voir des maitres tenir leur chien ou les diriger à la voix.

La variante du chien d'un côté du chemin, le maitre de l'autre et la laisse en travers est également un "classique"...

Enfin, il reste les hardes de sangliers et les chasseurs à éviter afin de pouvoir profiter sereinement du parc.

les chiens catégorisé sans muselière et non tenu en laisse...et y'a pas qu'a Vaux en Velin,même dans l'ouest lyonnais la police ou la gendarmerie ferme les yeux
Les autres chiens doivent être tenu aussi en laisse sur la voie publique
Les gens sont inconscient avec leur animaux ou leurs enfants sur la voie publique

j'ai beaucoup fait de velotaf. les chiens aiment courir après les vélos et les cyclistes qu'ils voient comme des proies pour s'amuser. dans ce cas la il faut vite descendre et s’arrêter pour que le chien se calme.

Lyon 7 Vénissieux élevage de chiens dans les caves et parking