Les faits se sont déroulés le vendredi 3 avril, vers 22h55, dans le secteur de la rue de la Tête d'Or, dans le 6e arrondissement de Lyon.
La direction interdépartementale de la police nationale (DIPN) nous précise qu'"une intervention des policiers [a eu lieu] suite à un appel 17 d'un requérant signalant plusieurs tentatives d'extorsion avec arme."
Sur place, deux mineurs ont été interpellés puis placés en garde à vue. Selon nos informations, un couteau a également été saisi lors de l’intervention.
À l’issue de leur garde à vue, les deux jeunes mis en cause ont été laissés libres. L’enquête se poursuit dans le cadre d’une procédure préliminaire, notamment dans l’attente de l’identification des victimes et du dépôt de plaintes. Le couteau saisi a été détruit.
L’intervention avait suscité des réactions en ligne. Un message circulait depuis le samedi 4 avril, évoquant une opération de police dans le 6e arrondissement. Dans ce contexte, des appels ont été lancés sur les réseaux sociaux pour inviter les éventuelles victimes à se manifester. Celles-ci sont encouragées à se présenter à l’hôtel de police situé au 40 rue Marius Berliet (8e arrondissement) afin de déposer plainte.
Vous philosophez mal et pour rien, car le problème est technique. Le fait est, simplement, que nous avons 62000 places de prison et qu’il en faudrait au bas mot 400000 pour que la justice puisse faire son travail. Quand les juges n’ont pas les armes, ils sont démunis, eux et toute la chaîne judiciaire, y compris la police.
Signaler RépondreSauf que les Français sont des veaux qui ne veulent pas de fonctionnaires car ils jugent que « ça coûte trop cher »… Aussi n’a-t-on pas même les moyens humains d’ouvrir des prisons et, chaque jour, payons le prix exorbitant de l’impunité de nombre de mineurs délinquants.
Ils seront vite remis en liberté sans condamnation.
Signaler RépondreMerci au Conseil Constitutionnel qui a invalidé la Loi de réforme sur la justice des mineurs.... sans réellement faire du "droit" car ils ne font que de "l'interprétation du droit" voir encore pire de l'Interprétation de "Concept" (par exemple le terme Fraternité).
Il faudrait un jour réfléchir réellement sur le système actuel car on claironne à chaque fois "Etat de Droit"... mais on n'est pas ici dans une science exacte (ce n'est pas le poids atomique d'un élément qui est immuable)... en effet la justice reste "humaine" donc perfectible et doit être à chaque fois remise en cause.
Derrière la "Justice" il y a des hommes et des femmes, il est quasiment impossible de penser que ses gens n'ont pas d'influence (histoire personnelle, croyance, politique etc etc). La notion de Juge est à discuter la neutralité n'existant pas en ce monde. Donc sur des textes "perfectibles" on a des jugements eux même perfectibles encore plus si on rentre dans l'interprétation.
Les gens qui disent qu'il ne faut pas critiquer la Justice sont dans l'erreur totale voir dans l'inculture profonde... je rigole un peu car ses gens (souvent laïcards) font la même réflexion que des intégristes religieux qui disent qu'on ne peut pas être critique sur le concept de "Dieu" ... vous voyez un peu l'énormité de ce parallèle.
Donc oui la Justice des Hommes n'est que la Justice des Hommes et en France cela fait très longtemps que la "Balance" n'est plus à l'équilibre.
"ils sont une chance pour la France" disent les progressistes
Signaler Répondre