Ce jeudi 16 avril, la présidente de la Métropole de Lyon, Véronique Sarselli, annonçait à Bron une modification du projet de Bus à Haut Niveau de Service (BHNS) sur la route de Genas afin de préserver la boulangerie Paneo, jusque-là menacée.
Un ajustement présenté comme une solution de compromis par le nouvel exécutif. Mais du côté de l’opposition écologiste, le ton est tout autre.
Dans un communiqué intitulé "BHNS route de Genas : le flou derrière la vague", le groupe Les Écologistes critique des annonces jugées précipitées : "Après les annonces soudaines et non concertées du nouvel exécutif métropolitain sur le BHNS Part-Dieu - Sept Chemins, le groupe Les Ecologistes fait aujourd’hui part de ses inquiétudes sur les méthodes d'un exécutif qui aurait la tentation de faire primer l'intérêt particulier sur l'intérêt général."
Une critique qui peut prêter à sourire : lors de la précédente mandature, dirigée par les écologistes, ce même manque de concertation était régulièrement dénoncé par leurs opposants.
Les élus rappellent également que selon eux, ce projet est "issu d’une longue concertation entamée en 2021, est déjà très avancé et les travaux pleinement engagés."
Des interrogations sur les conséquences du projet
Au cœur des critiques : le manque de précisions autour du nouvel aménagement évoqué. "On nous annonce, ce matin, un nouvel aménagement sous forme d’une 'vague'. Ce qui est vague aujourd’hui c’est surtout les contours concrets du futur aménagement et leurs conséquences. Ce revirement brutal appelle des explications et des précisions claires."
Le groupe écologiste s’interroge notamment sur les impacts possibles : "L’insertion retenue se fera-t-elle au détriment du BHNS et donc de sa performance commerciale, pourtant indispensable pour ses milliers de voyageurs au quotidien ?"
Mais aussi sur les autres usages de l’espace public : "Se fera-t-elle au détriment de trottoirs déjà trop étroits pour les piétons, de la Voie Lyonnaise et donc de la sécurité des cyclistes, ou d’une végétalisation pourtant indispensable à l’heure de l’emballement climatique ?"
Au-delà du cas de la boulangerie Paneo, les écologistes défendent une vision globale du projet : "Ce projet d’intérêt général, pensé de manière équilibrée pour répondre aux besoins de cadre de vie, de sécurité et de mobilité de tous les usagers ne doit pas être sacrifié pour satisfaire un intérêt particulier."
Ils alertent également sur les conséquences financières d’un tel changement : "Nous voulons également alerter sur le coût potentiel d’un tel revirement, avec le risque de retards, de surcoûts et d'impacts financiers lourds."
Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnaît !
Signaler RépondreIls sont parfaitement à leur place, dans l'opposition.
Signaler RépondreÀ droite ça sent le quand même fort le doigt mouillé. Plus fort que les ingénieurs, plus forts que les experts mais avec un niveau d’études bien moins sélectif. Attention à ne pas tomber dans la bêtise... La droite a réussi à nous faire croire qu’un commercant valait 10000 citoyens avec l'appui de certains journaux... chapeau...très bas.
Signaler RépondreComprendre : "Ce projet d' intérêts particuliers pensé de manière unilatérale pour répondre à nos amis cyclistes qui ont vraiment besoin de pistes cyclables pour se déplacer peu importe le cas de ce boulanger qui se trouve pile sur la voie cyclable"
Signaler RépondrePleurez les escrologistes, on vous regarde. Pleurez pleurez! :'D
Signaler RépondreBrassez le vent qui vous entoure, plus personne ne vous écoute, le massacre est ENFIN fini. Vous n'avez plus droit au chapitre!.
Ils l'ont mauvaise les pastèques et tant mieux ça leur fait les pieds de voir une gestion raisonnée de la Métropole.
Signaler RépondreDe toute façon ils critiqueront toutes les actions à venir, mais ça c'est de bonne guerre dans l'opposition en politique.