L'abandon du projet Rive Droite continue de provoquer de vives réactions dans le paysage politique lyonnais. Après avoir suspendu le chantier dès son arrivée à la tête de la Métropole de Lyon, la nouvelle majorité a finalement confirmé l'arrêt définitif de ce vaste réaménagement des quais du Rhône imaginé sous le précédent exécutif écologiste.
Un projet qui prévoyait notamment une importante végétalisation entre les ponts de Lattre-de-Tassigny et Gallieni, mais aussi une profonde réorganisation des circulations.
Les écologistes dénoncent une décision prise sans concertation
Déjà critique dès l'annonce ce jeudi, Grégory Doucet est revenu à la charge sur ses réseaux sociaux ce vendredi. Le maire de Lyon affirme avoir découvert cette décision "dans la presse" et déplore "un profond manque de dialogue."
Selon lui, "cette décision va surtout à l'encontre de tout ce que nous savons aujourd'hui sur l'adaptation des villes au changement climatique. Partout en France, des collectivités de toutes sensibilités politiques investissent dans la végétalisation pour lutter contre les fortes chaleurs c’est une nécessité vitale. Ce projet était une solution concrète pour mieux supporter les étés à Lyon... et créer un nouveau lieu de rencontre, de jeux, de sport et de détente avec des promenades, des terrasses et un accès direct au Rhône. Pour une ville attractive et vivante."
L'édile écologiste estime également que "cette décision entre en totale rupture avec 30 années de transformation des quais... De Raymond Barre à Gérard Collomb ou David Kimelfeld, tous ont œuvré à rendre l'accès aux fleuves aux Lyonnaises et aux Lyonnais."
Avant d'interpeller directement la présidente de la Métropole : "La semaine prochaine on annonce de nouveau 38°C à Lyon, Mme Sarselli, que faites-vous ?"
"Quel gâchis"
Même tonalité chez Valentin Lungenstrass, adjoint écologiste à la Ville de Lyon, qui regrette l'abandon d'un projet déjà largement préparé.
"On aurait pu avoir un parc linéaire de 2,5 km en bord du Rhône. Un projet étudié et entièrement conçu (merci à BASELAND et à ses partenaires), déjà préparé pour certaines canalisations, prêt à démarrer pour la phase 1, et que décident les LR ? 'Poubelle'. Quel gâchis."
De son côté, la députée écologiste du Rhône Marie-Charlotte Garin déplore "30 ans pour transformer Lyon, quelques mois pour tout arrêter."
Elle ajoute : "Avec l'abandon de Rive Droite, Véronique Sarselli tourne le dos à une ville plus apaisée, plus respirable et mieux adaptée aux canicules. Tout cela sans aucune alternative, à rebours du sens de l'Histoire de nos villes."
Véronique Sarselli répond et défend sa décision
Face à cette succession de critiques, la présidente de la Métropole de Lyon a choisi de répondre ce 25 juillet sur les réseaux sociaux. "Depuis hier, je lis beaucoup d'articles qui parlent du projet rive droite proposé par l'ancienne majorité écologiste et que nous avons suspendu dès notre élection."
Elle conteste la présentation faite du projet par ses opposants : "Sous couvert de végétalisation, il s'agissait en réalité de reconfigurer en profondeur un axe accueillant chaque jour entre 50 000 et 80 000 véhicules, en supprimant 5 des 8 voies de circulation, avec des reports de circulation peu fiables et mal maîtrisés. Il s'agissait aussi de supprimer 700 places de stationnement, sans alternative de transport public adaptée à ce jour."
Pour Véronique Sarselli, "nous ne pouvions entériner un projet de cette ampleur décidé en toute fin de mandat pour nous empêcher d'agir. Désormais, nous devons élaborer collectivement des projets qui n'opposent pas végétalisation et mobilités, lyonnais et grands lyonnais."
La présidente de la Métropole conclut en assurant que ce travail se fera "dans l'intérêt général et sans dogmatisme. Nous saurons le mettre en œuvre, bien loin des caricatures systématiques."
Depuis l'annonce de l'abandon du projet, les échanges entre les deux exécutifs se sont nettement tendus. Un retournement de situation qui ne manque pas de faire réagir dans le débat politique local, alors que les écologistes, régulièrement accusés ces dernières années par leurs oppositions de gouverner sans suffisamment de concertation sur les grands projets, reprochent désormais à leur tour à la nouvelle majorité un manque de dialogue dans ce dossier.
Tourisme en berne,chute de fréquentation,perte d'attractivité,insécurité croissante, marasme immobilier...
Signaler RépondreQuand on voit ce que les écologistes ont fait de la ville de Lyon,on ne peut que leur conseiller une seule chose: Se taire!
Les mauvais perdants s'étranglent de stupidité. il n'avait qu'a lancer le chantier avant !
Signaler Répondreun projet ni fait ni à faire, qui allait coûter des centaines de millions et durer plus de 10 ans ! n'ont rien anticipé, si ce n'est finir d'interdire la traversée de Lyon par les voitures dont pour ceux qui viennent y travailler ! seul traversée sud nord de la ville et donc supprimer 75 pour cent des voies de circulation alors que les pompiers et SAMU ont du mal à circuler, et cela alors que les transports en commun en presqu'ile dysfonctionnent déjà depuis des années de façon quasi quotidienne, possibilité de découvertes de vestiges galloromains comme quai Saint Antoine ... il est vrai que Doucet et Lungenstrass ne connaissaient pas Lyon à cette époque et ne savent pas que c'était une cité galloromaine Lugdunum connaissent ils ? combler les trémies qui permettent aux flux de circulation de se croiser pour éviter de faire tourner les moteurs à l'arrêt ont ils réfléchi ? S'ils avaient eu un projet mieux dimensionné, principalement sur les berges pourquoi pas mais pour le reste ni fait ni à faire, une enquête publique bidon passée à l'arrache et en catimini en plein été avec une concertation type bourrage d'urnes par des militants non concernés des 4 coins de la Région AURA ...
Signaler Répondrede qui se moque t'on ? décisions sans concertation, les écolos Doucet Lungenstrass, Banon n'ont fait que cela pendant le mandat précédent ... ils voient maintenant ce que c'est ! Ils n'ont toujours pas compris qu'ils avaient été battus et pourquoi ils l'avaient été ... essayez de réfléchir mrs, y'a matière !
Signaler RépondreLe Maire est dans le parti "Ecologistes" pas de "EELV-LFI" votre commentaire montre juste une grande méconnaissance politique, et donc met à mal le commentaire dans son entièreté.
Signaler RépondreSource ? Nombreuses, je vous laisse vérifier par exemple ici https://www.lyon.fr/elu/gregory-doucet
Ouah grand génie, oui même avec une foret à 500 mètre, si vous êtes en plain soleil, vous avez chaud, bien joué
Signaler Répondrebravo!!!rien à rajouter
Signaler RépondreLes contribuables de la métropole n'ont pas à payer pour les lubies dépensières d'un maire EELV-LFI. En effet les gens ont voté.
Signaler RépondreLa mairie est EELV-LFI donc les habitants de cette ville assume ce qui va se passer (pourrissement de la ville, délinquance, etc etc).
Les autres autours n'ont pas à subir ses choix.
Puis je précise quand la métropole était dirigée par le PS allié au EELV je ne me souviens pas que l'ancienne présidence ait été beaucoup dans l'écoute des volontés des petites communes autour (qui n'étaient pas dans sa majorité)... on essayait bien d'imposer des centres d'accueils aux municipalités "adversaires" comme à Ecully je crois?
Je trouve assez comique de venir taper sur Sarselli qui prend des décisions selon son carnet de route alors que pendant l'ère PS on a eu à subir une répression politique quand on était pas de la majorité. Très marrant ses attaques...
La base de la démocratie dans la république Francaise , ce sont les communes et rien d’autre .
Signaler RépondreN’est - ce pas les sénateurs LR ?
Je reposte ici mes doutes, adressés à tous ceux qui pensent que quelques arbres vont changer radicalement les températures en ville : j'habite à côté d'un très grand parc très arboré et je meurs autant de chaleur que les autres, le jour et la nuit.
Signaler RépondreAucun sentiment de fraîcheur ressenti.
Oui c'est plus agréable, la terre renvoie moins de chaleur que le béton mais ça changera pas grand chose globalement.
Oui mais les métropolitains payent des impôts qui vont alimenter la Métropole et dont ensuite une grosse partie bénéficie à la ville centre.
Signaler RépondreTrop d'après de vieux débats datant de la Courly que je vous invite à lire pour étoffer votre opinion.
Ah ouais, y'a eu un référendum tant vanté par Doucet ?
Signaler RépondreC'est pas de la compétence de la mairie mais de la métropole qui avait annoncé mettre le Holà dans les projets des écolos ; de plus, la concertation dont se gargarisent les écolos aujourd'hui n'était pas à l'ordre du jour lors du précédent mandat dc pouet- pouet...
Signaler RépondreLes lyonnais ont voté pour le Maire et les projets de Lyon, la vision de l'embelissement de la rive gauche en faisait partie.
Signaler RépondreEt les autres ont voté pour la Métropole, qui n'est pas constitué que de projet lyonnais.
La légitimité de la végétalisation de Lyon et du parti écologique n'est plus à démontrer. Comme vous le dites sur cette histoire de "10%", qu'on ne comprend pas forcément, mais qui en tout cas démontre bien la légitimité.
Et l'histoire de LFI ??? Je ne comprends pas et je ne vois pas le rapport avec le sujet ? Vous cherchez des branches pour vous attraper ou quoi ?
Oulala l'agressivité, c'est un peu comme l'utilisation de mot hors-sujet dont on ne connait pas la signification, c'est un bel aveu de défaite.
Signaler Répondrebin toi ,capello-libriste-etc-etc..on le contemple ton FONDEMENT!! ,et bien!!..et sans etre experts!!, on y détecte une belle crise bien fumante d 'hemorroides:tu as meme le trou du cul en chou-fleur!...fais gaffe quand tu t'assoies dans ta baignoire,çà va faire ventouse quand tu veux te relever et çà va te déplacer le peu qu il te reste de cerveau!
Signaler RépondrePlace Publique n'a pas hésité au sein du NFP à s'associer avec LFI, parti séditieux d'extrème gauche dérivant vers l'antisémite et dont le proxy violent Jeune Garde a été dissous. Quelle crédibilité pour Gluksmann dont le dernier sondage le donne après Mélenchon. La honte !
Signaler RépondreBen tu as voté mon gars et les autres aussi.
Signaler RépondreLe respect de la démocratie...
Pour une fois qu'il n'y a avait pas que 10% des gens qui ont voté pour les gagnants....
Et n'oublie pas l'affiliation LFI du maire.... La soupe est bonne....
quand on utilise des mots que l'on ne maitrise pas, ça donne des discours ridicule et sans fondement
Signaler RépondreOu alors, on vote pour qui on veut et pour les projets que l'ont veut :)
Signaler RépondreOh mais c'est déjà fait en fait. C'était sans compter sur les banlieusards "métropolitains" qui veulent maintenant décider pour nous !
Pourquoi ce ne serait pas eux qui dégagerait de notre belle ville ?
les dettes arrivant avec un projet de mega tunnel inutile ?
Signaler Répondrete voir à leur place ,avec les dettes qu ils se coltinent et le boulot de servage qui va avec
Signaler RépondreNon madame, vous ne pouvez pas dire cela !
Signaler RépondreLes agriculteurs touchent tellement de subventions publiques qu'ils sont des fonctionnaires comme les autres !
les pastèco-bobo-écolo-vélo font une pétition
Signaler RépondreMais on s'en cogne
Le projet est abandonné point à la ligne 😂😂
Le parti écologique est une imposture
Signaler RépondreÉcologiques , nous le sommes quasiment tous , désireux d'une planète préservée, d'un environnement sain , de ressources qu'on ne dilapide pas , etc...
Pourquoi faudrait il assortir tous ces désirs de propagandes woke et extrémistes de gauche ?
Les écologistes d'antan savaient pour la plupart mieux raison garder, et n'étaient pas des épouvantails comme les Tondelier et autre Rousseau !
Quand plusieurs milliers de personnes demandaient la révision du tracé de la Voie Lyonnaise 12, dans le 5e d'un coté, sur l'avenue Rockefeller de l'autre, la majorité écologiste de l'époque n'a pas écouté, n'a pas tenu compte de l'avis des habitants. Elle a fait commme bon lui semblait, car elle avait conscience des enjeux climatiques.
Signaler RépondreAlors peu importe les avis des autres, nul besoin de faire des études d'impact, des études de report de trafic.
Les idées, même bonnes, que ce soit l'aménagement de la rive droite ou les Voies Lyonnaises, ont fait place à des projets au rabais, pas étudiés, pas concertés, pas planifiés.
Alors venir donner des leçons de concertation aujourd'hui, c'est trop tard, il fallait faire le travail correctement. Vous aviez 6 ans pour le faire. Il suffisait de le faire en bonne intelligence avec les habitants de la ville et de la métropole.
Remarque , vous êtes donc d’accord pour voté un stalinien à la prochaine élection !
Signaler RépondreQui a tardivement démisionné de son poste à Vichy, un mois avant la chute de Stalingrad. Bien sur vous le connaissez !
Signaler Répondrehumour laborieux..capello ..tu peux mieux faire!!enfin..tu le prétends
Signaler RépondrePour connaitre un peu , les personnages , j’en doute .
Signaler RépondreOn est plus dans une opposition dogmatique et politique qu’autre chose .
Remarque , vous êtes donc d’accord pour avoir un autoroute devant chez vous ?
Encore faut-il le faire un jour !
Signaler RépondreOn peut toujours annoncer des Lendemains qui chantent pour réclamer des efforts "présentement" tant que ça reste dans le futur .
Par essence le lendemain n’est jamais dans le temps présent !
Pierre Dac .
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
Signaler RépondreOui , ces squats sauvage dans Lyon sont un reel probléme et ne sont pas acceptables ( comme dans toutes les autres villes d’ailleurs )
Signaler RépondreCe qui montre bien que la societe Francaise n’est pas si sociale et protectrice que cela ( car si vous vous y interessez , vous verrez qu’il n’y a pas que des immigrés , loin de là)
Donc que fait-on ?
On ne peut accepter le dévoppement de ces squats sauvages dans Lyon .
Il faut trouver une solution pérenne .
Idée , amménager des contenaires en logement dans un espace agréable contre un travail de quelques heures d’utilité publique , l’accompagnement vers une formation et l’entretien de cet espace d’habitation et ses abords .
Pb controle des dérives et resistance aux reactions ideologiques politiques de toute part.
On plutot dans l’esprit de 1936 et de l’adage
Signaler Répondre" Plutot Hitler que le front populaire "
Et l’exclusion des béneficiaires des accords Crémieux plutot que de leurs tortionaires .
L’habit de pro-Israelien ne fait pas de vous un moine de l’antisémitisme ou un juste , c’est simplement un verni politique et social ( et je sais de quoi le parle ,je suis d’origine Flamande , Jacques B)
"REVIENT,LEON, J’AI LES MEMES A LA MAISON !!!!!"
Je rappelle que J Moulin et M Brossolette ont été dénoncés par une certaine bourgeoisie Lyonnaise parce qu’ils genaient leur petit Business .
Les verts, c'est la ségrégation par l'argent soit vous circulez en vélo, et vous payez très cher votre logement, soit vous partez de Lyon
Signaler RépondreChiffres et statistiques ?
Signaler RépondrePersonellement, j’étais plutot dans l’esprit inverse .
Vous auriez quitter Charbonnieres pour la Guillotiére ?
Permettez moi d’en douter !!!
Je me demande vraiment pourquoi il n’y a pas de flux migratoire entre la Guillotiere et Chabonnieres ?????
Vous n’auriez pas une idée populaire ,Robespierre ?
Et en Francais , ça donne quoi ?
Signaler RépondrePar contre , il y a un part de vérite et de bon sens .
La dérive politique et ideologique n’a pas de couleurs ni d’odeur.
Ce que j’apelle le syndrome ELSEVE
"Parceque je le vaux bien !!"
Syndrome développé aussi bien parmi le amis du MEDEF de M Roux de Bezieux ( qui est au demeurant assez constructifs et interessants dans ses analyses) que dans les Polits bureaux Bolcheviques de certains partis ou même ce qui s’autoproclament héritier de De Gaulle ou J Jaures ,
Ce qui est gênant finalement, c’est surtout la notion d’héritiers, de maniere génerale .
Je pense exactement l’inverse globalement .
Signaler RépondreCf évolution sous M Noir , G Collomb
Je connais Lyon depuis 1987 et surtout Gerland .
Oui , pour moi il n’y a pas assez de continuité historique dans le dévelopement architectural de certains quartiers comme Gerland par exemple .
Mais en terme de circulation automobile et d’environnement , la ville de Lyon était et est encore en partie une catastrophe et cela s’était fortement amelioré sous la municipalité actuelle, globalement, notamment en terme d’adaptation à l’évolution climatique .
Sarcelli a décidé que la voiture et ceux qui vivent à la périphérie de la ville de Lyon sont plus importants que la vie des lyonnais dans la ville de Lyon.
Signaler RépondreJ’ai l’impression que ces décisions sont juste là pour aller à l’opposé des écologistes.
Donc si Sarcelli n’est pas capable de s’engager auprès de tout les électeurs qu’elle démissionne. Elle parle de mobilité. Mais à 40° les gens ne se baladent plus en voiture!
Le projet était une belle alternative au « tout bitumes ».
Des décisions politiques qui opposent au lieu de rassembler.
C’est dommage.
Voir évolution des sondages sur le dernier mois 🤔
Signaler RépondreEt je suis plûtot vers une orientation neo -conservatrice et me méfie beaucoup d’un faux progrésisme qui n’est finalement que le cheval de Troyes d’un autre égoisme et égocentrisme mais cela ne m’interdit pas de réflechir .
Par exemple :
Pourquoi même M Le Pen est revenue en arriere sur le port du voile dans les lieux publiques (Comme quoi, même ds les pires moments, il peut y avoir de l’espoir) ?
Souvenirs des dames de haute Savoie et de leur tenue, Francis ou de celle de ma grand mére voilée pour aller à l’église 🤔
Merci pour la lucidité implacable de votre commentaire. L’imposture de ces écolos est manifeste n’ayant que faire du désastre environnemental qu’ils provoquent :: explosion des bouchons asphyxiants, rodéos nocturnes avec quads et grosses cylindrées, moteurs de véhicules souvent publics qui tournent non stop, déchets partout ! Total manque d’hygiène des lieux publics, biodiversité dégradée ! La communication de ces imposteurs n’est que mensonge et propagande !
Signaler RépondreLe droit ou votre droit personnel ????
Signaler RépondreCe devrait être les habitants (résidence principale ,
cela me semble être un garant par l’intermediaire de réunion de quartier contre beaucoup de déviances) qui devraient décider de l’avenir de leur commune et leur environnement principalement .
Et surement pas des villages de banlieues riches qui se comportent comme des seigneurs parasitaires de cette ville.
Ps je ne suis pas Lyonnais.
Mais de la région Lilloise ( village aisé à la vue des csp ) et Parisien (appartement) et peut être futur Lyonnais mais c’est trés mal parti vu l’orientation de la métropole actuelle qui va entrainer celle-ci à la catastrophe par une idéologie rétrograde et le bal des petits intérets égoistes dignes des années 70 et de leurs dérives architecturales et environnementales.
L’esprit des soyeux du 17-18 ieme est de retour contre les canuts, il y a un peu de cela quand même
La réaction de Mme Sarselli confirme qu'elle prend ses décisions sans concertation.
Signaler RépondreCe n'est pas seulement la trahison d'une promesse de campagne (travailler avec les maires) et contradictiore avec ses attaques contre la majorité sortante (alors que la majorité précédente mettait toutes ses décisions à la concetation), c'est aussi illégal puisque les concertations sont réglementaires.
bravo Mme Sarselli ! les lyonnais ne méritent absolument pas un tel aménagement, il est absolument nécessaire de les laisser avec des autoroutes urbaines, surtout dans le coeur de la presqu'ile qui doit rester un temple de la consommation de masse avec des enseignes de commerces qu'on trouve maintenant dans toutes les capitales européennes et où les voitures permettent de venir se gaver de pseudo gastronomie et de produits essentiels dans les boutiques de la rue de la Ré.
Signaler RépondreQuel intérêt d'aller se vautrer sur de la pelouse aux pieds des arbres au bord du Rhône alors qu'on peut rôtir gentiment dès le moi de juin sur le bitume du quai Gailleton ? La logique économique des boutiquiers est quand même bien plus vitale que la bonne santé et que le confort des habitants !
Et quand on voit par exemple ces c... de Suisses qui ont piétonnisé la plupart des centres villes (Bâle, Zurich, Berne...), on voit bien dans quelle misère ils sont aujourd'hui ! Et en plus les hollandais ont fait la même chose, tout comme les allemands et les scandinaves ! Encore des pays en misère d'ailleurs ...
Face à la pollution et au réchauffement, on reste à la pointe du modernisme, grâce à vous !
Je regrette sincèrement d'avoir quitter Lyon pour une maison en pierre du Puy de Dôme dans laquelle il fait 25 degrés en ce moment alors que je pourrai profiter des 45 degrés du centre lyonnais ! Maintenant que vous êtes là, je vais peut être revenir ... Vraiment merci Mme Sarselli .
On en a gros sur la patate, Véronique Sarselli n'est pas à la hauteur du poste ni des enjeux, elle ne respecte pas ses engagements et doit se retrouver bien seule à la métropole, c'est la débâcle totale! Elle est où la société civile proche des habitants avec qui il devait y avoir des concertations! ?
Signaler RépondreElle doit partir, elle doit démissionner: https://www.change.org/sarsellidemission
Ben non, lyonnais intra muros, je suis un Rhône alpin, attache a ma région.
Signaler RépondreQuand je vois ce qu est devenu Paris et toutes les communes ou ont été parachutes les parisiens qui veulent exporter leur désastre, je suis content que le bon sens soit gagnant dans les métropoles. Doudou a 50,67%, c'est le gagnant d un concours de circonstance.
Quant a votre manie d en appeler aux instances internationales, elles ont maintenant prouvé leur aveuglément voire leur compromission , l ONU vient de reconnaître son infiltration par des membres du Hamas actifs lors du pogrom.
Quand le droit va de travers, peut on encore y faire référence en l' état ?
ceux qui en ont les moyens quittent la ville ;et tant pis pour les autres ; merci Doudou et compagnie de nous avoir dégradé notre bonne vieille cité en si peu de temps
Signaler RépondreCf vote de la ville de Lyon
Signaler RépondreCe sont les habitants de Lyon qui devraient décider de l’évolution de la ville de Lyon et en aucun cas les habitants de la métropole hors de Lyon ( c’est aussi pour cela qu’on a developpé des quartiers dans les 3 trés grandes villes, démocratie de proximité)
En France , la base de la république, ce sont les communes et rien d’autres
Il y a là un reel pb de Démocratie en l’espece de la métropole Lyonnaise. selon moi .
La plupart du temps , c’etait la grande ville qui donnait la majorité dans la métropole ( pb d’agrandiqsement des Metropoles pour des raisons financieres à Etudier ...)
Pb juridique à étudier auprés de la cour constitutionnelle ou de la CEDH .
Quel rapport ?
Signaler RépondreLes ecolos ont vendu leur âme à LFI! Donc à mettre dans le camp des dangereux extrémistes… comme les fashos de la taularde !
Signaler Répondre