En cause : une missive envoyée par le conseiller municipal à l’Autorité des Marchés Financiers (AMF) en janvier dernier. Dans le courrier, Etienne Tête sous-entend que l’OL, dans les documents d’introduction en bourse présentés aux actionnaires, pourrait avoir sciemment sous-estimé les difficultés de réalisation du Stade des Lumières. « Soit le document de base ne présente qu’une valeur indicative (…), soit il présente une valeur impérative et il y a lieu d’engager les procédures de mise en cause de la responsabilité de Jean-Michel Aulas », précisait-il alors dans l’écrit. Une plainte du club plus tard, Etienne Tête avait déjà été entendu par la PJ parisienne en février. La procédure ira donc à son terme puisque l’élu écologiste est appelé à comparaître devant le tribunal correctionnel le 22 juin prochain. L’audience pourrait d’ailleurs être reportée pour lui permettre de préparer sa défense. Joint hier par Le Progrès, Tête s’est dit « serein » et estime que les informations portées à la connaissance de l’AMF « ne sont pas inexactes. »
Etienne Tête, celui qui soutien Nicolas Hulot?
Signaler RépondreLe pouvoir local, n'en a pas finit. Après le coupage de tête, voila une tentative d'intimidation par voie judiciaire. Dire la vérité et non sa vérité, est interdit pour ces démocrates... Une procédure à suivre.
Signaler RépondreJe ne présage pas du résultat de ce procès, mais ceux qui s'interesse a la communication "boursiere" de l'OL auront remarqué que depuis l'intervention de Mr Tete, les communiqués officiels de l'OL ont très nettement changé de ton. C'est donc qu'il y avait avant l'intervention des choses "bizarres" dans cette communication.
Signaler Répondre