La justice valide l'intérêt général du Grand Stade de l'OL

La justice valide l'intérêt général du Grand Stade de l'OL
L'une des façades du Stade des Lumières à Décines - Photo Olympique Lyonnais

Le tribunal administratif de Lyon a confirmé la Déclaration d’Intérêt Général du Stade des Lumières de l’Olympique Lyonnais, ce qui met fin à tous les recours contre l’enceinte de Décines.

Le doute a plané pendant trois semaines au dessus de la tête des dirigeants de l’Olympique Lyonnais et de la Foncière du Montout. Mais le tribunal administratif a balayé d’une main leurs inquiétudes en ce mardi après-midi. Le tribunal administratif de Lyon vient en effet de rejeter les requêtes de l'avocat Etienne Tête et de ses trois clients en vue de l'annulation de la DIG du grand stade de l'OL. Le 26 juin dernier, le rapporteur public, l’équivalent du procureur pour les juridictions administratives, avait jugé recevable les demandes de trois plaignants contre le Stade des Lumières. Il avait conclu à l’insuffisance du dossier de demande préalable à la DIG, notamment sur le financement du projet et de ses équipements annexes. Mais cette demande a donc finalement été rejetée. Le TA de Lyon estime notamment qu’il "n’appartient pas au ministre chargé des sports de contrôler le montage financier non plus que la viabilité économique d’un projet préalablement à son inscription sur la liste des enceintes sportives déclarées d’intérêt général." La décision précise également que "l’absence de précisions sur le coût des équipements que le maître d’ouvrage prévoit de financer en totalité par des capitaux privés est sans incidence sur l’appréciation de l’intérêt général à caractère sportif du projet en cause."

Cette décision réjouit le préfet du Rhône, Jean-François Carenco, qui dans un communiqué "prend acte de la décision du tribunal et tient à préciser que rien ne sert jamais de se réjouir ou de pleurer trop tôt". Quelques jours après l’annonce du rapporteur public, il avait indiqué qu’il déposerait une note en délibéré devant le tribunal administratif pour invalider cette décision. Contacté par Lyonmag.com, la préfecture du Rhône confirme que le TA de Lyon s’est servi de ses notes pour rendre sa décision. L’OL peut donc se targuer d’avoir désormais un soutien étatique de poids. Le club s'est d'ailleurs réjouit, mardi dans la soirée, de ce jugement : "C’est une bonne nouvelle pour le Stade des Lumières, projet au coeur de l’Euro 2016 qui est plus que jamais candidat au match d’ouverture de l’Euro 2016. C’est aussi une excellente nouvelle pour l’emploi dans l’agglomération lyonnaise car le projet Grand Stade devrait créer 1 500 emplois dans le secteur du BTP pendant la phase travaux et 1 000 emplois permanents en phase d’exploitation." D’autant plus que le temps presse : l’Euro 2016 approche à grand pas et Jean-Michel Aulas a confirmé que l’enceinte de 60.000 places serait livrée au deuxième semestre 2014.

X
50-100 sur 86 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
riton le 19/07/2012 à 00:55

A ceux qui sont pour le stade, mieux vaut ne pas répondre aux anti stade, car la meilleur des réponse c'est la tribunal qui la donne.
Les anti stade ne font que de l'intox et leurs arguments ne tiennent pas la route.

Signaler Répondre

avatar
Suzuk69 le 18/07/2012 à 21:36

Le plus drôle c'est qu'il il croient encore faite donc appel on en s'en fou notre stade on le veut et on l'aura arrêté de rêver les 3 pauvre opposant à 2 balle vous me faite de la peine encore des retraité aigri qui on une pauvre vie de merde et qui font chier leur monde et qui suivent comme des mouton en espérant bloqué un projet qui va créé des millier d'emploi en période de crise bande égoïste va,vive l'ol,vive Mr aulas,vive le grand stade, vive l'avenir de notre magnifique ville et pour les opposant ne vous inquiéter pas la fin est proche pour vous !!!! :))))

Signaler Répondre

avatar
Enzo le 18/07/2012 à 20:23

C'est curieux, il y a 4 commentaires anti-stade qui se suivent avec des pseudos différents mais à quelques minutes d'intervalles, 2 ou 3mn.. ça confirme que les anti-stade sont en fait "un" anti-stade, qui pollue régulierement des forums de sa propagande.

Signaler Répondre

avatar
Dinoutou le 18/07/2012 à 19:05
Jean Cla a écrit le 18/07/2012 à 09h38

Oui oui oui mon ami ...

Ca fait 3 ans que vous nous sortez la même chanson ..

"rien n'es joué!" "c'est pas finit" "il ne se fera pas !" ..

Bref, avec cette décision tous les autres recours vont encore balayés !!!
Résultat : le terrassement a déjà commencé !!!

Jean-Claude, tu as vu bougé quelquechose ?
peut être le financement ?
on compte sur le PSG pour venir nous aider alors que le JMA les a jalousés, vilipendés, ridiculisés, etc..

mais un moment de honte est si vite passé pour ce "maître du monde" est absolument prêt à écraser tout ce qui gêne pour calmer sa soif de fric

et j'évite d'aborder d'autres sujets qui vont finir par sortir au grand jour

Signaler Répondre

avatar
franjo le 18/07/2012 à 19:03
Jean Cla a écrit le 18/07/2012 à 09h38

Oui oui oui mon ami ...

Ca fait 3 ans que vous nous sortez la même chanson ..

"rien n'es joué!" "c'est pas finit" "il ne se fera pas !" ..

Bref, avec cette décision tous les autres recours vont encore balayés !!!
Résultat : le terrassement a déjà commencé !!!

erreur, les travaux en cours ne correspondent qu'au déplacement d'un bassin de rétention. Tous les recours n'étant pas épuisés, je ne connais aucun constructeur digne de ce nom pour être assez inconséquent au point de démarrer des travaux.

Et en parlant de chanson, il devait être inauguré quand, le stade des lumières ???

Allez, on fera les comptes à la fin, pas sûr que ce soit les pros-stade qui aient le dernier mot.

Signaler Répondre

avatar
Damien de Décines-Charpieu le 18/07/2012 à 18:59
Jean Claude a écrit le 18/07/2012 à 11h56

Etienne, fais pas la Tête !!!!

Tu trouveras bien une autre cause pour faire parler de toi !

Ceci dit il a intéret à oublier le grand stade car il s'est bien humilié avec tous ces échecs !!

ahahahahhahaaaa !!

D'ailleurs, on les entend plus les Anti Tout Rétrograde aujourd'hui !!!
Vous aussi vous avez mal à la Tête ??:!::!:!!!

ahahahahahaha

Vive le Grand Stade

Un décinois

Jean-Claude, lâche nous la grappe

Signaler Répondre

avatar
zoulou le 18/07/2012 à 18:56
beber a écrit le 18/07/2012 à 10h19

Il y aura certainement appel, mais le tribunal a été clair et n'a relevé aucune anomalie, donc en appel il y aura confirmation de la décision en premier instance.

Voir pour le tram ou la justice a déboutée les plaignants, toujours les même par ailleur.

Quant au conseil constitutionnel c'est un coup d’épée dans l'eau,car cela remet en cause l'existence même de la DIG au niveau national, DIG nécessaire lors de la construction de grand projet.

Monsieur Tête s'entête inutilement, je le trouve par ailleurs très fatigué le pauvre homme.

Attends donc BEBER Jean Glaude, tu as tout faux

Aucun des points que tu soulèves n'a de fondement
Ce que tu dis est comme d'habitude, une posture et de l'intoxication dont le contraire à chacune des lignes

- le tram ? attends onn'a pas traité le fonds
- et l'irrecevabilité d'un recours porté par un riverain des voiries à créer, et qui sont justement l'objet du recours au motif de l'éloignement, ça va être dur à le redire dans un arrêt à venir ....
et ce n'est pas fini ..... figure toi !

Alors le JEAN-GLAUDE, tu devrais arrêter tes gesticulations - ça ne fait pas peur aux bouzeux de l'Est, au contraire ça les stimule quand il voit ton état de haine

Signaler Répondre

avatar
le chat noir le 18/07/2012 à 18:21

Etienne Tête porte la poisse aux anti-stades...

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 18/07/2012 à 11:56

Etienne, fais pas la Tête !!!!

Tu trouveras bien une autre cause pour faire parler de toi !

Ceci dit il a intéret à oublier le grand stade car il s'est bien humilié avec tous ces échecs !!

ahahahahhahaaaa !!

D'ailleurs, on les entend plus les Anti Tout Rétrograde aujourd'hui !!!
Vous aussi vous avez mal à la Tête ??:!::!:!!!

ahahahahahaha

Vive le Grand Stade

Un décinois

Signaler Répondre

avatar
beber le 18/07/2012 à 10:19
titou a écrit le 18/07/2012 à 08h01

Rien n'est joué pour le grand stade. Cette décision peut faire l'objet d'un appel. De plus il reste de nombreux recours notamment au niveau européen. Alors attendons que la justice termine son oeuvre.

Il y aura certainement appel, mais le tribunal a été clair et n'a relevé aucune anomalie, donc en appel il y aura confirmation de la décision en premier instance.

Voir pour le tram ou la justice a déboutée les plaignants, toujours les même par ailleur.

Quant au conseil constitutionnel c'est un coup d’épée dans l'eau,car cela remet en cause l'existence même de la DIG au niveau national, DIG nécessaire lors de la construction de grand projet.

Monsieur Tête s'entête inutilement, je le trouve par ailleurs très fatigué le pauvre homme.

Signaler Répondre

avatar
Jean Cla le 18/07/2012 à 09:38
titou a écrit le 18/07/2012 à 08h01

Rien n'est joué pour le grand stade. Cette décision peut faire l'objet d'un appel. De plus il reste de nombreux recours notamment au niveau européen. Alors attendons que la justice termine son oeuvre.

Oui oui oui mon ami ...

Ca fait 3 ans que vous nous sortez la même chanson ..

"rien n'es joué!" "c'est pas finit" "il ne se fera pas !" ..

Bref, avec cette décision tous les autres recours vont encore balayés !!!
Résultat : le terrassement a déjà commencé !!!

Signaler Répondre

avatar
Aristote le 18/07/2012 à 09:22

Ce stade privé d’intérêt public est une honte... Combien cela va coûter aux contribuables, tout ça pour créer un terrain de jeu de luxe à des millionnaires qui se foutent bien de notre situation financière.

Des riches financés par des pauvres... et les pauvres qui acclament tout ça..

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 18/07/2012 à 08:17
gaston a écrit le 18/07/2012 à 01h23

9 fois sur 10 l'avis du rapporteur public est suivi comme l'annonce Mr Tête avec beaucoup d'assurance.

Monsieur Tête, il ne faut jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tuer.
A méditer pour les jeunes Avocats.

Ce projet est nécessaire a une grande agglomération comme LYON, il est certain que si ont écoute tous les opposants nous serions encore au moyen âge.
Le contribuable préfère payer pour un stade qui vas participer au rayonnement de la ville et de la nation.
Comment une poignée d'opposants ont imaginés pouvoir aller a l'encontre du développement d'une cité.
Peut être il est vrai que l'on fait des fautes d'orthographe, mais nos témoignages sont sincères et non dictés par un bureau.

Gaston,

tu sais les Anti Tout et les Contents de Rien comme ils n'o,t plus aucun argument sur le stade ils n'ont plus que les fautes d'orthographe ou l'accusation grotesque d'un emploi a la mairie ou cabinet ...

C'est sur que face a de tels arguments nous ne pouvons que rester muets !!!

Et ils sont où ?
Et ils sont où ?
Et ils sont où les Anti Tout ,?????!!!

Ahahahahahahahahahaaaaaaaa !!!!

Signaler Répondre

avatar
titou le 18/07/2012 à 08:01

Rien n'est joué pour le grand stade. Cette décision peut faire l'objet d'un appel. De plus il reste de nombreux recours notamment au niveau européen. Alors attendons que la justice termine son oeuvre.

Signaler Répondre

avatar
quintino le 18/07/2012 à 01:40

Franchement ce stade c'est le seul truc bien qui pouvait arrivé à decines .. mais c'est comme donner de la confiture à des cochons ..

Signaler Répondre

avatar
gaston le 18/07/2012 à 01:23

9 fois sur 10 l'avis du rapporteur public est suivi comme l'annonce Mr Tête avec beaucoup d'assurance.

Monsieur Tête, il ne faut jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tuer.
A méditer pour les jeunes Avocats.

Ce projet est nécessaire a une grande agglomération comme LYON, il est certain que si ont écoute tous les opposants nous serions encore au moyen âge.
Le contribuable préfère payer pour un stade qui vas participer au rayonnement de la ville et de la nation.
Comment une poignée d'opposants ont imaginés pouvoir aller a l'encontre du développement d'une cité.
Peut être il est vrai que l'on fait des fautes d'orthographe, mais nos témoignages sont sincères et non dictés par un bureau.

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 17/07/2012 à 23:59

Et ils sont ou ? Et ils sont ou ?
Et ils sont ou les Anti Tout ??!!!

Ahahahahahaaaa !

Allez Etienne , fais pas la Tête !! Ahah !

Encore une défaite pour les Contents de rien !!

Vive le grand stade !
Un Décinois

Signaler Répondre

avatar
pas triste le 17/07/2012 à 21:49
André a écrit le 17/07/2012 à 21h00

La justice a tranchée en faveur du grand stade, contester une décision de justice est punissable par la loi. Alors foutez nous la paix ou enchainez vous sur les engins de chantier. Buronfonsse, tête et cie OUT!

non contester une décision de justice n'est en rien condamnable, et c'est bien pour contester cette décision que les requérants vont faire appel en temps et en heure pour soulever les points qui n'ont pas été pris en compte ..... c'est ainsi quoiqu'en dise le footeux ANDRE qui bouille de pouvoir hurler dans un deuxième stade, comme si celui déjà existant n'était pas assez grand alors qu'il est toujours à moitié vide

Mais l'André, il fuit son domicile pour éviter d'avoir à faire le ménage, et le repassage qu'il laisse aux autres pendant qu'il s'ébroue en buvant des bières ....
Voilà le tableau dressé du franchouillard moyen qui va au stade ...

Signaler Répondre

avatar
André le 17/07/2012 à 21:00

La justice a tranchée en faveur du grand stade, contester une décision de justice est punissable par la loi. Alors foutez nous la paix ou enchainez vous sur les engins de chantier. Buronfonsse, tête et cie OUT!

Signaler Répondre

avatar
Lyonnais-et-fier le 17/07/2012 à 20:55

YEEEES
ALLLEZ L'OLL!!!

Signaler Répondre

avatar
1789 le 17/07/2012 à 20:47
enzo a écrit le 17/07/2012 à 18h22

Justice est faite!

non tu vas encore en entendre un moment !

Passion n'est pas raison !

(je m'étais trompé de destinataire)

Signaler Répondre

avatar
luciole le 17/07/2012 à 20:41
Lucien a écrit le 17/07/2012 à 16h09

J'espère que les clients de Monsieur Tête, vont faire appel de cette décision !

Effectivement, il a dit que lors de son recours de 2007 ce n'est pas le petit juge franc-maçon de première instance qui lui a donné raison, mais le président de la cour administrative en deuxième instance à l 'issue d'une audience collégiale ...

et ce schéma est celui que l'on voit vraiment trop fréquemment à LYON, beaucoup trop pour en conclure que la justice serait indépendante !

Signaler Répondre

avatar
CHOCHOTTE le 17/07/2012 à 20:35
GuillaumeF1988 a écrit le 17/07/2012 à 18h06

Personne n'aime le changement, mais c'est comme ça que le monde a évolué...

Allez l'OL et vive le Grand Stade !

c'est cela le changement ?
changement de quoi ?

un principe fondamental ne changera jamais:
le pot de fer contre le pot de terre !

mais tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse ...

Signaler Répondre

avatar
revolté le 17/07/2012 à 20:35

un stade de 60000personnes pour une equipe pareille et en pleine crise economique.....ah ah ah !!!!et les contribuables vont payer pour tous ces abritis!!!dot 'yen avoir des pots de vin!!!!quel delire!!!

Signaler Répondre

avatar
1789 le 17/07/2012 à 20:26
Pierre deci a écrit le 17/07/2012 à 18h09

En finnnnnnnnnnnn vivement le nouveaux stade il comprend pas que sa va créé des emplois

du mensonge ! il joue sur la corde sensible en ce moment de disette d'emplois,

alors pourquoi ne joue t il pas sur la corde de l'incapacité des contribuables à sortir de leurs poches de quoi enrichir AULAS

c'est bien plus tangible !

Signaler Répondre

avatar
1789 le 17/07/2012 à 19:24
Lucien a écrit le 17/07/2012 à 16h09

J'espère que les clients de Monsieur Tête, vont faire appel de cette décision !

non tu vas encore en entendre un moment !

Passion n'est pas raison !

Signaler Répondre

avatar
enzo le 17/07/2012 à 18:22

Justice est faite!

Signaler Répondre

avatar
Pierre deci le 17/07/2012 à 18:09

En finnnnnnnnnnnn vivement le nouveaux stade il comprend pas que sa va créé des emplois

Signaler Répondre

avatar
GuillaumeF1988 le 17/07/2012 à 18:06

Personne n'aime le changement, mais c'est comme ça que le monde a évolué...

Allez l'OL et vive le Grand Stade !

Signaler Répondre

avatar
Julio69 le 17/07/2012 à 17:58

Tête, prend ton vélo et part t installer en Norvège , l écologie la bas ils connaissent

Signaler Répondre

avatar
Octogénaire outré le 17/07/2012 à 17:49

Le fric et les puissants l'emportent contre la raison.
Les accès payés par le contribuable,
Les consommations d'eau prévues trés supérieures aux réserves disponibles,
L'environnement dégradé,
Les problèmes de circulation et sécurité sur la rocade très minimisés,
Etc,etc.....
Un Octogénaire outré ,

Signaler Répondre

avatar
INDIGNE le 17/07/2012 à 17:48

Tout un chacun dit que les joueurs sont trop payés, que le Qatar discrédite le foot par son argent, que les joueurs sont insolents, que l'argent du foot pourrait être mieux utilisé, que les places sont trop chères mais finalement les politiques s'obstinent pour satisfaire une petite minorité et des gens du BTP. Ce stade sera la honte de Collomb comme Perrache est celle de Pradel.
Souvenez-vous de mes propos.

Signaler Répondre

avatar
DWADE de Lyon le 17/07/2012 à 17:01

très bonne nouvelle que les travaux commencent
Allez LOL et Vive Aulas
tête va plaider des divorces et lâches nous

Signaler Répondre

avatar
dany le 17/07/2012 à 16:51

Etienne Tête doit s’arracher ses derniers cheveux.

Vive le grand stade de Lyon, super.

Signaler Répondre

avatar
Emoshun le 17/07/2012 à 16:16
Lucien a écrit le 17/07/2012 à 16h09

J'espère que les clients de Monsieur Tête, vont faire appel de cette décision !

Il faut arrêter l'abbatage juridique sur le grand stade. Ca en devient lassant de voir toute ces requetes contre ce projet. La DIG a été validé, le permis a été signé, quand le stade sera construit on va avoir encore droit pendant 10 ans a des procès concernant sa construction?

Signaler Répondre

avatar
Lucien le 17/07/2012 à 16:09

J'espère que les clients de Monsieur Tête, vont faire appel de cette décision !

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.