La justice valide l'intérêt général du Grand Stade de l'OL

La justice valide l'intérêt général du Grand Stade de l'OL
L'une des façades du Stade des Lumières à Décines - Photo Olympique Lyonnais

Le tribunal administratif de Lyon a confirmé la Déclaration d’Intérêt Général du Stade des Lumières de l’Olympique Lyonnais, ce qui met fin à tous les recours contre l’enceinte de Décines.

Le doute a plané pendant trois semaines au dessus de la tête des dirigeants de l’Olympique Lyonnais et de la Foncière du Montout. Mais le tribunal administratif a balayé d’une main leurs inquiétudes en ce mardi après-midi. Le tribunal administratif de Lyon vient en effet de rejeter les requêtes de l'avocat Etienne Tête et de ses trois clients en vue de l'annulation de la DIG du grand stade de l'OL. Le 26 juin dernier, le rapporteur public, l’équivalent du procureur pour les juridictions administratives, avait jugé recevable les demandes de trois plaignants contre le Stade des Lumières. Il avait conclu à l’insuffisance du dossier de demande préalable à la DIG, notamment sur le financement du projet et de ses équipements annexes. Mais cette demande a donc finalement été rejetée. Le TA de Lyon estime notamment qu’il "n’appartient pas au ministre chargé des sports de contrôler le montage financier non plus que la viabilité économique d’un projet préalablement à son inscription sur la liste des enceintes sportives déclarées d’intérêt général." La décision précise également que "l’absence de précisions sur le coût des équipements que le maître d’ouvrage prévoit de financer en totalité par des capitaux privés est sans incidence sur l’appréciation de l’intérêt général à caractère sportif du projet en cause."

Cette décision réjouit le préfet du Rhône, Jean-François Carenco, qui dans un communiqué "prend acte de la décision du tribunal et tient à préciser que rien ne sert jamais de se réjouir ou de pleurer trop tôt". Quelques jours après l’annonce du rapporteur public, il avait indiqué qu’il déposerait une note en délibéré devant le tribunal administratif pour invalider cette décision. Contacté par Lyonmag.com, la préfecture du Rhône confirme que le TA de Lyon s’est servi de ses notes pour rendre sa décision. L’OL peut donc se targuer d’avoir désormais un soutien étatique de poids. Le club s'est d'ailleurs réjouit, mardi dans la soirée, de ce jugement : "C’est une bonne nouvelle pour le Stade des Lumières, projet au coeur de l’Euro 2016 qui est plus que jamais candidat au match d’ouverture de l’Euro 2016. C’est aussi une excellente nouvelle pour l’emploi dans l’agglomération lyonnaise car le projet Grand Stade devrait créer 1 500 emplois dans le secteur du BTP pendant la phase travaux et 1 000 emplois permanents en phase d’exploitation." D’autant plus que le temps presse : l’Euro 2016 approche à grand pas et Jean-Michel Aulas a confirmé que l’enceinte de 60.000 places serait livrée au deuxième semestre 2014.

0-50 sur 86 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Jean Claude le 26/07/2012 à 14:35
redondance a écrit le 26/07/2012 à 11h58

eh le JEANGLAUDE, tu nous as déjà fait le coup une fois pour la soi disant signature de Vinci

Tout comme on devait poser ensemble la première pierre la semaine prochaine ??????
tu vois à quel tu es un rigolo

mais il est des clowns qui font rire ...
d'autres font monter les larmes tant la misère intellectuelle est profonde

Ne sois pas si pressée Elella !!

Ne t'inquiète pas ...

La première pierre arrive !!
Il faut dire qu'Etienne forte Tête, même si ce sont des pétards mouillés, ces actions ont le mérite de ralentir la pose de la premiere pierre...

Il faut rendre à César ce qui est à César ;

Mais Elella, moi ce qui m'importe c'est de ridiculisé cahcun de tes mensonges depuis des mois !
Tes manipulations sont balayés par LE Jean Claude !

Et ce .... sans insultes !

Hop ! Hop! hop !!

Balayé Elella !!!

Signaler Répondre

avatar
69330 le 26/07/2012 à 14:13
de quoi t'as l'air a écrit le 26/07/2012 à 11h30

mais Vinci il ne devait pas déjà avoir signé ? Il était d'accord il y a 3 mois mais a préféré ne pas signer ... je me trompe ?

Partant du principe qu'on ne taille pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué ....

on attendra donc des choses concrètes - depuis le temps qu'on nous raconte des sornettes ...
Il faut vous y faire !

En fait je crois que Vinci attendait plus ou moins les decisions de justice suite aux recourts d'etienne tête contre le stade. Mais maintenant que la justice a rendu son avis, à mon avis les choses vont aller vite.

Signaler Répondre

avatar
redondance le 26/07/2012 à 11:58

eh le JEANGLAUDE, tu nous as déjà fait le coup une fois pour la soi disant signature de Vinci

Tout comme on devait poser ensemble la première pierre la semaine prochaine ??????
tu vois à quel tu es un rigolo

mais il est des clowns qui font rire ...
d'autres font monter les larmes tant la misère intellectuelle est profonde

Signaler Répondre

avatar
de quoi t'as l'air le 26/07/2012 à 11:30

mais Vinci il ne devait pas déjà avoir signé ? Il était d'accord il y a 3 mois mais a préféré ne pas signer ... je me trompe ?

Partant du principe qu'on ne taille pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué ....

on attendra donc des choses concrètes - depuis le temps qu'on nous raconte des sornettes ...
Il faut vous y faire !

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 26/07/2012 à 11:17
69100 a écrit le 26/07/2012 à 10h37

punaise y en a qui viennent à plus de minuit ici pour poser des commentaires... no comment! ahahah

Et oui !!
Tu sais Elella n'a pas de vie et passe ses nuits à ruminer contre ce magnifique projet privé et créateur d'emploi.

Tu notera sa grande mesure dans le "largement retardé" en parlant de ...... 3 mois !!!!

Ce qu'elle ne dit pas pour le financement c'est que Vinci signe cet été et a déjà approuvé le coût du projet....

Et encore un mensonge de l'ANti TOUT du Grand Lyon balayé en 2 secondes !!!
Hop ! hop hop !!
Au suivant Elella ?

Signaler Répondre

avatar
69100 le 26/07/2012 à 10:37
redondance a écrit le 26/07/2012 à 00h03

donc la première pierre, malgré toutes les certitudes du JEANGLAUDE,est largement retardée
extrait du progrès, et si c'est dans le progrès .... (il parait)!

Les comptes, arrêtés au 30 juin 2012,
accusent un déficit de 9,3 millions d'euros par rapport aux rentrées de
2011 (145,3 millions au lieu de 154,6). Par ailleurs, la livraison du
Grand Stade de Lyon, censé accueillir des matches de l’Euro-2016 de
football et dont la première pierre n’a pas encore été posée, est déjà
retardée de quelques mois, a indiqué mercredi OL Groupe, qui la prévoit
pour la fin 2014

punaise y en a qui viennent à plus de minuit ici pour poser des commentaires... no comment! ahahah

Signaler Répondre

avatar
redondance le 26/07/2012 à 00:03

donc la première pierre, malgré toutes les certitudes du JEANGLAUDE,est largement retardée
extrait du progrès, et si c'est dans le progrès .... (il parait)!

Les comptes, arrêtés au 30 juin 2012,
accusent un déficit de 9,3 millions d'euros par rapport aux rentrées de
2011 (145,3 millions au lieu de 154,6). Par ailleurs, la livraison du
Grand Stade de Lyon, censé accueillir des matches de l’Euro-2016 de
football et dont la première pierre n’a pas encore été posée, est déjà
retardée de quelques mois, a indiqué mercredi OL Groupe, qui la prévoit
pour la fin 2014

Signaler Répondre

avatar
rasta man le 25/07/2012 à 17:55
lucien a écrit le 25/07/2012 à 12h50

ça fait déjà huit jours et rien ne se passe de nouveau, sauf si vous en avez à nous communiquer qui nous aurait échappé

au contraire le cours de bourse (habituellement en bourse, on anticipe sur le futur) se casse la binette et aucun mouvement significatif qui prouverait l'intérêt des investisseurs qui croiraient en ce projet -
La bourse c'est meilleur baromètre

pour mémoire introduction en 2007 au prix de 24 euros
et là à l'instant, le cours est à 2,91 euros (non il n'y a pas d'erreur de frappe) en baisse de 1,36 % alors que le CAC est à +0,70 %

Du calme, duuuuu calme man! Je te sens tendu, c'est pas bon pour ce que tu as!

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 25/07/2012 à 14:29
lucien a écrit le 25/07/2012 à 12h50

ça fait déjà huit jours et rien ne se passe de nouveau, sauf si vous en avez à nous communiquer qui nous aurait échappé

au contraire le cours de bourse (habituellement en bourse, on anticipe sur le futur) se casse la binette et aucun mouvement significatif qui prouverait l'intérêt des investisseurs qui croiraient en ce projet -
La bourse c'est meilleur baromètre

pour mémoire introduction en 2007 au prix de 24 euros
et là à l'instant, le cours est à 2,91 euros (non il n'y a pas d'erreur de frappe) en baisse de 1,36 % alors que le CAC est à +0,70 %

Mais de quoi tu parles Elella ??:!!!!

Arrête de tout mélanger !

Anecore une manipulation grossière !!

Les investisseurs n'ont pas à croire ou non au projet ......

car ce n'est plus un projet !!!!
C'est en marche, il n'y a pas de débat !!

Le permis de construire a été signé, les travaux préparatoires pont déjà commencés il ne manque plus que la première pierre qui se fera dans quelques semaines.

Allez, hop hop hop !!!!

Encore un mensonge de l'anti tout balayé en 2 secondes !!

Au suivant ??

Signaler Répondre

avatar
lucien le 25/07/2012 à 12:50
Yvan a écrit le 25/07/2012 à 12h10

Une bonne nouvelle! Ca va enfin faire avance ce dossier.

ça fait déjà huit jours et rien ne se passe de nouveau, sauf si vous en avez à nous communiquer qui nous aurait échappé

au contraire le cours de bourse (habituellement en bourse, on anticipe sur le futur) se casse la binette et aucun mouvement significatif qui prouverait l'intérêt des investisseurs qui croiraient en ce projet -
La bourse c'est meilleur baromètre

pour mémoire introduction en 2007 au prix de 24 euros
et là à l'instant, le cours est à 2,91 euros (non il n'y a pas d'erreur de frappe) en baisse de 1,36 % alors que le CAC est à +0,70 %

Signaler Répondre

avatar
Yvan le 25/07/2012 à 12:10

Une bonne nouvelle! Ca va enfin faire avance ce dossier.

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 25/07/2012 à 11:53
tratalèreu a écrit le 25/07/2012 à 11h24

tu es vraiment à la hauteur de toi même c'est à dire .... euh ! pas une girafe en tout cas en matière de fut fut !

je te demande une fois de plus pourquoi on n'en est pas à la dernière pierre qui devait rayonner avec toute la comm d'accompagnement depuis déjà un an ?

pourquoi ce retard ? il y a de l'eau dans le gaz ?
et pourquoi te croirait on après tous les mensonges qu'on a pu constater de toi depuis des semaines et des semaines ???
Une certitude des clowns, il y en a plein les cimetières et des bien plus drôles que ta pomme

Voila Elella !!!!Ca y est !!



Les insultes !!!



Comme d'habitude, c'est lorsque les Anti TOUT n'ont plus d'argument alors ils enchainent sur les insultes gratuites !



Il faut pas bon de ridiculiser les faux argument et les onctre vérités des Anti tout en tous cas !



Je ne m'abaisserai pas à ce niveau !



Quelle retard Elella ????



Depuis l'obtention du permis de construire il a toujours été prévu la pose de la première pierre à l'été 2012 !!!!



Alors si tu commences déjà à nous promettre la fin du projet pour quelques semaines de retards .... Attention à toi Elella .... ca sent un énimème pétard mouillé !!!!


Mais bon, c'est votre fond de commerce les pétards mouillés !!!


Allez hop ! hop ! hop !

Encore un mensonge des Anti Tout et Content de Rien balayé par Jean Claude !

Et ce ... sans insulte !!!!


Au suivant ?!

Signaler Répondre

avatar
tratalèreu le 25/07/2012 à 11:24
Jean Claude a écrit le 25/07/2012 à 09h59

Elella,

Je t'ai déjà répondu !
Apprend à lire !

La première pierre c'est pour dans quelques semaines, soit patiente un peu !!!!

Ne soit pas si préssée !

Et ils sont où ?
Et ils sont où ?
Et ils sont ou les Anti TOUT ??!!!!

Vive le Grand Stade :
Un projet PRIVE (oui oui privé)
IRREPROCHABLE (FDIG, DUP, Permis de Construire, tous les recours balayés d'un revers de main)
et surout CREATEUR D EMPLOI !!!!

Un Décinois, qui a hâte de boir un verre à la santé des CONTENTS DE RIEN !!!!

tu es vraiment à la hauteur de toi même c'est à dire .... euh ! pas une girafe en tout cas en matière de fut fut !

je te demande une fois de plus pourquoi on n'en est pas à la dernière pierre qui devait rayonner avec toute la comm d'accompagnement depuis déjà un an ?

pourquoi ce retard ? il y a de l'eau dans le gaz ?
et pourquoi te croirait on après tous les mensonges qu'on a pu constater de toi depuis des semaines et des semaines ???
Une certitude des clowns, il y en a plein les cimetières et des bien plus drôles que ta pomme

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 25/07/2012 à 09:59
lalalèreu a écrit le 24/07/2012 à 17h10

le JEANGLAUDE n'a pas répondu quand on lui pose la question :

c'est quand qu'on pose la dernière pierre ???

y a pas un p'tit retard ? un tout p'tit ?
et les sous ils sont où ? VINCI se cache où?

Elella,

Je t'ai déjà répondu !
Apprend à lire !

La première pierre c'est pour dans quelques semaines, soit patiente un peu !!!!

Ne soit pas si préssée !

Et ils sont où ?
Et ils sont où ?
Et ils sont ou les Anti TOUT ??!!!!

Vive le Grand Stade :
Un projet PRIVE (oui oui privé)
IRREPROCHABLE (FDIG, DUP, Permis de Construire, tous les recours balayés d'un revers de main)
et surout CREATEUR D EMPLOI !!!!

Un Décinois, qui a hâte de boir un verre à la santé des CONTENTS DE RIEN !!!!

Signaler Répondre

avatar
lunel le 25/07/2012 à 09:39
stade oui a écrit le 25/07/2012 à 09h29

Une bonne fessée pour les anti stade, par décision du tribunal administratif et d'autres a venir., en appel et autres.

A moins de faire appel au jugement divin.

Qu'est ce qui se passe sur le Group OL??

suspension de cotation à la bourse de Paris
quelqu'un a des informations ?

Signaler Répondre

avatar
tralalèreu le 25/07/2012 à 09:38
stade oui a écrit le 25/07/2012 à 09h29

Une bonne fessée pour les anti stade, par décision du tribunal administratif et d'autres a venir., en appel et autres.

A moins de faire appel au jugement divin.

pauvre JANGLAUDE
tu as vu où tu en es, et si tu es l'ambassadeur des pro-stades, ça laisse deviner le niveau de votre bande

Signaler Répondre

avatar
stade oui le 25/07/2012 à 09:29
lalalèreu a écrit le 24/07/2012 à 17h10

le JEANGLAUDE n'a pas répondu quand on lui pose la question :

c'est quand qu'on pose la dernière pierre ???

y a pas un p'tit retard ? un tout p'tit ?
et les sous ils sont où ? VINCI se cache où?

Une bonne fessée pour les anti stade, par décision du tribunal administratif et d'autres a venir., en appel et autres.

A moins de faire appel au jugement divin.

Signaler Répondre

avatar
mean le 25/07/2012 à 09:18

Le tribunal administratif a été très clair, la France a besoin de grandes infrastructures sportives pour recevoir des manifestations sportives ou culturelles.
En appel il en sera de même.
100 % que le stade se construise.

Il est donc inutile de discuter.

Signaler Répondre

avatar
lalalèreu le 24/07/2012 à 17:10

le JEANGLAUDE n'a pas répondu quand on lui pose la question :

c'est quand qu'on pose la dernière pierre ???

y a pas un p'tit retard ? un tout p'tit ?
et les sous ils sont où ? VINCI se cache où?

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 24/07/2012 à 16:48
lalalèreu a écrit le 23/07/2012 à 15h47

JeanGlaude mon chéri
tu nous convoques pour la pose de la première pierre?
promis ?
mais je suis sur que mon agenda ne va pas être tout de suite encombré par ce grand rdv virtuel ...

au fait, tu ne devais pas déjà avoir posé la dernière (pierre) depuis au moins 2 ans ?
Il y a du laisser aller là!
il faut vite que tu ailles sous tirer une signature à VINCI pour faire le VINCI-LAND
- Il ne veut pas ? pourquoi ? explique nous un peu plutot que de raconter des bétises comme d'hab

pov JeanGlaude, heureusement que ton pote RIVALTA a déjà commandé des wagons rallongés, ça servira pour mettre les klennex - il va y en avoir beaucoup beaucup beaucoup besoin !

Elella ??

Mon chéri ??

A carrément !!!

Et oui !
S'il vous plaît, j'espère que vous viendrez sur ce même site le jour de la première pierre dans quelques semaines ....
Mais je sais que vous n'aurez pas le courage de venir sur le forum !!

Moi j'y serai et je JUBILERAI devant votre désarroi a tous les Anti TOUT (enfin ... à Elella qui se cache derrière plusieurs pseudos ...)

Et ils sont où ??
Et ils sont où ???
Et ils sont où les ANTI TOUT ???!!!!

Vive le Grand Stade, un projet PRIVE, irréprochable et créateur d'emploi !:

Un Décinois.

Signaler Répondre

avatar
gepeto le 23/07/2012 à 17:36
dany a écrit le 23/07/2012 à 16h38

Mon pauvre Jean-Claude tu te bat devant un type qui occupe ses journées a écrire sur le site de Lyon Mag, faute de mieux dans la vie, avec plusieurs pseudos.

Allons lallons JEAN-DANY-GLAUD,
un Pinocchio,avec son nez qui s'allonge comme les menteurs !


arrête de faire le clown, tu n'as même pas ce talent là

Signaler Répondre

avatar
dany le 23/07/2012 à 16:38

Mon pauvre Jean-Claude tu te bat devant un type qui occupe ses journées a écrire sur le site de Lyon Mag, faute de mieux dans la vie, avec plusieurs pseudos.

Signaler Répondre

avatar
jean le 23/07/2012 à 16:30

Jean-Claude, j'habite dans la Drôme et beaucoup d'expropriés avaient jurés que le TGV ne passerait pas sur leur terre.

AUSSI!

Signaler Répondre

avatar
lalalèreu le 23/07/2012 à 15:47
Jean Claude a écrit le 23/07/2012 à 14h30

C'est vrai qu'ils nous promettent les foudres de la justice et qu'à chaque fois ce sont de somptueux pétards mouillés !!!

Et ils sont où ?
Et ils sont où les Anti TOUT ??

JeanGlaude mon chéri
tu nous convoques pour la pose de la première pierre?
promis ?
mais je suis sur que mon agenda ne va pas être tout de suite encombré par ce grand rdv virtuel ...

au fait, tu ne devais pas déjà avoir posé la dernière (pierre) depuis au moins 2 ans ?
Il y a du laisser aller là!
il faut vite que tu ailles sous tirer une signature à VINCI pour faire le VINCI-LAND
- Il ne veut pas ? pourquoi ? explique nous un peu plutot que de raconter des bétises comme d'hab

pov JeanGlaude, heureusement que ton pote RIVALTA a déjà commandé des wagons rallongés, ça servira pour mettre les klennex - il va y en avoir beaucoup beaucup beaucoup besoin !

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 23/07/2012 à 14:30
fifou a écrit le 23/07/2012 à 13h21

Mon petit Jean-Claude, cela fait des années que les antis stade nous promettent les foudres de la justice.

Tu vois le résultat.

Laissons lès s'agiter dans leur bocal. il faut juste fermer le couvercle.

C'est vrai qu'ils nous promettent les foudres de la justice et qu'à chaque fois ce sont de somptueux pétards mouillés !!!

Et ils sont où ?
Et ils sont où les Anti TOUT ??

Signaler Répondre

avatar
gabuzomeu le 23/07/2012 à 13:28

on pourrait s'attendre à ce qu'un "pojet PRIVE" soit financé par des fonds privés

Signaler Répondre

avatar
fifou le 23/07/2012 à 13:21

Mon petit Jean-Claude, cela fait des années que les antis stade nous promettent les foudres de la justice.

Tu vois le résultat.

Laissons lès s'agiter dans leur bocal. il faut juste fermer le couvercle.

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 23/07/2012 à 11:56
ECHEC et MATH a écrit le 20/07/2012 à 09h10

nous sommes en démocratie mon cher, même si ça vous dérange, dans notre pays, on ne coupe pas la tête des gens qui ne sont pas de votre avis !

Non on leur coupe pas la tête mais on leur clou le bec !

Elella, je serai toujours là pour démonter tous vos mensonges et autres manipulations contre ce projet PRIVE et irrpéprochable !

Je suis un Décinois déterminé et heureux de voir ce beau projet créateur d'emploi sur notre commune !

Et hop, du balais les ANTI TOUT !!

Signaler Répondre

avatar
pertinent le 23/07/2012 à 11:16
karim a écrit le 22/07/2012 à 21h24

3, c'est le nombre d'opposants au projet.

RE pour Karim qui semble ne pas savoir bien lire le français :

Dites donc les gars,

vous avez la mémoire bien courte



vous ne vous souvenez plus du flop FACEBOOK lancer de ballons IN SITU ???



la presse, toujours la même servilité, n'avait qu'une photo à faire :
l'ex maire affûblé d'un T-shirt OL bien rempli par son gros ventre, au
milieu du champ de patates,

impossible de faire un cliché d'une foule soi disant atttendue ... c'était ler désert !

Signaler Répondre

avatar
karim le 22/07/2012 à 21:24
math a écrit le 19/07/2012 à 08h49

Ce qui m'insurge c'est que les 3 plaignants, ne soient pas condamnés pour procédure abusive.
C'est 3 personnes dont le nom est cité dans la presse, ne font que retarder un projet qui vas être réalisé, alors pourquoi cet acharnement?

3, c'est le nombre d'opposants au projet.

Signaler Répondre

avatar
ECHEC et MATH le 20/07/2012 à 09:10
math a écrit le 19/07/2012 à 08h49

Ce qui m'insurge c'est que les 3 plaignants, ne soient pas condamnés pour procédure abusive.
C'est 3 personnes dont le nom est cité dans la presse, ne font que retarder un projet qui vas être réalisé, alors pourquoi cet acharnement?

nous sommes en démocratie mon cher, même si ça vous dérange, dans notre pays, on ne coupe pas la tête des gens qui ne sont pas de votre avis !

Signaler Répondre

avatar
trop drôle !!! le 20/07/2012 à 09:06
karim a écrit le 19/07/2012 à 20h46

Où lorsqu'ils ont voulu faire une grande manif pour empêcher la visite du chantier par Aulas et les journalistes, résultat: une trentaine de manifestants (dont des alter-mondialistes qui n'avaient rien à voir avec ça). Quelle farce!

Dites donc les gars,
vous avez la mémoire bien courte

vous ne vous souvenez plus du flop FACEBOOK lancer de ballons IN SITU ???

la presse, toujours la même servilité, n'avait qu'une photo à faire : l'ex maire affûblé d'un T-shirt OL bien rempli par son gros ventre, au milieu du champ de patates,
impossible de faire un cliché d'une foule soi disant atttendue ... c'était ler désert !

Signaler Répondre

avatar
franjo le 19/07/2012 à 23:50
Jean Claude a écrit le 19/07/2012 à 09h43

Oui .....
on déplace les bassins pour quoi à ton avis Rigolo ?

Pour les crapaux ????

Et non, c'est bien pour le Grand Stade, les travaux ont donc commencé !

Encore un mensonge des Anti TOUT balayé en 2 secondes !
Au suivant !

Si ça peut te rassurer, alors je te laisse penser que les travaux ont commencé. Au passage, laisse moi te dire que la vulgarité est l'apanage des gens fébriles, peu sûrs d'eux, et qui se sentent plus forts en invectivant les autres au lieu de chercher à les convaincre avec de vrais arguments. Je te laisse à tes certitudes

Signaler Répondre

avatar
fanfan le 19/07/2012 à 23:03

Et ces alter-mondialistes qui travaillent pas et qui touchent le RMI, ça coute combien au contribuable, certainement moins que les 180 millions d'euros des voies d'accès

Signaler Répondre

avatar
karim le 19/07/2012 à 20:46
Jean Claude a écrit le 19/07/2012 à 18h34

C'est comme la fois où ils sont venus faire une action de bloquage ....... à 5 !!!!

Où lorsqu'ils ont voulu faire une grande manif pour empêcher la visite du chantier par Aulas et les journalistes, résultat: une trentaine de manifestants (dont des alter-mondialistes qui n'avaient rien à voir avec ça). Quelle farce!

Signaler Répondre

avatar
GuillaumeF1988 le 19/07/2012 à 18:45
Jean Claude a écrit le 19/07/2012 à 16h34

Non non...



C'est vous qui nous faites rire avec vos pétards mouillés !



Ca fait des mois que jeme bats pour démontrer tous vos mensonges et vos manipulations !

Vous avez beau me traiter de tous les noms, les faits parlent tous pour moi !

Depuis des mois, le Grand Stade est sur la rampe de lancement et tous vos recours sont balayés les uns après les autres !



pourquoi ?



Parceque le projet est juste irréprochable !



Vous avez beau vous y opposer pour défendre votre petit confort personnel vous n'êtes pas la voix de Décines !

NON !

Il y a énormément de Décinois comme moi heureux pour notre ville grâce à ce stade fabuleux !



Elella, je vais boire une bouteille de champagne pour vous dans quelques semaines pour la pose de la première pierre !

Vous me faites tellement rire !!



Il est dommage qu'en France nous avons toujours des retrogrades ANTI TOUT et CONTENT de RIEN !

Si on les écoutait, nous n'aurions pas d'autoroutes ni de TGV ....



Mais enfin ... c'est folklo !



Vive le grand stade, un projet privé, irréprochable et créateur d'emploi !!!!!

Un Décinois

Je te rejoins sur la France ANTI tout et CONTENT de rien... On serait encore au moyen age avec ces gens là...

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 19/07/2012 à 18:34
richard a écrit le 19/07/2012 à 18h27

3 plaignant qui sont riverains du futur stade, ce qui prouve bien que les opposants sont les futurs riverains (ce qui eut se comprendre) et non tout lest lyonnais voir toute l'aglomération, comme voulais noue le faire croire cette poignée d'oposants.

C'est comme la fois où ils sont venus faire une action de bloquage ....... à 5 !!!!

Signaler Répondre

avatar
richard le 19/07/2012 à 18:27
math a écrit le 19/07/2012 à 08h49

Ce qui m'insurge c'est que les 3 plaignants, ne soient pas condamnés pour procédure abusive.
C'est 3 personnes dont le nom est cité dans la presse, ne font que retarder un projet qui vas être réalisé, alors pourquoi cet acharnement?

3 plaignant qui sont riverains du futur stade, ce qui prouve bien que les opposants sont les futurs riverains (ce qui eut se comprendre) et non tout lest lyonnais voir toute l'aglomération, comme voulais noue le faire croire cette poignée d'oposants.

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 19/07/2012 à 16:34
titou a écrit le 19/07/2012 à 14h25

Jean-Claude ou la grande illusion.

Le De Funès du grand stade, exité, mais pas dangereux.

Tu nous fait rire et tu tombe dans le panneau.
Ca t'occupe, pour tes vacances.

Non non...



C'est vous qui nous faites rire avec vos pétards mouillés !



Ca fait des mois que jeme bats pour démontrer tous vos mensonges et vos manipulations !

Vous avez beau me traiter de tous les noms, les faits parlent tous pour moi !

Depuis des mois, le Grand Stade est sur la rampe de lancement et tous vos recours sont balayés les uns après les autres !



pourquoi ?



Parceque le projet est juste irréprochable !



Vous avez beau vous y opposer pour défendre votre petit confort personnel vous n'êtes pas la voix de Décines !

NON !

Il y a énormément de Décinois comme moi heureux pour notre ville grâce à ce stade fabuleux !



Elella, je vais boire une bouteille de champagne pour vous dans quelques semaines pour la pose de la première pierre !

Vous me faites tellement rire !!



Il est dommage qu'en France nous avons toujours des retrogrades ANTI TOUT et CONTENT de RIEN !

Si on les écoutait, nous n'aurions pas d'autoroutes ni de TGV ....



Mais enfin ... c'est folklo !



Vive le grand stade, un projet privé, irréprochable et créateur d'emploi !!!!!

Un Décinois

Signaler Répondre

avatar
DWADE de Lyon le 19/07/2012 à 15:13

E tète LE MILLIONAIRE de l'ouest lyonnais qui défend les petites gens des banlieues
Que c'est beau ce combat moral qu'il mene

Signaler Répondre

avatar
titou le 19/07/2012 à 14:25

Jean-Claude ou la grande illusion.

Le De Funès du grand stade, exité, mais pas dangereux.

Tu nous fait rire et tu tombe dans le panneau.
Ca t'occupe, pour tes vacances.

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 19/07/2012 à 13:58
vive les verts a écrit le 19/07/2012 à 13h41

ma berte chérie,
tu veux nous l'illusion que tu connais le dossier sur le plan juridique ...

mais tu te trahis, si les termes juridiques t'étaient coutumiers, tu ne ferais pas de si grosses fautes quand tu essayes d'utiliser le vocabulaire adhoc - et ce ne sont pas les avocats qui décident de ce qui est acceptable ou pas

et VINCI, une société très rapide dis tu ?? je n'en doute pas, mais sans contrat ça m'étonnerait qu'il aille très vite, surtout que partir sans contrat avec la simple parole d'AULAS, ça ne devrait pas vraiment convenir à des gens sérieux comme ils le sont ...

Parfois, plutôt que de dire de telles banalités, il serait vraiment mieux ma Berte que tu évites de tomber dans le ridicule ....

d'accord ? au fait, tu chausses du combien ?

Elella,

pourquoi se cacher derrière plusieurs pseudos ?

Manque de courrage ? Probablement ...

Berte a entièrement raison et toi encore une fois tort !

Vive le Grand Stade qui se fera malgré vos mensonges et gesticulation.

UN Décinois

Signaler Répondre

avatar
vive les verts le 19/07/2012 à 13:51
Malus 69 a écrit le 19/07/2012 à 13h36

LE grand stade n'est qu'un prétexte pour développer l'une des dernières "dents
creuses" de agglomération (je ne parle pas ici des terrains du stade mais
de l’ensemble de l’Est Lyonnais non urbanisé).
Ce stade permettra le développement des transports en commun et densifiera encore un peu plus le
réseau de tramway, ce qui est le signe d'une ville active qui évolue dans
le bon sens.
L’objectif est de structurer l'urbanisation
par ses nouvelles infrastructures et de rendre ce territoire attractif pour l’emploi
et le logement. C’est en fait le model
de ville prônée par les écologistes. Ceci dit, Tete ne peut pas à la fois passer
du temps sur ces dossiers, se prétendre
vert et avoir des compétences
en matière d’urbanisme. (c'est un métier).

L'autre solution c'est de laisser la ville se développer au grés des opportunités privées, comme c'est le cas à Marseille par exemple ou absolument rien
n'est anticipé et optimisé.



Ceci étant,
Il me parait normal que les riverains direct du stade fassent leur possible
pour condamner le projet, mais c'est comme cela partout et le contraire aurait été
étonnant.



Après qu’on aime le foot ou pas, c’est
encore un autre débat et il n’est pas là.

Dis donc le Jean Glaude, quand le stade sera construit (euh . c'est pas demain je te l'accorde!) kestu va faire de toutes tes journées ?

A quoi vont ils t'occuper tes Mandants mentors ?
J'espère que tu négocies bien et que tu vas encore pouvoir aller au stade gratos - à ta place je négocierais un contrat entrée à vie (vie de la société, ce qui risque d'être peut tre un peu court ... va t on savoir

Signaler Répondre

avatar
vive les verts le 19/07/2012 à 13:47
Malus 69 a écrit le 19/07/2012 à 13h36

LE grand stade n'est qu'un prétexte pour développer l'une des dernières "dents
creuses" de agglomération (je ne parle pas ici des terrains du stade mais
de l’ensemble de l’Est Lyonnais non urbanisé).
Ce stade permettra le développement des transports en commun et densifiera encore un peu plus le
réseau de tramway, ce qui est le signe d'une ville active qui évolue dans
le bon sens.
L’objectif est de structurer l'urbanisation
par ses nouvelles infrastructures et de rendre ce territoire attractif pour l’emploi
et le logement. C’est en fait le model
de ville prônée par les écologistes. Ceci dit, Tete ne peut pas à la fois passer
du temps sur ces dossiers, se prétendre
vert et avoir des compétences
en matière d’urbanisme. (c'est un métier).

L'autre solution c'est de laisser la ville se développer au grés des opportunités privées, comme c'est le cas à Marseille par exemple ou absolument rien
n'est anticipé et optimisé.



Ceci étant,
Il me parait normal que les riverains direct du stade fassent leur possible
pour condamner le projet, mais c'est comme cela partout et le contraire aurait été
étonnant.



Après qu’on aime le foot ou pas, c’est
encore un autre débat et il n’est pas là.

Là Malus, il me semble que vous délirez

L'est lyonnais n'a nullement besoin d'infrastructures routières supplémentaires, c'est même tout le contraire
celles projetées ne seraient que nuisancese et ne seraient d'ailleurs pas réalisées si le stade ne se réalise pas puisqu'inutiles

Faire des infrastructures pour seulement avoir le mérite d'en avoir fait, dans le vide , quelle en l'intérêt ?

Les employés des zones d'activités ne travaillent pas aux heures de spectacle jusqu'à nouvel ordre puisque ces trams et routes sont "dédiés" c'est a dire réservés et ne seront en service qu'au moment où leur justification aurait lieu, c'est à dire lors des matches, desservant tout sauf le besoin éventuel des usagers

Vous en avez encore d'autres des comme ça ?

Signaler Répondre

avatar
vive les verts le 19/07/2012 à 13:41
berte a écrit le 19/07/2012 à 11h41

JM Aulas a monté son dossier avec les meilleurs avocats, et le tribunal n'a relevé aucun anomalie sur le fond comme sur la forme.
En appel il en sera de même.

Quant a VINCI il construit très vite et bien, donc même début 2013, quant toute les vois de recours seront éteintes

LE RESTE PUR INTOX

ma berte chérie,
tu veux nous l'illusion que tu connais le dossier sur le plan juridique ...

mais tu te trahis, si les termes juridiques t'étaient coutumiers, tu ne ferais pas de si grosses fautes quand tu essayes d'utiliser le vocabulaire adhoc - et ce ne sont pas les avocats qui décident de ce qui est acceptable ou pas

et VINCI, une société très rapide dis tu ?? je n'en doute pas, mais sans contrat ça m'étonnerait qu'il aille très vite, surtout que partir sans contrat avec la simple parole d'AULAS, ça ne devrait pas vraiment convenir à des gens sérieux comme ils le sont ...

Parfois, plutôt que de dire de telles banalités, il serait vraiment mieux ma Berte que tu évites de tomber dans le ridicule ....

d'accord ? au fait, tu chausses du combien ?

Signaler Répondre

avatar
Malus 69 le 19/07/2012 à 13:36

LE grand stade n'est qu'un prétexte pour développer l'une des dernières "dents
creuses" de agglomération (je ne parle pas ici des terrains du stade mais
de l’ensemble de l’Est Lyonnais non urbanisé).
Ce stade permettra le développement des transports en commun et densifiera encore un peu plus le
réseau de tramway, ce qui est le signe d'une ville active qui évolue dans
le bon sens.
L’objectif est de structurer l'urbanisation
par ses nouvelles infrastructures et de rendre ce territoire attractif pour l’emploi
et le logement. C’est en fait le model
de ville prônée par les écologistes. Ceci dit, Tete ne peut pas à la fois passer
du temps sur ces dossiers, se prétendre
vert et avoir des compétences
en matière d’urbanisme. (c'est un métier).

L'autre solution c'est de laisser la ville se développer au grés des opportunités privées, comme c'est le cas à Marseille par exemple ou absolument rien
n'est anticipé et optimisé.



Ceci étant,
Il me parait normal que les riverains direct du stade fassent leur possible
pour condamner le projet, mais c'est comme cela partout et le contraire aurait été
étonnant.



Après qu’on aime le foot ou pas, c’est
encore un autre débat et il n’est pas là.

Signaler Répondre

avatar
berte le 19/07/2012 à 11:41

JM Aulas a monté son dossier avec les meilleurs avocats, et le tribunal n'a relevé aucun anomalie sur le fond comme sur la forme.
En appel il en sera de même.

Quant a VINCI il construit très vite et bien, donc même début 2013, quant toute les vois de recours seront éteintes

LE RESTE PUR INTOX

Signaler Répondre

avatar
Antiol le 19/07/2012 à 10:53

Mais non mon Jean Glaude, les travaux de construction du grand stade n’ont pas commencé. Ce qui a commencé ce sont les travaux d’assainissement et d’écoulement des eaux pluviales, comme c’est d’ailleurs affiché. Pour commencer les travaux du grand stade, il faut une DOC. Il faut d’autre part que Jean Mimi ait les sous, il n’aura pas les sous tant que les recours ne sont pas purgés et gagnés par Jean Mim et sa clique du grand Lyon et de Décines. Voilà la situation. Les travaux actuels dédiés au stade , bien entendu, sont payés avec nos impôts afin que Jean Mimi puisse gagner beaucoup de sous grâce aux pauvres contribuables qui pour le foot ont les yeux de Chimène. Ceci dit, il semble inutile de passer son temps à répondre à des footeux qui ont une attitude de supporter primaire

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 19/07/2012 à 09:43
franjo a écrit le 18/07/2012 à 19h03

erreur, les travaux en cours ne correspondent qu'au déplacement d'un bassin de rétention. Tous les recours n'étant pas épuisés, je ne connais aucun constructeur digne de ce nom pour être assez inconséquent au point de démarrer des travaux.

Et en parlant de chanson, il devait être inauguré quand, le stade des lumières ???

Allez, on fera les comptes à la fin, pas sûr que ce soit les pros-stade qui aient le dernier mot.

Oui .....
on déplace les bassins pour quoi à ton avis Rigolo ?

Pour les crapaux ????

Et non, c'est bien pour le Grand Stade, les travaux ont donc commencé !

Encore un mensonge des Anti TOUT balayé en 2 secondes !
Au suivant !

Signaler Répondre

avatar
math le 19/07/2012 à 08:49

Ce qui m'insurge c'est que les 3 plaignants, ne soient pas condamnés pour procédure abusive.
C'est 3 personnes dont le nom est cité dans la presse, ne font que retarder un projet qui vas être réalisé, alors pourquoi cet acharnement?

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.