Travaux du Grand Stade : pour l’OL "Etienne Tête fait dire aux autres ce qu’il aimerait entendre"

Travaux du Grand Stade : pour l’OL "Etienne Tête fait dire aux autres ce qu’il aimerait entendre"

L’OL répond suite à la diffusion de l'interview d'Etienne Tête lundi sur notre site.

L’avocat des opposants à la construction du Grand Stade dénonçait les contradictions de Jean-Michel Aulas qui, selon lui, affirmait au début du mois avoir signé un contrat avec Vinci, et menaçait de s’opposer aux recours qui l’empêchaient de commencer les travaux. Pour l’Olympique Lyonnais, Etienne Tête rapporte "de façon erronée" les propos du président de l’OL : "Jean-Michel Aulas n’a pas dit qu’un contrat avec Vinci avait été signé début octobre mais simplement qu’il devrait l’être et que cela permettrait  le début des travaux de terrassement respectant le planning de construction". L’OL souligne la "curieuse faculté" d’Etienne Tête "à faire dire aux autres ce qu’il aimerait entendre et non ce qu’ils ont effectivement dit".
Le club souligne que ce projet est un "formidable projet d’agglomération, une opportunité unique pour le développement de l’est lyonnais et surtout un immense espoir pour l’emploi". Le projet fait toutefois grincer des dents et de nombreux recours avaient été déposés par des opposants, notamment concernant l’expropriation d’agriculteurs, et par l’association Carton Rouge. L’OL rappelle que "s’il y a effectivement une audience en décembre devant le Tribunal Administratif sur le permis de construire, les autres procédures auxquelles il a participé ne lui ont pas donné raison".
Enfin Etienne Tête affirmait que le futur stade ne contiendra que 58 000 places, "soit seulement 3000 de plus" que ce qu’aurait permis la rénovation du stade de Gerland, et "qui ne seront remplies que lors des matchs de Champion’s League". L’Olympique Lyonnais évoque une "polémique artificielle" et prend l’exemple du nouveau stade de Lille qui "a permis au match Lille – OL de se disputer il y a quelques semaines à guichets fermés et devant plus de 46 000 spectateurs".

26 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
maicresse le 23/10/2012 à 15:25
dalan a écrit le 23/10/2012 à 15h01

Carton rouge.

On nous avez promis pas de travaux sur le Montout.

Pourquoi ces bulldozers aujourd’hui.

Mr Tête que faite vous.

Dalan, retourne en classe, c'est l'affaire des grands ici

Signaler Répondre

avatar
dalan le 23/10/2012 à 15:01

Carton rouge.

On nous avez promis pas de travaux sur le Montout.

Pourquoi ces bulldozers aujourd’hui.

Mr Tête que faite vous.

Signaler Répondre

avatar
jessica le 23/10/2012 à 14:10
lou a écrit le 23/10/2012 à 13h42

Jessica, file dans ta chambre et va réviser tes cours de français et de math.

de français ha bon? des chiffres j'en i pas donné,rentre chez toi et vend ton cabanon haaaaaaaa.

Signaler Répondre

avatar
lou le 23/10/2012 à 13:42
jessica a écrit le 23/10/2012 à 12h47

fait le pour moi que je rigole.

Jessica, file dans ta chambre et va réviser tes cours de français et de math.

Signaler Répondre

avatar
jessica le 23/10/2012 à 12:47
jessico a écrit le 23/10/2012 à 12h37

v'la ti pas qu'elle va nous faire son oie blanche celle là

Ouvre les dossiers et fais les additions

fait le pour moi que je rigole.

Signaler Répondre

avatar
jessico le 23/10/2012 à 12:37
jessica a écrit le 23/10/2012 à 12h22

d'ou tu tiens c'est chiffré de 400 millions?

v'la ti pas qu'elle va nous faire son oie blanche celle là

Ouvre les dossiers et fais les additions

Signaler Répondre

avatar
jessica le 23/10/2012 à 12:22
c'est sûr a écrit le 23/10/2012 à 12h14

mais quand les riches deviennent encore plus riche en appauvrissant encore plus les pauvres
(pour mémoire les contribuables financent ce projet à hauteur de 400 millions d'euros, voire plus)

normal qu'ils râlent, on n'est pas des veaux

d'ou tu tiens c'est chiffré de 400 millions?

Signaler Répondre

avatar
c'est sûr le 23/10/2012 à 12:19
kidonc a écrit le 23/10/2012 à 11h20

L'investissement en bourse c'est un pari sur l'avenir, ce n'est pas les allocations familiales ou l'on gagne a tous les coups.
Chapeau a AULAS qui investie encore en France, alors que d'autres partent investir ailleurs.
Il est vrai en France on est contre les riches.

mon KIM chéri,

tu devrais constater que ceux qui sont près à prendre le pari sur ce sujet .... sont bien peu nombreux et pour cause

et pour t'informer encore mieux :
fais un petit tour ici :

http://www.lefigaro.fr/immobilier/2012/10/22/05002-20121022ARTFIG00687-le-nouveau-stade-de-lyon-pas-encore-sur-d-etre-construit.php

Signaler Répondre

avatar
c'est sûr le 23/10/2012 à 12:14
kidonc a écrit le 23/10/2012 à 11h20

L'investissement en bourse c'est un pari sur l'avenir, ce n'est pas les allocations familiales ou l'on gagne a tous les coups.
Chapeau a AULAS qui investie encore en France, alors que d'autres partent investir ailleurs.
Il est vrai en France on est contre les riches.

mais quand les riches deviennent encore plus riche en appauvrissant encore plus les pauvres
(pour mémoire les contribuables financent ce projet à hauteur de 400 millions d'euros, voire plus)

normal qu'ils râlent, on n'est pas des veaux

Signaler Répondre

avatar
c'est sûr le 23/10/2012 à 12:12
GuillaumeF a écrit le 23/10/2012 à 12h01

Toutes les conneries qu'on lit ici...

#popcorn

dont les tiennes qui aggravent considérablement

Signaler Répondre

avatar
jessica le 23/10/2012 à 12:05
hihan a écrit le 23/10/2012 à 11h39

Je regarde par m'a fenêtre pas un seul bulldozer a moins de 30 km sur le Montout.

tu as du regardé sur google haaaaaaaaaa!

Signaler Répondre

avatar
GuillaumeF le 23/10/2012 à 12:01

Toutes les conneries qu'on lit ici...

#popcorn

Signaler Répondre

avatar
lou le 23/10/2012 à 11:48
jessica a écrit le 23/10/2012 à 11h20

OL 12 ans en ldc qui dit mieux?

Ceux qui ont encore plus de frics pour s'acheter un palmarès

Signaler Répondre

avatar
hihan le 23/10/2012 à 11:39

Je regarde par m'a fenêtre pas un seul bulldozer a moins de 30 km sur le Montout.

Signaler Répondre

avatar
allons y le 23/10/2012 à 11:34

j'aime bien le comparatif que quelqu'un a soulevé ici :

1) LANCE ASTROMG : 7 fois champion du tour
2) OL : 7 fois champion de France

ce serait au chiffre 7 que l'on commence à se poser des questions

la dope au fric, ça existe bel et bien

Signaler Répondre

avatar
lucile le 23/10/2012 à 11:29
henriette a écrit le 23/10/2012 à 11h26

Faux archi Faux.

Simple manipulation, interprétation a votre avantage.

Alors pourquoi encore 30 recours? si vous avez tout gagner.

Lorsqu"un homme meurt par balle, on ne lui envoie pas encore une rafale de plomb.

mon pov JEANGLAUDE, un recours EN COURS ça sonne GAGNE dans votre oreille ?

eh bien vous devriez investir dans de nouvelles oreilles et réveiller vos neurones

Signaler Répondre

avatar
thierrie le 23/10/2012 à 11:29

Pas d'euros 2016 a LYON, secteur touristique en berne, des centaines emplois sacrifiés sur l’hôtel des anti-stade.

Cependant vous connaissez les coupables.

Signaler Répondre

avatar
lucile le 23/10/2012 à 11:28
kidonc a écrit le 23/10/2012 à 11h20

L'investissement en bourse c'est un pari sur l'avenir, ce n'est pas les allocations familiales ou l'on gagne a tous les coups.
Chapeau a AULAS qui investie encore en France, alors que d'autres partent investir ailleurs.
Il est vrai en France on est contre les riches.

mais .... attendez, on l'autorise à partir ailleurs avec son stade - au Qatar par exemple

Ne nous avait il pas dit que si en 2010 il n'y a de grues sur le chantier, il se tirait ??

mensonges quand tu nous tiens, lui c'est son quotidien

Signaler Répondre

avatar
henriette le 23/10/2012 à 11:26
goguette a écrit le 23/10/2012 à 11h16

"s’il y a effectivement une audience en décembre devant le Tribunal Administratif sur le permis de construire, les autres procédures auxquelles il a participé ne lui ont pas donné raison".

Ce brave homme peut il étayer ses affirmations ?
pour l'instant ce n'est que de l'intox, puisque seul un jugement a eu lieu concernant la DIG qui fait l'objet d'appel et n'est donc pas validé.

Et les jugements en référé-suspension étaient doublés d'actions sur le fond qui sont en cours d'instruction

Quoi d'autre ?

Faux archi Faux.

Simple manipulation, interprétation a votre avantage.

Alors pourquoi encore 30 recours? si vous avez tout gagner.

Lorsqu"un homme meurt par balle, on ne lui envoie pas encore une rafale de plomb.

Signaler Répondre

avatar
sireine le 23/10/2012 à 11:21
ryani a écrit le 23/10/2012 à 11h17

Mr AULAS Soyez certain que la grande majorité des grand Lyonnais vous soutient.
Comment dans un pays comme le nôtre, une minorité de gens et un avocat politicien, les verts, peuvent contribué au non développement de notre ville en farinant un projet nécessaire a agglomération.

JEANGALAUDE fais un effort pour l'orthographe, tu laisses partout ton ADN

Signaler Répondre

avatar
kidonc le 23/10/2012 à 11:20
CA C'EST DE BALLE ! a écrit le 23/10/2012 à 11h12

En bourse, le baromètre de l'intérêt suscité par une action cotée se mesure essentiellement dans le volume, ce qui fait dans ce cas varier le cours à la hausse.
Hier, alors que compte tenu de la communication hallucinante sur l'ouverture des travaux (d'ailleurs en toute illégalité par rapport aux risques à faire supporter aux contribuables dans le cas où le projet serait retoqué par le jugement administratif à venir),
Le cours aurait dû, si on croit tous les optimistes sur le dossier, exploser à la hausse !
Il n’en a rien été et tout au contraire !
Volume beaucoup plus bas qu’à l’habitude (1300 actions échangées), et dominante de vente (jusqu’à -1,96%) puis manipulation pour revenir à O en fin de séance

Aujourd’hui un seul échange à la vente d’ailleurs, de 32 actions en deux heures de cotations
L’action perd 0,98 % à 3.03€
pour mémoire elle a perdu 87 % de sa valeur depuis son introduction à 24€ en 2007

L'investissement en bourse c'est un pari sur l'avenir, ce n'est pas les allocations familiales ou l'on gagne a tous les coups.
Chapeau a AULAS qui investie encore en France, alors que d'autres partent investir ailleurs.
Il est vrai en France on est contre les riches.

Signaler Répondre

avatar
jessica le 23/10/2012 à 11:20

OL 12 ans en ldc qui dit mieux?

Signaler Répondre

avatar
ryani le 23/10/2012 à 11:17

Mr AULAS Soyez certain que la grande majorité des grand Lyonnais vous soutient.
Comment dans un pays comme le nôtre, une minorité de gens et un avocat politicien, les verts, peuvent contribué au non développement de notre ville en farinant un projet nécessaire a agglomération.

Signaler Répondre

avatar
goguette le 23/10/2012 à 11:16

"s’il y a effectivement une audience en décembre devant le Tribunal Administratif sur le permis de construire, les autres procédures auxquelles il a participé ne lui ont pas donné raison".

Ce brave homme peut il étayer ses affirmations ?
pour l'instant ce n'est que de l'intox, puisque seul un jugement a eu lieu concernant la DIG qui fait l'objet d'appel et n'est donc pas validé.

Et les jugements en référé-suspension étaient doublés d'actions sur le fond qui sont en cours d'instruction

Quoi d'autre ?

Signaler Répondre

avatar
goguette le 23/10/2012 à 11:14

""OL de se disputer il y a quelques semaines à guichets fermés et devant plus de 46 000 spectateurs".""

oui mais LILLE est apte à concourir la league des champions, est ce le cas pour l'OL ?

ça change tout !

Signaler Répondre

avatar
CA C'EST DE BALLE ! le 23/10/2012 à 11:12

En bourse, le baromètre de l'intérêt suscité par une action cotée se mesure essentiellement dans le volume, ce qui fait dans ce cas varier le cours à la hausse.
Hier, alors que compte tenu de la communication hallucinante sur l'ouverture des travaux (d'ailleurs en toute illégalité par rapport aux risques à faire supporter aux contribuables dans le cas où le projet serait retoqué par le jugement administratif à venir),
Le cours aurait dû, si on croit tous les optimistes sur le dossier, exploser à la hausse !
Il n’en a rien été et tout au contraire !
Volume beaucoup plus bas qu’à l’habitude (1300 actions échangées), et dominante de vente (jusqu’à -1,96%) puis manipulation pour revenir à O en fin de séance

Aujourd’hui un seul échange à la vente d’ailleurs, de 32 actions en deux heures de cotations
L’action perd 0,98 % à 3.03€
pour mémoire elle a perdu 87 % de sa valeur depuis son introduction à 24€ en 2007

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.