Un documentaire sur la future mosquée de Lyon

On construit des mosquées avec notre argent en France et ils détruisent des églises chez eux .

http://www.lcp.fr/emissions/tombe-du-ciel/vod/14682-lieux-de-culte-quelle-place-dans-la-cite/benoist-apparu-manuel-valls

VALLS (Ministre de l'intérieur et des cultes) et APPARU (UMP) d'accord pour payer des mosquées avec l'argent des contribuables....

VALLS un grand défenseur de la laïcité!

Enfin qui se fait passer pour...

Ils vont être ennuyés les gauchistes avec cette réponse.
Pas moyen de vous soupçonner d'être un catho raciste islamophobes antisémite.
Comptons sur leur mauvaise foi pour vous trouver un défaut immonde.

La France est une République laïque, c'est à dire où la vie privée des individus ne regarde pas l'Etat que ce soit la religion ou la sexualité!

Rappel :

4 octobre 1958 - Constitution de la Ve République –
ART.2. - « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. » .

C'est bien vous avez signé athée et pas laïque!

Les biens de l'Etat doivent être entretenus par l'Etat, les biens des religions par les religions!

Les Cathédrales et les Eglises sont des biens de l'Etat depuis 1792!

Excepté les batiments "historiques" dans le cadre de la protection du patrimoine, il ne devrait y avoir aucun centime de dépensé pour les religions quelle que soit la religion ! ni entretien, ni construction,ni mise à disposition de locaux ou batiments. Que les sectes se démerdent toutes seules avec leurs croyances d'un autre âge

Rappel sur la loi du 9 décembre 1905 – Loi concernant la séparation des Églises et de l'État :

PRINCIPES. :

ART.1 « La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public »

ART.2 « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte»

Titre III - Des édifices des cultes. ART. 12.- Les édifices qui ont été mis à la disposition de la nation et qui, (..), servent à l'exercice public des cultes ou au logement de leurs ministres (cathédrales, églises, chapelles, temples, synagogues, archevêchés, évêchés, presbytères, séminaires), (..) sont et demeurent propriétés de l'État, des départements, des communes».


Titre V - Police des cultes. ART. 25.- Les réunions pour la célébration d'un culte tenues dans les locaux appartenant à une association cultuelle ou mis à sa disposition sont publiques. Elles sont dispensées des formalités de l'article 8 de la loi du 30 juin 1881, mais restent placées sous la surveillance des autorités dans l'intérêt de l'ordre public. Elles ne peuvent avoir lieu qu’après une déclaration faite dans les formes de l’article 2 de la même loi et indiquant le local dans lequel elles seront tenues.

ART. 26.- Il est interdit de tenir des réunions politiques dans les locaux servant habituellement à l'exercice d'un culte.

ART. 27.- Les cérémonies, processions et autres manifestations extérieures d'un culte continueront à être réglées en conformité des articles 95 et 97 de la loi municipale du 5 avril 1884. Les sonneries de cloches seront réglées par arrêté municipal, et, en cas de désaccord entre le maire et le président ou directeur de l'association cultuelle, par arrêté préfectoral.

Rappel Historique :

2 novembre 1789 – Décret de l’Assemblée Constituante - Nationalisation des biens du Clergé : « les biens du clergé sont "mis à la disposition de la Nation »" (cathédrales, églises, chapitres, biens et bien-fonds des paroisses, des ordres monastiques et des communautés religieuses). »

15 juillet 1801 – Signature du Concordat avec l’Église catholique : Bonaparte rejette la restitution des biens vendus, solution politiquement et matériellement inenvisageable. En compensation, plutôt que d’une réparation forfaitaire, il est décidé que la France salarierait les membres du clergé.

9 décembre 1905 – Loi concernant la séparation des Églises et de l'État

Au nom de l’égalité, l’État doit financer les mosquées, pour rattraper le retard de l’islam sur les autres religions.

FAUX ! :

Certains disent « puisque l’islam n’était pas présent en France en 1905, date de séparation de l’Église et de l’État, alors au nom de l’égalité, les citoyens doivent financer les mosquées »

- C’est faux, car les églises et les cathédrales ont été confisquées à l’Église Catholique en 1789 et sont des bâtiments, appartenant à la Nation, les associations cultuelles n’en ont que l’usage, et ses lieux sont ouverts au public.

Pour qu’il y ait égalité, il faudrait donc que les musulmans financent à 100% leurs mosquées, puis que l’État les exproprie, que les associations cultuelles musulmanes n’en aient que la jouissance, et que ces bâtiments soient ouverts au public.

Pas sûr que les musulmans soient d’accord avec cette égalité de traitement.

En France, c’est l’État qui paie les églises.

FAUX ! :

Depuis 1789, les églises, les cathédrales ont été confisquées à l’Église Catholique.

La Nation est propriétaire des Cathédrales et des églises construites avant 1905, loi de séparation des Églises et de l’État.

Toutes les églises ou cathédrales construites après 1905, l’ont été et le sont par les catholiques eux-mêmes.

L’État propriétaire entretien les Cathédrales, les communes propriétaires entretiennent (plus ou moins bien selon la volonté du Maire) les églises.

L’État n’étant propriétaire d’aucune mosquée, il n’a donc pas à les entretenir.

La France laïque n'a pas à construire de lieux de culte.
Pour les roquets du Régime comme flop, précisions que "lieux de culte" comprend : église, synagogue, temple, mosquée, etc...

Lisez l'article du "dangereux islamophobe" que Libé a eu le toupet de publier!


http://www.liberation.fr/societe/01012328412-la-religion-n-est-pas-un-service-public

Par HENRI PENA-RUIZ philosophe, écrivain, ancien membre de la commission Stasi




Apparemment notre république serait trop pauvre pour faire vivre des grands services publics communs à tous, croyants, agnostiques et athées. Asphyxie organisée de l’école publique, démantèlement des hôpitaux de proximité, privatisations en tous genres, etc. L’ultra-libéralisme fait son œuvre. La solidarité redistributive n’est plus à l’ordre du jour. En revanche la république serait assez riche pour financer des lieux de culte, qui ne concernent pourtant que les croyants pratiquants, une petite minorité. M. Sarkozy prône le supplément d’âme d’un monde sans âme. La terre vous paraît bien injuste voire invivable ? Réfugiez-vous donc dans le ciel ! Le protecteur des nantis ose dire sans ambages : «La république a besoin de croyants» (discours au palais du Latran).

......lire la suite dans Libé!

Ne vous y trompez pas...ce documentaire est une préparation de l'opinion, autrement dit la propagande pour justifier de payer des mosquées aux musulmans avec l'argent des contribuables!

Sur ce point la Droite et la Gauche sont d'accord!

Après les PMA pour lesbiennes remboursées par la Sécu, ce sera "Il faut construire des mosquées partout (grâce à la loi Dufflot!) et avec l'argent des contribuables!

Au nom de la laïcité ouverte et encore une fois du Concept d'Egalité perverti!

Delanoë a donné 11M€ pour construire l'ICI à Paris (3 mosquées)

Et Vaillant était tout fier d'expliquer comment il a pu contourner la loi!

A part cela Hollande a promis de mettre la loi de 1905 dans la Constitution!

Si ils construisent une mosquée c'est qu'ils ont obtenu les autorisations nécessaires, les fonds nécessaires (et pas de la part de l’état !)
La question que je me pose c'est : Qu'est ce qui vous pose le + de problème ? Que ce soit une mosquée ou des lieux de cultes qui soit construit ?

Pauvre République laïque !
Contrainte de construire des lieux de culte comme si cela était une obligation.