Ce dernier avait acheté plusieurs milliers d'abonnements à l'Olympique Lyonnais. Des contribuables, réunis en association, avaient alors saisi la justice. Pour eux, ces contrats étaient des subventions déguisées. La cour administrative d'appel avait relevé le caractère illégal de cet achat. Selon le Département, ces places sont destinées à des bénévoles de clubs sportifs, des associations ou des jeunes en difficulté. Pour le Conseil d'Etat, elles correspondent bien à "une mission d'intérêt général dont le département a la charge".
Mercredi 30 Janvier 2013 à 08h23
Le Département peut acheter des places de l'OL en toute légalité
Photo d'illustration - LyonMag
Saisi de la question, le Conseil d'Etat est allé dans le sens du Conseil Général du Rhône, mardi.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Ce sont les mêmes qui seront invités au Qatar pour le Mondial 2022. Avec leur triple quadruple... casquette ils auront chaud. Bien fait si leur bas de contention éclatent !
Signaler Répondrehollande demission
Signaler RépondreMoi en tout cas je paye mes impôts, je n'ai droit à aucune prestation sociale et le Conseil Général ne m'a jamais offert une place de foot. En France, il y a ceux qui vivent de l'impôt et ceux comme moi, qui crèvent de l'impôt.
Signaler RépondreIl est question d'argent public et de ceux qui en disposent. Rien de démocratique dans cet aventure.
Signaler Répondre"Légal mais injuste" comme pourrait le dire Gérard Collomb dans cette affaire.
Signaler RépondreMais il préfère cette maxime : "Illégal mais juste" souvenez-vous de l'affaire Rivalta.
eh bien qu'ils ne se privent pas
Signaler RépondreOn sait que ces places, contrairement à ce qui est dit, est presque intégralement au service des élus et de leur famille,
comme s'ils n'avaient pas assez de privilèges obtenus par le cumul de leur mandats
pour mémoire :
- jndemnités et accessoires cumulées pour un un travail qui n'est pas pourtant pas assuré - la journée de travail de 24 heures n'en contient pas 50 jusqu'à nouvel ordre)
- donc ils se votent des lois pour reçoivent leurs indemnités qui leur servent de bases cumulées pour la retraite, pour le travail qu'ils font faire par les autres qui eux sont payés sur la base légale
C'est légal disent ils, non c'est du vol !