Le maire de Vienne, dans le Nord Isère, a écrit à François Hollande : il entend rappeler au Président de la République les propos que ce dernier a tenu sur "la liberté de conscience des élus". "Pour moi, le mariage, c'est un homme et une femme, même si je reconnais le droit à chacun de vivre comme il l'entend", précise-t-il. Jacques Remiller envisage de prendre un arrêté municipal pour que les mariages gays soient célébrés par des membres de l'opposition à son conseil ; il demande donc à François Hollande de "respecter sa parole".
Lundi 20 Mai 2013 à 09h49
Mariage pour tous : le maire de Vienne persiste et signe
Jacques Remiller (à droite) ici aux côtés d'Hervé Mariton et Philippe Cochet - LyonMag
Jacques Remiller (UMP) refuse de céder : il ne célébrera pas les mariages homosexuels dans sa commune.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Après, il y a la loi et son application.
Signaler RépondreCe sont deux choses bien différentes!
Nous savons bien ce que risquent tous les maires qui ne se soumettront pas à cette loi... c'est ce qui fait d'eux des héros en quelque sorte.
Signaler RépondreEntre le début et la fin d'un mandat , le temps ne reste pas figé. Il y a des mises à jours, des suppressions et des nouvelles lois.
Signaler RépondreJe vois que vous n'avez pas envie de lire l'article du JDD :
Extrait :
"il risque, selon l'article 225 du Code pénal relatif aux discriminations, une amende de 3.750 à 45.000 euros et jusqu'à trois ans d'emprisonnement."
Les maires laissent le choix à leurs adjoints.
Signaler RépondreCette loi est passée, mais le débat qu'elle suscite n'a jamais été réglé. L'opposition est assez massive, et l'adoption de la loi ne règle rien, le feu couve toujours. Il est donc normal que pour des sujets aussi discutés (et discutables) les maires aient le choix.
D'autant plus qu'à leur élection il n'a jamais été question qu'au cours de leur mandat ils soient obligés d'appliquer une telle loi. D'où un nécessaire respect de la conscience de chacun.
Histoire de bien alimenter le débat débile suscité par cette loi, écrite, discutée et votée à la va-vite (comme toutes les lois socialistes d'ailleurs).
Signaler RépondreJ'aimerai que quelqu'un me dise ce qui se passe si l'édile se représente avec le même groupe et est élu dès le premier tour avec une écrasante majorité.
La logique, et pas forcément la loi, voudrait que le préfet soit révoqué (et là, le terme est adéquat) et que le Premier Ministre présente au Président de la République sa démission et celle de son conseil.
Il ne faut pas oublier que dans cette affaire, c'est un élu dont on parle. L'élection qui l'a porté au pouvoir peut donc être remise en cause par l'autorité de tutelle (le préfet dans ce cas).
Mais, a priori, la loi ne prévoit pas son inéligibilité.
Dès lors, ce sont les citoyens qui le rééliraient que vous privez de leurs droits civiques?
Si c'est le cas, sur quelle base légale et pour combien de temps?
Le maire réfractaire peut être suspendu de ses fonctions et s'il persiste, risque même la révocation, alors décidée par le Conseil des ministres. A charge alors pour le préfet d'organiser une nouvelle élection municipale.
Signaler RépondreExtrait de
http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Mariage-pour-tous-les-elus-peuvent-ils-dire-non-608386
Admettons, je suis maire, je n'aime pas les blonds (marche également avec la couleur de peau, l'appartenance religieuse, l'appartenance politique, ...) et bien je décide de ne pas les marier et je demande à tous mes adjoints de faire pareil.
Trouvez vous ça normal?
Relisez ce qu'il y a sur votre mairie : 3 petits mots plein de bon sens.
Comme en 40 au bon vieux temps, c'est ça que vous voulez dire ?
Signaler RépondreQuel rapport entre le FN et le "mariage" pour "tous" ???
Signaler RépondreSoutien total à ce maire, qui part ailleurs fait un excellent travail à Vienne.
Signaler RépondreOui à la liberté de conscience !!!
Pardon mon lien était erroné :
Signaler Répondrehttp://www.maitre-eolas.fr/post/2013/05/11/Du-mariage-pour-tous-(3e-partie)-:-apres-la-bataille
Il n'est maire de la ville que depuis 2001.La ville a bien été gérée par Louis Mermaz jusqu'en 2001,non?
Signaler RépondreBonjour Michael,
Signaler RépondrePour les personnes qui veulent vraiment connaître les changements que va opérer le projet de loi :
Voici le texte du projet de loi, celui qui a été soumis au conseil constitutionnel :
http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta/ta0120.asp
Je conseille la lecture de maître Eolas qui défriche le projet et dénonce les arguments principaux des antis.
http://www.maitre-eolas.fr/post/2013/05/11/Du-mariage-pour-tous-(3e-partie)-:-apres-la-bataille
Et merci d'arrêter les arguments exclusivement fondés sur des certitudes dogmatiques ou fantasmagoriques.
Bonne lecture. (sans ornières, c'est mieux)
Il a raison : Hollande a fait une promesse au Congrès des Maires...puis il a renié sa parole...sous la pression de Bergé le promoteur de la location des ventres...qui avait financé sa campagne! ("Qui paie, commande!")
Signaler RépondreCollomb aussi a parlé de "conscience"!
Pour le refus des diktats du lobby LGBT sur la République, TOUS A PARIS LE 26 MAI!
Il est agent de l'état, il doit suivre les règles.
Signaler RépondrePoint barre.
S'il n'aime plus son job, il en change.
N'est-ce pas COLLOMB?
Signaler RépondreArchifaux!
Signaler RépondreJe distribuais des tracts, je manifestais, et j'étais même en totale coordination avec le PRG, le PS, le PC, LO...et là il n'était pas question de respect de la loi....
même les lycéens de la FIDL étaient de la partie...
Vous avez la mémoire sélective!
Quand c'est à Gauche c'est permis, sinon "c'est un scandale"!
TOUS A PARIS LE 26 MAI!
Ceux qui ont voté Pour la Loi Taubira, devront en payer les conséquences...qu'ils soient de Droite ou de Gauche!
N'est-ce pas NKM!
Reépondez à l'Appel du 18 mai!
http://larealiteenface.overblog.com/
Les maires ont l’obligation d’appliquer la loi et pourraient, en cas de refus, être réquisitionnés par les Préfets. Mème pour le mariage homo.
Signaler Répondrerien qu'à voir sa tronche à celui là, on voit bien que c'est un ringard
Signaler RépondreLe maire est par excellence l'élu le plus proche des citoyens . Par la même il incarne la République. Il est de ce fait inacceptable que le maire de Vienne puisse s'opposer a une loi de la République . Souhaitons qu'il prenne conscience de la gravité de son attitude . A défaut il devra rendre compte à la justice de la République !
Signaler Répondre"on a bien obtenu"... quelque chose me dit que ce 'on' pestait devant sa télé en disant que ce n'est pas la rue qui commande à cette époque...
Signaler RépondreTOUS a Paris le 26 mai pour le retrait et l'abrogation de la Loi Taubira!
Signaler RépondreOn a bien obtenu le retrait du CPE, pourquoi pas la Loi Taubira!
http://larealiteenface.overblog.com/
Les homos demandent à être traités comme les hétéros... et là, il me semble que ce n'est pas le cas, tout simplement !
Signaler Répondresi respecter la loi lui pose un problème il n'a qu'à démissionner.
Signaler Répondre37 ans de mandat ! ne serait ce pas le moment de le mettre au repos ? quand on voit à quoi ressemble SA ville ... on ne peut pas dire qu'il soit au fait du plein emploi ... La division des administrés choque dés l'entrée de la ville. Allez on va prendre sa petite pilule est on arrête d'emmerder la dame !
Signaler RépondreTOUS ENSEMBLE A PARIS LE 26 MAI pour repondre à l'Appel du 18 mai! J'y serai! http://larealiteenface.overblog.com/
Signaler RépondreIl se laisse déborder par son côté FN, c'est pas la première fois ! Il prépare les municipales
Signaler RépondreEt bien oui, c'est parfait, en plus c'est plus sympathique pour les couples gays, d'être mariés par quelqu'un qui est d'accord avec la loi... Cela n'enlève rien à personne, et les mariés sont mariés dans la légalité, que demande le peuple....
Signaler Répondre