Musée des Confluences : il aura coûté 5 fois plus cher que prévu !

Musée des Confluences : il aura coûté 5 fois plus cher que prévu !
LyonMag

Le chantier du Musée des Confluences a longtemps été moqué pour sa lenteur, ayant subi plusieurs arrêts depuis son lancement en 2000.

Sorti de terre, le bâtiment, aussi décrié pour son architecture qui ne laisse pas indifférent, est désormais ciblé pour son coût.
Qui a raison entre le Département et les contribuables de l'association Canol ?
Les premiers annoncent un coût final de 255,4 millions d'euros, scénographie, abords et aménagement paysager compris. Pour les seconds, la note est plus salée, bien qu'encore imprécise, faute de chiffres valables. Canol planche alors sur un coût de 328,45 millions d'euros, boulodrome compris.
Corrects ou pas, les deux montants sont à des années lumières de celui annoncé et voté en 2000 : 400 millions de francs soit 61 millions d'euros. Le Musée des Confluences aura coûté 5 fois plus cher que prévu.

Pour comparer avec d'autres musées importants de France, le Quai Branly de Paris a coûté 20 millions de moins (chiffres officiels), le MuCem de Marseille 64 millions de moins et le Louvre-Lens 100 millions de moins.

Maintenant que cet argent public a été dépensé, Canol s'attaque désormais au coût de fonctionnement. Il serait de 18 millions d'euros par an selon les dirigeants du Musée. Là encore, l'association tire à boulets rouges et avance le chiffre de 30 millions d'euros, basé sur des comparaisons avec d'autres musées récents. Le Musée des Confluences a démenti ces calculs.

Il faut également rappeler que pour en arriver là, l'argent injecté a parfois eu des origines douteuses. Le montage financier résulte, entre autres, de la vente peu inspirée de biens immobiliers, de cession de parts dans la CNR, ADF et APRR. Et aussi de souscriptions à des emprunts toxiques. Le Département, géré par Michel Mercier, s'était embourbé auprès de Dexia, aggravant toujours plus ce dossier et ce Musée à l'architecture si particulière qui pourrait pourtant devenir le futur visage de Lyon.

X
15 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
robert le 21/12/2014 à 17:02

Donc ce truc a coûter 5 fois plus que ce qui avait été fixer avec les entrepreneurs.

Une association de contribuables, s'est bornée a tirer la sonnette d'alarme, médiatiquement parlant.
Dans les faits elle a brasser du vent, comme à son habitude...

Que font les élus, le parquet et la chambre régionale de la cour des comptes ?
RIEN.

Il y a fort à parier, que l'exorbitant surcoût a été utiliser pour "saupoudrer les fins de mois difficiles" de tel ou tel politicard, voir de partis politique !

Une fois encore, Lyon se distingue par l'impunité de sa mafia en cols blancs.

Signaler Répondre

avatar
mdr le 21/12/2014 à 15:36

si CANOL rale c'est car pour faire le musée on a du deplacer le boulodrome, qui etait le lieu de villegiature de ses membres lol!!!!! En plus des clubs de bridge de lOuest lyonnais

Signaler Répondre

avatar
mic123 le 21/12/2014 à 12:01

A tous ceux qui critiquent comme d'habitude, la presse étrangère est beaucoup plus positive que les lyonnais, d'Italie, d'Espagne , le New York Times etc...et bien d'autres trouvent cela bien il n'y a que les lyonnais qui n'apprécient pas, c'est quand même dramatique, arrêtons de ne voir que le négatif... C'est sûr s'il avait été situé à Paris, les journaux de la capitale aurait été ravis...Je trouve que Lyon se défend pas mal. Bon dimanche à tous !

Signaler Répondre

avatar
contribuable furieux le 19/12/2014 à 19:25

A chacun son joujou !

M.Mercier et son musée Confluences,
G.Collomb et son grand stade
JJ.Queyranne et son ''palais'' du conseil régional trop petit et pas fonctionnel.

Qui paie ? les contribuables.
Qui s'oppose ? les contribuables et certaines associations.

Quant aux politiciens, pseudo opposition personne n'ose rien dire.

Les politiciens lyonnais ump et ps sont nuls : ils ne pensent qu'au prestige et leur re-re-re.....élection.

Vivement 2015 et une nouvelle politique....

Signaler Répondre

avatar
Ernest le 19/12/2014 à 17:03
jdcjdr a écrit le 19/12/2014 à 10h03

y a peut être des dépassements, mais au moins on connait le coût, c'est pas comme la campagne de Sarkozy... n'est ce pas MM de l'UMP???

grosse différence : dans le cas présent, c'est le contribuable lyonnais qui va payer.

Signaler Répondre

avatar
Watson le 19/12/2014 à 16:44

Musée des Confluences : il aura coûté 5 fois plus cher que prévu !
S'il a coûté 5 fois plus cher, c'est qu'il a remporté à certains 5 fois plus.

Signaler Répondre

avatar
Un vieux dinosaure le 19/12/2014 à 16:40

Paris ne veut pas se compromettre dans ce fiasco.
Ce musée est un repoussoir présent et à venir.
Un stade aurait pu être construit avec cet argent, par exemple le stade des lumières à Décines.
Je rigole !

Signaler Répondre

avatar
Jeansais le 19/12/2014 à 16:34

Décision vile d'une mauvaise mère...
A l'heure des choix...la métropole annexe le musée des Confluences et ferme le seul internat ( Jules Favre ) pour les enfants de sa ville mère....

Signaler Répondre

avatar
jdcjdr le 19/12/2014 à 15:27
Interdit de réfléchir a écrit le 19/12/2014 à 15h13

Effectivement la CANOL semble connaitre son heure de gloire...
Cela fait effectivement peur de voir leurs chiffres repris par tous les pseudo-journalistes ; la CANOL n'est rien d'autre qu'une association de (vieux)retraités s'autoproclamant experts. Il s'agit surtout de spécialistes des travaux (faits par les autres) finis et grands agitateurs pro-UMP..
Vivement lundi que nous passions à autres choses.

Bien pratique pour vous éviter de réfléchir...
Vous êtes un bon pigeon. Heureux d'être plumé, il se laisse faire en silence. Du pain béni pour des magouilleurs comme Mercier ou Collomb !

Signaler Répondre

avatar
Interdit de réfléchir le 19/12/2014 à 15:13
GIL a écrit le 19/12/2014 à 08h58

Énorme matraquage Lyonnais autour du financement du musée bien que se sujet n’intéresse pas grand monde a part quelques vieux retraités inactifs.

Effectivement la CANOL semble connaitre son heure de gloire...
Cela fait effectivement peur de voir leurs chiffres repris par tous les pseudo-journalistes ; la CANOL n'est rien d'autre qu'une association de (vieux)retraités s'autoproclamant experts. Il s'agit surtout de spécialistes des travaux (faits par les autres) finis et grands agitateurs pro-UMP..
Vivement lundi que nous passions à autres choses.

Signaler Répondre

avatar
BRAVO LES VIGILENTS AVERTIS le 19/12/2014 à 11:50
GIL a écrit le 19/12/2014 à 08h58

Énorme matraquage Lyonnais autour du financement du musée bien que se sujet n’intéresse pas grand monde a part quelques vieux retraités inactifs.

heureusement que des contribuables lyonnais veillent au grain, et de surcroît s'ils sont inactifs ils sont de ce fait plus disponibles pour déjouer les tours que les Elus jouent à leurs concitoyens en s'assurant la recherche et/ou leur prolongement de cumulards, en usant de la manne financière qu'ils prélèvent à des fins de promotion personnelle sur le dos de ceux qui avaient cru bon de leur donner leur voix dont ceux ci abusent comme un blanc seing pour faire du n'importe quoi en toute impunité

Signaler Répondre

avatar
jdcjdr le 19/12/2014 à 10:03

y a peut être des dépassements, mais au moins on connait le coût, c'est pas comme la campagne de Sarkozy... n'est ce pas MM de l'UMP???

Signaler Répondre

avatar
jdcjdr le 19/12/2014 à 09:23

18 millions d'euros... pour amortir ces frais avec le nombre de 500.000 visiteurs attendus (dans les rêves les plus fous des doux rêveurs du département) il faudrait que chaque visiteur paie 36€ son entrée.
Bref, on n'a pas fini de payer leurs conneries...

Signaler Répondre

avatar
GIL le 19/12/2014 à 08:58

Énorme matraquage Lyonnais autour du financement du musée bien que se sujet n’intéresse pas grand monde a part quelques vieux retraités inactifs.

Signaler Répondre

avatar
consterné le 19/12/2014 à 08:48

5 fois plus cher que prévu, 10 ans de retard, énormes frais de fonctionnement... pour avoir une "copie" de ce qui se construit ailleurs et actuellement ! Quant au musée, on lui a heureusement trouvé un sujet, mais c'est secondaire: l'histoire de la confluence aurait fait l'affaire !

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.