"Est-ce que ces gamins étaient très normaux ?" : deux prêtres lyonnais ironisent sur la pédophilie

"Est-ce que ces gamins étaient très normaux ?" :  deux prêtres lyonnais ironisent sur la pédophilie

Lundi, on ne pouvait pas dire qu’il y avait un front commun au sein des prêtres lyonnais alors que le cardinal Barbarin les conviait à Ecully pour faire un point sur les affaires de pédophilie.

Sur les 600 hommes saints espérés, plus de 200 avaient fait le déplacement. Certains ont accueilli avec intérêt les mesures prônées par l’archevêque de Lyon pour prévenir toute nouvelle dérive. D’autres étaient plus sceptiques et avaient pris leur plume pour tancer l’association de victimes La Parole Libérée.


Et enfin, deux prêtres se sont amusés à tenir des propos ahurissants aux journalistes faisant le pied de grue lundi devant le centre Valpré. L’AFP rapporte d’abord une conversation entre un prêtre retraité et les médias. Georges Favre lance cette plaisanterie : "Ma position ? Je n’ai pas violé beaucoup d’enfants; je suis assez clean à ce sujet-là. Heureusement, parce que vous auriez pu en faire partie, comme vous êtes très jeunes les uns et autres". Classe.

Le second est également déroutant : Jean Lacombe, qui officie à Villeurbanne, rejette la faute sur les victimes présumées du père Preynat : "A l’époque, ils disaient être les chouchous du père Preynat, ils en étaient fiers. Alors est-ce que ces gamins étaient très normaux ? Être fier quand on se fait peloter, ça me paraît curieux".

A croire que le discours de Mgr Barbarin n’a pas été bien compris par certains. Le Primat des Gaules a réagi avec vigueur ce mardi, exigeant des prêtres qu’ils "présentent leurs excuses", comme l’a dévoilé le directeur de cabinet du cardinal sur Twitter. Il dénonce "des propos inadmissibles".

Ce n'est pas la première fois ces derniers mois que Philippe Barbarin doit reprendre un prêtre de son diocèse. Pour rappel, après les attentats de novembre, le père Benoit avait laissé entendre dans une tribune que les victimes du Bataclan l’avaient bien cherché.


Georges Favre, prêtre retraité, avant la réunion organisée par Ph.Barbarin

X
90-140 sur 119 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Agnès le 27/04/2016 à 11:51
@ romain01 - Vous connaissez René GIRARD? a écrit le 27/04/2016 à 11h27

Cher Monsieur,

je ne fait partie d'aucun cabinet, pas plus de l'entourage de Mgr Barbarin que sur d'autres sujets je ne me prive pas de tancer.

Mais je suis un citoyen - catholique certes - mais qui refuse d'aboyer avec les loups - trahir comme les Judas - renier comme les "Pierre"!

J'ai horreur des lynchages et des lyncheurs, je les combat...car rompre l'unanimité meurtrière est le meilleur moyen d'éviter que les assassins se prennent pour des innocents qui font justice, alors qu'ils ne font que laisser libre court à leur haine! Ce processus est parfaitement décrit par René Girard que je vous invite à étudier...

Vous vous refusez d'aboyer, pourtant vous avez certainement fait parti des intégristes de la manip pour tous....

Vous avez horreur des lynchages, pourtant vous ne vous êtes par privé d'étaler votre homophobie il y a encore peu...

Faites ce que je dis mais pas ce que je fait, voilà bien la doctrine principale de l'église

Signaler Répondre

avatar
La Paix soit avec vous! le 27/04/2016 à 11:49
Veronica a écrit le 27/04/2016 à 11h26

J'apprécie énormément toute la compassion que certain(e)s ont ici pour les victimes, les vraies.
Ce qui porte préjudice à l'Eglise ce sont ces prêtres, leurs propos outrageants dénués d'une quelconque empathie et limite diaboliques. Ce qui porte préjudice à l' Eglise ce sont les gens qui défendent ces criminels qui n'ont plus rien de religieux, qui justifient leurs actes et s'en font complices chaque fois qu'ils commentent ici de façon grossière allant jusqu'à attaquer les victimes, leurs parents et toutes celles et ceux qu'ils trouvent à blâmer excepter les fautifs eux-mêmes comme des enfants pris la main dans la boîte gâteaux.
J'espère ne jamais me retrouver à communier près de vous à la messe. Que Dieu puisse vous pardonner.

J'espère bien que si, ainsi nous pourrons nous reconnaitre pécheur, priez les uns pour les autres, et nous donner mutuellement la Paix du Christ.

Relisez vous chère soeur, jamais je n'ai défendu le Père Preynat, ni aucun pédophile, jamais je n'ai justifié ces actes...pas plus je n'encourage l'omerta sur ces sujets comme sur d'autres...j'ai évidemment de la compassion pour les victimes.Je n'attaque ni les victimes, ni leurs parents...je me borne a me poser des questions.

Mais je m'interroge, comme André Soulier, sur les vrais raisons de ce lynchage politicomediatique contre un innocent?

Vraiment je vous prie d'étudier la problématique du Triangle de Karpman, vous verrez que vous avez déjà tenu deux rôles : "sauveur" et persécuteur"...mais vous ne tiendrez pas celui de "victime", car je vous pardonne de tout coeur votre aveuglement (ce qui est la caractéristique des lyncheurs qui se croient toujours innocents - je vous en prie interressez-vous à l'oeuvre de René GIRARD et au processus du Bouc émissaire"...cela vous fera progresser grandement sur le chemin de la Vérité)

Kirie eleïson!Christe eleïson!Kirie eleïson!
Que Dieu vous bénisse.
Que la Paix du Christ soit avec vous et entre nous.
Ma Joie, le Christ est ressuscité!

Signaler Répondre

avatar
Article 434-1 du code pénal le 27/04/2016 à 11:48
Bien le bonjour "Alfred", petit rappel... a écrit le 27/04/2016 à 11h20

Enfin "rappel"...si toutefois, vous l'avez lu au moins une fois la Déclaration des Droits de l'Homme à laquelle vous vous référez! Car prétendre que "les droits de l'homme, c'est pour les victimes" ne plaide pas en votre faveur... ça ressemble beaucoup au "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté" ou au "Vous avez juridiquement tort car vous êtes politiquement minoritaires", d'André Laignel, député de l’Indre au congrés PS de Valence après l'élection de Mitterrand et de la vague rose qui a suivie. (Paul Quilès avait dit qu'il fallait "que des têtes tombent ! " au même Congrés."

Seriez-vous proche de ce Parti (moribond)?

Article 10

Toute personne a droit, en pleine égalité, à ce que sa cause soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal indépendant et impartial, qui décidera, soit de ses droits et obligations, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle.

Article 11

1. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.

2. Nul ne sera condamné pour des actions ou omissions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d'après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l'acte délictueux a été commis.

Tenez instruisez-vous!

http://www.un.org/fr/universal-declaration-human-rights/

Le fait, pour quiconque ayant connaissance d'un crime dont il est encore possible de prévenir ou de limiter les effets, ou dont les auteurs sont susceptibles de commettre de nouveaux crimes qui pourraient être empêchés, de ne pas en informer les autorités judiciaires ou administratives est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.

Signaler Répondre

avatar
ex-diocèse le 27/04/2016 à 11:47

Je fréquentais les églises du diocèse jusqu'à cette sombre affaire.

Désormais je préfère pratiquer ma foi hors de cette église qui n'est plus capable d'accueillir ses fidèles dans la dignité, le respect et la protection des plus fragiles.

Que des prêtres se permettent des "traits d'humour" sur des faits criminels révèle l'état de déliquescence de cette institution.

Priez pour eux, ils ne savent pas ce qu'ils font.

Signaler Répondre

avatar
CQFD. le 27/04/2016 à 11:47
Edgar a écrit le 27/04/2016 à 11h34

Les prêtres sont en train de prendre conscience que tout cela est un complot contre l'Eglise, contre le cardinal et contre Dieu.

La seule motivation des pseudo-victimes : l'anticléricalisme, la christianophobie, la cathophobie.

Ils veulent aussi se venger de l'immense mobilisation (qui ne fait que commencer) pour défendre le vrai mariage.

Vous oubliez que ce n'est pas l'église la vrai victime, mais les enfants.

Signaler Répondre

avatar
rien d"'étonnant"! le 27/04/2016 à 11:37

En effet rien d'étonnant à votre post...totalement en dehors du sujet apparemment, sauf a faire un amalgame entre pédophilie et homosexualité...que vous ne sauriez faire, n'est-ce-pas? :-))

Mais tout à fait révélateur de l'origine de ce lynchage politicomediatique : la prise de parole de Mgr BARBARIN lors des manifestations grandioses de La Manif Pour Tous!

Mgr BARBARIN avait déjà subit à l'époque un lynchage politicomediatique par les mêmes et pour les mêmes raisons.

Or Mgr BARBARIN n'avait rien dit de scandaleux, il n'avait pas comparer l'homosexualité à la zoophilie comme le prétendaient et le prétendent encore les lyncheurs!

Il suffit de revoir l'extrait pour confondre les menteurs-accusateurs-lyncheurs!

http://www.dailymotion.com/video/xtlzco_mariage-homosexuel-inceste-polygamie-le-cardinal-barbarin-cree-la-polemique_news

Signaler Répondre

avatar
Edgar le 27/04/2016 à 11:34

Les prêtres sont en train de prendre conscience que tout cela est un complot contre l'Eglise, contre le cardinal et contre Dieu.

La seule motivation des pseudo-victimes : l'anticléricalisme, la christianophobie, la cathophobie.

Ils veulent aussi se venger de l'immense mobilisation (qui ne fait que commencer) pour défendre le vrai mariage.

Signaler Répondre

avatar
@ romain01 - Vous connaissez René GIRARD? le 27/04/2016 à 11:27

Cher Monsieur,

je ne fait partie d'aucun cabinet, pas plus de l'entourage de Mgr Barbarin que sur d'autres sujets je ne me prive pas de tancer.

Mais je suis un citoyen - catholique certes - mais qui refuse d'aboyer avec les loups - trahir comme les Judas - renier comme les "Pierre"!

J'ai horreur des lynchages et des lyncheurs, je les combat...car rompre l'unanimité meurtrière est le meilleur moyen d'éviter que les assassins se prennent pour des innocents qui font justice, alors qu'ils ne font que laisser libre court à leur haine! Ce processus est parfaitement décrit par René Girard que je vous invite à étudier...

Signaler Répondre

avatar
Veronica le 27/04/2016 à 11:26

J'apprécie énormément toute la compassion que certain(e)s ont ici pour les victimes, les vraies.
Ce qui porte préjudice à l'Eglise ce sont ces prêtres, leurs propos outrageants dénués d'une quelconque empathie et limite diaboliques. Ce qui porte préjudice à l' Eglise ce sont les gens qui défendent ces criminels qui n'ont plus rien de religieux, qui justifient leurs actes et s'en font complices chaque fois qu'ils commentent ici de façon grossière allant jusqu'à attaquer les victimes, leurs parents et toutes celles et ceux qu'ils trouvent à blâmer excepter les fautifs eux-mêmes comme des enfants pris la main dans la boîte gâteaux.
J'espère ne jamais me retrouver à communier près de vous à la messe. Que Dieu puisse vous pardonner.

Signaler Répondre

avatar
Bien le bonjour "Alfred", petit rappel... le 27/04/2016 à 11:20

Enfin "rappel"...si toutefois, vous l'avez lu au moins une fois la Déclaration des Droits de l'Homme à laquelle vous vous référez! Car prétendre que "les droits de l'homme, c'est pour les victimes" ne plaide pas en votre faveur... ça ressemble beaucoup au "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté" ou au "Vous avez juridiquement tort car vous êtes politiquement minoritaires", d'André Laignel, député de l’Indre au congrés PS de Valence après l'élection de Mitterrand et de la vague rose qui a suivie. (Paul Quilès avait dit qu'il fallait "que des têtes tombent ! " au même Congrés."

Seriez-vous proche de ce Parti (moribond)?

Article 10

Toute personne a droit, en pleine égalité, à ce que sa cause soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal indépendant et impartial, qui décidera, soit de ses droits et obligations, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle.

Article 11

1. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.

2. Nul ne sera condamné pour des actions ou omissions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d'après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l'acte délictueux a été commis.

Tenez instruisez-vous!

http://www.un.org/fr/universal-declaration-human-rights/

Signaler Répondre

avatar
Etonnant le 27/04/2016 à 11:03
Romain01 a écrit le 27/04/2016 à 10h44

Ca bosse dur au cabinet de gestion de crise employé par le diocèse

Ils ne parlaient pas de lynchage médiatique quand les mêmes médias relayait l'homophobie de barbare 1 comparant l'homosexualité à la zoophilie.

Signaler Répondre

avatar
Romain01 le 27/04/2016 à 10:44
@prizon - fier d'être un lyncheur? a écrit le 27/04/2016 à 10h09

Vous n'êtes pas au courant, c'est déjà le cas!

Ce qui n'est pas encore le cas c'est la légalisation du lynchage, de la lapidation sauvage!

Pédophile ou pas, tout homme a droit à un procès équitable...c'est juste les Droits de l'Homme!

Mais pour les "terroristes" lyncheurs adeptent des Tribunaux populaires (politicomediatique) et de la "justice" expéditive, surtout quand il s'agit de prêtres...la Justice, le procès équitable, les droits de l'homme... tous ça est facultatif, trop lent!

Ca bosse dur au cabinet de gestion de crise employé par le diocèse

Signaler Répondre

avatar
Alfred le 27/04/2016 à 10:17
@prizon - fier d'être un lyncheur? a écrit le 27/04/2016 à 10h09

Vous n'êtes pas au courant, c'est déjà le cas!

Ce qui n'est pas encore le cas c'est la légalisation du lynchage, de la lapidation sauvage!

Pédophile ou pas, tout homme a droit à un procès équitable...c'est juste les Droits de l'Homme!

Mais pour les "terroristes" lyncheurs adeptent des Tribunaux populaires (politicomediatique) et de la "justice" expéditive, surtout quand il s'agit de prêtres...la Justice, le procès équitable, les droits de l'homme... tous ça est facultatif, trop lent!

Les droits de l'Homme s'applique aussi aux VICTIMES, et ce n'est pas ce qui étouffe la hiérarchie catholique.

Signaler Répondre

avatar
Dieu merci !!! le 27/04/2016 à 10:11
Je ne marche pas dans la combine! a écrit le 27/04/2016 à 10h05

Oh la belle "sauveuse"!

Les enfants, victimes de ces prêtres avaient des parents. Pourquoi n'ont-ils pas porté plainte?

La prescription des crimes de pédophilie est de 20 ans après la majorité légale, ces victimes ont eu 20 ans (de 18 ans à 38 ans ) pour porter plainte, pourquoi ne l'ont-elles pas fait? Pourquoi l'une d'elles a choisi le Père Preynat pour le marier?

Est-ce bien normal de choisir celui qui vous a violé pour vous marier? Non c'est tout à fait anormal!

Pourquoi se réveillent-ils maintenant?

La campagne de lynchage mediaticopolitique menée contre toute l'Eglise Catholique par ses ennemis veut faire croire que tous les prêtres sont des pédophiles, et tous les scouts des enfants abusés!

C'est ignoble! Je ne marche pas dans cette combine!

Comme si tous les instituteurs à tendance homo ou les institutrices lesbiennes étaient des pédophiles! Et pourquoi pas tous les enseignants?

Pourquoi ce qui vaut pour des membres de l'Education Nationale ne vaut pas pour les prêtres?

Parce que cette affaire est avant tout une affaire politique!

A la fameuse "prescription"

Signaler Répondre

avatar
@prizon - fier d'être un lyncheur? le 27/04/2016 à 10:09
prizon a écrit le 27/04/2016 à 09h57

A quand la prison pour ces criminels et autre "plaisantins" pédophiles

Vous n'êtes pas au courant, c'est déjà le cas!

Ce qui n'est pas encore le cas c'est la légalisation du lynchage, de la lapidation sauvage!

Pédophile ou pas, tout homme a droit à un procès équitable...c'est juste les Droits de l'Homme!

Mais pour les "terroristes" lyncheurs adeptent des Tribunaux populaires (politicomediatique) et de la "justice" expéditive, surtout quand il s'agit de prêtres...la Justice, le procès équitable, les droits de l'homme... tous ça est facultatif, trop lent!

Signaler Répondre

avatar
Je ne marche pas dans la combine! le 27/04/2016 à 10:05
syl a écrit le 27/04/2016 à 04h56

@"ils en ont ras le bol et on les comprend.".......vous devriez voir honte de tenir des propos pareils même si les médias ne parlent que de ça sans parler de tous tous ceux qui font du bien autour d'eux ce n'est pas une raison pour minimiser ce qui a été fait ......je ne sais pas qui vous êtes mais si vous aviez des enfants je pense que vous ne diriez pas de telles choses. Je suis révoltée par les propos tenus par certains et ce n'est pas comme ça que les églises vont se remplir.

Oh la belle "sauveuse"!

Les enfants, victimes de ces prêtres avaient des parents. Pourquoi n'ont-ils pas porté plainte?

La prescription des crimes de pédophilie est de 20 ans après la majorité légale, ces victimes ont eu 20 ans (de 18 ans à 38 ans ) pour porter plainte, pourquoi ne l'ont-elles pas fait? Pourquoi l'une d'elles a choisi le Père Preynat pour le marier?

Est-ce bien normal de choisir celui qui vous a violé pour vous marier? Non c'est tout à fait anormal!

Pourquoi se réveillent-ils maintenant?

La campagne de lynchage mediaticopolitique menée contre toute l'Eglise Catholique par ses ennemis veut faire croire que tous les prêtres sont des pédophiles, et tous les scouts des enfants abusés!

C'est ignoble! Je ne marche pas dans cette combine!

Comme si tous les instituteurs à tendance homo ou les institutrices lesbiennes étaient des pédophiles! Et pourquoi pas tous les enseignants?

Pourquoi ce qui vaut pour des membres de l'Education Nationale ne vaut pas pour les prêtres?

Parce que cette affaire est avant tout une affaire politique!

Signaler Répondre

avatar
prizon le 27/04/2016 à 09:57

A quand la prison pour ces criminels et autre "plaisantins" pédophiles

Signaler Répondre

avatar
La peste soit des (faux) "sauveurs"! le 27/04/2016 à 09:49

Tous ces "sauveurs" sur ce fil qui ne sont en fait que des "persécuteurs"...

en plus ces gens se prennent eux-mêmes pour des "innocents"...c'est bien la caractéristique des lyncheurs, des lapidateurs qui ne sont pas touchés par les paroles du christ aux lapidateurs de la femme adultère!

http://www.affirmation-de-soi.info/triangle-de-karpman-dramatique.php

Ils sont probablement tous horrifiés par la lapidation des femmes adultères prescrite par la Charia et appliqué par les états islamiques...n'empêchent qu'ils sont des "lapidateurs" comme les autres...et le pire c'est que parmi eux certains se prennent pour de "bons chrétiens"...de gauche! :-))

http://www.expressio.fr/expressions/jeter-la-premiere-pierre-a-quelqu-un.php

http://saintebible.com/john/8-7.htm

Signaler Répondre

avatar
Lou le 27/04/2016 à 09:42

Avez vous écouté la suite de l'interview: >
Pas un mot pour les gamins. Pas un mot de compassion. Pas un regret. Pas une seconde de culpabilité. A vomir.

Signaler Répondre

avatar
Tous pourris le 27/04/2016 à 08:33

Quand on voit le niveau des déclarations publiques, on imagine aisément ce qui doit se dire en privé.

Signaler Répondre

avatar
Agnès le 27/04/2016 à 07:06

Alors que cette réunion était prévue pour faire le point sur les viols de mineurs au sein du clergé, force est de constater que les déclarations publiques de ces prêtres ne laisse pas la place à un changement de comportement

Signaler Répondre

avatar
syl le 27/04/2016 à 04:56

@"ils en ont ras le bol et on les comprend.".......vous devriez voir honte de tenir des propos pareils même si les médias ne parlent que de ça sans parler de tous tous ceux qui font du bien autour d'eux ce n'est pas une raison pour minimiser ce qui a été fait ......je ne sais pas qui vous êtes mais si vous aviez des enfants je pense que vous ne diriez pas de telles choses. Je suis révoltée par les propos tenus par certains et ce n'est pas comme ça que les églises vont se remplir.

Signaler Répondre

avatar
Jean le 26/04/2016 à 21:56

La caractéristique principale de Satan est l'inversion des rôles : les prédateurs se désignent comme victimes et les victimes sont désignées prédateurs. La négation ou la sous estimation du crime qu'est le viol d'enfants révèle une âme démoniaque. Il n'y a rien de nouveau sous le soleil.

Signaler Répondre

avatar
Nostromo le 26/04/2016 à 21:47

Belle occasion de rappeler la dimension bassement humaine des religions. Toutes les religions.
Dieu, s'il existe, doit en ce moment regarder ailleurs et se boucher le nez

Signaler Répondre

avatar
Dehors les intégristes le 26/04/2016 à 21:30
Ils en ont ras-le-bol, et on les comprend! a écrit le 26/04/2016 à 20h19

Je comprends l'exaspération des prêtres qui subissent un lynchage politicomediatique depuis des mois!

Bien-sûr ils n'auraient pas dû s'exprimer devant "la meute"... mais au bout d'un moment ça suffit!

Le Père Lacombe a parfaitement raison...un des plaignants d'aujourd'hui a choisi le Père PREYNAT pour sa messe de mariage! Hallucinant!

J'espère qu'ils ne présenteront aucune excuse!

C'est surtout les citoyens et en particulier les victimes d'une part des prêtres pédophile et d'autre part de l'omerta de votre église qui en ont ras le bol.

Signaler Répondre

avatar
Insuportables le 26/04/2016 à 21:25

Autant quand ils se taisent, que quand ils parlent

Signaler Répondre

avatar
Jeansais le 26/04/2016 à 20:46

Réponse à Georges Favre :
" L'humour c'est pas fait pour rigoler (...) si l'on accepte d'être simple on dira que l'humour est libérateur et sublime...que c'est l'invulnérabilité du moi qui s'affirme (...) il trouve même le moyen de convertir les circonstances traumatisantes en un certain plaisir....
mais la crête est étroite et dans l'humour raté la plaisanterie tombe à plat et humilie celui qui a été blessé."
Boris Cyrulnik - "Les vilains petits canards"
Tout est dit ....

Signaler Répondre

avatar
Ils en ont ras-le-bol, et on les comprend! le 26/04/2016 à 20:19

Je comprends l'exaspération des prêtres qui subissent un lynchage politicomediatique depuis des mois!

Bien-sûr ils n'auraient pas dû s'exprimer devant "la meute"... mais au bout d'un moment ça suffit!

Le Père Lacombe a parfaitement raison...un des plaignants d'aujourd'hui a choisi le Père PREYNAT pour sa messe de mariage! Hallucinant!

J'espère qu'ils ne présenteront aucune excuse!

Signaler Répondre

avatar
Jhon69 le 26/04/2016 à 20:09

Si certains dans l'église se mettent à confondre victimes et coupables, il y a vraiment du bobot non, ne pensez vous pas ?

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.