Législatives : Jean-Louis Touraine (LREM) face à la France Insoumise et pas Nora Berra (officiel)

Populiste contre Opportuniste, je voterai populiste.

Je me suis trompée. Désolée.
Ma réponse était pour "Les Comiques"

????

Pourquoi avoir choisi le candidat Le Brun pour votre démonstration ironique ?
Cela fonctionnerait aussi bien avec le candidat Jean-Louis Touraine.

Par lâcheté ?
C'est plus facile de moquer les plus faibles.

Moi je trouve que les "comiques" c'est surtout l'Etat qui ne distribue pas correctement les circulaires qu'ont fait imprimé certains candidats...

Sans parler du "ministre de l'intérieur" qui a dû se tromper de cabinet...

Post n'a pas à donner de consigne de vote puisqu'il a déjà la majorité absolue ! o:)

51% d'abstentionnistes ont refusé les politiques monétaires de droite ou de gauche en ne votant pas !!!

l'Après Monnaie est majoritaire et le comique c'est vous !!! o:)

On attend le communiqué de presse de Lérie Nicolaï avec impatience.

Mme Dehan et M. Chinal n'ayant pas donné de consigne de vote pour Le Brun, ce dernier mise tout sur la consigne de vote de Lérie Nicolaï.

Une fois de plus obligé de coller mon nom sur d'autres pour avoir matière à critiquer ? :o)

Et sinon, vos contre argumentaires sérieux, ils sont où ?

Et sinon, le fait que la République Française, représentée par Gérard Collomb ministre de l'intérieur et responsable de la bonne tenue des élections, qui ne distribue pas correctement à chaque électeur, les circulaires qui ont été imprimées,
ça vous dit quelque chose ?

"Economiser du fric", voilà pourquoi ça a été confié à une entreprise privée, ne pas contrôler le travail pour encore économiser du fric.

Démocratie + fric = pas de réelle démocratie
:)

Le gouvernement Macron veut rendre les vaccins obligatoires ! Allez a la piqure. Et va savoir ce qu'ils vont mettre dedans.

Quel monde de fou.

Vous pensez sincèrement que Jean-Louis espérait une consigne de vote en sa faveur du haut de vos 1.26 % de voix.

Vous ne doutez de rien, comme Marc Chinal.

Pourquoi Jean-Louis offrirait une tribune médiatique à un populiste alors qu'il a l'élection gagnée ?

Le Parti animaliste, conformément au principe de stricte indépendance qui le guide depuis sa création, ne donne aucune consigne de vote pour le second tour des élections législatives.
https://parti-animaliste.fr/
#PartiAnimaliste
https://www.facebook.com/parti.animaliste/
https://twitter.com/PartiAnimaliste

Il est là Le Brun.

Jean-Louis Touraine a refusé de débattre avec son opposant.
https://www.facebook.com/PascalLeBrun2017/posts/1877861865802432

Pourquoi M. Jean-Louis Touraine a-t-il refusé le débat ?

Et sinon un argument ? ! o:)

Un argument qui viendrait contredire le fait que les 51% d'abstentionnistes, en refusant de voter pour un candidat monétariste, sont bel et bien, de fait, des AMonétistes ?

O:)

Apparemment vos statistiques ne vous ont pas permis de comprendre que FAN CLUB est de votre côté et surement pas du coté AM.

:o)

Visiblement chez "voter am" vous êtes plus forts en gueules qu'en statistiques.

"...............Vous confondez luxe ostentatoire et goût raffiné................."

Reste qu'une marque reste une marque, et que les deux paramètres que vous citez peuvent parfaitement ne faire qu'un, dans le produit. Mais bon...


"..................Si vous aviez maîtrisé cet art, vous auriez fait plus de 40 voix.................."

Non, nous n'aurions pas fait plus car on sait très bien qu'on va dans le mur avec ce genre d'approche.
Je sais que c'est difficilement compréhensible de participer aux élections sans chercher à être élu, mais encore une fois, on proposait aux électeurs de mettre un coup d'éclairage sur le fait de mettre des cours de psycho, de philo et d'économie dans toutes les écoles.

(car soit dit en passant, les extrémistes religieux interdisent formellement ces domaines (psycho et philo) parce qu'ils les empêchent de recruter facilement et de transformer la jeunesse en soldats / et c'est quelque part aussi le cas chez nous puisque ces matières ne sont pas enseignées).


Les électeurs ont, comme d'habitude, préféré "voter utile".

Chacun jugera de "l'utilité" de, soit voter pour quelqu'un qui va perdre (et qui l'annonce sur sa profession de foi) mais donner une voix à une façon de voir différente et ainsi la promouvoir,
soit voter pour quelqu'un qui va perdre aussi mais qui a des idées qu'on a déjà entendu mille fois et qui échoue même lorsqu'il est élu.



"...............A quoi bon avoir des idées, même farfelues, quand on est incapable de les communiquer pour qu'elles soient entendues et comprises par le plus grand nombre ? Etre un antisystème toute sa vie ?...................."

l'utopie d'hier fait la réalité de demain.

Et si je suis incapable de communiquer correctement (ce dont je ne doute pas (même si vous aurez peut être du mal à croire en la sincérité de ces propos), même si on a bien été aidée lors de ces élections à ne pas être "entendu" avec cette histoire de milliers de circulaires qui disparaissent), ce n'est pas grave, car cela peut permettre à d'autres de rebondir et de trouver un meilleur moyen pour mieux communiquer.

Voilà.
Pour le reste, comme je l'ai écrit dans la page de conclusion de ces élections sur notre site :
" A bientôt pour la suite, car la course du monde n'est faite que de phrases avec des virgules...."

Ah bon !
Parce que Nora Berra a demandé une enquête préliminaire, sur aucun délit soit dit en passant, vous avez cru que M. Touraine était coupable puis condamné par vos soins.

Quelle drôle de conception de la justice !

Qui rira dimanche, rira pendant 5 ans... en prison !

Qui rira dimanche, rira pendant 5 ans...

Vous allez vite en besogne.
Qui rira bien, rira le dernier.

C'est exactement cela... Nora Berra soutien officiel de Jean-Louis Touraine malgré elle.

Avec une loose pareille, si elle a un peu d'honneur, on ne devrait pas la revoir ni l'entendre jusqu'à sa condamnation pour avoir diffamer Jean-Louis Touraine;

"encore eusse-t-il fallu que vous répondiez à "quel type de véhicule utilise-t-il" ?
:o)"

Vous confondez luxe ostentatoire et goût raffiné.


"excellent ! vous bossez dans la com non ? Parce que pour une phrase langue de bois, celle là, elle est vraiment TOP ! :o)
ça me rappelle ces personnes qui "donnent des cours de com" et qui dans le privé se contentent d'interdire de communication ceux qui ne les flattent pas. Tout un art !"

Si vous aviez maîtrisé cet art, vous auriez fait plus de 40 voix.
A quoi bon avoir des idées, même farfelues, quand on est incapable de les communiquer pour qu'elles soient entendues et comprises par le plus grand nombre ? Etre un antisystème toute sa vie ?

"............. Veuillez cesser d'insinuer à chacun de vos messages que M. Touraine vivrait dans le luxe ostentatoire..............."

encore eusse-t-il fallu que vous répondiez à "quel type de véhicule utilise-t-il" ?
:o)

"................C'est certainement le candidat dont le ratio ressources / dépenses est le plus équilibré de tous les candidats................"

excellent ! vous bossez dans la com non ? Parce que pour une phrase langue de bois, celle là, elle est vraiment TOP ! :o)

ça me rappelle ces personnes qui "donnent des cours de com" et qui dans le privé se contentent d'interdire de communication ceux qui ne les flattent pas. Tout un art !

Cher grand analyste politique Monétariste du forum LM,

vous dites : "Marc Chinal 0,11 (on s'en fout)"
Ah bon ?
Et il ne vous vient pas à l'idée que les 51% d'abstentionnistes, en refusant de voter pour un candidat monétariste, sont bel et bien, de fait, des AMonétistes ?

La Majorité c'est celle de POST : 40 voies + milliers de voies en puissance perdues à cause du complot des circulaires "perdues" + 51% !

Votre monde Monétaire arrive à terme, votre monde pollué s'écroule et sur ses ruines, nourrie par le Survisme et les champs de Tapioca Bio, est en train d'éclore la Civilisation SANS MONNAIE !!! o:)

"Le silence est d'or, mais celui qui dort est trop silencieux ! o:) "
(proverbe Guatémaltèque)

A en croire votre tableau de reports de voix, Jean-Louis Touraine sera réélu grâce à Mme Nora Berra traduite en justice par ce dernier.

Elleval'avoir vraiment mauvaise...

Veuillez cesser d'insinuer à chacun de vos messages que M. Touraine vivrait dans le luxe ostentatoire.
C'est certainement le candidat dont le ratio ressources / dépenses est le plus équilibré de tous les candidats.

A mon avis, grosso modo les reports de voix

Jean-Louis Touraine 42,84 (au second tour)
Pascal Le Brun 15,88 (au second tour)
Nora Berra 13,13 (Touraine)
Fanny Dubot 11,07 (Le Brun)
Michel Dulac 6,15 (Le Brun)
Fanny Lucius 2,09 (Le Brun)
Christophe Geourjon 1,94 (Touraine)
Olivier Mayer 1,53 (Touraine)
Nathalie Dehan 1,26 (Le Brun)
Corinne Ferretti 1,12 (Le Brun Touraine)
Eric Lafond 0,92 (on s'en fout)
Gaëlle Navarranne 0,73 (on s'en fout)
Vincent Ollion 0,66 (on s'en fout)
Nadia Bouhami 0,57 (on s'en fout)
Marc Chinal 0,11 (on s'en fout)
Lérie Nicolaï 0 (Touraine)

A ce second tour, je ne voterai pas.
Je ferai partie de la majorité des français qui ne se reconnaissent pas dans ces choix de société que proposent les candidats présents.
Je pourrais "voter blanc" mais comme ces votes ne sont toujours pas réellement pris en compte (et pour cause, qui a fait les lois depuis... ? Les députés ! Donc ils ne vont pas faire des lois qui vont contre leurs intérêts économique ! Il faut être réaliste ! D'ailleurs JL Touraine est très très très réaliste sur ce plan.)

J'espère que lorsque notre député (qui sera réélu parce que la peur gouverne notre société), viendra voter, il ne prendra pas sa voiture au flegme britannique,
mais bon, il n'est pas maladroit, il sait que ça la foutrait un peu mal, donc....

:o)
Autre chose ?

Quelles sont les consignes de vote des perdants du 1er tour ?

Vous ressemblez bien à votre mentor, menteur marche aussi, arrogance et mépris sont vos caractéristiques.

Post, j'ai rien compris à cette histoire de marque de voiture de JLT, j'ai du rater un ou plusieurs épisodes....

Quand à la pollution du net, rassurez vous Post : vous vous avez le droit car c'est pour la défense de LA Cause écologique ! et c'est bien ça qui fait toute la différence !
Tout le monde sait qu'il faut bien un peu polluer pour lutter contre la pollution !!! un peu comme la bonne vielle médecine bio du temps béni où l'on pratiquait écologiquement la saignée pour traiter les humeurs... o:)

Il est où Le Brun, l'adversaire de Jean-Louis Touraine, on ne le voit nulle part.
A-t-il pris les jambes à son cou face à la raclée programmée ?

Après la blonde qui a pris sa raclée à la Présidentielle, au tour de Le Brun de prendre la sienne dans la 3e circonscription.

Sinon, un autre grand Professeur soutient officiellement Jean-Louis Touraine, le Professeur Thierry Philipp.
http://www.thierryphilip.fr/?p=12001
Lisez les commentaires sur ce grand homme qu'est Jean-Louis Touraine en dessous du billet.

Aucune personnalité ne soutient Le Brun mis à part le délégué syndical d'une PME lyonnaise, alors ce n'est pas un signe...

A ce second tour, voterez-vous pour Jean-Louis Touraine, pragmatique avec de l'expérience pour la Collectivité ou Le Brun, sans expérience juste admirateur de Mélenchon ?

Allez savoir...

Mais je n'interviens pas systématiquement, sinon vous sentiriez encore plus la différence. Relativisez donc :o)

Mais c'est dommage, malgré mes questions polies, je n'ai pas eu de réponse sur "la marque de la voiture au flegme britannique" de notre député ? (qui a parfaitement le droit d'aimer tel ou tel modèle de voiture, et je ne dis pas cela par jalousie car polluer avec tel ou tel modèle, reste une pollution (et évidemment, utiliser internet pour le dire est aussi "une pollution intolérable qui devrait m'autoriser à ne rien écrire pour laisser les autres faire ce qu'ils veulent, tranquillement" ))

:)

Pourquoi intervenez-vous systématiquement sur les articles où Jean-Louis Touraine est cité ?

80% avec 60 à 65 % d'abstention probable... ça ne représente pas grand chose ! :o)

(oui oui, je sais, je n'ai fait que 40 voix, mais bien aidé par la disparition d'une majorité de mes circulaires).

Quelle arrogance !
Même pas étonné du coup que vous souteniez ce triste sire.

Les 80 % de Jean-Louis Touraine dimanche soir feront définitivement taire ses détracteurs et diffamateurs que l'on entend plus beaucoup avez-vous remarqué ?

Quant à Nora Berra, elle a tout le temps nécessaire de préparer sa défense pour prendre le moins possible.

A moins que Jean-Louis dans un élan de bonté qui caractérise chacune de ses actions décide après sa victoire de retirer sa plainte.

Quant à l'adversaire de Jean-Louis, un dénommé Le Brun pour le second tour, on comprendrait qu'il renonce plutôt que de se ridiculiser avec un 15 % contre 85 %.

Mais finalement, cette voiture au flegme britannique que conduit notre député... vous êtes monté dedans ?

Chère Madame,

Sachez que le mur auquel vous parlez (et qui vous fait la grâce de vous répondre car Post, tout occupé qu'il ait à ériger la civilisation sans monnaie de demain, n'a pas que ça à faire non plus ! o:) ) est un mur de logique, de logique absolue dirais-je même !!!

Mais je constate tristement que vous n'avez visiblement pas saisi toute la portée du proverbe Guatémaltèque cité plus haut démontrant que Post n'a nul besoin de boule de cristal pour être devin !

Quand à votre mesquine dérive sur Post et sa prétendue misogynie, je vous dirais sincèrement que vous faites une grossière erreur : Post s'emporte parfois mais le qualifier de misogyne est un pur délire !

Sachez que c'est celui que Post a qualifié de "fils indigne de Collomb béton" qui vous parle..... Vous voyez : tous, hommes comme femmes nous sommes à la même enseigne !

Allez, pour mettre tout le monde d'accord je vous laisse méditer sur ce proverbe Mandingue :
"Chaumière de l’AMonétiste où l’on rit vaut mieux que palais austère du Monétariste où l’on pleure. »

@ Sarah,

chère madame (enfin, si c'est le cas puisque ce n'est qu'un pseudo, vous l'avez dit vous même).

Comme déjà écrit, je ne comprends pas pourquoi vous essayez de me faire passer pour un misogyne... Peut-être parce qu'en tant que soutient du candidat Jean Louis Touraine, vous n'avez jamais voulu répondre à
"de quelle marque est la voiture de notre député" et que pour palier à ce "problème", vous avez allumé un contre feu cher aux techniques politiciennes ?
:o)

J'ai l'impression de parler à un mur.

Je lui ai dit à plusieurs reprises sur différents posts que je n'étais pas la suppléante de M. Jean-Louis Touraine mais tel un idéologue borné il ne veut rien entendre.

Seule sa croyance l'obsède et comme il a décidé que j'étais celle que je ne suis pas, il continue sur sa conviction.

Il ne lui vient même pas à l'idée que nous avons des pseudos et que je pourrai très bien m'appeler Martine, Franck, .. Non ! Embourbé dans sa croyance qui ne peut être que La Vérité, il insiste avec cette pointe de misogynie.

Je serai curieuse de connaître le rapport qu'entretient ce monsieur avec sa femme ou concubine ou plus généralement les femmes.

Et sinon, vous étiez occupé par quel groupe politique pendant cette campagne ? :o)

Au fait, vous ne comprenez toujours pas ce qu'est le survisme... dommage.

Comment le cerveau traite les informations qu'il reçoit :

Chère Madame,

Sachez que Post aura toujours le dernier mot !.... o:)
Et qui dit dernier mot dit raison ! YO ! o:)

Parole de Fan club !

"Fort de son Survisme, l'AMonétiste n'a pas besoin de boule de cristal pour être devin !"
(proverbe Guatémaltèque)

Je ne doute pas qu'il y ait plusieurs Sarah (et non seulement Sarah Peillon suppléante de Jean Louis Touraine), candidat du parti socialiste qui "roule avec flegme britannique" pour "en marche".

Je ne sais donc pas où vous l'avez déjà dit, mais n'en doute pas.

Votre tournure de phrase n'empêche pas que vous soyez cette personne, qui n'a pas eu droit à être sur la photo des candidats malgré son statut de suppléante... Alors, où est la misogynie ?

Sachez qu'il existe dans la 3e circonscription de lyon d'autres Sarah que la suppléante de M. Touraine, comment faut-il vous l'écrire ?
Je vous l'ai déjà dit et vous insistez... parce que je suis une femme.
Encore un bel exemple de misogynie.

Mysogyne parce que j'aurai aimé que ce soit vous sur la photo plutôt que Macron ????

Heu...

Et vous risquez être député qui utilise des raisonnements aussi viciés ?
Ouha !!!! Mais c'est énorme ! On vit vraiment dans un monde de tarés...
:o)))

Merci aux 40 personnes qui ont soutenu le point de vue que je défendais avec d'autres pour cette année 2017.

Ce résultat est évidemment minable, c'est moitié moins qu'en 2012, c'est pour dire ! :o)

Mais nos circulaires ont apparemment « disparu » d'un très très grand nombre d'enveloppes électorales. Ceci, en toute impunité et avec l'aval de la préfecture qui a qualifié ces disparitions (qui ont touché un très grand nombre de candidats), de « problème technique » qui ne remet pas en cause le processus démocratique.

Malgré que nous, nous ayons respecté les règles du jeu démocratique, les médias nous ont interdit d'être présents dans les débats. Comme d'autres partis.
Le taux d'abstention atteint des records (50%), démontrant que le choix médiatiquement proposé n'est plus le reflet de la société.

Et enfin, lors de ma campagne sur le terrain, j'ai pu discuter avec des personnes qui m'ont dit qu'elles aimeraient que le monde ressemble à ce que VOTER AM propose. Mais que pour l'efficacité, elles allaient voter pour « France insoumise ».

Et là, ça m'a rappelé 2012 où des citoyens m'avaient dit la même chose, mais qu'ils allaient voter pour les socialistes parce que « leur ennemi c'est la finance » et qu'il faut être efficace.

Et le problème de tels comportement, c'est que lors des élections suivantes, au lieu de voter pour nous, ils finissent par ne plus voter (à la grande joie de ceux d'en face), pour garder leur fierté ou pour d'autres raisons qui m'échappent.

La démocratie est en train de crever (ça ne date pas d'aujourd'hui mais l'optimisation continue son chemin), par les pratiques d'un état qui par « ses actions ou non actions » ne permet pas la diffusion d'idées nouvelles, par des médias toujours au service du statuquo qui protège leur chiffre d'affaires et surtout par des citoyens qui ont démissionné.

A bientôt pour la suite, car la course du monde n'est faite que de phrases avec des virgules.
:o)

Un résultat de 0,11 % correspond à combien de suffrages exprimés ?