Un an plus tard, 50 000 euros étaient débloqués par la maire LR Laurence Fautra, un agent était formé au pilotage : tout était prêt pour accueillir l'engin volant censé aider les fonctionnaires dans leurs missions et enquêtes.
Mais le drone n'est toujours pas autorisé à décoller aujourd'hui. Selon le Progrès, la mairie de Décines est bloquée par la législation qui n'autorise pas la police municipale à en disposer.
Les services municipaux espèrent toutefois un changement rapide des textes, puisque les drones sont déjà utilisés lors d'évènements populaires, y compris à Lyon comme durant la Fête des Lumières.
Or Décines doit faire face à des nuées de supporters, parfois violents, lors des matchs de l'Olympique Lyonnais au Groupama Stadium.
Nos confrères rappellent toutefois que Décines-Charpieu n'est pas au bout de ses peines car la Direction de la sécurité de l'aviation civile lui a déjà refusé une autorisation de faire voler son drone. Et pour cause, la ville se trouve dans le couloir aérien de l'aéroport de Bron.
Or, ni la législation, ni l'aéroport voisin ne risquent d'évoluer sous peu dans ce cas-là.
on en est réduits à colporter des rumeurs graveleuses sur l'orientation sexuelle de tel ou tel à CR ?
Signaler Répondrec'est que la pilule du stade est passée, haut les coeurs
J'avais déjà lu quelque chose comme cela, ou un commentaire, sur un article de LyonMag, et il semblerait que la rumeur de l'époque soit avérée aujourd'hui
Signaler RépondreAprès tout, le J Lutars est bien dans l'air du temps des progressistes, il s'essaie à tout, alors pourquoi refuserait il son plaisir à s'adonner à sa tendance
Euh...il me semble qu'ils sont toujours là, non ?
Signaler RépondrePar contre, l'ancienne municipalité, est, elle, heureusement disparue
Euh...on fait avec ce qu'on a, càd les urnes pour ce qui vous concerne.
Signaler RépondreLe docile ou l'adorateur, on a tous vu ce qu'il advenu de l'ex maire, le docile devant son GC et l'adorateur devant son Aulas.
Eux n'aiment pas les loosers, une fois les élections passées
En attendant Mme Fautra et son équipe mènent avec brio l'après Sturla
C'Est vrai, sous Poutine, CR n'aurait jamais existé, les fameux " électeurs dociles " ont su quitter le PS de l'époque, qui ne correspondait plus aux valeurs que ce parti prétendait représenter, si les électeurs étaient si dociles et si idiots Sturla serait encore maire, une catastrophe de plus.C'est dur d'accepter le changement, cela devrait permettre le temps de la réflexion,mais le petit Jérôme, ne pense qu' à la revanche,sans aucun mea culpa.Il ne mérite pas d'accéder à ce type de responsabilité.
Signaler Répondreexcellent humour qui rappelle les meilleures heures de CR, heureusement disparues
Signaler Répondrec'est grâce à de dociles "électeurs" ou "adorateurs" comme vous que les politiques peuvent se permettre n'importe quoi une fois les élections passées
Signaler RépondreIl pourra enfin regarder en face ses détracteurs .et le pantalon baissé,leur demander de l’achever,mdr. Continuez de vous brosser les dents avec le dentifrice
Signaler RépondreSENSYPINE, sa vous va ,si bien.
Alors bienvenu à notre confrère J Lutars, le geste et la parole enfin libéré, il va enfin pouvoir s'épanouir dans l'acceptation de sa tendance.
Signaler RépondreExactement, même qu'il est recommandé par les psys de ne plus vivre en renfrogné, l'heure de notre société est à la détente, afin que chacun puisse s'assumer sans en avoir à supporter les moqueries des autres.
Signaler RépondreEt cela est très bien ainsi. Chacun a droit au respect.
Alors que le J Lutars fasse son coming out, surement que son horizon s'ouvrira sur d'autres sujets que celui du stade.
oui, que le j lutars fasse son méa culpa, et même son coming out, il sera moins hargneux et enfin libéré
Signaler RépondreAh ben voilà la bonne nouvelle, vous en êtes maintenant à reconnaitre que le EUH a raison de dénoncer l'ancienne équipe, peu soucieuse de moralité et d'intégrité pourtant nécessaire à leurs fonctions...d'antan, parce que maintenant, leurs fonctions, ils les exercent à intoxiquer tous les articles de LM.
Signaler RépondreMerci à EUH et tous les autres.
Mais vous en êtes systématiquement à critiquer les actions de notre maire, sur TOUS les articles de l'OL, alors qu'elle a été choisie par une majorité pour remplacer les anciens qui se sont adonné à de bien mauvaises fréquentations !
Signaler RépondreFaites donc votre méa culpa !
Très prompt à dénoncer l'ancienne équipe mais beaucoup moins pour regarder les soucis actuels, est ce la peur de ne plus être "sur l'estrade" ?
Signaler RépondrePlutôt que de vous répandre en allégations douteuses voire diffamatoires, vous devriez vous demander pourquoi vous avez failli dans votre fonction ?
Signaler RépondreUn élu se doit de protéger SA ville, au lieu de penser à sa petite personne et à sa carrière, au demeurant bien sinistre et terne aujourd'hui !
Pourquoi les anciens élus ont plongé notre commune dans ce qui a failli être le marasme du siècle si Mme Fautra n'avait pas redressé la barre !
Mais vous en êtes à diffamer les actions de la mairie, pas étonnant que votre petite personne ne reste que petite !
Plutôt que de vous répandre en allégations douteuses voire diffamatoires, vous devriez demander des comptes à la municipalité sur la gestion du budget dédié à la sécurité non ?
Signaler RépondreEuh....ils n'attendent que toi, toi seul sait comment 'voler', et on n'oubliera pas !
Signaler RépondreIls ne volent toujours pas ces drones ? Bientôt obsolètes à ce rythme
Signaler Répondresacré faux Ahmed
Signaler RépondreVoilà où passe l'argent des contribuables :acheter des drones pour faire mumuse,les fonctionnaires n'ayant rien à foutre que de jouer !!!
Signaler Répondre....et oui, alors nous sommes voisins, et moi de J. Brel, bien loti aussi....:((
Signaler RépondreLa louloute peut dorénavant compter sur nous, terminé le temps de ses allégations mensongères sur ce stade.
Comme disait le Pierrot, il y aura des sacrifiés, il ,s'en foot le Pierrot, il n'est pas riverain
Signaler RépondreDe Chante-alouettes, c'est à dire aussi aux premières loges !
Signaler RépondreEt oui, bien raison :))
Signaler Répondre.... louloute et ses copines ne supportent pas les vérités :))
Magnifique !!
Signaler RépondreSeriez vous riverain de ce stade ?
J. Brel ?....Ruffinières ?.....Malinières ?...Chante-alouettes ?
En son temps Goebbels disait : mentez et mentez toujours, il en restera toujours quelque chose, et on s'aperçoit que la louloute est adepte de cette philosophie, quelle horreur que ton attitude.
Signaler Répondre....10 fois moins que quoi ? que les 500 000 euros reçus pour l'année 2017 ?
Ce stade ne rapporte rien, proportionnellement à ce qu'il nous a coûté, en perte sur la valeur du terrain, en perte sur le coûts des accès, en perte sur les factures à charges de la ville de Décines, que des pertes, en millions d'euros.
.....mais non louloute, preuve en est encore une fois, la commune subit une perte sèche pour les factures d'entretiens et d'éclairages des accès de ce stade, et malheureusement pour nous, reste que la moitié du produit fiscal de 2017, soit 500 000 euros :((
Signaler RépondreCrédoz et Sturla ont effet bien ficelé la commune avec le contrat du siècle pour le seul bénéfice du JMA.
Et heureusement que nous nos Z.I et nos Z.A. pour les recettes fiscales, sans quoi c'était encore la déroute.
Et surtout ne pas faire des oeuvres d'art !!! comme celle du parc de Miribel ( géré par Sturla) qui a coûté 800.000€.
Signaler RépondreEuh....et encore non !
Signaler RépondreSans le stade, on aurait pas subit la perte de 500K€ pour le nettoyage et les factures d'électricité, et sans le stade pas besoin de drones !
La pure perte est votre carrière, mais Décines en sort grandit !
Et encore non !
Signaler Répondreil ne reste que la moitié des rentrées fiscales, soit 500 K€ à cause du nettoyage et des factures d'éclairages !
A cause du contrat du stade au seul avantage de Aulas, signé par Crédoz et son Sturla, et signifié par la CDC en 2015 !
et sans stade vous auriez eu 10x moins
Signaler Répondreen tout état de cause ce sont de belles sommes pour les caisses de la commune, a condition de ne pas en faire n'importe quoi (par ex acheter des drones pour les remiser)
Les recettes fiscales auraient dû être 10 fois supérieures (au moins !) si le terrain qui sert de base de calcul des taxes locales avait été vendu à son juste prix ...
Signaler Répondrequoiqu'en dise la louloute !
et même l'OL le reconnait ici >
(à partir de 18' 21")
les recettes fiscales en tout cas sont bien réelles avec le stade, encore faut il les utiliser à bon escient et éviter les projets coûteux et inutiles comme ces drones
Signaler Répondre+100 :))
Signaler RépondreLe rapport de la CRC de 2015 a bien mis en évidence que notre ville allait souffrir du contrat signé par Crédoz/Sturla et Aulas, et ce qui se confirme. Heureusement que la maire actuelle ne s'en laisse plus conter, et elle est en train de réussir à nous sortir de ce trou laissé par Crédoz et Sturla.
Le rapport de 2017 ne fait apparaitre que les chiffres faramineux et totalement indécents des jeux de l'EURO 2016, l'UEFA insolente et l'indolence de certains élus.
Et je confirme vos doutes quant au manque de discernement de louloute, elle ne vit que dans son désespoir :))
Magnifique !!
Signaler RépondreSeriez vous riverain de ce stade ?
J. Brel ?....Ruffinières ?.....Malinières ?...Chante-alouettes ?
+100,
Signaler RépondreExcellente réponse :))
Louloute n'a pas apprécié :))
....et on ne peut que reconnaitre que les propos de notre maire sont tout à fait en accord avec sa politique, elle aussi ne peut qu'accepter ce bloc de béton, mais à minima, genre un encart de 10cmx10cm en tout et pour tout dans un magazine de 28 pages.....:))
Signaler RépondreElle me semble intelligente, le stade des socialistes défroqués est là, il faut en tirer le maximum pour la ville ,elle a une position positive, elle ne s'oppose pas pour s'opposer, comme Sturla, elle n'est pas anti-tout comme Sturla, comme disait le Pierrot quand on est dans l'opposition on s'oppose, bravo pour madame le Maire,de plus elle a beaucoup fait pour les riverains,elle écoute à la différence de Sturla qui n'écoute que Collomb.
Signaler Répondreet vous ne pouvez que reconnaitre que l'article de la maire dans le décines mag de juin et en totale contradiction avec les propos tenus pendant la campagne
Signaler Répondreou cela vous ferait il tomber de l'estrade ?
Votre réponse démontre les limites de vos neurones, il était question de la bande à COLON Sinergie qui attendait la bouche ouverte qui d'une présidence, qui d'une indemnité, qui d'une façon d'exister, en totale contradiction avec les préceptes que eux mêmes avaient défendu pendant les campagnes qui avaient, sur mensonges, à leur élection
Signaler Répondremême si votre première partie sur la justice est un ramassis d'inepties complotistes marrantes, votre seconde partie est tout à fait véridique.
Signaler Répondre"d'autant que les valets qu'ils a mis à sa botte sont sans consistance et attendent les miettes, non pardon ! attendent le "ruissellement" en foulant et se se foutant complètement des missions que leur ont confiées leur électorat recpectif"
on le vérifie avec la municipalité actuelle qui avait promis de s'opposer mais qui siège maintenant en loges et fait de la promo pour le stade dans décines mag
tristes politiques
la répoinse est non ! la justice administrative tout comme les autorités locales sont dans le panier de la franc maçonnerie et aux ordres du baron qui a tout fait, (je dis bien TOUT, y compris .....) pour prendre le pouvoir par défaut, puis ensuite passe son temps à se prolonger dans ce pouvoir avec tous les excès qui vont avec .....
Signaler Répondred'autant que les valets qu'ils a mis à sa botte sont sans consistance et attendent les miettes, non pardon ! attendent le "ruissellement" en foulant et se se foutant complètement des missions que leur ont confiées leur électorat recpectif
un autre lien, tout autant loquace et bien concret celui là :
Signaler RépondreFR5 giorgi parle du prix du terrain d'assiette du stade
après 18' 21"
mais, il me semble qu on ne peut pas faire n importe quoi avec l argent publique.. c est sacré!! c est bien ça hein!?
Signaler Répondredonc, M. Aulas a peut être un contrat avec la métropole pour le remboursement
...a moins qu il s agisse comme toujours a Lyon de corruption, détournement et arrangement entre amis... mais je n y crois pas, nous sommes dans le nouveau monde! et le baron en est un des instigateurs!
est ce qu un association ou un service de l Etat portera plainte contre ce projet et ses protagonistes pour vol, détournement, fraudes, traffic d influence...??
Bravo pour cette réponse pertinente et argumentée. La cour des comptes n'a pas du prendre en compte le coût réel des accès, c'est 206,6M€, si l'on ajoute les 20M€ de subvention c'est 226.6 M€ d'argent public officiel que nous a couté cette connerie, sans compter la perte sur les terrains.Tout ceci ,se sont des faits, ensuite on peut interpréter suivant ses convictions ...religieuses, suivant ses désirs, suivant son camp politique, suivant ses croyances.
Signaler RépondreEuh...ne pas confondre les liens directs concernant la commune (comme celui de la CRC de 2015) et les liens concernant les commentaires de l'EURO 2016 au niveau national (comme le votre) !
Signaler RépondreLe site internet de Décines ne propose QUE des liens en relations avec la ville, pas du pays !
Encore une preuve de votre manque discernement ?
Encore ....non !
Signaler RépondreVous ne faites que confirmer que le terrain du montout a été cédé à vil prix !
Et ensuite ? Aulas devrait rembourser ce qui a été une aide nécessaire de la puissance publique à la construction d'un stade privé !
Vous faites toujours référence à un stade privé qui maintenant s'autofinance mais qui en fait n'a été construit que parce qu'une comme a été spoliée de son revenu sur le produit de la vente de son terrain !
Et de plus votre rapport mentionne bien -
- 1 . le financement des dessertes et des aménagements, pour un coût total de 182 M€ supporté par la métropole de Lyon (59 %), le SYTRAL
(30 %), l’État (8 %) et le département du Rhône (2 %) ;
2 . la cession des terrains d’assiette, à un prix soutenable pour le club et validé par les juridictions administratives ;
3 . la sécurisation du plan de financement du stade à hauteur de 20 %, par le versement d’une subvention du CNDS (20 M€), la souscription par la Caisse
des dépôts d’une émission obligataire de 32 M€ et la garantie temporaire de 40 M€ d’obligations par le département du Rhône .
Et le chapitre 2 est plus éloquent sur le sujet du Montout, si le coût du terrain avait été à la juste hauteur de sa valeur, jamais Aulas n'aurait pu le construire son stade, et votre rapport le confirme également -- à un prix soutenable pour le club --, et non pas à un prix valorisé d'un terrain agricole devenu constructible !
En d'autres termes, si la justice lyonnaise à la quenelle, aidé du préfet de l'époque, n'avait pas suivi les élus responsables de cette gabegie, jamais Aulas n'aurait pu acquérir le Montout !
Enfin,et encore une fois, ce rapport conclut que sans la puissance publique, jamais ce stade privé n'aurait vu le jour !
Vous avez bien fait de poser le lien, chacun pourra s'en convaincre, encore une fois !
Pour le bilan actuel, tout va bien, la maire s'en occupe, elle assume son rôle à merveille et elle fait des merveilles en gérant au mieux les recettes. Mais de cela vous en êtes enragé, de voir la bonne gestion de notre maire.
Et de notoriété publique maintenant, si Crédoz aidé de Sturla avaient vendu le Montout à son juste prix, les comptes de la ville seraient excédentaires !
Et juste pour rappel, les terrains vendus aujourd'hui le sont pour construire de nouveaux immeubles d'habitations, pas pour effacer la dette que Crédoz et Sturla ont laissés, cette dette là ne s'effacera jamais dans l'esprit des décinois, et nouvelle raclée en 2020 si il espère un éventuel retour !
Si besoin d'autres explications ?
Alors aucune hésitation, je réponds.
@euh: le PDF de septembre 2017 et les conclusions de la CDC, postérieures à vos liens, est téléchargeable ci-dessous. Bizarrement, il n'est pas sur le site municipal …
Signaler Répondrehttps://www.ccomptes.fr/fr/publications/les-soutiens-publics-leuro-2016-en-france
@euh: extrait des conclusions de la CDC en septembre 2017 (p41), donc bien après les craintes exprimées en 2015:
Signaler Répondre"L’Olympique Lyonnais est le premier club de football professionnel
français à avoir construit son propre grand stade.
La fiabilisation du projet a toutefois nécessité que les acteurs
publics sécurisent temporairement le plan de financement du projet et
aménagent les dessertes et abords du site, intervention fondée sur la
déclaration d’intérêt général du stade (caution devenue caduque) .
En fin de compte, les acteurs publics lyonnais se sont défaits du
risque financier qui résultait pour eux de l'aléa sportif auquel un club
résident d’un stade public aurait pu les exposer.
Ils y sont parvenus dans un cadre compatible avec la stratégie de développement et d’aménagement locaux."
L'OL est cité comme modèle économique qui n'engagera pas les finances publiques puisqu'il est privé.
Pour ce qui est du bilan actuel:
Re-re : fin 2014, les comptes étaient exédentaires de 627 000 euros.
2016: - 853 000 euros !
2017: juste à l'équilibre après 5 182 000 de produits exceptionnels, dont 4,8 millions d'euros de terrains vendus aux promoteurs.
2018: 5 millions de patrimoine de la ville seront encore cédés.
Tous les chiffres sont dans le contre-bilan de l'opposition et que je sache LF n'a pas porté plainte pour diffamation.
Autre chose ?
Encore non !
Signaler RépondreEn 2016 après l'EURO de foot, la CDC a juste fait remarquer que le stade s'autofinançait suite aux rentrées d'argent de cet évènements, et rien d'autre !
En 2015, et concernant la ville de Décines, la CDC avait en son temps mis l'accent sur le contrat signé et qui ne rapporterait pas ce qui était stipulé !
Les pages 33 et 34 de ce rapport en sont assez éloquentes sur l'amateurisme ou la connivence de l'ancien maire et son équipe !
Et je cite l'extrait de la page 34 du rapport définitif du 18/08/2015 :
- Sur la base des éléments recueillis au cours de l’instruction, le projet en cours pourrait présenter pour la commune un déséquilibre économique en affectant sa situation financière. -
Le rapport est ici :
https://www.decines.fr/445-rapport-de-la-crc.htm
Et en 2017, ce n'est que grâce à l'action de Mme Fautra et son équipe que ce stade a été en partie 'avalé', sinon la commune serait bien tombé en faillite, à cause de personnages comme vous !
D'autres questions peut-être ?