Les riverains de l’aéroport Saint-Exupéry vent debout contre l’extension d’Amazon

Les riverains de l’aéroport Saint-Exupéry vent debout contre l’extension d’Amazon
Photo d'illustration - DR

L’association contre l’extension et les Nuisances de l’aéroport de Lyon St-Exupéry, l’ACENAS, a publié un communiqué ce mardi matin.

Le collectif annonce avoir déposé un recours au Tribunal Administratif de Lyon contre le projet de plateforme logistique XXL Goodman. Pour rappel, cet espace de 160 000 m², soit 22 terrains de football, serait l’un des plus grands centres logistiques du pays. Ce méga-centre rhodanien prévoit "un recours massif aux robots porteurs" pour gérer les articles et les colis.

Pour l’ACENAS, l’ouverture de cet entrepôt "va générer une augmentation très forte du trafic routier puis aérien. Les riverains sont saturés et refusent d’être exposés à de nouvelles pollution atmosphériques et sonores".

X
37 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Bobof le riverin malain le 09/11/2018 à 19:12
Sturlapitude a écrit le 08/11/2018 à 22h20

Ah bon il y a une orthographe ,lorsqu'on écrit l'argot?

Attention, instant culture
https://fr.wikipedia.org/wiki/Beauf

Signaler Répondre

avatar
Le candide le 09/11/2018 à 15:25

Aéroport inauguré en 1975.
Donc je suppose - logiquement - que ces gens habitaient là avant 1975?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aéroport_de_Lyon-Saint-Exupéry

Signaler Répondre

avatar
non le 09/11/2018 à 14:51

@PETAUDIER non à l’ouest on ne veut pas d’emmerdement et ce genre d’entrepôt. Et on souhaite rester entre riches, on se mélange pas.

Signaler Répondre

avatar
Ignotus le 08/11/2018 à 22:29
Ton bofrère a écrit le 08/11/2018 à 20h30

de beauf andouille
Apprends à écrire ça ira mieux

J'ai du toucher juste, vue la réaction, des insultes comme argument.

Signaler Répondre

avatar
Sturlapitude le 08/11/2018 à 22:20
Ton bofrère a écrit le 08/11/2018 à 20h30

de beauf andouille
Apprends à écrire ça ira mieux

Ah bon il y a une orthographe ,lorsqu'on écrit l'argot?

Signaler Répondre

avatar
Sturlapitude le 08/11/2018 à 22:18
inconnudu 69 a écrit le 07/11/2018 à 14h59

Quelle idée aussi d'habiter à côté d'un aéroport ???? CHARLOTS !

C'Est vrai,ils pourraient habiter dans le 6°.

Signaler Répondre

avatar
Sturlapitude le 08/11/2018 à 22:16
Far West a écrit le 08/11/2018 à 09h01

C'est l'absence de desserte routière qui nuit au développement économique de l'Ouest de l'agglomération.

Si vous aviez eu un stade des lulu par exemple,vous auriez des routes,routes ne desservant que le stade bien entendu,demandez à Collomb, il sait faire.

Signaler Répondre

avatar
Ton bofrère le 08/11/2018 à 20:30
Ignotus a écrit le 08/11/2018 à 08h24

Vous vous décrivez parfaitement avec de telles comparaisons,une comparaison de bof.

de beauf andouille
Apprends à écrire ça ira mieux

Signaler Répondre

avatar
et oui le 08/11/2018 à 19:41

Ils sont contre mais c’est les premiers à commander sur Amazon ! LoL

Signaler Répondre

avatar
07706 le 08/11/2018 à 09:35
glandu a écrit le 07/11/2018 à 12h29

L'ACENAS les rois des piscines…..
La zone C existe depuis 1967 vous avez construit gratos ,vendez déménagez SATO revivra la nuit sissi

Vous parlez sans savoir car le terrain à 250€ le m2, si c'est gratos pour vous!!

Signaler Répondre

avatar
Far West le 08/11/2018 à 09:01
Petaudier a écrit le 07/11/2018 à 18h52

A l'ouest de Lyon, pas de terrain?

C'est l'absence de desserte routière qui nuit au développement économique de l'Ouest de l'agglomération.

Signaler Répondre

avatar
Ignotus le 08/11/2018 à 08:36

Demandez à Sturla et Credoz, vous auriez pu choisir entre une logistique et le stade des lulu, grâce à eux nous avons eu le stade. L a circulation? Les rues bloquées 2 à 3 heures avant les matchs avec l'impossibilité de sortir de chez soi,sans compter les incivilités.Bonne chance,ne vous laisser pas faire.

Signaler Répondre

avatar
Ignotus le 08/11/2018 à 08:24
Nostromo a écrit le 07/11/2018 à 21h23

Les "riverains", ici et ailleurs, me feront toujours marrer sur ce genre de sujet
Ils veulent bien se faire livrer le téléphone dernier cri par Amazon mais la plateforme logistique quelle horreur
Ils veulent bien le barbecue électrique mais le nucléaire c'est grave
Ils veulent bien les bonnes saucisses mais les abattoirs ça pue et puis tuer les animaux c'est mal
On continue avec les voyages en avion, la voiture, les crèmes de Madame ?? ?

Vous vous décrivez parfaitement avec de telles comparaisons,une comparaison de bof.

Signaler Répondre

avatar
Nostromo le 07/11/2018 à 21:23

Les "riverains", ici et ailleurs, me feront toujours marrer sur ce genre de sujet
Ils veulent bien se faire livrer le téléphone dernier cri par Amazon mais la plateforme logistique quelle horreur
Ils veulent bien le barbecue électrique mais le nucléaire c'est grave
Ils veulent bien les bonnes saucisses mais les abattoirs ça pue et puis tuer les animaux c'est mal
On continue avec les voyages en avion, la voiture, les crèmes de Madame ?? ?

Signaler Répondre

avatar
Tic & Tac le 07/11/2018 à 20:39
Le chat noir a écrit le 07/11/2018 à 16h22

C'est Etienne Tête, notre ténor du barreau lyonnais, qui est l'avocat de cette assoc... Amazon peut dormir tranquille...

Ah ouais ils sont optimistes dans cette assoc (ou le sens de l'auto-dérision), manque plus que post monétaire vienne faire une enième vidéo amateur et on aura de nouveau notre duo de choc!

Signaler Répondre

avatar
Petaudier le 07/11/2018 à 18:52

A l'ouest de Lyon, pas de terrain?

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/11/2018 à 17:32
quand le miroir de PM réfléchit Miss France o:) a écrit le 07/11/2018 à 17h21

On vous met un miroir en face et vous voyez miss France ! o:)

MDR !

(flatteur en un sens ! o:)

Vous êtes tout perdu non ? :D

c'est qu'à force de jouer avec les miroirs de chevalier blanc, vous ne vous rendez plus compte que vous avez écrit " Et moi je suis contre la guerre et la faim dans le monde."

;)

rassurez vous, l'ironie ne tue pas, la preuve...

Signaler Répondre

avatar
quand le miroir de PM réfléchit Miss France o:) le 07/11/2018 à 17:21
Post monétaire a écrit le 07/11/2018 à 17h07

Vous êtes donc apte pour être miss France mais je ne me prononcerai pas sur "job de merde" ou pas... :o)

On vous met un miroir en face et vous voyez miss France ! o:)

MDR !

(flatteur en un sens ! o:)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/11/2018 à 17:07
et ça blablate et ça blablate ! o:) a écrit le 07/11/2018 à 16h50

Et moi je suis contre la guerre et la faim dans le monde.

Vous êtes donc apte pour être miss France mais je ne me prononcerai pas sur "job de merde" ou pas... :o)

Signaler Répondre

avatar
et ça blablate et ça blablate ! o:) le 07/11/2018 à 16:50
Post monétaire a écrit le 07/11/2018 à 16h30

définition d'un emploi de merde :
un emploi qui transforme l'humain en robot, qui l'use plus rapidement que la normale, qui fait qu'il n'est qu'un produit jetable où il doit s'écraser sinon il est viré, etc.

Subvenir aux besoins de sa familles n'est absolument pas le problème vu que beaucoup n'ont pas le choix.

Non, qualifier les emplois détruisant de "métier de merde" ce n'est pas qualifier ceux qui les occupe de "merde".
Vous n'avez pas choisi ce métier, vous ne vous résumez pas à ce métier, donc... aucune assimilation.

"...............Pour info, il n y a pas de sots métiers, juste des sottes personnes..............."
Perso, j'utilise la phrase : "un roi qui n'est pas digne de tenir un balai, n'est pas digne de tenir un royaume". Donc je suis parfaitement d'accord avec vous.


".................Une dernière chose, entre être au chômage et occupé un emploi de merde, je choisirais encore l emploi de merde...................."

c'est normal, il faut des revenus pour vivre.
Reste à ne pas mettre en danger sa vie pour ce type d'emploi. Car là, je crois qu'il vaut mieux être au chômage que de travailler par exemple sans protection suffisante dans une usine nucléaire.

Et moi je suis contre la guerre et la faim dans le monde.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/11/2018 à 16:30
Sakura a écrit le 07/11/2018 à 12h49

@post monetaire, c est quoi un emploi non merde. Un emploi est un emploi, et ce que vous nommez emplois de merde, permettent à des gens de subvenir aux besoin de leurs familles.

Ces emplois de merde, m ont permis d avoir un toit, d élever mon fils, de lui permettre de faire des études, ce qui fait qu aujourd'hui , il a une meilleure vie que la mienne. Et rien que pour cela, je suis fière d avoir occupé ces emplois de merde mais marre de voir des personnes dénigrer ces emplois, car indirectement ils dénigrent les personnes qui les occupent.

Pour info, il n y a pas de sots métiers, juste des sottes personnes.

Une dernière chose, entre être au chômage et occupé un emploi de merde, je choisirais encore l emploi de merde..

définition d'un emploi de merde :
un emploi qui transforme l'humain en robot, qui l'use plus rapidement que la normale, qui fait qu'il n'est qu'un produit jetable où il doit s'écraser sinon il est viré, etc.

Subvenir aux besoins de sa familles n'est absolument pas le problème vu que beaucoup n'ont pas le choix.

Non, qualifier les emplois détruisant de "métier de merde" ce n'est pas qualifier ceux qui les occupe de "merde".
Vous n'avez pas choisi ce métier, vous ne vous résumez pas à ce métier, donc... aucune assimilation.

"...............Pour info, il n y a pas de sots métiers, juste des sottes personnes..............."
Perso, j'utilise la phrase : "un roi qui n'est pas digne de tenir un balai, n'est pas digne de tenir un royaume". Donc je suis parfaitement d'accord avec vous.


".................Une dernière chose, entre être au chômage et occupé un emploi de merde, je choisirais encore l emploi de merde...................."

c'est normal, il faut des revenus pour vivre.
Reste à ne pas mettre en danger sa vie pour ce type d'emploi. Car là, je crois qu'il vaut mieux être au chômage que de travailler par exemple sans protection suffisante dans une usine nucléaire.

Signaler Répondre

avatar
@Sakura le 07/11/2018 à 16:30
Sakura a écrit le 07/11/2018 à 12h49

@post monetaire, c est quoi un emploi non merde. Un emploi est un emploi, et ce que vous nommez emplois de merde, permettent à des gens de subvenir aux besoin de leurs familles.

Ces emplois de merde, m ont permis d avoir un toit, d élever mon fils, de lui permettre de faire des études, ce qui fait qu aujourd'hui , il a une meilleure vie que la mienne. Et rien que pour cela, je suis fière d avoir occupé ces emplois de merde mais marre de voir des personnes dénigrer ces emplois, car indirectement ils dénigrent les personnes qui les occupent.

Pour info, il n y a pas de sots métiers, juste des sottes personnes.

Une dernière chose, entre être au chômage et occupé un emploi de merde, je choisirais encore l emploi de merde..

Ah, cette génération du siècle dernier qui place encore le travail comme le summum de la réussite.

Entre un job mal payé et un chômage mal payé, je choisirais sans hésiter l'inactivité professionnelle.

Ne pas travailler a des avantages aussi, réfléchissez y !

Signaler Répondre

avatar
Le chat noir le 07/11/2018 à 16:22

C'est Etienne Tête, notre ténor du barreau lyonnais, qui est l'avocat de cette assoc... Amazon peut dormir tranquille...

Signaler Répondre

avatar
ProPalestinien le 07/11/2018 à 15:45

Pour une fois qu'une entreprise américaine veut faire quelques chose de GRANDIOSE à Lyon et apporter du travail dans la région ... toujours des grincheux, qu'ils déménagent ou mettent des boules kies.

Signaler Répondre

avatar
THE Solution o:) le 07/11/2018 à 15:23
Post monétaire a écrit le 07/11/2018 à 12h11

C'est moins cher ! :D

Et puis, être contre l'agrandissement avec Amazon, c'est être contre la croissance économique ! Une honte ! Comment faire des emplois (de merde) sans croissance ? Travailler dans les entrepôts d'Amazon, c'est un rêve !
Et ça rapporte des taxes aux municipalités !

Halala, c'est dur de trouver une solution sereine dans un monde en guerre économique permanente... :D

Heureusement que LA solution est facile ! o:)

Signaler Répondre

avatar
Non à LaRem le 07/11/2018 à 15:20
crét*** a écrit le 07/11/2018 à 11h31

bah bien sûr, ils construisent à côté d'un aéroport et ils se plaignent du bruit :)

Une remarque d'une personne qui ne connaît rien à ce problème.

Signaler Répondre

avatar
Non à LaRem le 07/11/2018 à 15:18
CQFD. a écrit le 07/11/2018 à 12h06

Depuis quand ces riverains habitent ils là bas?

Parce les études préliminaires de l'aéroport ont commencés dès 1965 et son inauguration à eu lieu en 1975.

A partir de ce moment, il logique que cet équipement se développe et grandisse .

Lors de l'atterrissage des avions, les communes de l'Ain Montluel, Balan et Thil sont soumises au bruit.
La création de la deuxième piste a permis de diminuer le bruit des avions en attente d'atterrissage qui tournaient sur le secteur Ambérieu Meximieux mais le trafic a fortement augmenté.
Beaucoup d'habitants vivaient dans ces communes avant la construction de l'aéroport.
Les gens ont le droit d'être mécontents.

Signaler Répondre

avatar
inconnudu 69 le 07/11/2018 à 14:59

Quelle idée aussi d'habiter à côté d'un aéroport ???? CHARLOTS !

Signaler Répondre

avatar
Ben oui le 07/11/2018 à 12:58
CQFD. a écrit le 07/11/2018 à 12h06

Depuis quand ces riverains habitent ils là bas?

Parce les études préliminaires de l'aéroport ont commencés dès 1965 et son inauguration à eu lieu en 1975.

A partir de ce moment, il logique que cet équipement se développe et grandisse .

Ca me fait penser aux citadins qui partent vivre à la campagne et qui une fois sur place portent plainte contre le paysans d'à coté parce que ses écuries sentent trop fort ou que son coq chante le matin.

Signaler Répondre

avatar
Sakura le 07/11/2018 à 12:49

@post monetaire, c est quoi un emploi non merde. Un emploi est un emploi, et ce que vous nommez emplois de merde, permettent à des gens de subvenir aux besoin de leurs familles.

Ces emplois de merde, m ont permis d avoir un toit, d élever mon fils, de lui permettre de faire des études, ce qui fait qu aujourd'hui , il a une meilleure vie que la mienne. Et rien que pour cela, je suis fière d avoir occupé ces emplois de merde mais marre de voir des personnes dénigrer ces emplois, car indirectement ils dénigrent les personnes qui les occupent.

Pour info, il n y a pas de sots métiers, juste des sottes personnes.

Une dernière chose, entre être au chômage et occupé un emploi de merde, je choisirais encore l emploi de merde..

Signaler Répondre

avatar
Pas chez moi ! ;-) le 07/11/2018 à 12:32

C'est vrai ça : il faut construire sur le Larzac.

Signaler Répondre

avatar
glandu le 07/11/2018 à 12:29
acenas a écrit le 07/11/2018 à 11h31

remarque totalement dénuée de sens.
les problématiques de cet aéroport s'étendent sur de nombreuses communes. pas uniquement à coté.
les couloirs aériens ne sont pas respectés
les nuisances sonores ont dévalué la valeurs des biens immobiliers de propriétaires qui n'étaient pas, au départ, concernés par l'élargissement de couloirs aériens

L'ACENAS les rois des piscines…..
La zone C existe depuis 1967 vous avez construit gratos ,vendez déménagez SATO revivra la nuit sissi

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/11/2018 à 12:11
crét*** a écrit le 07/11/2018 à 11h31

bah bien sûr, ils construisent à côté d'un aéroport et ils se plaignent du bruit :)

C'est moins cher ! :D

Et puis, être contre l'agrandissement avec Amazon, c'est être contre la croissance économique ! Une honte ! Comment faire des emplois (de merde) sans croissance ? Travailler dans les entrepôts d'Amazon, c'est un rêve !
Et ça rapporte des taxes aux municipalités !

Halala, c'est dur de trouver une solution sereine dans un monde en guerre économique permanente... :D

Signaler Répondre

avatar
CQFD. le 07/11/2018 à 12:06

Depuis quand ces riverains habitent ils là bas?

Parce les études préliminaires de l'aéroport ont commencés dès 1965 et son inauguration à eu lieu en 1975.

A partir de ce moment, il logique que cet équipement se développe et grandisse .

Signaler Répondre

avatar
crét*** le 07/11/2018 à 11:31

bah bien sûr, ils construisent à côté d'un aéroport et ils se plaignent du bruit :)

Signaler Répondre

avatar
acenas le 07/11/2018 à 11:31
la logique a écrit le 07/11/2018 à 10h59

en meme temps, ils habitent a coté de l aéroport, qui n a pas ete construit hier....

remarque totalement dénuée de sens.
les problématiques de cet aéroport s'étendent sur de nombreuses communes. pas uniquement à coté.
les couloirs aériens ne sont pas respectés
les nuisances sonores ont dévalué la valeurs des biens immobiliers de propriétaires qui n'étaient pas, au départ, concernés par l'élargissement de couloirs aériens

Signaler Répondre

avatar
la logique le 07/11/2018 à 10:59

en meme temps, ils habitent a coté de l aéroport, qui n a pas ete construit hier....

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.