Lyon : des squatteurs jugent leur expulsion illégale

Lyon : des squatteurs jugent leur expulsion illégale
Photo d'illustration - LyonMag

Le tribunal de Lyon n’a pas su trancher ce mardi sur le cas de jeunes squatteurs qui ont jugé leur expulsion illégale.

Le jugement a été mis en délibéré pour le 14 mars car l’histoire est loin d’être simple. Plus d’un an en arrière, des squatteurs se sont installés dans un immeuble laissé à l’abandon dans la rue des Tuileries du 9e arrondissent de Lyon.

Le propriétaire a été averti quelques mois plus tard par le voisinage qui devait subir des cris, des disputes, de la musique techno à haut volume et une piscine hors-sol qui a été installée sur le toit. Fin janvier 2023, l’immeuble a été barricadé et placé sous surveillance.

Lorsque l’un des squatteurs a voulu rentrer à l’intérieur, la serrure a été changée et des policiers l’ont empêché de pénétrer dans l’immeuble. Mais le jeune homme avait encore des effets personnels dans son logement qu’il n’a pas pu récupérer.

5000 euros réclamés par le plaignant 

Si les squatteurs occupaient bien les lieux "sans droit ni titre", l’un d’eux présent au tribunal considère qu’il a été expulsé illégalement avant la date butoir du 31 mars décidée au préalable par la justice. De fait, il réclame 5000 euros de dommages et intérêts et espère pouvoir occuper de nouveau l’immeuble le temps de trouver un autre logement.

De l’autre côté, l’avocat du propriétaire a réclamé 512 000 euros de réparation et a demandé une condamnation de 3000 euros de dédommagement pour procédure abusive contre les deux plaignants.

X
0-50 sur 56 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
berth21 le 17/03/2023 à 13:19

à la place du propriétaire, je ferai tout de suite appel !!

Signaler Répondre

avatar
Schuss69 le 06/03/2023 à 22:05
Pour rétablir une vérité a écrit le 01/03/2023 à 22h18

Quelques questions:
1) Comment une piscine a-t-elle pu être installée sur le toit et donc alimentée en eau dans un immeuble qui était laissé à l'abandon et dont l'eau avait donc été certainement coupée?
2) Un propriétaire a quand même bien le droit de faire changer les serrures d'un immeuble qui lui appartient et qui n'abrite aucun occupant détenteur d'un droit ou titre légal. 3) L'article dit que "l'affaire est loin d'être simple". Eh bien non Monsieur le rédacteur, il n'y a rien de plus simple, au contraire: des gens qui occupent illégalement et saccagent un immeuble qui n'est pas le leur, doivent être mis dehors le plus vite possible, sans qu'il puissent bénéficier évidemment du moindre recours à l'encontre de son propriétaire. C'est vraiment le monde à l'envers. Notre pays est devenu fou.

Vous avez mille fois raison !

Signaler Répondre

avatar
Aucun rapport le 02/03/2023 à 12:23
Simple a écrit le 01/03/2023 à 11h12

On récolte ce qu'on sème, et qui sème la misère récolte le squatt. Titre d'article putaclic par ailleurs, ce n'est pas l'expulsion qui serait illégale mais la procédure, ce qui n'est mentionné qu'en toute fin d'article, que personne ne lit, visiblement.

Et qui vous dit que le propriétaire sème la misère? A part vos préjugés, bien sûr.

Signaler Répondre

avatar
lol le 02/03/2023 à 11:58

512 000 € de réparations!!
C'est 3 fois le prix de son taudis!! xD

Signaler Répondre

avatar
Écoeuré le 02/03/2023 à 11:24
bullit a écrit le 01/03/2023 à 16h32

Sérieux ont marchent sur la tête un squatteur qui réclame des tunes et en plus veut monsieur réintégrer l’immeuble franchement il n’y a quand France que l’ont voient ça sérieux de pire en pire heureusement que mélenchon n’est pas président autrement il aurait mis en prison le propriétaire car il est trop riche sérieux qu’elle époque incroyable mais vraie

Comment la délirante plainte de ces squatteurs a-t-elle pu être jugée recevable par les autorités? Bien souvent, des victimes de petits larcins, "d'incivilités", ou de violences familiales, qui souhaitent déposer plainte et qui, eux, ont tout le droit pour eux, sont orientées par des commissariats de police vers de simples "mains courantes". Pour ne pas encombrer, nous dit-on, des tribunaux surchargés, avec des affaires mineures. Et voilà qu'on accepte une plainte aussi folle que celle de ces squatteurs! C'est à être dégoûté de vivre dans un Etat de droit!

Signaler Répondre

avatar
Bis repetita le 02/03/2023 à 11:12
bullit a écrit le 01/03/2023 à 16h32

Sérieux ont marchent sur la tête un squatteur qui réclame des tunes et en plus veut monsieur réintégrer l’immeuble franchement il n’y a quand France que l’ont voient ça sérieux de pire en pire heureusement que mélenchon n’est pas président autrement il aurait mis en prison le propriétaire car il est trop riche sérieux qu’elle époque incroyable mais vraie

Serieux!

Signaler Répondre

avatar
Inversion judiciaire le 02/03/2023 à 06:03
Incroyable… mais vrai a écrit le 01/03/2023 à 11h31

Si j’étais juge, je condamnerais le squater à ….. un bon coup de pied dans son derrière !!!

Oui mais vous n’êtes pas juge,eux sont en train de réfléchir pour savoir comment trouver une loi qui permet de donner raison aux squatteurs au détriment du propriétaire c’est à dire de la victime…

Signaler Répondre

avatar
raslebol69 le 01/03/2023 à 22:46

Les squatteurs n'ont pas de limites. Tout au plus devrait il solliciter la possibilité de récupérer les chiffons qu'il a laissé, cela limiterait l'opération de nettoyage à venir.

Signaler Répondre

avatar
123456 le 01/03/2023 à 22:26

Squatteur va devenir un métier. Compétences juridiques demandées et appui de quelques ténors du barreau.

Signaler Répondre

avatar
Pour rétablir une vérité le 01/03/2023 à 22:18

Quelques questions:
1) Comment une piscine a-t-elle pu être installée sur le toit et donc alimentée en eau dans un immeuble qui était laissé à l'abandon et dont l'eau avait donc été certainement coupée?
2) Un propriétaire a quand même bien le droit de faire changer les serrures d'un immeuble qui lui appartient et qui n'abrite aucun occupant détenteur d'un droit ou titre légal. 3) L'article dit que "l'affaire est loin d'être simple". Eh bien non Monsieur le rédacteur, il n'y a rien de plus simple, au contraire: des gens qui occupent illégalement et saccagent un immeuble qui n'est pas le leur, doivent être mis dehors le plus vite possible, sans qu'il puissent bénéficier évidemment du moindre recours à l'encontre de son propriétaire. C'est vraiment le monde à l'envers. Notre pays est devenu fou.

Signaler Répondre

avatar
AKIM-69 le 01/03/2023 à 21:45
Gabrielle Marie a écrit le 01/03/2023 à 19h00

Oui c'est le monde à l'envers, inversion des valeurs.

C'est clair.... 😁

Signaler Répondre

avatar
Viking76 le 01/03/2023 à 21:36
Grigri a écrit le 01/03/2023 à 20h42

Qu'est ce que ça peut vous faire ?
C'est à lui. Il en fait ce qu'il veut , c'est pas votre problème.

Pas pro squatters mais si le propriétaire abandonné plus ou moins son logement c'est open bar, pitoyable de lire ça

Signaler Répondre

avatar
Grigri le 01/03/2023 à 20:42
pkoipkoi a écrit le 01/03/2023 à 10h55

je ne suis pas pro squatteurs mais on peut se demander ce que fait le proprio d'un immeuble à l'abandon en plein lyon 9 quand on voit le prix du m² et le manque de logements...

Qu'est ce que ça peut vous faire ?
C'est à lui. Il en fait ce qu'il veut , c'est pas votre problème.

Signaler Répondre

avatar
Venividivinci le 01/03/2023 à 20:04

Justice justice
Du goudron et des plumes
On serra servi ainsi a la fin .

Signaler Répondre

avatar
et le 01/03/2023 à 19:45

Le censeur de lyonmag, on ne peut pas afficher de façon politiquement correcte son attachement à la propriété privée ?

Signaler Répondre

avatar
Attention le 01/03/2023 à 19:37

Il va falloir bien faire attention au jugement de cette affaire.
Car si les deux squatteurs gagnent c’est la fin du droit de propriété.
Plus la peine de faire appel aux force de l’ordre après cela. Il faudra se faire justice soi même.

Signaler Répondre

avatar
isgau le 01/03/2023 à 19:21

Soutien total à la propriété privée

Signaler Répondre

avatar
Y a comme trop de Y le 01/03/2023 à 19:08
John-69003 a écrit le 01/03/2023 à 12h15

Donc y occupe illégalement un immeuble et en plus y demande des sous car y sont expulsés mdr y perdent pas le nord les mecs

On dit ILS pas Y...

Signaler Répondre

avatar
Gabrielle Marie le 01/03/2023 à 19:00
AKIM-69 a écrit le 01/03/2023 à 16h53

M.D.R C'est une blague dans ce pays, les squatteurs qui attaquent le proprio... 😂😂😂😂😂😂😂😂

Après l'affaire palmade... a deux doigts d'échapper à la prison.

En voila une bonne....

Oui c'est le monde à l'envers, inversion des valeurs.

Signaler Répondre

avatar
isgau le 01/03/2023 à 18:56

Soutien inconditionnel au propriétaire

Signaler Répondre

avatar
Beru07 le 01/03/2023 à 18:35
Nupes 69 a écrit le 01/03/2023 à 13h02

Ceci dit, certains fachos vont hurler mais il faut savoir que près de 30 % des arrestations menées par les forces de l'ordre sont illégales.
Il faut vraiment que la justice s'intéresse à ces voies de faits.

Je ne vois pas le rapport avec l'article. Sauf peut être encore de dénigrer nos FDO. Ça rappelle la perquise au siège de LFI avec le célèbre slogan du gaucho millionnaire " la république c'est moi"

Signaler Répondre

avatar
vite ! le 01/03/2023 à 17:46

et ces squatteurs sont des électeurs type de l'horrible nupes, il faut s'en débarasser le plus vite possible comme les mauvaises herbes

Signaler Répondre

avatar
RH69 le 01/03/2023 à 17:33

on nage en plein délire...et quand on est aussi bien renseignés en matière de droit, on passe le concours du barreau plutôt que d'être squatteur...

Signaler Répondre

avatar
Kro le 01/03/2023 à 17:25

Je compatis avec le voisinage et le proprio pour tous les dommages causés par ce squat mais d'un point de vue légal il y a quand même une chance que le squatteur obtienne gain de cause. Même si on crève d'envie d'en finir et de reprendre son logement on ne peut pas se faire justice soi-même, si le squatteur arrive à prouver qu'il n'avait pas quitté les lieux, et la présence d'objets personnels va dans ce sens, la reprise du logement est illégale. Le choix du vigile d'ailleurs est particulier, je pense que l'huissier en charge du dossier, s'il avait été mis au courant, aurait conseillé à son client de faire autrement. Il aurait pu notamment entrer dans les lieux avec un serrurier sous couvert d'une saisie vente et constater l'absence d'éléments indiquant une occupation des lieux.

Signaler Répondre

avatar
antoine69 le 01/03/2023 à 17:08

oui monsieur le juge, la loi c'est moi !

Signaler Répondre

avatar
AKIM-69 le 01/03/2023 à 16:53

M.D.R C'est une blague dans ce pays, les squatteurs qui attaquent le proprio... 😂😂😂😂😂😂😂😂

Après l'affaire palmade... a deux doigts d'échapper à la prison.

En voila une bonne....

Signaler Répondre

avatar
bullit le 01/03/2023 à 16:32

Sérieux ont marchent sur la tête un squatteur qui réclame des tunes et en plus veut monsieur réintégrer l’immeuble franchement il n’y a quand France que l’ont voient ça sérieux de pire en pire heureusement que mélenchon n’est pas président autrement il aurait mis en prison le propriétaire car il est trop riche sérieux qu’elle époque incroyable mais vraie

Signaler Répondre

avatar
HardRockeuse le 01/03/2023 à 16:23

Hallucinant… C’est le monde à l’envers. Les squatters attaquent les propriétaires.
Mais où va-t-on ? Il ne manquerait plus qu’il y ai un vide juridique et qu’ils obtiennent gain de cause ! Là ce serait le pompon.

Signaler Répondre

avatar
Sandra le 01/03/2023 à 16:11

Et encore ils oublient les bouteilles de verre cassées...

Signaler Répondre

avatar
antiglandos le 01/03/2023 à 15:48
pkoipkoi a écrit le 01/03/2023 à 10h55

je ne suis pas pro squatteurs mais on peut se demander ce que fait le proprio d'un immeuble à l'abandon en plein lyon 9 quand on voit le prix du m² et le manque de logements...

Les lois actuelles favorisent l'arnaque de ce fait de nombreux proprios ne louent pas.................

Signaler Répondre

avatar
Les ILLÉGAUX le 01/03/2023 à 15:10

Ils ont pénétré ILLÉGALEMENT, ça fait d'eux des ILLÉGAUX

Signaler Répondre

avatar
LeGris le 01/03/2023 à 14:41
pkoipkoi a écrit le 01/03/2023 à 10h55

je ne suis pas pro squatteurs mais on peut se demander ce que fait le proprio d'un immeuble à l'abandon en plein lyon 9 quand on voit le prix du m² et le manque de logements...

On n connait pas l'état de l'immeuble.
Possible que le propriétaire était en train de mettre en place un chantier, cela prend du temps.

Après, il aurait dû être possible que la personne récupère ses effets personnel.

Signaler Répondre

avatar
Bob le 01/03/2023 à 14:08

Et ils jugent le fait fe squatter légal ?
Des guignols....

Signaler Répondre

avatar
mamipouzo le 01/03/2023 à 13:53

Il squatte, enquiquine le voisinage et demande une compensation financière ?

Signaler Répondre

avatar
caton le 01/03/2023 à 13:40
John-69003 a écrit le 01/03/2023 à 12h15

Donc y occupe illégalement un immeuble et en plus y demande des sous car y sont expulsés mdr y perdent pas le nord les mecs

qui les conseille?

Signaler Répondre

avatar
Nupes 69 le 01/03/2023 à 13:02

Ceci dit, certains fachos vont hurler mais il faut savoir que près de 30 % des arrestations menées par les forces de l'ordre sont illégales.
Il faut vraiment que la justice s'intéresse à ces voies de faits.

Signaler Répondre

avatar
eau et gaz à tous les etages avec piscine sur le toit: le 01/03/2023 à 12:57
on voit la priorité.... a écrit le 01/03/2023 à 11h54

" Avec piscine hors sol " ...
Ben voyons... et le champagne aussi ?!
Un bon coup de pied où je pense et au boulot !!!

le luxe façon jean nouvel immeuble Y cone à confluence!!

Signaler Répondre

avatar
ForceVertee le 01/03/2023 à 12:49

La nature a horreur du vide, et il bien naturel de trouver un toit pour survivre.
Pourquoi ces logements étaient vides en plein Lyon ?

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 01/03/2023 à 12:38

Faut oser quand même, ces squatteurs n'ont vraiment aucune valeur, preuve du laxisme dans ce pays... Par contre vous dépassez de 3 km/h la limite de vitesse en conduisant, on vous traite de grand bandit de la route !

Signaler Répondre

avatar
Eureka le 01/03/2023 à 12:23

J’ai compris… Le squatter avait acheté une cuisine Schmitt !

Signaler Répondre

avatar
Simple le 01/03/2023 à 12:22
mimife a écrit le 01/03/2023 à 11h38

Qui sème la misère???
Il y a pas d'aides en FRANCE?????

Les spéculateurs immobiliers!

Signaler Répondre

avatar
John-69003 le 01/03/2023 à 12:15

Donc y occupe illégalement un immeuble et en plus y demande des sous car y sont expulsés mdr y perdent pas le nord les mecs

Signaler Répondre

avatar
mimife le 01/03/2023 à 12:06

Et le plaignant demande 5000€!!!
MDR

Signaler Répondre

avatar
on voit la priorité.... le 01/03/2023 à 11:54

" Avec piscine hors sol " ...
Ben voyons... et le champagne aussi ?!
Un bon coup de pied où je pense et au boulot !!!

Signaler Répondre

avatar
mimife le 01/03/2023 à 11:42

515 000€ pour squatter un immeuble pendant 1 an, je trouve que c'est pas cher!!!
Moi j'aurai demander plus!!!!!

Signaler Répondre

avatar
mimife le 01/03/2023 à 11:38
Simple a écrit le 01/03/2023 à 11h12

On récolte ce qu'on sème, et qui sème la misère récolte le squatt. Titre d'article putaclic par ailleurs, ce n'est pas l'expulsion qui serait illégale mais la procédure, ce qui n'est mentionné qu'en toute fin d'article, que personne ne lit, visiblement.

Qui sème la misère???
Il y a pas d'aides en FRANCE?????

Signaler Répondre

avatar
arielcharon@gmail.com le 01/03/2023 à 11:36

Il a cas demander 55 millions d'euros pour ça casbah en vu de démolition ! aussi ce propriétaire quel honte c est lui qui devrait êtres condamné pour avoir laissé ces pauvres sdf vivres dans des conditions indignes sans eaux électricitée insalubre envahis de cafards et punaises et de rats.

Signaler Répondre

avatar
Incroyable… mais vrai le 01/03/2023 à 11:31

Si j’étais juge, je condamnerais le squater à ….. un bon coup de pied dans son derrière !!!

Signaler Répondre

avatar
bin faut le 01/03/2023 à 11:30
oksour a écrit le 01/03/2023 à 11h24

Non, c'est la loi qui est ainsi.

la modifier

Signaler Répondre

avatar
Héhé le 01/03/2023 à 11:29
Rien que ça ? a écrit le 01/03/2023 à 11h21

515 000€ c'est 3 fois le prix du logement non ?
C'est bien trop abusif j'espère que c'est une blague.

Sur quoi vous basez vous pour juger que c'est abusif ?

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.