Classement des collèges et des lycées : quels sont les meilleurs établissements du Rhône ?

En virant les élèves en difficultés pour ne pas faire tache … j’ai eu écho d’une jeune en détresse psychologique fichue à la porte parce qu’elle ternissait l’image de l’établissement… beaucoup de jeunes fils à papa, trop peut être.

Les Chartreux est clairement un des meilleurs lycées de la région auvergne rhones et alpes et donc de lyon et il n'est même pas mentionné dans l'article !!
qui a écrit ce truc ?

Je précise que je suis enseignant dans le public en zone sensible.
Pour moi je fais un constat simple.
Après avoir fait plusieurs établissements, les enfants qui réussissent le plus, c'est que les parents sont derrière. Et dans le privé c'est le cas. Dans le public beaucoup de parents ne s'investissent pas dans la scolarité de leur enfant. A titre d'exemple quand je téléphone à la famille: " bonjour, je suis le professeur du lycée j...... V........ Je vous appelle au sujet de votre enfant" réponse de la maman:" lequel"
Et croyez moi ce n'est pas un cas isolé. Ça effectivement dans le privé ça n'arrivera jamais.
Bonne lecture a toutes et tous.

completement d'accord , ce n'est pas le même classement dans les autres medias

Vous êtes sûrs de vos chiffres ?

je ne vois pas dans les Lycées privés :
Les Chartreux
Saint Thomas d'Aquin
De Foucauld
Notre Dame de Bellegarde à Neuville s/ Saône

Ces 4 lycées privés sont pourtant largement en tête dans les différents classements.

En fait, tous ceux qui ne veulent pas bosser ou qui foutent le bronx en cours ne sont pas « qualifiés ». Rien de choquant.

Simple : les meilleurs sont ceux qui écrèment et sélectionnent les étudiants qui peuvent faire partie de l'établissement scolaire.

Ah non je n'ai pas cette prétention. Si certains ont appris quelque chose en découvrant que les élèves du 6ème arrondissement sont meilleurs que ceux de Vaulx-en-Velin tant mieux.

Ras le bol des éternels râleurs. Vous faites tout bien tout le temps ?

C'est à peu prêt ca, une sélection. Après, pourquoi il y a autant de demande pour le privé ou public qui fait une sélection? Le privé existe en grosse partie grâce au public qui ne sait pas répondre aux "bons et même aux élèves en difficultés" qui ont envie d'avancer.

D'ailleurs on voit bien le résultat : 100% de réussite pour le public qui choisit ses élèves (Le Parc) contre 100% de réussite pour le privé qui choisit ses élèves !

En tout cas ceux qui ont pondu l'étude sont des flèches : 6 mois pour comparer deux taux (réussite et mention) entre 300 établissements, quelle prouesse !

Et tout ça pour arriver à la conclusion que les établissements en zone aisée et/ou qui recrutent sur dossier ont de meilleurs taux ? Ça valait le coup.

Je suis bien d'accord, on voit que le privé, juste en choisissant les élèves qui passent le bac (les autres sont renvoyés ou contraints de s'inscrire en candidat libre) arrive à 100% de réussite en demandant une participation financière aux parents alors que le public, à niveau social équivalent = le parc (qui choisit aussi ses élèves) parvient au même résultat sans faire payer les parents ou demander aux élèves de s'inscrire en candidat libre !
Le bénéfice du privé est évident !

D'où l'intérêt de mettre les enfants dans le privé!

La finalité et qui est tout à fait anormal c'est que le public nivèle par le bas et le public par le haut.
Le public se met au niveau des moins bons, et délaissent les plus "forts" . "Vu qu'ils sont bons et qu'ils sont sages, je ne passe pas du temps avec eux." Et c'est une erreur car les "bons" du public pourraient devenir de très bons, mais on ne leur en donne pas la possibilité. Il n'y a aucune culture de l'excellence.

Aussi le public ne sait pas sortir les cas perturbateurs. Certaines classes peuvent être complètements pourries par 1 ou 2 éléments, ces éléments qui monopolisent une grosse partie des instits ou de l'équipe dirigeante. Et tant pis pour les autres;

Aujourd'hui le privé effectivement prend sur dossier, si vous avez été "perturbateurs" faut laissé tomber.

La Cité Scolaire Internationale recrute uniquement sur dossier et il faut avoir 12 au minimum, même en habitant en face en voyant le bâtiment de sa chambre en se levant vous n'avez pas le droit d'y aller même si vous avez eu la moyenne et le brevet.
Au bout d'un moment quand on prend les meilleurs des meilleurs, avec des parents qui ont pour la plupart les moyens de payer des cours de soutien, c'est sûr qu'on va être proche de 100% surtout avec l'abaissement de base du niveau.

Ahhh pour une fois un article qui ne mentionnera pas Venissieux !

Pour les collèges, en gros c'est la liste des bahuts qui ne suivent pas le mouvement, et qui font bosser les élèves et respecter la discipline. Faut aligner les planètes entre direction volontaire, corps enseignant exigeant, et vie scolaire d'élite.. c'est pas évident.
Les autres voient de la pédagogie partout sauf dans le travail, et cherchent désespérément des harcelés..
Les lycées... recrutent sur dossier alors bon.. le tri est fait, pas de surprise.

Si c'est de l'humour cela tombe à plat. Et autrement c'est juste stupide.

Le cynisme et l'humour nécessitent des compétences que vous ne maîtrisez visiblement pas .

Aucun

Grégory Doucet réclame le taux de réussite des végétariens et du genre... et des lycéens arrivés en vélo à l'examen...on manipule les chiffres...