Nous indiquions que la propriétaire du club avait trois options sur la table : l'ancien Matmut Stadium de Vénissieux, le stade Balmont de la Duchère et le Matmut Stadium de Gerland.
Si la femme d'affaires américaine n'arrive pas encore à choisir, le président de la Métropole de Lyon a lui une préférence. (Lire la suite sur Lyon Foot)
HIC.....ou........HIPSS.....BURPP?
Signaler Répondrepetit patapon
Signaler RépondreJe trouve que BB a une tête de héron !
Signaler RépondreNe croyez pas que les assurances incitent les gens à bouger gratuitement ou qu'ils soutiennent la fin de vie par humanisme.
Signaler RépondreLes écolos luttent contre le capitalisme mais le choix du Stade de Gerland n'est pas un hasard.
OUI OUI TOUT L OL retour a gerland nous les riverains du groupama ne demmande que ça mare des nuisance de ce stade
Signaler RépondreOn peut pas faire du foot féministe plutot ? Ca serait plus drôle
Signaler RépondreL'ancien MATMUT serai parfait, proche du périph, facile d’accès.
Signaler RépondreIl vaut mieux un "petit" stade entièrement dédié au foot et rempli à chaque match plutôt qu'un grand stade au 3/4 vide.
Le partage de la pelouse entre rugby et foot est compliqué (surtout pour le foot).
Mettre des bâtons dans les roues aux personnes ambitieuse pour Lyon, c'est la politique des écolos depuis 2020.
Signaler RépondreSans oublier qu'il n'y a pas les mêmes normes d'homologation entre le foot et le rugby , c'est plus "cool " dans le jeu des voyous joué par des gentlemans .....
Signaler RépondreIl est hors sol le Nanard rien que le partage de la pelouse au niveau calendrier et entretien va être un cauchemar et ne parlons pas de la logistique. je te monte et te démonte les poteaux et les cages et je te marque et efface les limites de terrain. Il faut arrêter le produit Nanard .
Signaler Répondre